経済学部論文入試Part１６

---

平和を取り戻したい。
≪過去スレ≫
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200307/03070003.html (part15)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200306/03060016.html (part14)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200306/03060015.html (part13)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200305/03050006.html (part12)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200304/03040018.html (part11)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200303/03030020.html (part10)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200303/03030010.html (part9)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200302/03020020.html (part8)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200302/03020013.html (part7)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200302/03020001.html (part6)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200301/03010004.html (part5)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200212/02120006.html (part4)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200210/02100013.html (part3)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200209/02090005.html (part2)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200207/02070011.html (part1)

どうぞ。

---

秩序。

---

思いやり。

---

誠実

---

わたしたちの手で、美しい環境を取り戻しましょう。
受験生のためのスレに……なぁーれ！

---

七夕だしね。

---

静けさの中にも、嵐の予感。。。。

---

七夕にはなるよ

---

Part１６ですか？
本当エライことになりましたなー。
ここまで同じテーマで話が続くスレも珍しい。
京大マレに見る強烈キャラが
毎度登場するのに驚き。

---

ああいう強烈なキャラがいる（いられる）のも京大のいいところだよね。

---

＞受験生のためのスレに……なぁーれ！

↓
なるかッ、静けさの中にも、嵐の予感。。。。

---

あの強烈キャラは寝たのか？死んだのか？復活するのか？

きっと充実した夜になったろうなー。
２chの書き込みと違って、京大は文章が長く、互いに噛み付き合い、
なかなか、はなさないのが特徴的。

経論で一つ論文が書けるな。

---

経論最期の年なんてのがあれば、
「あなたは経済論文入試についてどう思うか」
という問題を出して、そして幕を下ろして欲しい。

---

いいね、それ！！

---

なかなか難問ですな。

---

経済学部論文入試スレは早くもPart16に。Part1は2002/07/11(木) 22:46:19にたてられたみたいなので、まもなくこのシリーズも一周年ですね。

マターリとプチお祝いでもしましょ。

---

本当に、Part１３の京経生か？
あれだけ叩かれて、へこんだはず。
本物の京経生なら、
もう出てきたくないはずなんだけど・・・

---

荒し厨房は放置ですぞ！
経論スレに平和と秩序を！

---

いいかげん、議論と揚げ足取りのちがいを理解してほしい・・・

---

あげあしは瑣末なところに着目する。
わかってはいるんだけど・・・ね。

---

荒らしは放置
厨房逝ってよし

---

あんたが言ってる
「京大経論のレベルが低い」って話の根拠は、
予備校のある教師がそう評価したってことだけなんだろ？
それだけで、なんで判断できるのかわからん。
客観的な「レベルが低い」根拠を示してよう。

---

だから徹底的にスルーで

ところで経論は小説家を結構、輩出してるみたいですが、
清涼氏しか知りません。他にはどんな作家さんがいらっしゃるのでしょうかね？

---

荒らしは放置
厨房逝ってよし

---

論文生　　　　　　対　一般生　ではなく、
一般生（論文支持）対　一般生　の時にこそ過激。

---

正しくは清涼院流水（せいりょういんりゅうすい）です。
知ってたら激しくゴメン。
貴志祐介はどうだっけ？一般？

---

あと作家じゃないけど、劇団衛星の蓮行とか？

---

多田容子は？知らないか……

---

うわー。知らん間に１６段ですか。
まったりゆきましょう。

---

荒らしは放置
厨房逝ってよし

---

ていうか、素朴な疑問なんですが、何で受験生がネットしてるんですか？
情報収集とかほざくのは目に見えてるんですが、どーせ現実はここで雑談してエロサイトまわって就寝みたいな感じでしょ。
もっと危機感を持ちなさい。勉強しなさいよおまえら

---

清涼院流水
多田容子
蓮行

なかなか凄い面子。関係無いけど京極夏彦ってどこ出身？

---

ほうれ。
http://syajyo.tamacc.chuo-u.ac.jp/~akasae_j/natu.htm

でもすれ違いっぽいから遠慮しなはれ

---

色々と読みしました。
論文入試がこれだけ嫌われてるとこみると、
相当オイシイことがわかりました。
最初はこの試験の方が不安だったのですが、
どうやら、かなりお得のようですね。
確信に変わりました。

論文入試専願にします。
夏期講習とか何とればいいのでしょうか？
小論文入試というと、樋口式の対策本しかもっていません。
しかし京大の問題は、また違ったセンスが要求されてるようで、
パターンでとけるようにも思いません。
ご指導よろしくおねがします。

---

part10あたりから読みなはれ。
対策が詳しい。
そして宇治殿が生まれるまでの過程を学べ。

---

オイシイって・・・・・
受けたって殆ど落ちるし
こういう夢見がちな人には、リスクも自覚して欲しい。
まぁ、現実を知ってください。
受かればこっちのもんだけどね

---

リスクあることには、かわらないよ。
それほどらくじゃーないし

---

オイシイって・・・
250人受けて200人落ちる博打性も考えたほうがいいですよ。
それから、樋口の小論文はパターン思考に陥りやすいので
あくまで予備知識程度にしか使えないと思います。
オススメの本を以前書き込んだと思うので、探してみてください

---

毎度ここで質問する受験生を見てて思うのだが…
なぜ過去ログをろくに読んでいるとは思えない漠然とした質問しかできないんだ？

自分は今どの程度の実力を持っていて、今はどのような勉強をしているのか、そのくらいのことは書くのが当たり前だろ。

あと、「オイシイ」という理由だけなら受験当日までもたんぞ？

---

んだんだ、過去ログ読んでくれ

---

実力はセンターで５２０〜５４０、国公立では、市大あたりを考えています。数学が苦手なのですが、京大にはとてもあこがれています。

過去ログは読みましたが、どうも一貫した対策はないですね。

---

一応アドバイスしておこう

センターは8割以上欲しい
なんだかんだいって全得点の五分の一ですので

論文一本にするなら
センターと数学をちゃんと勉強して
ライバルに差をつけるようにしたほうが良い

---

某エロのいうことは非常に正しい。
さらに言うと、とにかく文章量に負けないでほしい。
どんな長文でもとにかく要約をして自分の意見なり
コメントなりをつけること。これしかない。
英語論文の方はこちらも文章に負けないように。
とにかく弱気になったら終わりだと思うんで
要約して適当に意見書いておけば合格だ！と思って
強気で頑張ってください。

---

俺はセンターは５５０位、関関同立目指してますが、京大希望。

学部は特にどれでもよく、経済がやりたいわけではないのですが、京大は経済が論文でラクそうなのでここにしました。
競争率は厳しいですが、それだけに遣り甲斐はありますね。

河合の論文対策でいこうと思います。

---

仮面して、京大受験します。大学の方も並行していて受験生活ONLYに時間を使えないので、今年は経済論文入試でチャレンジします。
僕の場合、センターは６５０ちょっとで、まぁ数学もそこそこできます。理系なのでやっぱり論文がネックです。・・何か途中でネタがつきそうで・・
対策は過去ログ読みましたが、対策とったからといって受かるとも限らない難しい試験です。
確かに運もあると思いますが、運も実力のうちだと思います。

---

阪大生なら、編入試験の方が簡単だよ。
単位を規定量とってれば、落ちることはない。
そっちを受けたらどうでしょう？

---

京大経済論文は、センス←これにつきる。」
と某予備校英語講師が言ってました。
このセンスという言葉がとても引っ掛かります。
論文合格者におたずねしますが、京大的センスって何ですか？

---

編入試験は先輩で受けた人が何人かいるのですが全滅でした。
問題、採点基準等、詳しくは知らないのですが、脅威的な競争率であまりおすすめしないとのこと。
競争率にして５倍というのが僕の限界です。
ただ、来年合格しても実質３浪になり、年下の先輩ができるのが、少し不安です。友達ができるかどうか・・とか。

---

>受験生
＞過去ログは読みましたが、どうも一貫した対策はないですね。
変。口に出してみよう。「一貫した対策」……やっぱ変。

>受験生Ａ
＞　　　　　京大的センス
　　　　　　　　　 ↓
　　 　京大経済論文型入試的センス

---

だったら、院で京大生になれば？
研究科にもよるが、
入学難易度、競争率はそれほどでもないよ。

---

＞京大的センス
　　　↓
京大経済論文型入試的センス

まっ意味が伝わればいいんじゃない!?
こんなのアゲアシとってたら、腐るほどでてくるよ。

---

この図式は？に思う。
院試の問題はムズいが、合格はらく。
論文入試は問題ラクだが、合格は難。

---

論文の甘みは、阿呆でも低確率ではあるが、京大合格の可能性があるということで、センターで６５０とれる人間がハイリスクの論文を受ける意味はない。経済一般はセンター公民でいけるんだから、一般受ければいいじゃないか。２次地歴なんて出る範囲限られてるんだから、ある程度は捨てる覚悟で日本史なら江戸までぐらいできれば、いけるだろ。
ある程度の学力持ってる者が論文入試を受けるのはお勧め出来ない。

---

経論はセンター６００切る奴が受けるということ？

---

阪大って転部できないんですか？

---

まあそういう考えもあるだろうねえ。僕は、センターが高得点だろうが、自分の好きな方で受けるのを勧めるよ。古典的著作や専門書を意欲的に読んでいくのが好きな人もいるわけだから、その人にとってどっちがハイリスクかなんて、それぞれ違うだろうし。自分の好きな勉強を続けて合格を勝ち取った方が、解放感より達成感を味わうことができそうで、その後にとってもいいんじゃないかな。

それから、ここで繰り返されてきたことだけど、センターの得点低いけど適当に文章書けば合格できるんだー、などとは思わない方がいいよ。数学もあることだし、作文やエッセイを書くのが得意だからといってその力が論文作成能力に直結するとは限らない。自分の適性をよく見極めて、一般が論文か選ぶべきだろうねえ。

とにかく悩める受験生は今すぐ論文過去問に目を通すべし！

---

>＜揚げ足鳥
＞＞京大的センス
＞　　　↓
＞京大経済論文型入試的センス
＞まっ意味が伝わればいいんじゃない!?
＞こんなのアゲアシとってたら、腐るほどでてくるよ。

　　　　　　　　　　　↓

＞＞京大的センス
＞　　　↓
＞　京大経済論文型入試的センス
まっ意味が伝わればいいんじゃない!?
こんなのアゲアシとってたら、腐るほどでてくるよ。

---

「＞」の使い方が違うYO
その特徴的な間違え方は前スレの強烈キャラ氏と同一人物でつか？

---

さすがだ、、、

---

たまに見かけるが・・・

---

・・経済論文おすすめします。
論文がすきだったら、明らかに有利だ。

---

なぜ＜であげあしとらなかったの？

---

>実力はセンターで５２０〜５４０、国公立では、市大あたりを考えています。数学が苦手

センターがその得点率で数学が苦手となると、いくらなんでも経論は厳しすぎる。甘く考えすぎ。数学の苦手さの度合いによるけどさ。

あと
>俺の高校だと京大合格はヒーロー

>俺はセンターは５５０位、関関同立目指してますが、京大希望。
>学部は特にどれでもよく、経済がやりたいわけではないのですが、京大は経済が論文でラクそう

楽かどうかしっかりと過去問を見た上で判断すべき。本当に楽な人もいれば、本文すら全然理解できない人もいる。


いずれにも言えることとして、まだまだ時間あるのだから、お二人ともまずはそのひどいセンター得点力をなんとかした方がいいと思う。

---

たすかにセンター５５０とか、ひどいぞ。
まぁ時間あるししっかりやれば、一ヶ月で６３０くらいまであがるものだYO

---

m(_ _)m

---

まあまあ…。

---

ある程度手を抜くのも大切
時間に比例しないからな

---

でもセンター600に届かないような人は数学もきちんとやるべき。おそらく京大文系数学でボロボロの得点しかとれないだろうから・・・。

「俺は論文だけで勝負してやる！」と意気込んでる人も、あまり甘く見ない方がよい。

---

誰か偽者が誤りましたね。
こんな事態を想定して「元祖 揚げ足鳥」でコテハン登録をしました。
＜は前スレとの関連も考えて、故意の可能性が払拭できなかったため、
足を取りませんでした。

---

>元祖 揚げ足鳥
色落ちですね。気をつけましょう。

---

↑どーでもいいんだよね。
ネタ疲労したいんだったら、他でやってよ。
はっきり言って邪魔。
ここは論文入試に関する相談、議論なんだから。

---

論文は数学の平均点見ても一完もできてないみたいだから、数学できると有利だよね。一般なら３完欲しいところでも、論文なら２完で差がつくし、

あと、センター５５０の人間が一ヶ月で６３０にはならないでしょ。論文受験者の平均ってこれくらいだと思うけど、こういうところに現実を見ない都合の良い計算があるんだと思うよ。論文受ける受験生はこの手が多い。そして、だいたいは全滅する。

---

>あのさっ、
＞疲労
　 ↓
　 披露

---

入ってから、教授、学生ともに嫌われまくる。
京大生として、誰にも認めてもらえない悲惨な学生生活が待っている・・・・
くじ引的要素は否めないしなぁ。
入学試験として相応しいとはいえない。
よって、やめた方がいい。一般ではいれるよう勉強しろ！

---

＞元祖 揚げ足鳥 2003/07/09(水) 04:39:45
＞誰か偽者が誤りましたね。
誤りましたね→謝りましたね
だよな？たまにはこっちから揚げ足をとってみた(ｗ

---

お見事！お見事！お見事！お見事！
お見事！お見事！お見事！お見事！

---

うっ、しまった・・

---

論文受験生と論文合格者が語り合う場

のはず

---

論文は京大の中の関関同立。
入学はやめた方がいい。
「経済論文と聞くと皆離れる」
経済では論文と一般では別の大学のよう、、
見ていて痛々しい。
一部のサークルでは、コンパに参加できないと聞く。

京大経済論文＜阪大一般は常識。
就職にも阪大一般が有利。
俺がもし阪大と京大経済論文両方受かったら、
実情知ってるだけに阪大を選ぶことになろう・・

---

言わなきゃわかんないよ
言わなきゃわかんないよ

論文か一般か聞かれても一般って答えとけ。
就職じゃ絶対に聞かれないし。何よりわかんない。
安心しろ。一般に成りすませ。わかんないよ。

---

論文も一般も入っちまえば変わらんのに
なんでそんなガセネタ流すかなぁ

---

バカが増殖してきたな・・・
荒らしは放置、厨房は逝ってよし。

（だけどガセネタだけは否定しておこう。経論生を毛嫌いしまくるバカ京大生は一部にいるのだろうが、経論だからという理由で教授に嫌われるとかあり得ない。教授に嫌われるのは論文、一般に関係なく真性厨房だけ）

---

京大一般入試合格というのは嘘で実は経済論文だよーん。

言わなきゃばれないよう京大側も味方してくれてる。

おれ、センターまじやばかったが、回りには６７０と言っている

・・・実は早稲田同志社落ち。

でもさすが、京大！一応早慶受かったんだけど、って言ってもまずバレない。

絶対に京大経済論文すすめる。

ガセネタは許せんな

院とかは、前の大学が学歴に残るからうザイっしょ！？

---

ぶっちッ!｛怒｝

---

代ゼミだと、文系最弱の経論ですら、両商学部の合格率１００％、慶応経済合格率６２．５なわけだが。まあ、何の自慢にもならん？

---

経論が叩かれるのは、楽して受かったから？
まあ、私は予備校とか行かなかったし、
幼稚園から公立だったし、学校以外で勉強したことないからな〜
受験勉強しなくても、実際受かったけどなあ。
（参考にならないか？まあ、センターの点数は良かったけど。）

---

文系最下層の経済内で他人を差別することで優越感に浸ろうとするさもしい方々がいるからです。部落発言とか頭悪いというより弱いだろ。つーか学歴欲しさにって京大経済
なんて自慢になんねーよ！論文狙いなら東大後期の方が遥かに楽じゃねーか。

---

荒らしは放置
厨房逝ってよし

---

荒らしは放置プレイ汁！

というわけで、
みんな、受験生の時、今の時期に何やってた？

俺は予備校の冷房が寒くて、鬱だったYO

---

自慢になるだろ。
そういうこと言って、論文組の姑息な考え誤魔化そうとしてもダメだよ。京大最下層っていったって、広島・岡山レベルの人間が京大受験してんだから、話の次元が違うし。っていうか、おかしい。
東大後期の方が楽？馬鹿言ったらだめだよ。センターの得点率見ても、東大後期と経論じゃ雲泥の差。
東大が早計レベルなら、京経は閑閑同率レベル。

まぁ、他を持ち出して、自分の馬鹿さを隠そうとするのは、愚衆が陥りやすい悪い癖だな。

---

荒らしは放置
厨房逝ってよし

---

東大後期・・・文系科目を極めたスペシャリスト
京大経論・・・勉強できないけど、学歴欲しくて博打するダメ人間

---

こいつ、途中で論理が全崩壊してるのがおもちろい。前スレの強烈キャラ？？

厨房逝ってよし。

---

荒らしは放置
厨房逝ってよし

---

おい、論文ダメ受験生、そういう言葉使うとお里が知れるぞ。本当にダメな奴ばっかだな、勉強しろよ

---

主観と感情で主張する厨房逝ってよし！

点数高くても幼稚な人間はいるよな〜
と、長崎の中学生の点数をテレビで聞いて
思いますた。

---

荒らしは放置
厨房逝ってよし

---

点数も高くないうえに、幼稚な人間ですよね。
まさしく、学歴大好きダメダメ人間。

---

書き込んでる人間を受験生と勝手に決めてるあたり、京経生かなこの人は。

---

力ない馬鹿が、「もしかしたら」の計算で実力不相応な大学受けること自体、己の器が分かってない未熟な行為なんだよ

やっぱりそういう幼稚な人間だから、「厨房逝ってよし 」みたいな、普通の人間なら恥ずかしくて言えないことも連呼できるんだよな。どんな生活送ってるか目に見えてくるよ・・・・・・・・・呆れる他ないね

---