Z会の通信教育は受験生のためになるのだろうか？

---

京大合格者の半数がZ会の通信を受けているなどと豪語するZ会。果たしてその実態はどうなのだろうか。ちなみに私事ではあるが、私自身はその５０％には含まれてはいない。経験者の意見を戴きたい。受験生はそれを参考にすれば良いであろう。

---

問題集として使ってた・・・添削はしてもらってない

---

乙会やってなかったし、ぶっちゃげ京大模試も一度も受けなかった。そんでも受かるって。(おれは工化や農学部じゃないよ)

---

よく言われていると思うけどZ会は結構難しいから締め切りに間に合わせるには気合と早く解けるだけの能力が必要だと思う。例えば、学校で習っていないことをZ会だけで予習するというのは難しい。習った範囲なら最低限の知識があるからそれを駆使してどこまでできるかやればよいと思う。

要するに手が届きそうならやってみる。明らかに無理だと思ったら手を引く。締め切りはあまり気にしない。

---

英語や国語みたいに、自分が採点つけにくい教科だけとって、数学や理科は３年の予備校の夏期講習でも通って、あとは自分でやるほうがいいと思う。

俺はＺ会全教科とってたけど、英語と国語以外はとらなくてもいい。別に数学や理科をとらなくても、旬報に載ってるから添削の問題を解くことはできるし。もちろん添削してもらえないのは当たり前だけど。

---

Ｚ会やってないです。Ｚ会やって力がつくんか？という議論はいいとして、ホントに50％もの京大生がＺ会経験者なんかってのは気になるところだ。

---

Z会信者ですた
なぜか頑張って締め切りまでに出してました
地方なんで、大手予備校とか無かったし、
数学とか英語はいい問題集がなかなか無かったのでけっこう重宝してたけどなあ

---

おらもＺ会信者でした。京大過去問とは似ても似つかない（？）という京大理系数学が大好きでした。
一科目申し込めば全科目の問題と解答見るだけならできるから、一科目だけ取ればいいんじゃないかな。
センターから２次まではＺ会旬報しかやってないという人は結構いると思う（おれを含めて）。

---

締め切りに間に合わせるのがみそだと思う。
実践演習期になってから難しくなってきて
かなり辛かった覚えがあるけど…。
でも勘が鈍らないし、添削丁寧だし、
受験生の方、私はオススメします！
でも５０％はうそですよね（笑）

---

Ｚ会オンリーの人は少なく、予備校にも行って、かつＺ会を１講座だけとってる人とかも入ってるから５０％位いるんじゃないか？

---

Z会は問題が難解なのがいいと思う，特に理系科目．
いい頭のイクササイズになる．

---

めちゃくちゃいい！！。俺はＺ会に出会ってなかったら、京大合格できる事なんか絶対になかったと思うぞ。

Ｚ会をやるにしろやらないにしろ、重要なのは本質を追究しまくる事と、とにかく考えまくる事と、表現力をつけることが大事。
それと、基礎ばかりを何回も見直したりするより、少し難しめの問題を解いていったほうが、すぐに基礎が身につく。
その点で、Ｚ会をすると、効率の良い勉強ができて、受験の年にも、ゆとりが持てる。

---

Z会は高一の時挫折。
高三の後期に再開しました。
京大英語国語と日本史をやりました。
あの直前のＺ会はかなり役立ったと思います。

---

予備校の正規の講義が終わってからの３ヶ月やってました。でも別にＺ会である必要は無かったと思う。
ネームバリューに負けたのと採点してくれるっていうだけ。
どれも正直あんまり良い問題とは言えないと思う。
知ってるか知ってないかだけのような気がしてたよ。

---

よくシステムを知らないんですけど、旬報って一教科やれば他のものも見れるんですか？例えば兄弟即応の英語を取ったらほかの鏡台即応（数理国社？）の問題・解答が見られる様になっているんでしょうか？

---

やって「こりゃアカンわ」と思ってやめた
そういう奴は結構いるはずだし
それを含めて50％とか言ってるんだろう
オレは予備校のほうがよほどためになった

---

そうですよ。全教科見られます。だから、添削してもらった方がいい教科（国語など）だけとって、あとは旬報でやる方がいいと思います。

---

数学は学校の暇そうな先生を捕獲して添削してもらえばよろし。理系なら英語を取るのがお勧め。

---

高1の時に英語だけやってた。高2からは塾へ行きだしたので辞めた。

---

たいした予備校も塾も無いような田舎の学生には大いに役立つかと。

---

おお、どうやら本当に凄いようだ・・・Ｚというやつは。マジ50％な気もしてくるな。

---

Z会は難しすぎる。基礎から離れすぎ。
通信は解答がもどってくるまでタイムラグありすぎ。
よってお勧めしない。私は半年でやめた。
基礎的問題（教科書ではない。あくまで大学受験レベルの良問）を繰り返したことが、遠回りのようで実は高得点ゲットの要因になったと思う。私は少なくとも受験数学は慣れもしくは暗記の勝負だと思う。

　「Z会の５０％」は実態を表してないでしょう。

---

私は数学で、ＭＣ(上から二番目)とってるんですけど意味無いですか!？

---

サボらずやればどのコースだって意味なくはないでしょ。おれも高３の最初はＭＣとってた。７月くらいにＭＡにしたんだったかな？
９月からは京大旬報と国立理系旬報両方もらう為にＭＫ４＋ＥＦ１？みたいな組み合わせにしてたなぁ。２科目で毎月４冊も旬報がもらえる！

---

「参考書に載ってないほどの難問」を頭使って解くのもたまにはいいよ。
ただし添削を受ける必要があるかは疑問。
国語や英作文は徹底的に添削を活用すれば実力アップしそうだけど。
したがって経験上は、国語のみ添削を受けて（定期的に国語の問題を解くという強制力にもなる）、他科目は旬報でやるのがいいと思う。
特に、学習計画を自分で管理したい人間にとっては定期的な答案提出は面倒だし。

底辺校の人間にとっては、受験情報なども重宝する。これは結構大きい。

---

生物は添削受けろ。


はっきり言って日本語になってない答案が多すぎ。
エローゲのライター以下なんちゃうんかと
小中高と何してきたのかと小一時間…。
解答例見て論述のしかた分かった気になって…っていう感じなのね。
大学や院とゆーのは甘くはないぞと。


まぁ 俺 は す で に 脱 落 済 み な わ け だ が。

---

で？っていう

---

誰か京大即応の旬報を譲ってくれる優しい方はいませんか？貧乏浪人生なんでＺ会を受講できません。

---

お待ちしています。

---

遅レスですが、返答ありがとうございます。
アタマを使って取ればお得なんですね。

---

＞はっきり言って日本語になってない答案が多すぎ。
小中高と何してきたのかと小一時間…。
解答例見て論述のしかた分かった気になって…っていう感じなのね。
大学や院とゆーのは甘くはないぞと。

それがそうでもないでしょ。
日本語になってない答案でも合格する。
日本語が不自由でも大学卒業できる。
日本語が不自由でも院に受かる。

だから受験生からすれば、日本語表現力を鍛えることは添削を受ける目的にはならないんですよね。
むしろそういったことは学校が負っている責任です。

---

そこまで貧乏な奴もいないだろう…。

---

ただのケチと見た。
親にＺ会受講料を貰ってＺ会に払わず着服しようとしているとか・・

---

ハイレベル→ハイレベル国立→京大で４教科やってた。
意志が続かないときついはず。自分も何枚か添削してもらってない回がある。
田舎育ちで、塾もないし、高校は平均偏差値50くらいの底辺進学校だったし、であてにならんからやってたけど。
数学の答案作成は役に立つと思う。先生にも見てもらってたが、過去問以外はききづらいから。
国語はいかに「書いても点数がつかないか」が痛感できる。

---

Ｚ会の京大英語は傾向からずれ過ぎ。
数学、国語はいいんじゃないの？

本番の試験はＺ会の難しさとは違い
地頭の利くやつのほうが有利にできてるような
気はする。

---

Ｚ会をやったら、いかに自分の知識があいまいなものかがわかる。

だから参考書や辞書で調べてそれを生かす練習をしていったら、かなりの生かせる知識が身について、応用問題も、スラスラ解けるようになる。

---

受けてたらZ会の添削受けたことになるからね。
そりゃ半分行くっしょ。

まあ、どこの予備校も似たようなことやってるが。

---

京大オープンとかは半分の中に入れてないようです。
ちゃんと注意書きしてました。

---

どういう風に傾向からずれてるのか聞かせてもらいたいものだ。俺はＺ会はあれはあれで良かったと思うのだが。

---

Ｚ会の問題は難しすぎる。京大の英語はあそこまで難しくはない。なんでもがむしゃらに難しい問題に走るのはあまりよろしくない。それで伸びる奴もいれば、崩れる奴もいる。京大受験生にあのＺ会の問題が合っているとは一概には言えまい。

---

英語に関してはＺ会よりも京大本試のほうが難しいと感じたが。

---

Ｚ会の問題はすべての京大受験生に対して有効であるとは誰も主張していないので、まあ、どうでもいいんじゃなかろうか。

---

同意。
英語は本番に比べて簡単すぎた。

---

Ｚ会では参考書とか辞書とか見ながらやってるからか？

---

大した塾のない田舎出身の人は、たいてい乙会やってたと言うね。
だから良いんでは無かろうか。

---

何も見ないで120/150は行ってたよ。

---

教科によると思うがもしかして医学部？

---

いいよ。
最高だった。

---

いや経済ですよ。
京大模試の判定はいつもＣかＢだったんで僕が賢いわけじゃないと思います。

---

現役
Ｚ会してた
不合格

一浪
Ｚ会やめた
合格

俺も合格者数にちゃっかり入ってます、うおぉぉぉん

---

彼女のをやってみてこれは素晴らしい！！と思いましたが。私はとっておりませんでしたが。凡ビーなのでね。良モンだと思いますよ

---

英語や国語はものすごくやっててためになった。そのなかでも特に現代文と英作はＺ会があったから京大レベルにまであげれたと思う。予備校なんかよりはよっぽどいい。

---

Z会自体はやらなかったけど、速読英単語と緑本なら使った。

---

例えば英語とか古文とかなら、いつ頃から辞書をみないで解くようになるんですか？

---

最初から辞書など見てない。添削のときだけだ。添削問題の制限時間までは自分でやって、それでも分からないときはいろいろ辞書などで調べるというわけだ。添削はテストじゃないんで調べたりもしていい。

---

上の人の質問は「１年間の受験勉強のうちで、いつ頃の時期から」っていう主旨でしょう。
Ｚ会を模試のように実力試しに使うと想定した場合の疑問でしょうね。

その質問主旨を勘違いしたにしてもしてないにしても「最初から辞書など見てない。添削のときだけだ。」という発言は意味不明ですね。
最近、日本語の不自由な日本人が確実に増えています。
僕はせめて東大生と京大生だけでもしっかりしないと、と思っているのですが。

---

いちいち揚げ足とったんなよ、暇人。

---

いや正しい。つまらない発言だが、正しい。

---

現代文や英作みたいに自分で採点つけやすいのは、Ｚ会とって意味あると思うよ。

---

はあ？

---

採点つけにくいの間違いだ。

---

結局、いつ頃からなんでしょうか。

---

。

---

人によって違う。好きなように使ったらよいでしょう。おれなんか辞書、参考書見ずに出したことはない。あと、むずかしい問題に触れるということはそれだけでかなり役立ちます。概出の可能性大なあたりまえのことばかり書いてすまそ。

---

そうですか。
成績表みても、どのくらいの人が辞書みてるかとか時間はどのくらいかかってるのかとかあんまり分からないから、平均点とかが参考になるのかなぁ、って思って・・・。
しかも、平均点が模試とかより異常に高いし・・・。
一体、模試の平均点を参考にしたらいいのか、それともZ会のをそのまま参考にした方がいいのか、と思いまして。

---

確かに平均点は以上に高いが気にする必要無い。私は英語は毎回平均点を割っていた。

---

京大の本科は理科と数学取ってた。数学は途中で脱落したな。。
理科は結構いい感じに成績が伸びた。
Z会で成績が伸びたのでなく、Z会で自分の実力が上がっていくのが解ったのが良かった。

自分はむしろセンターの方が有効利用したよ。
12月から一月、（英語・国語・社会）を1日1セット解いていったんだけど、過去問じゃ一月ぶんなかったから、Z会の問題で代用した。

---

旬報って中身はどんな感じになっているんですか？通信の問題の解答・解説集ってだけで問題とかは載っていないんですか？詳しい方がいたら教えて下さい。

---

↑で書き込みさせていただいた者ですが、ごめんなさい、説明不足でした。『問題』というのは、通信教育の教材の問題編の載っている問題の事です。旬報にも再度問題は載せられてるのかなと思ったんです。

---

＞↑
旬報には解答・解説だけでなく、問題も載っているよ。
だから、添削の必要のない科目はとらずに旬報でやればよし。

---

そうなんですか。変な日本語だったのに丁寧にお返ししてくださって有難うございます。参考にさせていただきます。

---

Ｚ会は5年ごとに同じ問題を使ってるよ。
妹の問題を見たら同じだったからね。
理科や地歴は知らないけど英数国はおんなじ。
まあＳ台も2年ごとに使いまわしだからなぁ。
問題を変えると指導方法まで変えるのが大変だからなんだと思うけどね・・・

---

人それぞれ、Z会向きの人と、塾向きの人とおるんやからいちがいにこれが良くてこれが悪いゆうことは無いと思う。自分に合ったほうで乗りきるんが1番良いと思うわ。

---

10ヶ月近くあいてるのに普通の流れでレスを・・・

---

俺は物理はＺで、数学は大学への数学でした。
今でも本屋で見ることあるけど、懐かしい。

---

俺は国数英物化全部Ｚ。
ちなみに東京出身だったが、予備校は嫌いだったんで。都心しか京大講座ないし。

---

英数国はわかるけど穴埋めがメインの物化はＺ会のメリットあるの？

---

解答の過程を書く欄に過程を書いとけばそこも添削してくれるので意味はある
書いてなくてもなんか書いてくれるだろうけど

---

今日去年の９月からの京大理系数学を見てきたんですが大問１個につき小問が２個あるものがちらほら…
最近の京大は小問に分かれてないのですがそれでも問題としては傾向に乗っているのでしょうか？

---

Ｚ会は出せなくてほぼあたりまえで、目標日までにちゃんと出せるやつがかなりの確率で受かるだけだと思われ

---

Ｚ会は解説めっちゃくわしいよね。
進研ゼミよりかなりよいと思う

---

Ｚ会の予習・復習問題もしっかりやって
添削された答案を旬報使って復習して
長期休暇には、旬報を見て受講してないコースの
問題を解いてみる・・・これだけできてるＺ会員てどれくらいいるんかな・・・
ここまでせんでも受かるけど、これだけ使いこなせれば間違いなく予備校よりいい。
つまり、たいていの奴にとっては予備校のほうがいい。　

---

そやなぁ〜、そこまでできたらかなり力つくやろなぁ〜。でも、予備校は、９０分あたりの問題数少ないと
思わへん？？？もう少し問題演習量多いほうが・・・
と思うねんけど・・どない思います？？？？？

---

同感です。

それにZ会は自分のペースでできたので、眠いときは寝ていたし、やるときはみっちりやった。

---

中学からやってたぞ。高２になって部活忙しくてやめたが、高３夏から京大コースみたいなやつ英数理理やりはじめた。地方出身のやつにはいいんじゃない？
授業中にZ会やってたの思い出すよ。締め切りに必死に間に合わせてたな。数学は必死だった。。

---

＞授業中にZ会やってたの思い出すよ。
こういう使い方はしないほうがいいのではないかと思うけど。授業を真面目に受けるのが一番いい。予備校とか通信とかその類はそれから考えろと

---

↑
田舎のしょぼ公立だったから授業が低レベル。
聞くに値しない。勉強は自分でやるものだからな。。
大学のパンキョーと同じ。授業に出ないという選択肢がない以上、寝るか別のことするかしかないだろ。。

---

↑同意。聞いても意味ない授業なんてのはある。

---

↑そうそう！確かに！

---

くどくて上の人の自演とか言われそうだけど、
>ハイベリオン
本当に同意。予備校あるんならそっち行ってもいいけど、
田舎の学区の中には、毎年東大京大一人も出せないような高校しか選べない学区もある。
そんなとこに予備校なんか無いし、学校の授業は
ひたすらセンター演習だし、結局頼れるのは
通信添削とかだけなんだよね、向き不向きっていうより。

---

Ｚ会の添削出すの遅れたら、解答・解説冊子が
届いてから取り組んでました。
そして、まず、自分で自己採点して、
よくわからなかった問題は答案にちょっと質問書いて！！出してました！
そしたら、丁寧に朱筆でいっぱい書いて返してくれましたよ。問題解決できたし！！
つまり、「質問カード」みたいな使い方をすれば、
時間も有効に使えるしね！！
こんな方法どうですか？

---

イイ!!(・ｖ・)

---

Ｚ会やってた者として最後まできちんとやればかなりためになるとは思いますが、特に英語と国語は

---

最後のほうのEKはむずいとおもった・・・
難しい単語大杉だよ
あれは辞書なしじゃ無理な気がするんだけど・・・

---

確かに英語は死ぬほど難しいかったね。俺かなり苦手だったし。全訳の日本語が意味わからないときもけっこうあったし、それを訳せっていうんだからそりゃ難しいわなぁ（笑）。でもあの難しいのを調べまくって考えまくって何回も答案書き直してそれでもピンだらけで帰ってくる事でさらなるレベルの高い思考力と教養力が培われるＺ会は好きだったけどなぁ。数学や理科はけっこう簡単だった。

---

９月からＺ会の京大即応コース受講を予定しています。
文系なので、教科は英語、数学、国語、社会（日本史）なのですが
社会は即応コースに含まれないために、旬報で勉強することが出来ません。
やはり申し込むべきでしょうか？アドバイスお願いいたします。

---

聞いてないよ。

---

埋め

---

埋め

---

埋め

---