京大以外に行く意味
ＮＮ
2003/08/21(木) 07:14:51
東大とか医学部は別としてもそれ以外に行く意味って何なんでしょうか？たとえば阪大・一橋・東工大など
'''''''''''
2003/08/21(木) 07:22:05
荒れスレの予感・・言っておくが
2003/08/21(木) 09:27:21
そもそも第一志望に受かることが本人にとってほんとうにいいのかは分からない。良く勘違いする者がいるんだが、研究室の研究レベルと大学名というものはかなり関係ない。つまり
2003/08/21(木) 12:30:16
京大以外に行く意味というスレを立てた意味は１がとてつもなく馬鹿だということだ
質問の仕方で、その人の馬鹿さが分かる
これに懲りて、１は質問の仕方を身につけよう
言っておくがサンに同感
2003/08/21(木) 13:27:00
第１志望合格だからと言ってそれが必ずしも一番良いとは限らない。が、
2003/08/21(木) 13:40:10
その時一番いいのには違いない。k
2003/08/22(金) 09:31:49
阪大が第一志望ってのは意味が分からんがなぼろ
2003/08/22(金) 13:05:51
>↑大阪で生まれた女だからだろう。
阪大が第一志望
2003/08/22(金) 20:39:36
うちの高校では春に阪大第一志望は殆どいなかったような３０人ぐらい行ったらしいがｗ
華の同大生
2003/08/22(金) 20:44:41
兄弟生の中にはかなり人格の歪んでそうなのがいるね。このナビの臭いが独特。
兄弟生（卒）という肩書を鼻にひっかけてこれからも生きてくんだろうねぇ〜。
「裸の王様」という童話を思い出すなぁ〜、保育園の時に読んでもらった〜。まあ、世間様に嫌われないようにね。
釣られてマジレスしてみるが
2003/08/22(金) 20:45:12
なぜ阪大が第一志望であることを馬鹿にするのか。俺自身、現役で阪大落ち、一浪で京大なのだが。別に馬鹿にする必要もないだろうに。
まあ
2003/08/22(金) 21:06:53
飯台第一志望にするのはいいんじゃないの？京大諦め飯台組は軽蔑するが。
ネタスレに
2003/08/22(金) 22:11:16
過剰反応しすぎ正直阪大なんてどうでもいいだろ
釣られてマジレスしてみるが
2003/08/22(金) 23:46:41
現役時に落ちた身としては、どうでもいいというわけでもないんだが。もし受かってたらどうなってたかなーとか思うことあるし。現役でも浪人でも、阪大行った友人が多数いるし、京大落ち阪大も友達にいる。だから京大生が阪大を馬鹿にしてるのを見るとつい反応してしまう。馬鹿にして欲しくないから。
おいおい
2003/08/23(土) 01:31:55
いくら釣りでも、こんなスレがあるのは情けない。こんなスレは削除されてくれ！！！
若い学生は
2003/08/23(土) 02:32:53
のんきでいいのぉ。k
2003/08/23(土) 10:48:31
ここはジョークじゃないんですか？現実に阪大をバカにしてる京大の学生は見たことがないし，社会に出ると阪大も京大も同じだというのは誰でも知ってるんですから。
↑
2003/08/23(土) 12:00:05
＞社会に出ると阪大も京大も同じだというのは誰でも知ってるんですから。( ゜д゜)ポカーン
華の同大生
2003/08/23(土) 14:47:28
ついでにオラとも同じだあよ↑
2003/08/23(土) 15:45:00
さすがに違うだろ。ｚｚｚ
2003/08/23(土) 15:46:04
京大と阪大は距離的に近いんで上のような問題が発生するわけです。一橋とか東工はあまり京大を気にしてませんし。
↑
2003/08/23(土) 15:49:15
_,,..-─20─‐- .、.._. ,. ‐''" _,,..-─19─‐-.、.._. ｀`'‐.、
,.‐´ ‐''"´ _,,..-─18─‐- .、.._.｀`'‐.、｀‐.、
ヽ ,.‐´ ‐'',"_,..-─17─‐- .、.._.｀`'‐.、｀ /
ヽ,.‐´ ‐''"´_.-─16─‐- .、.._.｀`'‐.、｀/
ヽ,.‐´ ‐''~_,,.-─15─‐- .、.._. ｀`'‐./
ヽ,.‐´ ‐''_,,.-─14─‐- .、.._.｀`'..,,/
ヽ,.‐´ ''._,,.-─13─‐- .、.._.｀`'.,/
ヽ,.‐ ''"._.-─12─‐- .、.._.｀`'/
ヽ,.‐''"_,,-─11─‐- .、.._.｀,/
ヽ,.‐''"_,,.--10--‐-.、.._.｀/
ヽ,.‐''_,,....--9---.、..._. '/
ヽ,.‐'_,,...--8--.、.._.`'./
ヽ,.'_,....,--7--.、.._.`/
ヽ,_,.._..,,-6-..、.._.`/
ヽ,._,...,,-5-..、.._'/
ヽ,.,,...-4-.、.._/
ヽ,..,.-3-,、_/
ヽ,..-2-、./
ミ ヽ∧＿∧
⊂ヽ（・∀・ ） ヘェーヘェーヘェーヘェーヘェー
∩ ゝヽ ⊂_ノヽ
|￣￣￣￣￣￣￣｀`' 、
￣￣￣￣￣￣￣｀`、 ｜
／￣￣￣￣￣＼｜｜
| ２０ ｜> .>
＿ .＼＿＿＿＿＿／｜ |
| ヽ＿＿＿＿＿＿＿_ノ i
ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿___,ノ
通行人
2003/08/23(土) 16:33:21
いいや、会社（あるいは他の組織）に入れば出身大学にかかわらず、扱いは同じだよ。京大さんもＯＯ私学さんもね。まあ、こんどは組織の価値基準をモノサシに、競争が永遠に続くってことだね。
会社って、
2003/08/23(土) 20:33:17
結局はなんなんだ、、、でも
2003/08/23(土) 23:27:31
タテマエでは同じでも、「京大出てるくせに・・・」というプレッシャーをかけられることは容易に予想できる。結局
2003/08/24(日) 01:56:46
出るくいは打たれるわけね。ｍ
2003/08/24(日) 12:03:15
社会に出ても阪大より京大が圧倒的に有利。阪大の奴が京大を超えることはない。
だから
2003/08/24(日) 12:21:19
阪大工作員を煽るようなレスはやめれ。OB銀行員
2003/08/24(日) 13:08:03
企業に勤めれば、出身大学云々というようなお考えは吹っ飛びますのでご忠告。組織のパーツとして機能することに自信のないお方は研究系か独立系のお仕事のほうがハッピーになれるでしょう。
会社でも、官僚でも、「嫌われたらおしまい」ですから、阪大ＯＢの方にも、私学ＯＢの方にもバッタのように頭を下げましょう。
本学ＯＢでご出世なさった方々は皆そうやって下積みしてきた人ばかりです。京大がＯ大より圧倒的に有利などという考えはここだけにして、社会に出る前には全てゴミ箱に
捨てておきましょう。
そうですね、３５年後にボードに就いたら、その時は出身大学で「遊んでみる」こともできるでしょう。
結局
2003/08/24(日) 18:03:21
大学名が効いてくる場合とこない場合があるというフツーの答えにたどりつくわけね。医学部
2003/08/25(月) 02:32:47
みんな、そもそも大学に行く意味を真剣に考えたことあるのかい？将来やりたいことがイマイチわからないくせに、大学に行くことだけ考えてるから、名前で大学を判断するしかないんじゃないの？？オレも昔はそうだった。だから再受験するはめになったよ。でも、そのときはちゃんと大学を受験する理由がはっきりしてた。なぜ、京医をうけるのかもね。それは、自分のやりたい研究が、京大医学部で世界一のレベルで行われてるからだ。東大だろうが、京大だろうが、東工大だろうが、世界でトップクラスの研究を何かひとつは持ってるだろう。自分のやりたいことがやれる環境なら、どこの大学だっていいじゃないか。昔は何でも東大が一番と思ってたし、東大に行った友人たちに劣等感を抱いていた。でも、今は京大生であることを誇りに思ってるよ。名前だけで大学を判断するなんて、偏差値でしか物事を判断できないオコチャマの考え方だよね？いってることの意味、わかるかな〜？おいおい
2003/08/25(月) 03:24:43
↑のやつ、途中までいいこと言ってるのに、何で最後そんな締め方するかなー。釣りか？釣りならひねりが無さすぎるでまったくもう。医学部
2003/08/25(月) 03:43:42
失礼しやした。ただね、ちょっと上の議論を見てると、昔の自分を見てるようで、いやになったわけ。オレもガキンチョだな、まだまだ。修行がたらんです、はい・・・。おいおい
2003/08/25(月) 03:52:11
あ、釣りじゃなかったのね・・・。こちらこそ失礼しました。結局
2003/08/25(月) 07:29:27
京大出たからって研究者になれるわけでもないしなぁ。↑
2003/08/25(月) 12:58:40
でも研究者になるには京大が一番近いしな〜高学歴は成功の十分条件ではないけれど、
一部の世界では必要条件ではないかい？
ｍ
2003/08/25(月) 13:23:48
名大院修了の理学博士でノーベル賞候補の人もいます。京大が研究者になるのに一番近いというのは必ずしも当てはまらないのでは。
↑ｘ２
2003/08/25(月) 13:50:16
アメリカの事情が遅れて日本にも伝播すると考えれば、特に理系の場合、所属する組織名は今後ますますその意味を失うだろう。つまり流動化が加速し、その属性自体が価値尺度の判断にならないっていうこと・・。例の青色ダイオードだったか、ノーベル候補の中村氏（現UCLA？）は徳島大卒（いいや、大学さえ行ってなかったかもしれないぞ）だったが、米国機関がかっさらっていった。氏いわく、閉塞的・固定的なわが国の研究体制には
なじめないそうで・・。
まあ、学歴・肩書きにこだわることの危うさを示唆してるんじゃないかな。本学の研究者も、ここに投稿する人のような姿勢でうち込んではいないと思うけどね。
↑↑
2003/08/25(月) 14:30:23
＞名大院修了の理学博士でノーベル賞候補の人もいます特定の一人を上げたところで
＞京大が研究者になるのに一番近いというのは必ずしも当てはまらないのでは
と言える理由にはならないかと。
てｓｔ
2003/08/25(月) 15:32:53
>>1家から近い。
↑
2003/08/25(月) 16:25:03
それは大事。ぼんぼこぼん
2003/08/25(月) 17:12:04
学歴学歴言う人は京大生ではないから無視していいよつーか
2003/08/25(月) 17:45:04
ノーベル賞候補なんて、日本だけで1000人いるだろ「候補」に何の意味も無い
まぁまぁ
2003/08/25(月) 18:55:05
>つーか 2003/08/25(月) 17:45:04そんなにも推薦されるのですか？
まぁ「候補」っていう意味では国民全員かぁ。
どーせ僕の分野はノーベル賞とは関係ないしどっちでもいいやぁ。
oo
2003/08/28(木) 14:56:51
あんまり 意味がない結論
2003/08/29(金) 12:12:23
大学格付け決定版Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
文部省による格付
↑
2003/08/29(金) 12:18:07
文部省って・・何年前のなんだよ？１は
2003/08/29(金) 19:19:46
アフォです。みんな一生懸命に受験勉強して、入りたいと思うそれぞれの大学に入ってるので、そういう事は、お前みたいな偏差値オタクが語る必要なし。お前は医学部や東大に入りたくて入れなかった奴じゃないの？アフォアフォアフォアフォアフォアフォアフォアフォアフォアフォアフォアフォアフォアフォ！！！！。あほ同大生へ
2003/09/17(水) 03:48:33
はなの同大せいとかいっていきんなきもいんじゃきゃきゃきゃきゃきゃきゃ
2003/09/17(水) 13:32:59
ねぇママ〜この人たち何言ってんの〜？しぃっ！！こんなスレ見ちゃいけません！！向こうへ行ってなさい！いい子だから……
追加発言