数学について

---

今年京大法学部を受験しようと思っています。
先生が「文型は数学で決まる」と言うように、たしかに数学が大きいのは分かるのですが・・・。
なんだか、数学の成績にめちゃめちゃ波があるんです。。
２完ぐらいしかできないときもあるし、逆にめちゃめちゃできるときもあるし。。
どうすればコンスタントに三完ぐらい取れるんでしょうか。。
教えてください！
あと、確率が苦手なのですが、どんな風に勉強すればいいのかとか、オススメ参考書を教えてください。
お願いします！

---

文系は数学ができると相当強いと思いますよ
問題数こなして解き方を覚えてしまうと
応用問題もそれを組み合わせるだけだと
思います。「文系数学７０題」河合出版
なんかがお勧めです。それでは残り半年
頑張って下さい！！

---

入試プレの過去門や、教学社から出てる京大文系数学過去問題２３ヶ年分が、京大入試レベルにいちばんあってる

あと、整数問題が対策できてないなら、東京出版のマスターオブ整数や細野数学・整数が面白いほどよく分かる本を買えばいい。

あとは東大の過去問とか解いとけば、いいと思う。あとは、できたら９月からＺ会で、（添削）京大コースをとればいい。

---

有限回なら全て場合分けで解けるはず。

---

本番でそんなことやる暇人いないっつーの

---

大学への数学を買おうと思うんですが、研文書院のと東京出版の、どちらがいいんでしょうか？
近くの本屋に売ってなくて、中身をみて買うことが出来ないので。

---

自分は東京出版の大数をやってた。
買わないときは本屋で立ち読みしたり、問題覚えて家で解いたり。ちょっと値段が高いんだよね。
３年間やって大分数学の力着いたと思う。受験数学を包括するもっと高度な数学を学んだというか。
黒大数（研文書院）も見たことあるけど、それ程良いとは思いませんでした。

---

今から大学への数学をやるんなら、ちょっと遅すぎですか？

---

基礎がしっかりしてるのなら今からでも大丈夫だよ。
ちょうどこの時期くらいから融合問題とか扱うしね。後ろの方にある難関大模試もやってみるといいかも。余力があれば学コンもね。

---

＞ななしさん
どうもありがとうございます！！
頑張ってやってみます！！

---

どっちがいいですか？理系です

---

＞２完ぐらいしかできないときもあるし、逆にめちゃめちゃできるときもあるし。。
↑現役でこの時期で最低二完できるなら8割方通る。

数学できるひとは他の科目の苦手部分を潰すのもはやくできるとおもうから、がんばって〜

---

慣れたら解けやすい。

---

どうやったら慣れられるんでつか？

---

文系の人って、英数国どのくらい取って合格なさるのですか？
ちなみに僕は法学部志望なのですが、社会は２０点しか取れる自信ありません。
英語は９０、国語は６５、数学８０を最低目標にして目指してるのですが・・・。
その代わり、やっぱり数学に波があって・・・。
数学失敗すると落ちてしまう確率がめちゃめちゃ上がってしまうんです。。
それで、どのぐらいを目標にしたらいいのかと思って・・・。

---

過去問を３０年分ぐらいとけば慣れる。

---

波があっては危険だ。少なくとも、数学で得意分野がなくても苦手分野はなくす事。整数問題対策をきちっとしとく事。問題を解くときに京大数学は論証力がとてもいるので、答案は最後まで書く事。わからないとこは、なんども基礎に戻る事。本質理解はとても大事。あと柔軟な発想が一番大事で、問題を解くとき常にいろんな考え方ができるようにしておく事。

---

確かなことは申し上げられませんけれど、数学の比重が他の文系学部に比して小さめの文学部なら、１完＋αでも合格点に届いていたりすると思います。というか、法志望でも、現状で２完も出来るなら英国充実させつつ苦手分野潰していけば自動的に総合で合格点には達するのではないでしょうか。社会についても少しお悩みのようですが、歴史なら記述分野をなるべく落とさないという気持ちで穴埋め問題集やっていけば30点はいけるんではないかと。

---

今からできるかよ・・・。

＞↑
ワンダホー

---

現代文の勉強と似ている。全体の文脈、論理が見渡すような勉強方になったら、数学も現代文も成績急上昇！。数学や現代文できない人って、一部分だけ見て読んで考えてるからできない。

---

現代文本当に苦手です。
まじめに読んでるつもりでも的外れなことかいてしまったり。
どのへん頑張れば・・・？

---

わからなかったら、まずＺ会の現代文必修編という問題集と、出口の現代文実況中継上・下の参考書を、買ってください。これらはとても役に立ちます。一言で言ったら、現代文は、文脈の流れにそって、文を全体的に読めるようになったらいいです。

---

理系用と知らずに新数学演習買ってしまった。
文系でも効果あるよね？

---

＞法志望
報告よろしく。

---

普通、新数学演習はやらないだろ・・・・

マニアックすぎ。時間の無ｄ
スタンダード演習でも極めたほうがまし

---

スレ立てた人という意味ではない

---

そうですか、じゃあ、今までどうり過古問で行きます

---

文系なら「一対一対応の演習」もイイよ。

---

過去問なんかやらなくても受かる。勉強なんかしずに受験しろよ。どうせ受かるから。俺なんて、過去問なんか全くしなかった。特に、９月から１２月なんかは遊んでた。

---

こいつ文系だったらかなりレベル低いな。
せっかくプレビュー表示されるんだから、もう少し推敲してくれ。

---

理系だろうが文系だろうが関係なし

＞↑×３
理系です。

---

理系だよ。受験のときは一日に携帯のメール５０回以上、電話で喋ってばっかだった。

---

パパこの人超偉いんだね〜

---

夏休みの後半に、いこっかな！と目指し始めました。進研とかでは、阪大がB,Cといったかんじです・・・いったりますよ！

---

運次第。
Ａ判定を取り続けても落ちる時は落ちる。

---

↑
だがB,Cよりは受かる確率が高いのには変わらないだろう？

---

大数とか、学コンってなんですか？・・・まるっきりシロートなんで実践模試の申し込み方とか、日時もまったくしらないんですよ・・・

---

大数：大学への数学、２回買ったが結局見なかった。
学コン：学力コンテスト、やった覚えがない。

---

はっきり言って、阪大数学と京大数学は違いますよね？！

---

京大はその人の論理性をチェキラするからね。阪大数学出来なきゃ京大のなんて絶対出来ませんが・・・(汗

---

数学の解答で、ドゥーしても雑になってしまうんすよねー・・・こんなんじゃ論述ができない・・・

---

判定なんて関係ない

・・・なあんて、どうでもいいこといってるひとは
本当に京大生か？
Eでも受かる？稀には見るが、たいてい全滅だったよ。
限りなく平均的な合格者を観察しなきゃ。
（文系）
現役合格のパターン・・・夏以降C以上ならかなり合格濃厚。得意教科があるほうが受かりやすいかな？
浪人・・・・春先からB以上キープで合格。ダメなやつは
ずっとDかEの連続。

・・・っておれもどうでもいいこと書いてすまった

---

判定が当てにならない、ということはよく耳にされることと思います。
何かの間違いか、Ａ判定連発の猛者が落ちてしまった、という話を聞かれるからでしょう。
確かに判定は絶対ではありません。
しかし、Ｃ判定以下なら、このままでは相当に危険だと思っておいてもいいと思います。
受験教科のどこかに基礎的なもの(殆どの受験生が、試験で取ってくる部分)に抜けが
あると思って、一度その教科の全体をチェックしてみた方がよいというサインです。
勿論、抜けや落ちがあるのは、一つではなく複数の教科になるかもしれません。
とは言え、模試受験時の学力を判定してくれているので、そこから地歴などの未修部分を
なくし、新たに見つかった学科の不得意分野を補強すれば十分に勝機はあると思います。
11月の模試を最後に判定の機会はなくなりますが、そこからまた学力はじわじわと
伸びてくれますし。
上の方が仰ったように、現役生ならばＣ判定も出せれば自信を持っていいと私も思います。
ただ、当然受験は現浪取り混ぜてのことなので、Ｃ判に自信を持ちつつも、その時何が
不足だったのかを見直す気持ちも必要だと思います。
浪人生(というより、浪人しても力を蓄えられない怠け者もいるので、上位生)ならＢ判定は
何としてもという気持ちで臨み、出来れば一度はＡを、という感じで攻めた方がいいです。

---

就職で、国立天文台ってありますか？

---

凶大と関係なしレスですね

---

１１月の実戦で物理０点化学約２０点で判定Ｃだったが、１〜２月の２ヶ月で理科をやりまくって合格したよ。
まあ、ある意味計画通りだったので、Ｃでもあせらなかった。
全力を振り絞ってＣ判定だとやばいかも。
現役がＣ判定から逆転できるとすれば、理科社会の追い込みしかないと思う。

---

え・・・まじで・・・よくてCのような気が・・・

---

現役でこの時期Ｃ判定っていうのは十分望みあるだろう。
浪人はこれから伸ばすの難しいけど、現役はまだまだ伸びるからね。
しかし浪人でＣ判定でもあきらめることはない。
やり残した分野や苦手な分野があるのではないか？
そういう分野があるのなら「自分はまだ伸びるんだ」とプラス思考でいこう！

---

8月の京大即応オープン、なんと０完でした

---

０完でした。多分。
予備校の答えと全然違ってた。

なんで受かったんだろう…？

---

俺も0完だったよ。
英語はかなりできた自信あったが。

---

俺は5完と一問ケアレスミス・・・自分の知ってる限りでは
数学萌え〜♪

---

５完って・・・まじすごいっすね＠でも難易度で言うと、
即応オープン＞入試＞駿台実践　ッテ感じじゃないすか？

---

今年の問題ヘボやろ？

---

「１〜３ができないヤツはうちの大学に来るな」と言われているような気がした。

---

６完で時間余りましたが何か？

---

自分は１１月の京大模試でE判定（数学１４点…）をとっても受かったの模試は気にしちゃ駄目です（復習はしましょう）。それより国天目指して理学部を受けるのならそれはよくよく考えましょう。ここの理学部は本当に「１０年に１人の天才を育てるため」（だけ）の学部ですから…。自分が（天才じゃなくて）秀才だと思うなら、他の大学の理学部の方がいいかもしれませんよ。

---

別に国立天文台目指して京大入ってもよいと思うケド、、、
どこいっても志をもって（持ち続けて）学をなせばよいのではないでしょうか。
京大はそんなアツイ想いにも答えてくれる大学だと思いますよ。

---

6完したって人は即応オープンが、ですか？あの６番はありえんでしょう・・・ってゆうかよくみたら・・・国語あるやん！地理ないやン！・・・国語は普通の模試でよくて偏差値６０、地理は悪くて６５やのに・・・

---

いや誰のレスも削除されていないとしたら６完ってのは何年か前の本番ででしょう。
地理って、、、文系っすか？

---

いや理系っす！なんか地理すきなんすよね〜〜

---

僕も地理は好きなほうだったなー。
ただセンターがめちゃ簡単で十分にいかすことができなかった。
国語は京大模試でも偏差値60はとれ、得意科目のつもりだったが、
今では指導教官に「10年にひとりというほどの文章の下手さ」
と言われてしまっています、、、

---

僕も地理は好きなほうだったなー。
ただセンターでさえろくにとれずで十分にいかすことができなかった。
国語は全国模試でも偏差値35程度で、苦手科目満々だったが、
今では指導教官がいたら「100年にひとりというほどの文章の下手さ」
と言われてしまいそうです、、、

---

地理は中学生のときから縁がなかった。引越す前の学校で歴史をやってる間に引越し先の学校で地理が終わってた。高校では日本史。あ、数学についてのスレだ。
適当に解いてたら合格しました。それだけ。奇跡です。1年前、阪大に白紙で提出したら受かりました。

---

廃スレ利用で受験生の方がたに質問したいんだが、
行列のケーリーハミルトンの公式（と私は大昔に習った）は
今は何という名称で習ってますか？
某K大入試形式の模試を採点してて「CH eq.」と書いてあるのを見て、
正直それでは大学のセンセには通じないだろと思ったのです。

---

そのままっすよ！つかってるっす

---

ハミルトンケーリーとも
ていうか新数演そんなに難しくないですよね・・・

---

かなりむずかしいんじゃないんですか？
ウチの先生はあんなんいらんって言ってはりましたよ。
スタンダード演習で十分やって言ってた。

---

＞新数演って
まじで？？まだ１０問ほどしかやってないけど、分からんかったん一問だけや・・・
俺ってできるのかな？

---

↑理�Vいきな

---

いや、京理で
・・・っていうかマジでそんなにむずいもんなん？
ビックラコイタ

---

びっくりするようなことでもない。
堂々としとけ。

---

物理工学科で航空宇宙系のひとって
どんなことしてるっすか？

---

おしえてくださいっす！

---

一応進学校に通っている高３の受験生です。
前回の京大実戦・即応オープンではB(どっちもAまであと５点ぐらい)でした。
僕は数学が得意なつもりなんですが、計算ミスが多いんです。
模試でも合計３個ぐらいミスして６０点超失点したんで。
自分で一回解いたものだから、見直そうと思っても、なかなか発見できないです。
数学さえ失敗しなければ合格できる自信はあるんですが、ミスだけが怖いです・・・。

何か、「コレは気を付けておいた」ということはありませんか？
アドバイスお願いします。

---

いわゆる一般的な航空宇宙工学をイメージしているのなら東大か名大に逝くべし。

---

＞計算ミス

計算ミスしていれば解けていないとみなすこと。
答えを出すことが数学を解くことだと思わないこと。
計算ミスをするようでは京大に入学する資格はないと思うこと。


・・・まあ、実際の入試では、計算ミスにはかなり寛容であるというのが伝統的に言われている。理学部の某教官もそう言っていた。計算ミスをしたせいで答えの数値が間違っていても、論理展開の大筋に影響を及ぼしていなければ、ほとんど、もしくはまったく減点されないと言われている。

計算を合わせることも大事だが、それよりも大事なのは論理展開を綿密に言葉で説明すること。「自分はこういう風に解きました」ということが見て分かるように詳しく文章を書くこと。

ただし、計算ミスでも、出てきた値が明らかに数学的・論理的におかしいのにそれに気づいていないとみなせるようなミスは大幅減点の可能性がある。３が４になった程度ならどうってことないが、３次式が４次式になっていたりしたら場合によっては大減点であるということ。確率が１を越えているとか、面積の積分値がマイナスになっているとかいうのも同じ。そういうのは無条件に大減点されるかも知れない。（書かない方がまし？）


何にしても、模試の採点と本番の採点はかなり本質的な部分でやり方が異なっているようなので、そのことは知っておいて損はない。

---

よく分かりました♪
ありがとうございます。

---

いわゆる一般的な航空宇宙工学をイメージしているのなら東大か名大に逝くべし
というのは・・・？そーユーこと勉強しないっつーことっすか？・・・なんでやねん！

---

実際に衛星やロケットを作って飛ばすことは
京大航空ではやらない。
詳細は工学部板で「航空」で検索しれ。

---

数学で、〜〜が存在することを示せとか、素数・整数問題の証明の仕方がいまいちピンとこないんですよね。
特に前者はなにからはじめていいのやら・・・アドバイスお願いちまちゅ

---

これさえやれば大丈夫！って言えるような「微積分」と「ベクトル」のおすすめ問題集ってありますか？
微積分はよほどの問題が出ない限り、ほぼ完答出来るレベルなので、京大の問題でも30点きっちり取るための練習がしたく、ベクトルはさっぱりダメなのに京大では頻出のため何とかしたいと言う理由からです。
ちなみに文系で、持っているのは、青/黄チャートと学校で買わされた数研出版？のクリアーという問題集です。

---

4STEP

---

皆さんレベル高いんですね
僕は青チャートしかやっていなかったんですが
皆さんがしきりに言っている新数演や大数とやらを
やってみようと思います

---

青チャートで十分

---

今日はじめて知りました。
新数演が雑誌だってこと。

---

新数演ってのは「大学への数学」っていう雑誌の増刊号という名目の本で、毎年同じものが同じ時期に発売され、１年中書店に並んでいる。

---

センター8割、二次数学7割、二次社会ノー勉強で逃げ切りが通の合格方法。
ただし素人にはおすすめできない。

---

青チャートが終わったら、赤チャートをやろうと思っていましたが、新数演か大数をやろと思います。

---