8月実戦模試Ｅ判定で京大に受かる？２

---

8月実戦模試Ｅ判定で京大に受かる？
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200309/03090017.html
前回登場してくれた悩める受験生たち


001　仄暗いＥ判の底から

相談：現在京大実戦模試偏差値37.7です。
　　　どう頑張っても一月くらいまでに
　　　Ａ判定を取ることは不可能でしょうか…。

関連データ：
代ゼミの単科とってます
受験勉強は3年になってからで経済的に浪人不可です。
普段はマーク模試ならss65程度で記述は60
代ゼミのテキストで、セレクト理系数学(30×4問)
・京大理系数学(10×2問)・夏期にとった講座を
使っています
夏休みは学校の課外を取らずに一日12、3時間ほど勉強

結果：
京大の入試に詳しい家庭教師を探せとアドバイスを受けて、
無事にパートナーを見つけることが出来た様子。万事解決？


002　ぶらさがり

相談：高3の受験生です。理系で、今まで大した勉強してなくて
河合の全国模試では第1回2回とも偏差値60ぐらい。
今からバリバリ勉強すれば京大工学部いけますかね・・？
阪大向けで勉強してきたんですが

関連データ：
わからないっていうか勉強してないんですよ
センター何%ぐらい取ればいいんでしょうか？
京大の二次対策はどんなのをやればいいんでしょうか？
数学、英語、物理、化学で受験なんですが。
学校で買ったのは
数学はオリジ・スタン３C　オリジナル受験用1A2B
物理化学は　新選セミナーと重要問題集
英語は　フォレストとかいう参考書
なんですが、他にもなんかやった方がいいですか？

コメント：包み隠さずに自分のことを打ち明けられる
　　　　　感性の持ち主だ。ただ、「あまり」勉強してないらしく
　　　　　京大受験のことは殆ど知らない(合格ラインさえも知らないわけで)。
　　　　　とりあえず、「大学としての京大」と、「京大受験」についてもう
　　　　　少し情報を集める必要があり。それと、個人情報をもう少し提供して
　　　　　くれないと、詳細なアドバイスは不可能。
　　　　　＞大学生
　　　　　罵倒しないように。

---

【１】身元
年齢。出身地。現役か浪人か。
【２】所属
公立私立中高一貫または３年制・高校の偏差値ランク
【３】成績※必須
セ試型模試・記述模試。京大型模試の偏差値
【４】現在使用している教育機関もしくは参考書※必須
使用法も含めて、主なツールを列挙する。
【５】一日の時間の使い方
睡眠時間、遊び時間。定期的に拘束される時間。
【６】座右の銘もしくは口癖。
自分を一言で表現すると？
【７】課題点※必須
あなたの受験にとって、今一番の問題点は何ですか?

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。

→まずは自己紹介をどうぞ。

---

上のにならって自己紹介しておきます。
【１】身元
18歳高3・大阪市
【２】所属
大阪府立北野高校、で分かりますか・・・？公立の進学校（？）です
【３】成績
河合セ試型模試を2度受けて両方60ちょっと
記述模試は受けたけど未返却
京大型模試はまだ受けてません（11月の河合塾のオープン模試を受ける予定）
学校で夏にあった実力テストは40位ぐらいでした。今までの資料を見ると上位20人ぐらいが現役京大狙えるぐらいらしいです。
【４】現在使用している教育機関もしくは参考書
学校のみの勉強です。
学校で使っているものは、
数学はオリジ・スタン3C　オリジナル受験用1A2B。1,2年で使ったものとしてニューグローバルという1A2B用の問題集、教科傍用のオリジナル1,A,2,B。
分野ごとに持ってるすべての問題集をやっていくという方法をとっています。まだ手つかずの分野も半分ほど。
物理化学は　新選セミナーと重要問題集を分野ごとに両方解いています。物理は2割ほど、化学は9割ほど手つかず。
英語は学校で貰ういろんなところの入試問題（英作文）を自分でやって先生に添削してもらってます。読解の方はCrownを授業で読むだけ。
センターで必要な国語、世界史は学校でやってるのと、自分で参考書を買って眺めてます。
国語は出口の現代文、世界史は山川のノートと河合塾の実況中継。
【５】一日の時間の使い方
睡眠時間9時間　遊び3時間　勉強3時間ぐらいです（平日）
放課後〜寝るまでの15時〜23時は夕食、入浴で1,2時間とられる以外は無拘束
【６】座右の銘もしくは口癖。
勉強なんてやれば誰だって出来る、と1年から言いつづけてました。その頃はしなくても出来たのに今では・・・
【７】課題点
勉強する気がなかなか起きないこと。（学校の自習室は20時まで使えるので最近通い始めてますが）
今だに基礎がしっかりしていない分野があること。
学校に頼っているので、2次試験の勉強がよくわからないこと（センターは学校で結構対策してくれてます）。

-------------------------------------------
京大の二次試験のためにはどんな勉強をすればいいんでしょうか・・・？学校でやっているやつを全部やれば足りますか？他になにかやったほうがいいですか？

---

数学はその問題集で十分いけるかと思います。
しかし、オリジナルとかは答えオンリーなので、
もし不安があるならば、そこまでの考え方、記述の仕方を
何らかの方法でフォローすべきではないでしょうか？
例えば、英作文同様先生にみてもらうとか。


英語は2次の長文の問題集はしないんでしょうか？
なければやっておいたほうがいいでしょう。
個人的にクラウンだけでは不安です。

あと、僕は2次もセンターも対策はさほど変わらない、
と思います。試験の形式に慣れるか否かだけで。
高校で習った内容を理解できていればそれでいいと思います。

---

あと、基礎がしっかりしていない分野が何かを
教えてくれたらありがたい。


僕だけでは答えられない点もあるので、
他の人の意見を待ってみましょう。

---

なるほど、どうもありがとうございます。
数学は授業で演習、解説をしていてその分のノートは取ってあるので、自力で解きながら見てます。わからなければ質問もしてみます。
英語は授業の始めにセンター対策のアクセントや長文をたまにやったりして、さっき忘れていましたが、クラウンの他に大学の二次のも解いてるんです。クラウンよりむしろこっちの方ばかりやってる気がします。山形、千葉、大阪、ぐらいのでまだ4,5個の大学分しか解いてないんですけど。問題集のようなものはやってません。京大、阪大ぐらいのは過去10年分ぐらい長文がもらえるらしいですけど、それや問題集を買ってやるべきでしょうか？これから授業はセンター対策へ移行するようですし。。
基礎がしっかりしていない分野は数学ではベクトル・二項定理・数列・複素数。物理では気体分子運動論。化学は、セミナーを理論のところを少しやっただけで、重要問題集は手つかずです。。。　学校の定期考査では授業で使ったプリント（ノート代わり）を眺めるだけで7,80点ぐらいとれてるんですけど、数こなしてないので不安です。

数学や物理で、京大や阪大・東大の問題に当たることもあるんですが、初見では解ける気がしないんです。一度理解すれば以後解けるようになるんですが、自分ひとりで思いつく自信が全くありません。
現役生ならこんなもんなんでしょうか？

---

あれれ、新スレ立ってる？
＞某コテハンさん
乙です。

＞回答者さん
おくればせながらレス有難うございます。
明日1回目の家庭教師の授業があるのでその人の京大受験生指導経験の有無も聞いてこようと思います。

追って質問なのですが、青チャートなどの類はただ解くだけでなく、意識的に解法を暗記する方が良いのかそれとも
初見で解く力を養うために暗記しようとせず毎回自力で考えて解くようにすべきなのか悩んでいます。
自分は物覚えが悪いので一度解いた問題でも2、3日経つと初見の問題に戻っていてモグラ叩きのような状態なのですがやはりそれは京大を志望する者にとっては有り得ない事なのでしょうか？最近は睡眠時間が足りないので余計記憶が定着しないのかもしれませんが…。

あと、数学はお陰様で最近、後期の赤本でも最低2完は確保できるようになってきましたが、最終的に受験者平均には何完まで必要でしょうか？
最終的に諦めるかどうか決断するときの目安にしたいので…。

---

＞青チャートなどの類はただ解くだけでなく、
＞意識的に解法を暗記する方が良いのかそれとも
＞初見で解く力を養うために暗記しようとせず
＞毎回自力で考えて解くようにすべきなのか悩んでいま
＞す。
私は後者をお勧め。理由はもろもろあります。

でも、試験的に両方の手法を試みて、成果を
チェックすれば判断できることじゃないですか？
自分がこれだと思う勉強法を計画して、期限を決めて
その間はその手法を継続する。そして、それに対する
反省を行い、必要に応じて勉強法の修正を図る。

以上です。

＞最終的に受験者平均には何完まで必要でしょうか？

私が受験をしたときは、
数学９０点英語８０点理科１４０点国語４０点を
目標にしていましたから、二完くらいを
目安にしていました。他の科目の得点力との兼ね合いですから、あなたが数学で何点必要なのかは、
ご自分で数学に最低限必要な点数を仮設した上で
ご検討なさってください。

０完でも５０点くらいいくときはあります。
逆に３完でも１２０点程度になるかもしれない。
細切れの点数も馬鹿にならないので、
一概に何問完全回答できればいいかという質問には
答えられないと思います。

---

【１】身元
浪人
【２】所属
公立地区トップ　東大一桁のインチキ進学校
【３】成績※必須
１０月の記述模試が未返却　
【４】
数学　クリアー演習,一対一,オリジナルスタンダード（使用中）、スタンダード演習（未使用）
英語　英瀕　英文法の解釈１００の技術、英作文のトレーニング（使用中）、英語総合問題演習上級（使用中）リンダメタリカ（使用中）
国語　ｚ会即応　古文上達（使用中）、日英社の文法問題集、ゴロゴ５１３　ミニマム漢文（使用中）　
物理　重要問題集　前田の物理（使用中）、難系
化学　標準問題精講　良問精選問題集、精選化学（使用中）
【５】一日の時間の使い方
睡眠時間　７時間位　最近生活超不規則　勉強時間に波がある。平均７時間位？
【６】座右の銘もしくは口癖。
自分は要領が悪くてばかだと思う。
【７】課題点※必須
１０月に初めて受けた代ゼミ模試の形式に慣れていなかったため、数学で失敗した。受験型も間違えて英数物理を受験。かなり憂鬱。
数学で解答が判らない問題が大分たまっている（特にオリジナルスタンダード）
東京に住んでいて下宿したらバイトしなければいけないので東大・東工大受験も考えている。　　　　　　音楽を聴きながら勉強している。
卒業前に振られた子のことで頭いっぱい。
このところモチベーションが下がり気味。　
京大模試の実施日を今日知って焦っている。これからの学習計画どうすればよいか（国語をどのくらいやったらよいか）次の記述が１１／２６。
現代文はあまり手をつけていないです。
それから去年の経験で、ｚ会即応英語は平均点＋１０〜１５点位だったのに京大個別模試の英語が全然読めなかたんですが、どうしてかよく分からない（今年も去年の二の舞を演じそう）。



よろしくお願いします。

---

＞【３】成績※必須
＞１０月の記述模試が未返却　
たとえ何年前の模試であっても、偏差値を記載すること。
受験生にとって偏差値は、名刺。ないとあなたがどうい
う学力なのか、見当がつかない。
なければ、センター試験の点数や、学内成績でもいい。
いずれにせよ、記述模試の偏差値、センター模試の
偏差値、京大型模試の偏差値がわからないことには指導
できる枠が狭まってしまう。予想値でもいいから、
とにかく偏差値を記載してください。

＞自分は要領が悪くてばかだと思う。
勉強法に無駄が多いということなのだと思うが、
具体的にはどのような勉強法をしているのかを
書いてほしい。またそれがどのように問題なのかも。

＞備考
上のフォームは質が悪くて、志望学部、学科などを記載
する欄がありません。もしくは、当たり前すぎて作って
ないということかもしれませんけど。いずれにせよ、
志望は書いてください。

---

理学部志望です。
模試自己採点では　物理８０点　英語１７０点　数学１２０点位　です。代ゼミ模試は初体験なので偏差値は予想つきません。

---

始めまして。とある京大生です。
とりあえず、ダイエーファンなので「村松」と
名乗っておきます。

で、せっかく来たので私も何か貢献がしたい。
なので「私の過去問勉強法」を公開します。
批評するなり、訂正してくださるなり、参考に
してくださるなり、すきなようにしろー！

内容はここから↓

---

過去問題分析とその周辺に関して概説します。

過去問題は三つの目的で使用します。
(１)志望校の出題傾向分析と、(２)本番型問題への
適応力を高めるための問題演習、そして(３)合格まで学習計画を立てるための目的地把握の三点です。

受験をヒマラヤ登頂に例えると、過去問は登頂ルート
の地図に例えられます。勿論、我々素人は初めて地図
を見せられても、それの価値や意味するところを理解
するのは困難ですから、ここでは私なりの地図の使い
方を簡単に紹介したいと思います。
来年の春に頂上から見える景色を堪能できるように、
まずは地図とにらめっこして、遥か向こうに聳え立
つ受験の最高峰への道のりを地図を元に分析してみま
しょう。

(１)過去に出題された問題の範囲を特定し、
　　それを集計することで出題傾向をデータ
　　ベース化します。
　　英語、国語の出典を調査するのは素人では
　　不可能ですから、傾向分析は問題の出され方に
　　限定します。
　　数学、化学、物理は、出題範囲がせいぜい教科
　　書十数冊の中に限定されていますから、どの
　　範囲からどの程度の出題があるかを、
　　特定するのは比較的容易です。むしろ、ど
　　のような基準で範囲を区切って小カテゴリを
　　つくり、過去の問題を分類するかが、分析の際の
　　腕の見せ所です。

(２)京大型の独特の問題に対して、回答を身ながら解
　　き方を勉強する。
　　時間配分や解く順番など、試験全体にかかわる総
　　合的な能力も、過去問演習で身に付けること。
　　　京大は平易なルールを組み合わせることを要求
　　する思考型の問題を出題します。
　　ですから、小手先のパターンだけではなく、京大
　　がもとめる論理思考がどんなものかを過去問から
　　掴み取ってもらいます。

(３)合格点数と、問題の難易度を把握できれば、合格
　　ラインを肌で実感することが出来ます。
　　此処まで学力をつければ合格できる、という目標
　　値が認知できれば、あとは自分の現状との差を
　　算出して、残された時間内で足りない部分を補う
　　ためにどのような勉強をしていけばいいのかが
　　わかってくるはずです。具体的には

　　�T　各科目の合格ラインに必要な学力の把握
　　(点数だけではない。実力的にどれほどのものか
　　を理解する。)
　　と、目標点数設定。(例：私の場合だと数学９０
　　英語８０国語４０物理６５
　　化学７５　３５０／６５０)
　　�U　自分の現在の実力から見て、どのような参考
　　書を用いてどのような勉強をす
　　ればこの差が埋まるかを概算。
　　これだけすれば合格できる、という「ノルマ」を
　　決める。　　　　

　　�V　日々の学習スケジュールに組み込むため、
　　各ノルマを時間配分する。つまり、毎月のノル
　　マ、今週のノルマ、今日のノルマといった感じで
　　トップダウン式にノルマを定める。(とりあえず
　　、一日にどれだけのことができるか、という
　　ボトムアップ式とは正反対の手法。)
　　
　　�W備考ですが、各範囲とも頻出度、重要度に応じ
　　て差別化します。
　　例えば、京大受験生は行列と数列に同じだけ勉強
　　時間をかけてはいけない。
　　数�UBの総合勉強時間以上に微分積分の勉強時間
　　を増やさなければならない、など。出題傾向に
　　偏りが大きいので、それを最大限利用しましょう。

概論は、以上です。

(１)のカテゴリ分類は、「数と式」「三角比」といった
　　教科書の縦割り章立てにこだわらず、目的別に
　　自分なりのカテゴリを導入して、広範な試験範囲
　　を特長別にカテゴライズして、それぞれの出題頻
　　度を特定し、頻度に応じて勉強時間に重みを
　　つけるようにします。
　　例えば、数学なら「関数系」「図形系」「計算系」
　　「確率・数え上げ」の基本四分類が有名。
　　

　　

---

※
以上はラフスケッチですから、実践への適用に際して
はご自分で工夫をされること。また、予備校や受験攻
略本が声高に述べる「テクニック」も、どんなに優雅
な内容に見えても、しょせんは一般論に過ぎません。
理論には例外がつき物ですから、あまり人の言うこと
を鵜呑みにせずに実践で自頭で考えるようにされるこ
とをオススメします。とりわけ、そういう学徒を京大は
好むのですから。


※※
各論執筆中。やる気が沸いたら、凝ったものを
作ります。読んでやるという人はメアドをわかる
形で提示してください。
(私のメアド公開はカンベン。)

---

＞ぶらさがりさん


＞クラウンの他に大学の二次のも解いてるんです。
うむ、いち大阪人として
北野ならそれくらいすると思いました（笑）
過去問をコピーしてやらせる、という感じでしょうか？
もしそれで十分に英語を読める力がついていれば
問題集をさらに買う必要はないでしょう。

＞基礎がしっかりしていない分野は数学ではベクトル・二項定理・数列・複素数。物理では気体分子運動論。
個人的にベクトル最優先でしょうか。
その次に数列＞複素＞二項定理。
複素は回転するということが理解できれば
ベクトルと全く変わりないです。
二項定理も個数の処理がちゃんと出来ていれば
全く問題ないかと思います。

気体分子運動論は僕は3/2RT（合ってるかな…）などを暗記でしたね（笑）
あの分子が壁に当たる話を丸々覚えることはできなかったので。

化学は得意なんですかね？それだけ点取れてると。
ですが一応念のため、一通りの範囲をやっておくことを薦めます。
あと有機もちゃんとしておきましょう。

---

＞数学や物理で、京大や阪大・東大の問題に当たることもあるんですが、初見では解ける気がしないんです。
さすがに京大・東大は辛いですね…
とにかく、図を書いたり具体的に数字をほうりこんだりして
自分の分かりやすい形にもっていくことが大切かな。

---

＞村松さん
読んでみたいです。お願いします。

---

了解しました。
準備いたしますのでしばらくお待ちください。
二、三日中にはそちら宛にメールできると思います。


村松。

---

凄いメアド。。。。

---

皆さん初めまして。
さて村松さん、新参者の私ですがその件の各論、読ませていただきたいです。決して「読んでやる」ではありません。視点を多角化できるのは力強いと思いますから。いやそれ以前に、私がそこまで踏みこんで考えたかという点が甚だ疑問なわけですけど。
とにかく、よろしければ是非送ってください。返すものもありませんが、来年試験に通れば恩返しに替えさせてください。

---

了解！しばらくまってね。

---

八月の京大模試で偏差値30台で合格した人を知ってます、ので少し助言を。
原因は京大の問題に慣れていない事と二次力の不足ではないですか？京大の二次みたいな問題を解いて慣れることも必要なんで。八月で偏差値30台君はそんな勉強により、二回目で50近くまで偏差値を上げたらしい。ただ、二回目の京大模試でも成績が上がらないのであれば、志望校の変更も考慮に入れるべきであると思いますが・・・。

---

模試もそろそろ近いか

---

...＿|￣|○

---

是非読ませてください。

・・そして希望をください。

---

送信しました。

---

キター(・∀・)ー!!
読ませてもらいました。感激です！是非参考にさせていただきます。

---

＞村松さん
私の所には届いてないみたいです。
もういちど送っていただけませんか？

---

失礼な質問ですけど、ＨＮが怪しすぎませんか？
てっきりイタズラかと思ったのですが。。。

---

＞村松さん
無事届きました。ありがとうございました。
怪しいですか？現状をそのまま表しただけなんですが。
書き込みから理系の方と判断して、法志望(＝文系)とあらわすことで「物理や化学の勉強論ばかりだと困ります」」とさりげなくアッピールする意図も…。幸い、そんなことは無かったので、ありがたく参考にさせていただきます。

---

私も是非拝見したいです。
送ってくれませんか？

あと、他にも読みたいという人が大勢いそうなので、村松さんの許可を得てどこかにアップするというのはいかがでしょうか？
もしお許しがいただければ、僭越ながら私がアップしておきましょうか？？
返すものがありませんので、そのことが少しでも他の人の助けとなれば、と思いまして・・

---

＞宅浪法志望様

失礼しました。自宅パソを指定されることを想定して
いたので、深読みしてしまいました。送ったメールに
関する指摘質問などありましたら、気軽にどうぞ♪。
私でよければ、時間がある限り対応します。

---

＞村松さん、お願いします。

返信しました。内容が多いので、誤字脱字がありま
したらご指摘ください。

＞皆様へ
各論はまだ未完成です。内容が膨大だからです。
完成するまでは、代案として私が受験指導のために
書いたメール(※一般論で構成されており、個人に言
及する内容は一切含まれません。)をお送りして、私
の考え方を理解していただいた上で、私の意見に賛
同してもいいという方には、質問メールを返信して
いただくことにします。受験勉強の過程でつまずいた
点に関して、具体的に質問していただければ、
出来る範囲で対応いたします。各論が完成するまで
結構かかりそうですが、その間はこの代行システ
ムでお許しください。



　　　　　　　　　　　　　　　　村松

---

○注意○

＞この内容をお読みになった後で、
＞私の「考え」がお気に召すようでしたら、
＞再度「私の過去問題勉強法：各論」をご要望ください。

相当量の文書を送信しています。全部お読みになる
ことは想定していません。上の文章はそれを強請する
する旨の内容ではありませんのでご注意ください。
気軽に批評、質問、依頼などのメールをお寄せください。

---

えーと、編集の都合でコピペと貼り付けを繰り返す
段取りがあったため、段落がメチャメチャになって
いるメールがあるかもしれません。今更だけど、
ごめんね

---

村松さん、すみませんが僕にも送ってくれませんか？
一浪の工学部志望です。

---

本日中に送信できると思います。

---

【　「私の過去問勉強法」の原作　】


過去問題分析とその周辺に関して概説します。

過去問題は三つの目的で使用します。
(１)志望校の出題傾向分析と、(２)本番型問題への適応力を高めるための問題演習、
そして(３)合格までの学習計画を立てるための目的地把握の三点です。

受験をヒマラヤ登頂に例えると、過去問は登頂ルートの地図に例えられます。
勿論、我々素人は初めて地図を見せられても、それの価値や意味するところを
理解するのは困難ですから、ここでは地図の使い方を簡単に紹介したいと思います。
頂上から見える景色を堪能するために、まずは地図とにらめっこして、遥か向こうに
聳え立つ受験の最高峰への道のりを想像してみましょう。

(１)過去に出題された問題の出題範囲を特定し、それを集計することで出題傾向を
　　データベース化します。これは予備校や大手進学塾でも行っていることでしょう。
　　英語、国語の出典を調査するのは素人では不可能ですから、この二科目の傾向分
　　析は問題の出し方に限定します。数学、化学、物理（※１）は、出題範囲がせ
　　いぜい教科書十数冊の中に限定されていますから、どの範囲からどの程度の
　　出題があるかを、特定するのは比較的容易です。むしろ、どのような基準で
　　範囲を区切って小カテゴリをつくり、過去の問題を分類するかが、分析の際の
　　腕の見せ所です。作ったデータは、各分野の学習時間分配の際の目安にします。
　　各大学とも独自の傾向を持っていますから、満遍なくどの範囲も勉強するのでは
　　なく、志望校に応じて各分野の勉強時間を調整するのが賢いやり方です。
　　出題傾向分析データは、目的地と現在地を最短岐路で結んだルートを示して
　　くれるものです。
　（※１　私は受験していませんが、他の理科社会科目にも適用できると推測される。）　

(２)京大型の独特の問題に取り掛かって、回答を見ながら解き方を勉強する。
　　時間配分や解く順番など、試験全体にかかわる総合的な能力も、過去問演習で
　　身に付けることです。京大は平易なルールを組み合わせることを要求する思考型
　　の問題を出題します。ですから小手先の知識で解ける問題だけではなく、京大が
　　もとめる論理思考がどんなレベルにあるかを、過去問演習から掴み取って
　　もらいます。

---

(３)合格点数と、問題の難易度を把握できれば、合格ラインを肌で実感することが
　　出きます。ここまで学力をつければ合格できる、という目標値が認知できれば、
　　あとは自分の現状との差を算出して、残された時間内で足りない部分を補うた
　　めにどのような勉強をしていけばいいのかがわかってくるはずです。具体的には

　　�T　各科目の合格ラインに必要な学力の把握(点数だけではない。
　　　　実力的にどれほどのものかを理解する。)
　　　　と、目標点数設定。(例：私の場合だと数学９０英語８０国語４０物理
　　　　６５化学７５　３５０／６５０)
　　�U　自分の現在の実力から見て、どのような参考書を用いてどのような勉強を
　　　　すればこの差が埋まるかを概算。
　　　　これだけすれば合格できる、という「ノルマ」を決める。　　　　
　　�V　日々の学習スケジュールに組み込むため、各ノルマを時間配分する。
　　　　つまり、毎月のノルマ、今週のノルマ、今日のノルマといった感じで
　　　　トップダウン式にノルマを定める。(とりあえず、一日にどれだけの
　　　　ことができるか、というボトムアップ式とは正反対の手法。)
　　�W　備考ですが、各範囲とも頻出度、重要度に応じて差別化します。
　　　　
　

今回は、とりあえず(１)についてはなします。

数学：(A)
　　　　過去の入試問題を教科書の章分類にかけます。
　　　　例えば、「数と式」と「三角比」からは何年度に出題されて
　　　　いるかということを調べていきます。「数と式」から始まって
　　　　「行列」までの分野全てに、過去に出題差入れた問題を分類します。
　　　　　【ここまででわかること：分野別の出題頻度】
　　　(B)
　　　　次に、分類カテゴリを変えて、同じようなカテゴリ別の出題頻度を
　　　　調べます。分離カテゴリの代表としては、「問題タイプによる分類
　　　　(関数系、図形系、計算系、その他)」や、「数�Tや数�Uといった教科
　　　　書による分類」があります。
　　　　「問題タイプによる分類」とは、　　

　　　　関数系：与式の未知変数を求めるタイプ。　二次関数、(三角関数)、
　　　　　　　　微分、積分など。
　　　　平面空間認知系：ベクトル、複素数、図形など。
　　　　計算系：行列、数列。数と式。
　　　　その他：確率

---

　　　　のことです。大学の数学分類形式「解析、幾何、代数、統計」を
　　　　応用しただけですから、本来的には最もオーソドックスな
　　　　数学分類法です。
　　　　　【ここまででわかること。：目的におうじて、入試問題をカテゴリ
　　　　　　分類する。そしてカテゴリ別に、対策を検討する。】
　　　(C)
　　　　他にも分類も仕方があります。一番細かいものになると、過去問の
　　　　各問題が、青チャートのどの問題とどの問題を組み合わせれば解答
　　　　できるかという対応関係をデータベース化して、青チャートと京大
　　　　入試との関係を明らかにすることを狙います。ただ、相当手間がか
　　　　かるので、このような手法は常識的には必要ないと思います。逆に、
　　　　簡易すぎるカテゴリ分類も問題ありでしょう。
　　　　　【数学を数学のままで勉強してはいけない。細かいカテゴリに
　　　　　　分類して個別に対策をい立てること。その際のカテゴリの分
　　　　　　け方は、自分の目的に応じて使い分ける。いずれにせよ、
　　　　　　目的意識がなければカテゴリ分類なんて出来ない。何が必要か、
　　　　　　何を知りたいのか、良く考えよ。】　　
　　　　　
物理：力学、電磁気、波動、電子原子、熱といった大分類に加えて、
　　　それぞれをさらに小カテゴリにわけて、傾向を調べること。
　　　京大物理の場合、とりあえず大カテゴリの出題可能性を重視すること。
　　　次に、小分類。力学だけでも相当多くの分野が存在します。
　　　一応、どの分野の出題が多いのか、また各分野について、
　　　出題されたときの特長などを調べておく。
　　　　
　　　　【物理の場合は、大分類の出題頻度差を大いに利用できる。
　　　　　加えて中分類をして、出題傾向をさらに詳細に分析するとなおよい。
　　　　　物理の場合、小分類は数個の公式群になってしまうので、
　　　　　無理にそこまで分類する必要なし。】
　　

化学：教科書、参考書などで、分類表を記載しているものを探す。
　　　「有機」「無機」などという大分類だけでは不十分。
　　　「平衡ー基本」「化学平衡」「熱平衡」など、細かい分類に分けて、
　　　各パートの出題頻度や特長を確認する。京大の場合、大問３の
　　　「構造式決定」のように、教科書にないものも存在するので
　　　注意！

---

まとめ：とにかく、まず自分で分類してみること。
　　　　やってみて、うまくいかなければ、相談してください。
　　　　ただし、誰かに意見を聞く際にも、他人の意見を鵜呑みにしてはいけない。
　　　　自分なりの仮説や、アイデアを抱えた上で、人にアドバイスを
　　　　受けないと、分類したデータを用いて受験を有利にできないだろう。
　　　　なぜなら、出題傾向を調べるのは、出そうなところに山を張る作業
　　　　ではなく、「よりでなさそう」な範囲に対して優先的に勉強時間を
　　　　減らす方法でしかないのだから。目的意識がなければ、カテゴリ分類
　　　　なんて出来ない。まず、自分なりの考えを持つこと。
　　　　　他人のアイデアを貰うことを考えるよりも、自分で考えて、
　　　　独自の勉強システムを構築するほうが楽しいし、絶対に実力は付きます。
　　　　なぜなら、京大入試自体が知識や適応力よりも、自発的思考力を好むような
　　　　出題傾向を貫いているからです。
　　　　　【備考：とりあえず色々と書きました。以上はあくまで理論段階のもので
　　　　　　あって、実際の現場での解析に関しては十分に語っていません。
　　　　　　ですから、上記の理論を参考にして自分で出題傾向分析を考えて
　　　　　　みること。わからないことがあったら、どんな些細なことでも
　　　　　　メールして相談してください。出来るだけ具体的、明瞭に。】



【報告】
・（２）、（３）に関しての各論は追って掲載予定。ただし、
　　一般論で語れない部分が多いので、できれば直接メールを
　　ください。個別に対応しています。
・個人的に私と連絡を取りたい方型は、メアドを公開して
　メールを請求してください。
・頂いた質問には出来る範囲内で、全て返事をしています。
　今後もそのつもりです。気軽にメールください。

---

＜＜参考文献＞＞




・私の京大合格作戦〈2004年版〉 Yell booksエール出版社 (編集)
　合格者の受験体験談および京大攻略法を編集。自分から動くこと
　なしに先生の話を聞いて板書しただけの三年間では、仮に京大に受かれ
　ても自分の受験哲学や学習履歴を文書に出来ないだろう。その点、この
　本に登場する合格者達は、確立された受験スタイルを持っているし、
　その内容も概ね素晴らしい。ただし、彼らは長い間かけて、自分の性格と
　目的に合うような勉強スタイを築き上げたのであって、第三者がそれを
　そのまま鵜呑みにして拝借しようとしても、上手くはいかないだろう。
　また、お勧めの参考書を列挙している人が多いが、それらに眼を奪われる
　必要はなし。なぜなら、推薦してくれる参考書が人によってばらばら
　だからだ。それは、案外いい加減な基準で参考書を選んでいる人が
　多いことを意味していると同時に、最適の参考書は自分との相性や志望校
　との相対関係で決まるものだということを語っている。ただ、中には非常に
　優れた(もしくは魅力的な)受験哲学の持ち主がいるので、気分転換にお読み
　になってください。

・大学への数学入試の軌跡/京大 (2004年入試用) 軌跡シリーズ
　「大学への数学」編集部

　最後のほうのページに、章別出題頻度の記載あり。カテゴリ分類をする際の
　参考にしてください。

・京都大学を知る本―京大サクセスブック〈1997〉
　京都大学新聞社 (編集)

　京大の内側から見た京大を、学生の目線と評論家の目線の両方から
　記述したもの。京大自体が文化的にも土地的にも「広い」ため、
　京大を丸ごと語ろうとして内容は少し薄っぺらくなっている。
　京大の内部事情を知るには全然足りないが、「雰囲気」は味わえ
　るんじゃないかという一冊。

・赤本の使い方―行きたい大学に合格する"三段階活用術"
　ゴマブックス和田 秀樹 (著)

　赤本の使い方の参考書。最初から全部読んではいけない。
　わからない時に調べるための、辞書的に使う本。彼の説明は
　合理的合目的的であり、内容に対する信用度は比較的高い。
　ただ、あくまで一般論にすぎないので、自分が実践してみて
　納得行くまでは彼の言葉をうわべだけとって信じてはいけない。
　でもまあ、過去問を解きなれないうちは凄く参考になりそう
　です。。

・過去問
　受験生にとって、何よりも大切なもの。ところが
　一度出た問題は二度とでないから過去問をやらないという人がいる。
　それは間違いだ。知識を定着させるたの勉強は参考書で出来る。
　三＋α年間の間に数千時間も参考書を勉強できるのだから、本番
　そっくりの問題に数十時間くらい割いても何の支障もないはず
　なのだ。その数十時間をケチると、出題傾向も問題の出され方の
　雰囲気もつかめないまま本番を迎えることになる。過去問は
　十二分に解いてほしい。
　＞ではいつから過去問を解き始めればいいか？
　過去問題の使用法は三種類あると書いた。普通は本番型演習
　として直前期から解き始める人が多いのだが、早すぎると何か
　問題が生じるわけではない。高校二年生、一年生も、回答を横目に
　わからないなりに過去問題に触れる機会を持ってほしい。
　では、過去問分析はいつやるべきか。答えは、今すぐに、である。
　私は、過去問を解き始めた日が受験勉強を始めた日だと主張して
　いる。「受験勉強はいつ始めたらいいですか？」と聞く人がいるが、
　それは過去問集を開くのを先送りしたいための理由作りに過ぎない。
　進学校や進学コースの在校生は、高校に通う主な目的の一つが、
　受験合格であるはずである。将来受験することは確実なのだから、
　受験勉強を始めるのは高１でも早すぎるということはない。高校に
　上がる時点で京大が第一志望だとわかっているのなら、進学前の春休
　みでも解き始めてほしいくらいだ。
　　まだ自分の手で過去問を十分に分析していない人は、今すぐに
　取り掛かってほしい。京大数学とはなんぞや、ということが
　わかるくらいになりたければ、実際に出された問題を全て覚える
　くらいに研究し尽くすしかないではないか。受験勉強は過去問に始まり
　過去問に終わる。受験生の健闘を祈る。

＞駿台、河合の京大予想問題集
過去問題が解けるレベルになってから使用すればいい。
やや難易度が高くて、教育効果がある。

　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

---

「私の過去問勉強法」が好評だったので、
その原作を編集して完全版を掲載させて
いただきました。内容はそんなに変わっていません。
参考までに。

---

代ゼミ記述の偏差値５０でした・・・
運が悪かったのか、それともこれが実力なのか・・・

---

自己採点の点とかけ離れていてショックだった。
なんでだろう。かなり勉強したのに・・・

---

以前書き込みしたひねくれです。
生きている心地がしません。

---

そろそろ模試の季節かあ。浪人でも模試の成績悪いやつ結構いる。気にすんな。逆に発奮して勉強すれ。

---

げろ吐きそう。実践模試キャンセルしようかしら。当分立ち直れそうにありません。

---

ひねくれ氏へ

＞実践模試キャンセルしようかしら

来年の春に合格することを前提にしてスケジュールを
組んでいくのなら、次の模試は絶対に受けたほうが
いい。結果が悪ければへこむから、という理由で受
けないというのなら、返却された答案を見ないで捨て
ればいいだけの話。模試を受けたからといってこれま
で蓄積した知識を奪われるわけでもあるまいし、気楽
に受けてくればいいじゃないですか？少なくとも、模
試を受けることで、本番型の問題演習と自己実力把握
には役立つと思います。途中でどうしても退席した
くなったら、そこで抜ければいいだけの話。一科目で
も受けられるだけ多く受けてみてはいかがですか？
いつでも好きな時に受けられるわけじゃないんだし。

＞代ゼミ記述の偏差値５０でした・・・
＞運が悪かったのか、それともこれが実力なのか・・・
＞自己採点の点とかけ離れていて
模試の復習をしてみてはいかがですか？
あなたの実力をあなたに教えてくれるのは、
自分自身だけだと思いますよ。自己採点と実点の
ずれの原因、現在の実力把握の手助けとして、
模試の問題と回答集が利用できます。

いずれにせよ、自分が京大に受かりそうかどうかは
記述模試ではなく京大型模試で測るべきでしょう。
もしくは、未読の年の過去問を、本番と同じ時間で
解いて、先生に採点してもらうとかね。。。。

---

＞ひねくれ様
いまさらですが、上のほうの書き込みに対してレスします。

＞数学　クリアー演習,一対一,オリジナルスタンダード（使用中）、スタンダード演習（未使用）
＞英語　英瀕　英文法の解釈１００の技術、英作文のトレーニング（使用中）、
＞ 英語総合問題演習上級（使用中）リンダメタリカ（使用中）
＞国語　ｚ会即応　古文上達（使用中）、日英社の文法問題集、ゴロゴ５１３　ミニマム漢文（使用中）　
＞物理　重要問題集　前田の物理（使用中）、難系
＞化学　標準問題精講　良問精選問題集、精選化学（使用中）

天才なら、弘法筆を選ばずでいいのでしょうが、
私は残念ながら天才ではなかったので、合格するために
勉強法や参考書のセレクトに非常に神経を使いました。
他人の使っている参考書に口を挟むことほどおせっかいなことも
ないとはおもいますが、いくつか私なりに思ったことを
指摘しておきます。

＞参考書セレクト
志望校合格のために参考書を勉強しているのなら、
受験生はその参考書をなぜ選んだかが言えなけれ
ばならない。それも、志望校の出題傾向と自身の
受験計画との両方を結び付けた上で、である。

私も２０００年の４月中旬から１２月末まで前田の物理を
勉強していたが、四月の時点で（１）私の実力と合格ラインと
の開き（２）京大の出題傾向（３）一年間分の大筋の学習計画
（４）どんな参考書を使用し、そのうちどの範囲をどのような
勉強法を用いて勉強すればいいか、（５）いつまでに終わらせ
るか、の５点を既に決めていた。受験参考書などを読んで参考書
情報は入手していたが、誰かの意見を猿真似して参考書を選んだ
わけではない。受験時代の初めに、すべて理屈で考えて参考書と
その勉強法をセレクトした。

残り少ない時間で、効率的な勉強をしようと思えば、理屈で考えて
一番適切な自分の参考書とその勉強方針を決めるしかない。先生や
友だちや雑誌の受け売りを信じてみても、バカを見るだけだろう。
受けるのは、貴方自身なのだから。上に並んでいる参考書の
タイトルが、あなたが京大を受けるにあたって最良のチョイスで
あるかどうか、考えてほしい。もし、自信がないというのであれば
再考してほしい。

＞東大・東工大受験も考えている
京大には京大にしか出題されないような特殊な問がある。
配点に換算して、国語の１／３、英語の１／５、数学の１／６、
化学の１／５程度と、バカにその比率が大きい。おそらくギリ
ギリで東大に落ちた人が後期京大を受験しても過去問対策が
十分でなければ受かる見込みはないと思う。逆も同じだ。
東大、京大、東工大、ともに独自の出題形式、配点比率がある。
三者を一気に相手にすると、本来の勉強以外の時間を取られる
事になるだろう。よほどの物好きの人以外は、同じ難易度の
受験大学は一候補に絞ってほしい。三つ受かっても行けるのは
一大学だけ。だったら一番行きたいところを一点突破するほ
うが効率的ではないか。

---

＞これからの学習計画どうすればよいか
まず、（１）志望校（２）志望校の入試問題解析（３）傾向と難易
度の把握（４）何をどれだけどんな風に勉強すれば、合格ラインに
とどくか考える。（５）残り時間を考慮して、計画表に勉強する予定
のタスクを優先度順に詰め込む。（６）この計画表でいいと判断すれ
ば、あとはトライ＆エラーで学習と計画修正のリングを回転させていく。

＞（国語をどのくらいやったらよいか）
国語で何点取りたいのかを考えてほしい。６０点なら６０点を取るための
勉強計画がある。４０点なら４０点のための勉強スタイルがある。
（１）目標点（２）現状の実力での点数（３）これからの勉強計画
この三つが確定しない限り、どれくらい勉強すれば合格できるかなんて
わからない。ただし目安として素人が勉強し始めて、目鼻を付けられるよ
うになるまでに大問一つに対して１００時間必要。

＞現代文はあまり手をつけていないです。
今すぐ、付けてください。

＞それから去年の経験で、ｚ会即応英語は平均点＋１０〜１５点位だったのに
＞京大個別模試の英語が全然読めなかたんですが、どうしてかよく分からない
ドッチかが偽りの点数です。まぐれか、そうでなければ勘違いでしょう。
ではどちらが怪しいか？私は、前者が怪しいと思います。後者のほうがより
実践に近い環境での試験だからです。いずれにせよ、自分の本当の実力を
知りたければ、過去問を本番形式で解いてください。本番であなたが何点取れ
るか確実にわかるじゃないですか？


以上です。
あなたが気持ちのいい春を迎えられるように
祈ってます！！

---

センターについてなのですが、3京大模試などの対策上自分では、十二月から始めざるを得ないと思っているのですが、客観的に見て間に合うかどうか他の人の意見を聞きたいです。
去年のセンター本試では約600/800で、直前では国語150英語170社会45が平均して取れていました。
今年に入ってからは殆どセンター型はやっていなかったので十月のセンター模試では600/900で、国語127英語165社会40まで落ちていて他科目も全て2割落ちでしたが、数学英語物理化学という教科に対してのそのもの力は去年の比にならないとは思っています。どうでしょうか？

---

余談ですが、去年のPatにはひっかかりませんでした。
(the other one.)

---

いくらなんでも社会4割はまずくない？
やっぱりセンターで切羽詰ってる人は二次もあまりできないよ。英語ができると言うならセンターでも9割は欲しいところ。
結論から言うとちょっと間に合わすのはキツいと思います。何学部目指してるかはしらんが、ほんとに二次に自信があるならセンターなんかあんま気にする必要ないんじゃない？センターも取りたいと言うなら穴が大きすぎるので早めにセンター対策もするべし。特に社会は時間かかるしね。

---

確かに社会４割はまずいでしょ。せめて７割にはもっていきましょう。それぐらいのレベルに引き上げるぐらいなら今からでも十分間に合います。

---

模試の答案を見ましたが、
物理は解答の課程に使ったアルファベットが統一されていなかったり、ケアレスミスの多さが大失点につながったと思います。空欄は少なかったので、本来はもっととれたと思います。

数学は問題文の読み違え（関数を積分して最大値を求めよ、とあるのに積分しただけで終わっていてしかも計算ミス）と解けるはずのベクトルがわからなくて白紙だったことが大きいと思います。今までにとったことのない偏差値でした。精神的な要因が大きいと思います。

英語は英会話問題が解けなかったことと、理由はよく分かりませんが、得意の下線部英訳和訳がほとんど白紙でした。これも今までにないひどい点数でした。ちなみに去年の駿台模試よりも点数が低かったです。
言い訳じみてるかもしれませんが前日ほとんど寝られず、初めての記述で時間配分がうまくいかなかったのがいけなかったのかもしれません。
模試の復習は模試を受けたその日に済ませたのでそれからは出来かかった分野をやっていました。

志望校ですが、親の負担を考えると、下宿はきついので模試の結果が悪くなければ東大にしようと思います。リスニングが間に合うかどうか、、、。
今一番不安なのは英語です。高校では英語はトップの方だったんですが。これからどんなメニューをこなせばいいでしょうか。長文問題の演習量が足りない気がします。それから英文法の解釈１００の技術は英文解釈１００の技術の間違いでした。

---

これだけミスだらけということは精神的なものだけが理由とは考えにくいです。単に実力が不足しているだけじゃないのですか？客観的に見ればこれで間に合うとはとても思えません。
東大の英語はよくわからないけど、長文は前から丁寧に読解していくことを積み重ねるしかないと思います。京大生ならだいたい同じ事を言うでしょうね。

---

＞ひねくれ様

○質問が少しあります。
志望校は東大にしますか？
次の春の入試に間に合いそうですか？
万が一合格できなかった場合はどうされますか？
○
＞本来はもっととれたと思います。
もしケアレスミスがまったくなかった場合、
実力的にはどれくらいの点数(もしくは偏差値)が取れたと思います？

＞ケアレスミス
ケアレスミスとは、知識的、能力的には解けるはずの問題を取りこぼす
ことを指します。試験慣れと、事前準備があれば最小限に抑えられる失点です。
対抗策を立てることができるのが、ケアレスミスの特徴です。
しかし、何度模試を受けても同じようなミスを繰り返す人の場合は、
ケアが足りないのではなく、試験をコントロールするだけの力量が、実力が
足りないのでしょう。

東大京大合格に必要な点数とあなたが模試で取った点数との間の開きが、
「ケアレスミス」によるものであったとすれば、あなたは今回の
「ケアレスミス」を二度と繰り返さないために何をすればいいか、きちんと
言えないといけません。頭の中で対策が立たないということは、本番も
同じような事態に至る可能性を意味します。

以上です。

英語対策に関しては後ほど書きます。

---

やはり社会４割はまずいみたいですね。
社会は今からでもコツコツやっていきます。
それよりも「一旦落ちた教科を元のレベルに戻す」という観点から見た意見を聞きたかったのですが…
ちなみに英語だけはこの間家で一回やってみたら９割は超えました。

---

現役の時は駿台模試と個別模試をうけて、記述は浪人して初めての模試でした。模試慣れしていなかったからケアレスミスが多かったと思います。
ホントに単純なミスでした。15点は上がっていたと思います。
志望を東大にかえると英語がきついです。理科は京大よりオーソドックスな出題のような気がします。
ちなみに偏差値は　　数学４４　英語　５０　物理５６　でした。
今までにない偏差値です。

---

＞今年に入ってからは殆どセンター型は
＞やっていなかったので
との発言は、「二次試験で合否の大勢が決まる」という
確信をもって今年の受験に臨まれたことを示していると
受け取っていいですね？

であれば、１月のセンター試験では脚きりにかからない
範囲でそこそこ「いい」点数が取れれば十分じゃない
ですか？どこの学部を受けるか知りませんが、理系なら
社会科が４０点でも、それを承知で二次試験の勉強を
なさってきたのでしょうから、いまさら騒ぐほどの
ことでもないでしょう？要は、総合得点が最大になるよ
うな比率で、一次と二次に労力を分散すればいいわけで
あって、受かりさえすれば各科目は何点でもいいのです。

＞客観的に見て間に合うかどうか
浪人生なら、１２月と１月で、５０日間４５０〜７００
時間は自由時間が作れるでしょう？国語英語に１００時
間づつ回しても、社会科に最大で数百時間を割く事が
できる計算になります。
ところが、一般にセンター試験で８０点くらいを狙おう
と思えば、(やり方によりますが)教科書レベルの前提を
理解している人を基準にして、５０〜１００時間程度
で十分です。教科書を読んでない人は、２００ページ×
５分×３週＝3000分＝50時間、となりますから、都合
最大でも200時間あれば十二分に80点台を狙えると
思います。また地理などを選択していらっしゃる場合
は、90点以上を狙うのはなかなか難しいですから、
無理に必要以上の勉強する必要はないと思います。
私なら、12月上旬から英語、国語をはじめて、それらの
学習が慣れてきたら、社会科を中旬から勉強し始めます。
仮に地理を受験するとすれば、100時間を12月中旬から
1月中旬までに割り振ります。一日3時間の計算です。
目標点は、85点。最低限必要点数を80点に設定します。
以上、他人の客観的判断でした。


〔備考〕学習計画を立てる際は、時間を基準にするのが
　　　　基本的です。なぜなら、方法論と問題意識が間
　　　　違っていなければ、勉強「時間」は裏切らない
　　　　からです。勉強時間を増やせば何とかなる、とい
　　　　う勉強時間至上主義的発想の下にアドバイスを
　　　　しているわけではないことを書き添えておき
　　　　ます。

---

基礎からやり直して問題集は２、３回は復習したのですが、なんでこの偏差値なんだか。浪人して怠慢していたとは思えません。勉強７〜９時間はやっていたのに。

---

＞今までにない偏差値です
これまでの偏差値を列挙してください。
参考にします。

＞志望を東大にかえる
とすれば、早速東大の過去問を買って、土曜日にでも
一日かけて4科目といてみたらどうですか？もちろん、
本番と同じ形式、同じ時間制限です。二次試験まで
残り3ヶ月程度ですから、せいぜい現在の点数の２割＋α
増しが努力限界でしょう。私は詳しく知りませんが、
二次の標準合格必要得点率が理�Tなら４２パーセントく
らいじゃないですか？今の時点で、35�l取れなければ
ちょっと東大を志望するのは再考したほうがいいかもし
れませんね。いずにせよ、過去問題を時間を計って
といてみたらどうですか？解き飽きる程解いたのでな
ければ、過去問を解いてみても損はないと思いますよ。

---

＞基礎からやり直して問題集は２、３回は復習したの
＞です、なんでこの偏差値なんだか。浪人して怠慢して
＞いたとは思えません。勉強７〜９時間はやっていたのに。

気持ちはわかります。努力したにもかかわらず、の結果
だったからこそ、落胆も大きいのでしょう。
ただ、東大京大の入学試験は最難関でもあります。
合格者の二倍以上の学生が毎年涙を呑んでいます。
セ試の時点であきらめた人、受験生になる前に断念した
人を含めれば、両校の潜在的志望者は毎年数万人にも
上るんじゃないでしょうか？

席が限られていますから、皆が受かるわけではありま
せん。東大を受けようというくらいの気概の持ち主なら
、7時間〜9時間くらいは簡単に勉強してしまう人だって
日本中に大勢いるでしょう。ほかの大学はともかくと
して、東大京大の受験者は本当によく勉強している
と思います。みんな、努力しているし、
みんな素晴らしい熱意の持ち主。では、彼らの間に
合格不合格の線を引くのは何か？
答えは才能です。もしくは環境。もしくは、受験計画力。

東大京大に受かろうと思えば、記述模試で偏差値67近く
必要です。偏差値が足りない人は、どうやればその差を
埋められるか考えてください。勉強時間が足りないことを
反省するのであれば、いつもより2時間朝早起きして勉強
を始めてください。計画性のなさを悔やむのなら、学習
計画を練り直してください。参考書の使い方を変える
手もあります。勉強法を改めてもいい。アドバイザーの
助言が悪い場合は、、、、諦めてください。いずれに
せよ、これまでの勉強を踏襲して受かるのかどうか、
よくよく考えてください。何か自分の中で、改めるべき
点点はあるはずですよ。今からでも、遅くないと思いま
すよ。私は。

---

この模試の偏差値が実力なら多分二浪しても（予備校行けば違うかも）無理だと思います。精神的にもきついし。独学がいけないのかな。
今までの偏差値は細かくは覚えていませんでしたが、個別模試EとDばかりで、駿台記述は５０台半ばくらいだっような。

---

＞センター相談様
＞一旦落ちた教科を元のレベルに戻す

知識面：依然使った参考書を１ページ２〜３秒ペースで
　　　　二、三週見直せば、記憶が蘇ってくるでしょう？
　　　　初めて覚えるのと違って、思い出すのは簡単です。

思考法、技術面：「しばらく数学をやらないとカンが鈍る」というときの
　　　　　　　　「カン」の蘇生法ですが、直接入試問題飽きるまで何年分か
　　　　　　　　　解けばいいじゃないですか？イヤでも「目」が醒めますよ。

＞ひねくれ様
＞この模試の偏差値が実力なら多分二浪しても
＞（予備校行けば違うかも）無理だと思います。
その条件であれば、私も同じ意見です。多分殆どの家庭教師もそう
判断するでしょう。一年間に偏差値を１０上げれば、家庭教師としては
一流の部類です。高偏差値帯の学生で、一年間で偏差値１０上がれば
その浪人生活は大成功になると思います。とりわけ、偏差値６０以上の
領域は同じ偏差値１ポイントの重みが増しますから、難易度がさらに上がります。
あなたの本当の実力は、貴方自身が京大（東大）実践型模試を受けてくるか、
または過去問を一年分きちんと解けばわかることですから、この点には
これ以上は触れません。いずれにせよ、偏差値に惑わされずに、過去問そのものを
解くことで、「実力的に何点足りないか」を把握するほうが、自分の実力的な
位置を知る上では望ましいと思います。

＞精神的にもきついし。独学がいけないのかな。
独学も家庭教師も予備校も、どれも個別の良さがあります。
ただ、どの学習補助機関を利用するにしても、安定した先進的支柱
（モチベーション）と確立され安定した学習スタイル、一年間を広く
見通せる包括的な学習計画、先導してくれるナビゲーター的指導力、
がないと二浪生が充実した実りのある受験生活を送って、
最終的に大逆転合格を勝ち取るのは困難です。それら諸条件が
自宅でそろうのなら、独学でも全然構わない。ただ、自分ひとりで
全てを準備するだけの余裕がなければその道の専門家に勉強の
裏方活動の一部を外部発注してもいいじゃないですか？

＞では受かるにはどうすればいいか？
（１）何年かかっても最難関に受かりたければ、東大か京大一つに絞ること。
（２）東大京大に未練があり、尚且つ学問が好きなら院試か編入を狙っても？
（３）常識的には、旧帝国大か早慶に格下げをして、次か次の次の合格を狙う。
ということです。
東大京大に固執される場合ですが、その場合、
私の経験的直感ですが、完全な独学では難しいでしょう。
京大もしくは東大の入試を詳細に知っている、語れる家庭教師を探すか、
身を任せられる予備校か進学塾に入ってください。いずれにせよ、受験勉強を
サポートしてくれる専門家に頼るべきです。

差し出がましいですが、ちなみに当方はメールを中心手段として
受験指導を行っています。勉強内容そのものではなく、勉強法と
計画表作成法に関する「ヒント」情報を提供しています。
ただし、ニ浪された場合に受験指導を引き受けて合格させる
自信はありません。とりあえず、興味があれば、メアドを公開
してください。私の指導履歴、指導参考資料などを送ります。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　村松

---

相談したいのですが、パソコンをもっていないので携帯アドレスになります。
村松さんのパソコンのアドレスを公開していただくわけにはいきませんか？

---

単に模試失敗しただけの話ではないかなあ。
何点とればどれだけの偏差値がくるか判らなかったし、自分の周りでは模試失敗して偏差値大幅ダウンする人いっぱいいましたよ。

---

明日実践模試があって、来週プレがあります。再来週には東大プレとセンタープレがあります。　
明日の模試行くのつらいです。金まだ払っていないのですが実践はキャンセルして一週間後のプレ受けるのはどうでしょしょうか。
理科を詰めたいです。

志望校ですが、横市、都立位には受かりたいです。

---

考えた結果チャレンジ校として東工どうでしょうか。
これから何をすればいいでしょうか。

---

お逝きなさい！(釈由美子風に）

---

どん底です。かなり鬱。行くより勉強したほうがよくないですか・

---

明日も受験して試験なれする経験を得ておくほうがわずか数時間の勉強をするよりよっぽど役に立つとは思います。しかし京大をあきらめかけているのならこの発言は聞き流してくださいまして結構です。

---

やっぱりあんたお逝きなさい！(釈由美子風に）

---

申し訳ないのですが、携帯での連絡はお断りします。
単位時間に記入できる字数が少ないのと、こちらの
受信最大限界が５００バイトだからです。まことに
勝手ですが費用対効果の都合で携帯からの通信は
断念しました。
＞模試で失敗した
当面は、ここに書かれた内容に対してアドバイスを
送ります。私は「模試失敗して偏差値大幅ダウン
する人」よりも現役京大生の意見を信用します。
それ以上に、過去問を解いて出て来た自分の点数を
信用します。あなたは何を信じますか？

＞キャンセルして
志望校になる可能性がある大学の模擬試験は
かならず受けてください。大原則です。参考書の
勉強は一年間で３０００時間勉強できます。今更
３０時間削られても痛くも痒くもありません。でも、
模試はたった数回です。考えた結果チャレンジ校として

＞東工どうでしょうか。
＞これから何をすればいいでしょうか。
あなたはどう思いますか？
まずは、あなたの意見を詳しく聞かせてください。
私はあなたとは初対面ですから、理由も添えてく
ださることを希望します。

---

たしかに、東大、京大の名は国内に知れわたっており、その名声を求めて学生達が必死に勉強して受験に挑むわけだがしかし、学問に通じる者は全て名声を追うではなく、自己完成を目指すべきであると考えるのだがどうじゃろうか？だから別に、旧帝国大、早慶、その他大学、要するにどこでもいいじゃんと思うのだがどうじゃろう？？

---

＞相談したいのですが、パソコンをもって
＞いないので携帯アドレスになります。
＞村松さんのパソコンのアドレスを公開して
＞いただくわけにはいきませんか？
おっと勘違いしてました。
そちらが携帯でこちらがパソということね？
でも今後のやり取りで都合数万時単位の情報提供を
準備していますから、どうでしょう？携帯では
ほとんど無理じゃないですか？

---

＞井口
全くその通り。旧帝国大の教授って普通に凄い人たち
だと思うよ。自分のレベルにあった大学で自分のし
たいことを学べばいいと思う。学問的には、東大京大
でしかできないことって殆どないのだから。

でも大学を知らない、研究室さえ見たことがないよう
な受験生達は、どうしてもメジャーにいきたがるんで
しょうな。

---

眠れない・・・。
こんなんじゃ明日体力持たない。
　
村松さん＞でも質問したいことがあるのでアドレスを公開していただけませんか？お願いします。

---

携帯で五つ前の質問にも答えたいですし。個人的なことも書きたいので。

---

＞ひねくれ殿
ここまでの発言を見ていると、とても京大に受かるような状態にない気がします。自分がどうすべきかを良く考えてから動き出した方が良いのではないでしょうか？
『模試に行くより勉強した方がいいかも』
私も受験時代よくこんなことを考えましたが、単なる逃げです。一日分の勉強時間よりも模試で得られる経験の方が貴重なのは明らかではないでしょうか。結果が悪かったらそれを受け止めて次に生かせばいいだけです。あくまで本番は一月二月なんですから。

---

＞携帯

メール受信文字数限界はどれくらいですか？

---

村松さんは、こちらからいろいろ質問(村松さんの受験論に関係なく)しても答えて頂けるんでしょうか？
答えて貰えるのなら是非お願いしたいのですが。
メールはぼくのアドレスをここに書かずに、↑の村松さんのアドレスに送っても良いですか？
ここに自分のことを詳しく書くのは気が引けるので、やりとりはメールでしたいです。
返信待っています。

---

＞村松さんは、こちらからいろいろ質問
＞(村松さんの受験論に関係なく)しても答えて
＞頂けるんでしょうか？

頂いた質問に対しては、私なりに考えて返事を書く
つもりです。ジャンルを限定するつもりはありませ
んが、答えられないものは答えられないとお返し
します。

＞↑の村松さんのアドレスに送っても良いですか
ええ、どうぞ。お待ちしています。

---

＞村松さん
ありがとうございます。
今メールを書いたのですが、村松さんのこれまでのレスを読んで、質問の仕方が甘いように感じたので、もう一度後で書き直してから送ることにします。

---

久しぶりにカキコ＆相談です。
何とかこのスレで貰ったアドバイスのお陰で京大プレでも数学は半分ほど取れ、数学が足を引っ張ることはなさそうです。
ただ、その分物理化学が疎かになっていたので3つの模試では壊滅状態でしたが...＿|￣|○
本番までになんとか人並みにはなると思っているのですが受かる可能性は依然かなり低く緊張にも極度に弱いため、私立を受けて滑り止めにして安心しておきたいと思い再び経済的な事情から奨学金のようなものを考えています。
ただ自分には奨学金制度のようなものについての知識が全くありません。学費を借りて将来自分で働きながらコツコツ返すような形が理想なのですが、それは国から借りるのか大学から借りるのか、誰でも受けられるのか、どの大学である制度なのか、自分で調べようにもどこで調べたらいいか分からないのでだれか詳しい方が居れば教えてください。ｍ(__)ｍ

---

日本育英会
http://www.ikuei.go.jp/

---

試験、ご苦労様です。

＞本番までになんとか人並みにはなると
＞思っているのですが
いくら本番にテクをかまして一発逆転を狙おうと
思っても、元々の実力が合格ラインに遠く及ば
なければ、どうしようもありません。知っているはず
のことを思い出して時間内に答案に合う形で記述する
技術は演習によって鍛えることが出来ますが、元々
知らないことを本番に問われても、答えられるは
ずがないのです。受験生には、直前期2ヶ月で最大
1割の上積みを期待して諦めずに貪欲に勉強してほし
いと思いますが、一方で根拠のない自信は持たないこと
です。普段の模試でさえ出来ないようなことを、本
番一発勝負の試験でやってのけようと思うのは、
甘い考えです。合格するのに最低限必要な学力を
つけることを第一優先してください。これは、
基礎を勉強しろ、という意味ではありません。
基礎応用に関わらず、必要なことは期限までに
やっておくということです。

＞緊張にも極度に弱いため
本番、絶対に緊張しない方法があります。
仮想入試を自分で開催して、過去問などを本番形式で
解く練習を何ども繰り返すのです。自己採点しなく
ても自分が何点くらい取れているか、時計を見なく
ても今何時頃か、わかるようになるくらいに過去問題
を繰り返し解けば、京大入試とは何ぞやということが
完全に体得出来るでしょう。そうなれば本番も緊張し
ません。端的にいえば、緊張とは不確定要素に対する
不安感と恐怖感のことです。試験日までに不確定要素
を一つでも減らしましょう。

---

現在二年で代ゼミ通ってます。
前回の代ゼミ高２模試では英語５９，国語６２，数学４３と言う低偏差値。
京大文学部志望ですが一年で何とかなりますかね？

---

十分合格は可能です。
それより、そもそもなぜ文学部なのか明確な理由はあるの？そして、その理由をずっと貫き通せる自信があるかどうか考えた方がいいよ。そのぐらい文学部は厳しい…もちろん将来的に。

---

＞文学部は厳しい
全国に文学部出身者が数百万人いて生活しているの
だから、四年間ドコの学部に所属していたかだけで
後の人生が決まってしまわないことを強調しておこう。
例えば、印刷最大手の大日本印刷は就職の際に大学名
のみ問うて、学部は問わない。文学部だからというだ
けで将来に損をするというわけではないが、漠然と狙
うべき学部ではない。国語が好きだからとか、本を読むのが好きだから、程度の理由で狙う人が多いんだけど、
勘違いしているとしか言いようがない。

文学部は、「文好き」が好きで行くところです。
大学の入学試験に受かったら真っ先にしたいことが
「好きなこと」だと、私は思います。合格後の３月に
スキー旅行に行く人はスキーが好きな人。受かってから
本を読める人が文学部に適応できる人でしょうね。

---

２００１年度の東大オープン理三一位の人は２００２年入試に落ちました(2003年は合格しました)。同じ２００１年度京大オープン医学部一位の人は２００２年入試で前期医学部、そしてなんと後期農学部に落ちてます。その人(Ｋ高校出身、Ｉ君)は消息不明です。
だから模試など悪かったら受かる可能性は極めて低く、受かる人は人生最高の運をそこで使い果たしてしまう人に他ならない。マグレで受かった人に限って天狗になり周りが見えなくなるケースが多い。
つまりは自分の器以上のモノを望むなという事です。これは藩光淋もシャルルドギーズも言っていることです。

---

教養を付けたい、将来脚本をしてみたい、国語の教師になりたい、文科省に勤めてみたい。
と言うのが私が文学部を志望する理由です。
一番最後に関しては「文学部はつぶしが利かないから法学部を目指した方がよい」と言われます。
一番柔軟に進路対応できるのは法学部なんですかねぇ…

---

＞阪医志望の多浪より聞いた話
悪いけど、信用度が低い。国立大医学→部某有名大学
医学部→東大とちゃう？→東大医学部→しかも模試で
上位だった→ひょっとして１位？→東大医学部一位

みたく、噂が拡大して広まったとかね。

またこの例は模試と本番の出来の相関を否定的に
見る立場の根拠として不適当。

---

＞教養を付けたい、将来脚本をしてみたい、
＞国語の教師になりたい、文科省に勤めてみたい。
＞と言うのが私が文学部を志望する理由です。
教養をつけつつ、脚本も書いて、国語の教師をやりつ
つ、転職して文部科学省に勤めるのなら、確かに文学
部に入学するのが最適かもしれませんね？

でも、あなたの書きたい脚本って文学部に入って
教官に教えて貰うようなもの？脚本書いて有名になり
たいのならともかくとして、純粋に脚本が書きたいだ
けなのなら、どのに所属するなんて関係ないんじゃ
ないですか？そもそも、文学部の教官に脚本を教える
のが得意な人なんているんですかね？どちらかとい
うと、演劇クラブや演劇座に相談に行く方が
脚本の勉強になるのではありませんか？

＞国語の教師
直接的に先生を目指すのなら、教育学部が適当では？
そもそも文学部に、国語の先生を養成する講座は
ないように思うのですが。。。

教養を磨くために本を読んで勉強したいとか、
講義を聞きたいのなら、他学部に所属しながらでも
出来るよね。文学部じゃない人は文学部生にくらべて
人文教養が学ぶために苦労するというわけでもないと
思います。文学部の講義は文学部以外にも開かれて
いますから。

＞文科省に勤めてみたい
省庁といっても、京大に受かる人なら二種からなら
十分能力的に入れますよね。一種にこだわるのなら
知らんけど。いずれにせよ、文部科学省を優先す
るなら、京大文学部京大法学部、東大などの卒業生の
進路を比較することをオススメします。あなたが
「文部科学省ではなく文学部に入りたい人」であるな
ら別ですが、そうでなければ、文部科学省により入り
やすい学部を選べばいいじゃないですか？

※別に文学部進学を反対しているわけではありません。
でも、良く考えてから入学してね。能力的に希望の大
学に受かる実力をつけることも大事だけど、具体的に
卒業後の進路を考えることも大切。

---

信用度が低いなら俺が実名挙げましょうか。
漆原裕紀です。去年の駿台市谷校で知らない人はいません。模試でいくら良くても本番失敗した、かなり稀な例でしょう。

---

＞阪医志望の多浪より聞いた話
＞悪いけど、信用度が低い。国立大医学→部某有名大学
＞医学部→東大とちゃう？→東大医学部→しかも模試で
＞上位だった→ひょっとして１位？→東大医学部一位
＞みたく、噂が拡大して広まったとかね。
＞またこの例は模試と本番の出来の相関を否定的に
＞見る立場の根拠として不適当。


あのなー。お前、東大模試１位の奴が東大合格しないのは、ジンクスで有名だけど、本当はジンクスなんかじゃない。理屈で考えれば、一本の筋が通る。
もう少し考えれよ、ったくよ＾−・

---

�T模試一位はすんなり合格できないという
　「ジンクス」がある。

�Uだから模試など悪かったら受かる可能性は極めて
　低く、受かる人は人生最高の運をそこで使い果た
　してしまう人に他ならない。

�Uの「模試などが悪かったら」は、「良かったら」の
打ち間違えと捉えていいですか？良すぎると慢心して
合格できないといいたいわけ。。。？

でもさ、模試の実施日って地方差があるでしょ。
別の会場からくすねてこれば労せずしてほぼ満点
ですよ。いかさまで一位になれる道があるのだから、
安易に一位と不合格とを結びつけるのは待ってほしい。

それに、点数的に模試で10番以内になれる人が、
どうして前期試験に落ちるのか、説明をする必要が
ある。数学はともかくとしても、英語、理科なんて
本番のできによって点数が激減することなんてない
でしょうが？既に合格力を有しているものが、慢心だ
けで試験に落ちるなんてことがあると思う？
緊張しすぎて？名前を書き忘れて？嫌気がさして？

可能性の一番は、「模試の一位が嘘だった」
ですよ。

---

毎年東大実戦受けては断トツ１位取ってる人いたよね。

---

＞教養を付けたい、
＞将来脚本をしてみたい、
＞国語の教師になりたい、文科省に勤めてみたい。
＞と言うのが私が文学部を志望する理由です。

どれも文学部じゃなくてもできることやね。
結局どれがやりたいのかもわからんし。
止めはしないけどおすすめはできませんよ。

ついでに100ゲトーッ！

---