総人（文）と文学部って
こうへい
[E-Mail]
2004/01/22(木) 13:31:02
初めまして。福岡県の修猷館という高校の２年生です。僕は人文科学全般に興味があってこの前大学案内を読んだのですが総人と文学部の間にかなり重複する学問分野があるように思えてなりません。何かアドバイスをお願いします。
シャア専用アッガイ
2004/01/22(木) 14:04:50
まず、具体的にどの学問領域なのか書かないと。俺は総人で文学部のことはわからないけど、
基本的に学部を決定する時にはその学部にいる
教官を調べるといいと思う。
受験情報誌とかの浅薄な内容ではなく、その教官が
主に何を研究しているのかを調べるべき。
原則的には指導教官の研究の影響がかなり大きいので。
たとえば心理学でいえば総人、文学部、教育学部で
学べるが、領域は広く、臨床心理、認知発達、
社会心理、教育心理、精神分析など様々。
まだ高２だから時間的余裕があると思うし、教官が
書いてる新書でも読んでみてはどうだろう。
総人について言えば、学内の交流がほとんど無いといっていい。孤独に耐えてでも自分の研究をやっていく
気概があるのならばどうぞ。基本的には放置プレイ
なので、自分からアプローチしていかないときつい。
総人は何でもやっているからとりあえず入ってみるか
という考えは往々にして打ち砕かれると思う。
曖昧な学科名称に騙されてはならんよ。
別の総人
2004/01/22(木) 14:53:29
教官がどうとか言われてもよくわからないなら、文学部のほうが無難だと思う。よく言われるけど
総人でしかできない学問分野ってのはほとんど
無きに等しくて(運動科学くらい？)、結局は
普通の学部にいるのとさほど変わらなくなる。
総人の留年率が事実上学内１なのは(法学部は特殊だから)、
そういう現実についていけない人がたくさんでてくるからじゃないのかな。
こうへい
2004/01/22(木) 15:55:13
ありがとうございます。文化人類学は総人だけですか？
シャア専用アッガイ
2004/01/22(木) 18:06:01
↑文化人類学は総人。文学部にはないみたいね。
↑↑
総人でしかできないというのは全国で総人だけなのか
学内で総人だけなのかで違ってくるな。
留年率が高いのは進路サポートが皆無だからとも
いえる。
一回生のときに学部長が
「お願いですから５年で卒業してください」
と半分本気半分冗談で言ったのは印象的だった。
こうへい
2004/01/22(木) 19:37:54
もう一度自分のやりたいことを見つめなおして（本も読んで）
再検討してみます。アドバイスありがとう
ございました
：
2004/01/22(木) 21:23:35
総人って教授があんま進路サポートしてくれないの？あと、学部内の交流がないってっていうのは総人に限ったこと?他の学部は違うの?
別の総人
2004/01/22(木) 21:55:03
専攻によるかもしれないけど進路サポート的なことはほぼゼロと考えていい。
もちろん、早いうちから個人的に教授と接点をもって
いろんな相談にのってもらうことはできるだろうけど。
学部内の交流のなさは２回生以降専攻がばらばらになって
顔をあわせる機会すらほとんどなくなることに最大の要因があると思う。
もともと130人しかいないのが20以上ある専攻に散っていくわけだから。
(でも今の１回生からは5学系にしかわかれないから事情がかわるかもしれない)
＞こうへい
2004/01/22(木) 21:55:43
後輩だ…hoge
2004/01/23(金) 00:55:34
学部内の交流のなんてどこだってそんなにないよ。僕らの代は仲良かったけどね。
狭いキャンパスだし、図書館でもよく会ったし。
130人しかいないのに交流がないというのが逆に不思議なんだけどな。
総人は京大で最初に進路指導を始めたんだけどな。
進路サポートする学部なんて京大にはないだろ。
留年率が高いのはちゃんとやりたいことを見つけてそれを最後までちゃんとやりたいという人が多いからかもしれない。適当にやっていても卒業単位は揃うし。モラトリアムな人が多いのも確かだけど。
＞こうへい
人文科学全般ということならば、文学部にいくことをお勧めする。
シラバスを見ればわかるが、総人の先生が文学部の講義を担当していることも多い。
ま、総人の自由度からすれば（今はどうなったか知らないが）、総人にいたままいくらでも文学部の講義を受けることも可能だが。
文学部に行ってから総人（人環）の方がよかったと思えば、転学部するなり院で移るなりすればいい。
：
2004/01/23(金) 07:26:45
なるほど・・総人でとりたい授業があるんですが、
逆に他学部に席を置いたまま総人の講義は受けれるんでしょうか?単位にはなりませんよね？
シャア専用アッガイ
2004/01/23(金) 14:48:43
それは自分の学部で聞かなわからんよ。総人の授業ってのは全学共通じゃなくて
総人に開講されてる授業だよね。
一応もぐれるけど、授業によっては講義形式でも
かなりの少人数で行われてる場合もある。
俺が受けてた講義では受講者３人だったし…。
hoge
2004/01/23(金) 20:53:26
＞： シラバス読みな。
いくつかは単位として認定されるかもよ。
（少なくとも総人ではそういうシステムだった。）
単位にならなくてもいいなら、担当教官に頼めば学力不足でもない限り出席を断られないと思うよ。
一回目に出席して聞いてみてもいいかもね。
kzk
2004/01/23(金) 21:07:30
だいたい総人の授業は開放的な感じなので、教官にいえばオッケーなんじゃないかしら。単位認定されるかは所属学部次第です。むしろ総人にいても、「他学部の授業出て来い」とかいわれるし。
受験生
2004/01/25(日) 19:53:00
総人の留年率はどのくらいなんですか？そーじん
2004/01/25(日) 20:17:21
総人は、単位０でも４回生まではあがれます。４回生（以上）が卒業できない率は、ほぼ５０％に近いと聞いたことがあります。これが毎年繰り返されるとするなら、５回生以上の人数は、130×1/2+130×1/4+130×1/8+・・・・・・・
＝130×（1/2+1/4+1/8+・・・・・・）
＝130（総人１学年の人数） となり、
「５回生以上が１学年分の人数いる」
＝「総人学部生ひとりの在学予定年数の期待値は５年」
＝「総人は５年制」
という理論にも矛盾しない。
シャア専用アッガイ
2004/01/25(日) 21:57:44
え、総人は５年制ですよ？知らなかった？
受験生
2004/01/25(日) 22:04:09
なるほど。いわゆる関門科目とか、そういうシステムはないんですね。
わかりました、ありがとうございます。
あ
2004/01/25(日) 22:34:02
荘陣、文学に行くぐらいなら法に池
↑
2004/01/25(日) 22:59:54
漏れ文。それは禁句だと思う。シャア専用アッガイ
[E-Mail]
2004/01/26(月) 10:27:45
＞あ総人ばかにすんなよと。
てか
2004/01/26(月) 15:40:22
偏差値だけ見ると総人は文系最難関。わざわざその難関に来るんだから、それなりの意識を持って
みんな入ってきてると思うんだが。
無難にエリート街道突き進みたければ法にいくでしょ。
え？
2005/07/20(水) 18:52:50
えぇ？総人って本当に文系「最」難関なんすか？
おいおいマジかよ orz
俺普通に教育か法だと思ってた。
↑
2005/07/20(水) 19:04:33
入試科目が少なかったころの教育は、偏差値が高かったときく。
もちろん
2005/07/21(木) 01:29:28
総人文系が最難関だろ。５５人しか入れないしな。法はトップ層は確かにすごいが、入れる人数が多いから結構ピンキリな気がする。、
2005/07/21(木) 08:20:55
法最上位＞総人最上位＞＞＞＞＞＞総人最下位＞＞法最下位ってところか？
あああ
2005/07/21(木) 13:04:43
総人できてから結構たつけどＯＢがどこかで活躍してるって話
全然見聞きしませんね。
↑
2005/07/21(木) 14:42:28
毎年一人は電通か博報堂にいってるし新聞社も出版もいる
金融やメーカーは少なめ
一方でカーレーサーやだんごやだどがいて興味深い
あ
2005/07/21(木) 19:03:25
それって、ごく普通というか…とりたてて言うほどのことでもないよね
↑
2005/07/21(木) 19:05:28
つまり、京大生としてごく普通の就職力（？）はあり、その上で風変わりな就職先もある、ということか。
ブラックメロン
2005/07/22(金) 01:49:39
風変わりなのは確かですがもともとあらゆる学部の学問を扱うのですから
粒違いの卒業生がでてきて当然です。
人数の割にはいいところも多いし行き先不明も多いような気がします。
うわさやけど…
2005/07/30(土) 15:53:32
ひまそーじん→なくなりそーじんやから定員が減って、教授も抜けてってるらしい。
ほんま？？＞総人の方
↑
2005/07/30(土) 18:51:31
理系は縮小傾向、主に理学部に吸収されてるみたいだね。文系は普通に教員増やしてる模様。
ブラックメロン
2005/08/02(火) 00:54:41
理系は縮小する（らしい）最近はますます選考毎の垣根が崩れて
総人らしさを増しているように見えます
結局
2005/08/02(火) 23:09:41
総人の人達は留年してでも就職はできてるの？どこが文系最難関なんだか・・
2005/08/03(水) 00:15:06
総合人 文系 前 88% 65 理系 88% 66
文 86% 66
教育 88% 68
法 89% 68
経一般 87% 67
文系底辺じゃん。
ソースhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kyoto.html
昔は
2005/08/03(水) 00:30:03
最難関だったんだよ。中身がアレだから偏差値下がっても仕方ないとは思うけどな。
代ゼミのデータは
2005/08/03(水) 00:58:30
信憑性が低いのになんで好んで使うんだ？↑
2005/08/03(水) 01:23:15
信憑性は個人の妄想よりもよっぽど高いと思うが駿台
2005/08/03(水) 01:30:05
京都大 法 前 68京都大 総合人間・総合人間 文系 前 67
駿台でも最難関ではないみたい。最底辺というわけでもないが。
どっちにしろ
2005/08/04(木) 11:55:42
「高校の時点で理科と数学から逃げた奴の集まり」っていう母集団での偏差値６７や６８ってたいしたことない気がする。a
2005/08/04(木) 12:40:51
はいはいわろすわろす追加発言