経済学部論文入試 part21

---

受験生のみんながんがれ！
合格して某エロと握手！！

≪過去スレ≫
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200401/04010003.html (part20)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200311/03110008.html (part19)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200310/03100007.html (part18)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200307/03070014.html (part17)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200307/03070011.html (part16)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200307/03070003.html (part15)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200306/03060016.html (part14)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200306/03060015.html (part13)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200305/03050006.html (part12)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200304/03040018.html (part11)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200303/03030020.html (part10)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200303/03030010.html (part9)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200302/03020020.html (part8)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200302/03020013.html (part7)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200302/03020001.html (part6)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200301/03010004.html (part5)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200212/02120006.html (part4)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200210/02100013.html (part3)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200209/02090005.html (part2)
　http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200207/02070011.html (part1)


（注）経済論文入試に対する批判等は、議論板に別にスレをたててやってください。

---

＞闇帝殿
そうなのです。
とさか屋もおそらく混んでしまうのです。
彼らも試験日をかき入れ時、と張り切るでしょうから。
センターでとさか屋に入ってしまった受験生はいないのかな？心配です。
営業妨害するつもりは毛頭ねいですが、
２次に向けて、半年ぶりに
「とさかや注意報」を発令すべきでは、と思うわけですｗ

---

一回生のくせになんかうかったとたん調子乗っててまじでうざい。目障りやねん。

---

今朝、受験板にきたんです。受験板。
そしたらなんか１００件とかいってるんです。
ほとんど身内で　w
で、よく見たらなんか宇治殿が得意げに
「そうなのです。
とさか屋もおそらく混んでしまうのです。
彼らも試験日をかき入れ時、と張り切るでしょうから。
センターでとさか屋に入ってしまった受験生はいないのかな？心配です。
営業妨害するつもりは毛頭ねいですが、
２次に向けて、半年ぶりに
「とさかや注意報」を発令すべきでは、と思うわけですｗ」
とか言ってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前な、たかがたまたま経済論文で紛れ込んだくらいで先輩面こいてんじゃねーよ、ボケが。
そして某エロとか闇の帝王とかダサい名前のコテハンとつるんで飲み会とかいってやがんの。おめでてーな。
よーしパパ受験生のために昔のこと思い出しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、卒業証書やるから学校いけよ、ここくんなと。友達も彼女もいないからって寂しく説教こくなと。
受験生からしたら受かったらお前らに用なんかねえんだよ。はきちがえんなよ、イタイから。
受験ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
一般入試で入った奴から馬鹿にされた学歴コンプレックスで、受験生相手に説教こくなや。
よーし受かってみんなで飲み会しよう、パパ張り切っちゃうぞーとか言ってやがる、もう見てらんない。
イカ京は、すっこんでろや。
説教こくひまあったら、家でオナニーでもこいとけや。藁

---

＞上二つのレスした奴
興味ないならこのスレにこなけりゃいいじゃん。
好きで書き込んでる人と情報を見たい人の相互の需給関係で成り立ってるからスレが伸びてるんだろ？
わざわざ２Ch風に何が言いたいのか分からん書き込みして一人悦に入ってるお前の方がよっぽどキモイ。

このスレあまり上がり出すと毎年のように煽りレスが出てくるけど、気にせず続けませう

---

ウジサン　そんなに怒るなよー　ぷっw

---

とにかくスルーで

牛丼屋が拙いのってBSEとか色々あるからじゃないの？
すぐに発症するようなもんじゃないけど(笑)

---

あぁ、絶対スルーすべきところだけど、
↑↑のような煽りは気にくわないのでレス。

＞↑↑
↑↑↑のような文章はヘドが出るほど嫌いなので、例え匿名でも絶対書きません。
特に「好きで書き込んでる人と情報を見たい人の」は「好きで書き込んでる人と情報を見たい人との」直したい。
「２Ch」は全部全角で「２ｃｈ」と書きたい。
「続けませう」は書くけど、なぜその後に読点を打ってくれないんだ……

という具合に↑↑↑のレスは「キモい」校正癖をもつ自分ではないと信じて下さい。

スレ汚しな上に長レスごめんなさいね、みなさま。

では引き続き経論と丼物について語りませう「。」

---

「キモイ」校正癖を持っててすいませんねえ（怒）
煽りについ反応しただけで、宇治殿を騙ってるつもりは一つも無いのに、文の些細な間違いを指摘されて「キモイ」と回が三つも下の人に言われるのは正直かなり心外である。
俺も一応経論よ？過去スレのPart1から別のコテハンで書き込んでるのに・・・

まあもういいです。スレ違いなので続けて下さい。

---

宇治は
＞「キモい」校正癖をもつ自分
と言っているので、あんたのことを「キモい」などとは一言も言ってないと思われ。

みんな熱くなりすぎ。

---

頭おかしくなったのか？

---

論文のヤツはホント頭弱いなｗ
すぐ内輪もめするしｗ
だいじょうぶかおまえら？ｗｗｗ

---

↑
俺が煽ってやろうとしてんのに、横取りすんなよｗ
しかし宇治と宇治をかばう奴が喧嘩しだすとは、馬鹿同士は、これだから面白い！
んな奴らを馬鹿にしたくなる気持ちはみんな同じか。

---

お前も読解力ってかセンスないなー　藁
きもい校正癖についての指摘は確かに、宇治殿本人に対しての内省であると思われる。
しかしそれを差し引いても、宇治殿は”３つも回が上の”藁　擁護者に対して、感謝するどころか”一緒にするな”と不快感をあらわにしている。
それだけならまだしも、さらにその擁護者に対して文章に難癖をつけ挑戦的な態度をとっているといわざるをえない。これは「きもい」とは言ってなくても、仲間割れとみて然るべきであろう。
論文組といっても、たいした読解力ないなあ。そんなことだから馬鹿にされるんだよ。ふふふ。

---

長らく続いた経論スレも、この辺で終了でつか？

---

確かに読解力が足らなかったようだ。「きもい」のは俺を指しているのではなかったな。煽りに反応してしまった俺も大人気なかった。
まあでもスレを終了させることもなかろう。
本試も近づいて来てる事だしどうぞ続けてください。

---

〜　おしまいおしまい　〜

---

喧嘩してんの明らかに煽り組みじゃんかよw
馬鹿同士は、これだから面白い！

しかも書きこの中身からしてコリャ幼児園児だな。ｗ

---

おはようございます。
上の方は、俺じゃないよ〜
だって、下宿にネットないから、夜には投稿できないんですよ〜

まぁまぁ皆さん、テスト期間中なんですから、そんなに熱くならずに・・・（笑）

---

それと、宇治殿の

＞という具合に↑↑↑のレスは「キモい」校正癖をもつ自分ではないと信じて下さい。

という文に対しての誤読に気づく人がいないのは何故だろう・・・？

---

＞前スレのじゅけんせー様
食堂はいくつかありますが、まぁ試験日はそれなりに混むでしょう。
センターの時（日曜日）は、中央食堂はしまっていました。
ルネは開いてましたが・・・
受験生はルネの存在を知らない人が多かったのか、ルネはそこまで
受験生であふれかえってはなかったと思います。

ただ、俺は関西文理での受験だったので、そしてその後も
受験日には大学に来たことないので、詳しいところはわかりません。

ただ、混んでいる時間帯は、丼コーナーは結構待たされますよ。
（といっても、10分くらいですが・・・）
だから、すいてたらラッキーと思ってたほうがいいです。


＞転向者がいるとはいえ、論文の勉強０って人より、他大学や他学部用の論文やってたって人のほうが多いですよね。

私学用に論文の勉強をやっている人もいるかもしれませんが、
経験上、私学用に論文の対策をやっていても全く歯がたちません。

とにかく、今の時期は過去問をやって問題に慣れることしかないと思います。

何度も繰り返してしまいますが、最後まで書けたら（恐らく）合格です。
（よっぽどいい加減に書いてしまわない限り・・・）

---

＞私学用に論文の対策をやっていても全く歯がたちません。

経論美化しすぎ。論文は論文。東大後期との併願が1番多い
と思うがどうよ？

---

↑
「経験上」だってことですよ。

個人的には、東大後期文�Vと京大経済論文以外の論文には
絶対的な自信があったし、論文模試も京大模試以外、何故か毎回名前載ったけど、
この二つの論文には歯がたちませんでした。

まぁ、何年も昔の話ですが・・・・

---

私学の論文は経済論文の対策としては
要約の勉強と、論文のネタ集めに使えると思います
経済論文の設問１とか設問２とかに該当するやつ

あと、慶応とか早稲田の英語長文を
英語論文を読む勉強とかに使っていました
自分で「○○字で要約作れ」とか問題を設定して
それをまとめてみて
解答と解説を後で見て、答え合わせしてました

当時は早稲田を滑り止めで受験したのですが
社会科学部の英語の問題は役に立ちました
英文が長くて、問題がその内容や要約だけを聞くようなものだったのです
ですから、英文の内容を要点を掴みつつも速読する訓練にはなっていたと思います


まあ、あくまでも私の経験談ですＹＯ

---

一番いいのは手に入れるだけの過去問に取り組むことですな。15年分くらい。代ゼミや河合の昔の模試の過去問も役に立つ。これらをやってまだ何かやりたいというのであれば上記のような他大学の問題に手を出せばいいと個人的には思う。

---

＞まあ殿
１５年！？
どうやって集めるのですかぃ？
塾とかにはあるのかな？

---

15年分はすごいな。。。私は8年分くらいやった後、代々木のプレに手を出したところでタイムリミットでした。最初のころは一日で問題片方しかできなかったんで。まあやっぱり経論は過去問を解くに限るででしょう。いまからでも何とか間に合うと思うので、受験生のみんながんばれーっ！

---

問題と解説を併せ読むだけでもいいと思う。予備校ごとに
解説が違うのも参考になる。

正直、論文書いても添削できる人が周りになかなかいないかも。添削無き論文に意義があるかどうかは謎。

---

＞　闇の帝王さん
やっぱ混みますのね。
１日目の他学部のテストが終わるまでに食堂入りすることに致しますわ。
ありがとうございます。

攻撃を食らうのを承知でお聞きしたいんですが、数学零点だからって特別な不利益を食らうことはございませんわよね？

---

やっぱり、２５０人しか受けず、しかも５０人しか憂からず、かつセンター後の流入が多いと来れば、毎年の合格者のレベルも大きく変動しますよね？？
今年はどうなのかなーー？？

---

この時期は赤本に載ってる過去問はほとんど消化した後だったんで、過去問をもう一度じっくり読み込み、文章の形で表現するといったことをしてましたね。あとは関連書籍を読みまくってこれも文章の形で表現しました。まあ、大学におけるレポートのような感じでね。いわゆる、「論評」という形ですかね。

自分の考えをまとめるには文章にするのが一番と、とある教授が言ってましたが、その通りだと思います。読んだ内容をもやもやしたまま放ったらかしにしておくのではなく、自分なりに文章にすることでグッとその内容が自分のものへとなっていきますよ。

まぁ、単なる個人的なやりかたですが。

---

ゼミって参加しなくてもいいんですか？

---

一番いいのは手に入れるだけの過去問に取り組むことですな。15年分くらい。
>DGとか通ってやったんですか？私の連れはDGで経済論文すべての年度分とかされたらしいので、ひょっとしたらまあさんも通ってたのかなと思って・・・

正直、論文書いても添削できる人が周りになかなかいないかも。添削無き論文に意義があるかどうかは謎。

＞たしかに。あんまり意味ないですよね。けど現役の方とかならさらに環境的に難しい・・・

---

現役生なら進路指導室に古い赤本が置いてあったりしない？浪人生で大手予備校通ってるなら塾の予備校の進路指導室にも古い過去問や模試があったりする。ちなみに俺は恥ずかしながら99年度の赤本をいまだにもってるけどこれなど91年度分まであるしね。古い緑本があるならそれが一番いけど。解説は一番ましだと思う。ちなみにＤＧはこのスレで見るまで存在すら知らなかった。添削は京大法院卒の高校の先生に見てもらった。けどこれはたまたま運が良かった例だから、論文塾以外なら添削してもらえるような人物や先生をうまく探すのがいいと思う。某エロ氏が繰り返してるように予備校の先生もアリじゃないかな

---

そうなんですか〜
しかし本番までとうとう３０日きりましたね。
ここから早いので受験生のみなさんはパソコンやりすぎずに
がんばってね。

---

＞じゅけんせーさん
＞攻撃を食らうのを承知でお聞きしたいんですが、数学零点だからって特別な不利益を食らうことはございませんわよね？

まず不利益を被るなどということはないでしょう。
数学ゼロ完だったという人は、論文入学組はもちろんのこと、
一般入学の人の中にも、意外といるようです。


＞毎年の合格者のレベルも大きく変動しますよね？？
しつこいかもしれませんが、最後まで書ければ合格、書けなければ・・・です。
レベルうんぬんの問題ではないと思われます。


＞ゼミって参加しなくてもいいんですか？
ノープロブレムです。
でもまぁ、入るに越したことはないですが。。。
無理に入る必要はありません。

---

最後まで書けたら合格ゆーのも嘘やで〜
ていうかプロセスがしっかりアピれたらええねん

---

＞111
ゼミについて闇帝殿に補足すると、
２回生になる時からゼミがあり、その時には入らず、３回生から入る、という人もいます。
でも、多くのゼミで２回生で基礎固めをするので、入る方がいいと思いますよ。

---

お前一回でなんもわからんのに
でしゃばらんでええって
うざいよ

---

僕の高校からは、７年間京大合格がいません。
この試験でいくしか道はないだろうと、先生にはいわれましたが、内心どうでもいい感じでした。

最近の難化傾向を見る限り、
それほど美味しいテストだともいえないきがします。

　　　　　　　　　　　　　　　滑り止めは一応、関学と法政、明治大です。

---

ガンバッテ書きまくれや
おいしいかおいしくないかは
君が決めることじゃない
ひたすらがんばれ。

---

がロハで問題文読むのにも労力を要する論文をみてくれるか？同じ問題がでる訳でもなく、過去問は精読するだけでもいいと思う。
＞最後まで書ければ合格、書けなければ・・・です。
貴方、落ちたんでしょ？なんでそんな価値判断ができるの
？？因みに書ききれなかった人で受かったのもいます。

---

例えば河合塾なら小論文科があって講義受けてれば相談にいけるしフェロー制度で小論文担当の大学院生もいるから塾生なら見てもらえる。俺は利用していないが、利用してるヤツは見たことがある。ただ全くの部外者なら難しいだろうな。添削してもらえる人が見つからなくとも、時間があるなら個人的にはとにかく書いた方がいいと思う。過去問は二度と出なくても傾向としてかなり一貫性があるし、勉強材料としてこれに勝るものはないだろう。

＞最後まで書ければ合格、書けなければ・・・です。
闇の帝王氏も絶対といってる訳じゃないだろ。合格者の中には六割程度しか書かなくて通った人もいるし、↑のような人もいるし。ただ最後まで書いた方が通る確率は高いような気がする。俺も一応最後まで書きました。

---

個人でがんばって書いても、見てくれる人いなかったらやはりそれは意味ないよ。
この時期そんな非効率なことしてたら落ちるよ。
かといって学校の教師や親なんか分かりっこないし。。。
ベストなのは、河合や駿台の専門の人やＤＧで見てもらうことだろうね。でも俺的には、河合の直前対策すすめるよ。これ最強。ヤギ先生に質問攻めしてやれ。
それぐらいの意欲が、あったら受かるよ！

---

＞予備校の先生
＞貴方、落ちたんでしょ？なんでそんな価値判断ができるの
＞？？因みに書ききれなかった人で受かったのもいます。

幸か不幸か、合格してしまって、現在某ゼミのゼミ長みたいなことをしています。
俺の書くことは、あくまで経験上での話なので、当然それなりの限界を持っています。

でも、普通に考えて、最後までできるかできないかは大きな問題です。
例えば、最後の一問白紙で出したとしましょう。
そしたら、もうその時点で100点くらいとんでしまうのです。
あんまりにも筋違いのことを書いてしまったらあれですが、
完璧からは遠いものであっても、それなりに要点をはずしていなければ
それなりの点数をもらえます。そっちの方が絶対に有利なのは明らかです。


＞個人でがんばって書いても、見てくれる人いなかったらやはりそれは意味ないよ。

俺の場合は、見てくれる人はいませんでした。
最後の最後だけ、八木さんに少し見てもらいましたが・・・

とにかく問題を解いてみるだけでも、十分に練習になります。
見てもらう人が見つからなかっても、諦めないで下さい。


＞↑ 2004/01/31(土) 00:56:30
まぁまぁ、そんな下品な煽りは・・・
上回生になるほど、記憶は遠のいていくものです。
その意味で、一回生の人が書き込んでくれるのはすごく嬉しいです。

---

の外国語選択のところ、論文入試は丸しなくていいの?

---

電話して聞きましょう


あと、このサイトを利用している人にアドバイスしておきます
そういう手続き的なことは大学に問い合わせましょう
手続きは間違ってしまったら、一年を無駄にしかねません
手続きに大切なのは「正確な形式」です
手続きはある年からがらりと変わってしまうかもしれませんよ

---

センター厳しくて数学だけ他の科目よりマシなんで経論に転向したんですけど一ヶ月じゃ対応できないすかね？

---

丸しなくていいです
去年したら、直されてた

---

経論って、河合の二次ランク偏差値６５もあるんだね。（煽りではなく）
工学部や総人理系と同レベル。
ってことは彼らと同じくらいの努力してそのレベルに達してないと合格は難しいってことだよね。

・・・去年もこんなに偏差値高かったけ（汗）？
去年はもう必死でよく見てなかったんだけど。もっと低かった気がする。
俺の記憶違いかもしんないけど
経論の偏差値上がってないですか？＞去年の受験者

---

先輩方！過去問で特に解答が困難だった
設問を何個かあげてください！！
お願いします！！

---

＞センター厳しくて数学だけ他の科目よりマシなんで経論に転向したんですけど一ヶ月じゃ対応できないすかね？

とにかく、過去問をやるしかないです。


＞過去問で特に解答が困難だった設問

擬古文嫌いの俺は、擬古文の論文１には泣きました。

あと、過去スレに99年の問題が、恐らく某N先生の出題で（俺は吉田も加わってると思うけど）難しいということが書いてありました。俺はあの問題が一番好きですが・・・

でも確かに、99年の問題は、論文1・論文3それぞれ6時間くらい
かかってしまった覚えがあります。

---

過去ログよむんめんどいなあ
DGって何よ？

---

経論は偏差値という尺度では測れませんがそれが試験形式
である以上、点数は存在する。

予備校の偏差値は英国とかで出した擬似的なものなので、
全く当てになりませんな。

---

論文受験に参戦します。今日はＫ塾の直前講習で八木先生の授業を受けてきました。結構役に立ちました。センター後に論文受験に変えたので、論文�T２回論文�U２回しかやっていないので不安ですが、今後どんどん過去問を解いていこうと思います。

---

何度も聞かれていることかもしれませんが、辞書って毎年貸し出されているんですか？

---

貸すんちゃうの？

---

さすがにこの時期になると質問がたくさんあるので
適当に処理する予感

---

八木は貸さんていってたけど、
あれは勝手にいってるだけと思われ

---

偏差値50でも、センターの運と論文の才能があれば合格するし、
偏差値75でも、センターの運に見放され論文が書けなければ不合格。
って感じじゃないんですか？　この試験は。
全く愛らしいですな。

4.4倍だそうで。
ギリギリない感じですか。

---

おい受験生さん。
もっと丁寧にたのまなだれも相手してくれへんで。
過去ログちょっと読んだらしまいやん。http://dgyobiko.finito-web.com/
誰か貼ってたやろ？甘えんのもええ加減にしーや。

---

甘え某エロ・・・

---

甘え某エロってなんじゃそりゃ


まあ、ともかくそろそろ過去ログの整理をしてもいいかなぁと思っていました。
現在、就職活動をしている某エロさんですが
それが終了したらわかりやすくまとめてみたいなぁ（希望）

---

河合の直前講習を受けました。以前、見学しかせずにDGは自分に合わないと書き込みましたがDGの方がためになったと思います。予想問題といってもオープンの過去問でしたし・・・
ところで、試験会場に咳のうるさい人がいたらどうしたらいいのでしょう？

---

私も受けてました。先生はこの存在知ってるぽかったですねｗ
友人でDGのビラもらったやつがいたのですが、本当ですか？私は途中で早退したのでもらえませんでした・・・

---

DGの見学ってあるんですか？行こうかな・・・どうでした？てか、ほんと、余談が多かったですしね。河合の授業。。正直、なんか物足りなかったです。

---

DGのビラは教室移動直前に後ろから回ってきた
予備校で宣伝するのはどうかと思うけど

---

まじで？すごいですねそれ。
あー私も欲しかったなあ。

---

＞先生はこの存在知ってるぽかったですねｗ

そうか〜
八木にバレてんのか〜〜〜（笑）
どんなこと言ってたの？


＞ところで、試験会場に咳のうるさい人がいたらどうしたらいいのでしょう？

俺が受験したときは、極度の貧乏ゆすりがいました。
まさか、ほんまにあんなんがいるとは思ってもいませんでした。

試験監督だった人も苦笑いしてました。
でも、どうしようもないですね。。。

とにかく必死だったので、そういうのに気にしてられませんでした。

ちなみに、毛沢東は、人通りの多い道端で読書をして
集中力を鍛えてたそうです。

---

「京大の掲示板みたいなのがあるんや〜。そこに受験生ってのがあって経済論文ってやつがあるわけや〜。そこに俺の名前とか載ってるね〜ん。」「一般で入ったやつが論文のことを嫉むんで何か書いてあるわ。そんな暇があったら学問しろ！」

---

あれは笑いましたね。。。

---

ははは・・・
これははたまた・・・・（笑）

八木さん、まだまだお元気なようで何よりです。
それにしても、俺らのときから
「もう経済論文の担当なんか嫌だ。来年こそは変わってもらう！」
って言ってたのに、未だに変わってもらえてないのね。。。

---

２３日でなにやればいいんだ〜。。。。。

---

実際に合格している人が講師なので情報は確かだと思います

---

いや入試まであと２２日しかないけど
なにやろうかなあって言ったんです。

---

DGのHP見ました。たしかに実際に合格した先輩が講師って心強いですよね。それに数学が京大（医）ってのもすごいなあ。うちも行ってみようかな。タガタメさんはいかれるんですか？

---

>２３日でなにやればいいんだ〜。。。。。
過去問に決まってるではないか！ｗ

---

俺もK塾の、八木先生の授業受けてました。
・・・つーか、先生の余談で、このHPの存在を知りました（笑）
去年、DGの夏季講習、受けましたがやっぱり質が全く違いますね。内容は、本番くらい難しいですが、丁寧で最後まで理解できた気がします。添削答案は、ダメだしくらいまくりましたが（笑）
変な余談とかも、そんなになかったし、みっちり３時間ためになりました。。。K塾は、正味、内容薄かったなあ。DG直前行くつもりです。juさん、タガタメさんお会いすることあればよろしく。

---

俺も経論で出した。
みんな関西の人なんですね。
関東には経論対策の講習ありませんでした。

---

御茶ノ水・駿台の直前講習で経論対策ありましたよ〜。
そこで漸く論文の書き方(対立項を意識)を体得できた・・
かな？趣味全開の英語論文はまるで役に立たなかったが(ｗ
今野ってまだいるのか？再就職先は他に無さそうだが。というか論文講師ってなんだか中途半端。

---

御茶ノ水・駿台の直前講習なつかしい。

確かに普通の論文の講師は相当よかった。
慶応SFCの非常勤講師もしてたと思う。
個別添削もしてくれた。

数学論文(昔の時代ね)の講師が
「まあこの中の5人に1人は受かるわけですから」
といったとき講習受けてない人と
合格確率同じじゃん!!と思った。

今野氏はもと哲学専攻
(コジェーブの翻訳があるらしいが)
「君たちの武器は歪みながらも
まがりなりに17，8年生きてきたこと
だけなんだから本番ではそれを
ぶつけてきてください」とか
今から考えればかけらも役に立たないこと
ばっかり言っていたなあ。

---

０２年の論文�Uの問４なんですがどう答えていいのかわかりません。０２年の合格者の方アドバイスをお願いします

---

すまんけどそんなんここで聞かれても困るがな・・・

---

：（　´∀）・∀）,,゜Д)さん ：04/02/03 17:31 ID:5j6YFlUp
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば絶対合格です。
これは本当です。やると四年幸せになります.
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)
信じられますか？この威力。

---

もしかしてあのけだるい8号館の空気を共有してたのかも
しれません。

村田？はわかりやすかった。しかし今野は・・。あれは一族皆、東大のなか独り東北大らしくかなり歪んでる。

---

もうすぐやーーー
数学やばいよ

---

はじめまして。経論で受験することになりました。ただいま過去門をバリバリときまくってます...が、あと一年でネタ切れです（手元の新品と予備校のを含めて）。何か格好の練習に適したものはありませんか？

---

もうそんな過去もんやったの？
まだ一年もやってねえ・・

---

いつになく、受験生の書き込みが多いな
ここの認知度も上がったのかな？

---

ひとりじゃ限界あるよ

---

河合の添削返ってきた人いますか？？
めっちゃ採点甘くないっすか？？

---

お茶の水の今野か〜
懐かしいなぁ。。。

初めて授業受けたときは、「な、、なんだこいつ！？」って思ったなぁ。。。

東大の後期対策の直前講習に行ってたんだけど、
すごく威圧的な感じがして、さすが東京の東大講習w
と思った記憶がある。


＞何か格好の練習に適したものはありませんか？

東大の後期試験かなぁ。。。


＞河合の添削返ってきた人いますか？？
＞めっちゃ採点甘くないっすか？？

秋の京大模試に較べれば、結構点でてるでしょう？
でも、本番は時間厳守。
そして、うちらの時は、本番の方が問題難しかった・・・
というか、課題文が長かった・・・


＞０２年の論文�Uの問４なんですがどう答えていいのかわかりません。０２年の合格者の方アドバイスをお願いします

ごめんね。2002年じゃないから、わかんないわ・・・

---

超あめーよ
なんだあの採点・・・

---

どうも。今更ですが脚きりラインはどれくらいですか？

---

運が全てだから気楽にやり。受験層もアレみたいだし。
もうなくなるみたいだから、滑り込めればイイね。

---

おまえがアレやな　w

fucking

---

http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200402/04020010.html

---

合格して某エロと握手！！

---

合格して某エロと抱擁！！

---

合格して某エロとチョメチョメ！！

---