生物受験

---

生物受験について質問です。
農学部志望のものですが、やはり京大というレベルになるとみんな物理が点とりやすいからという理由で二次試験を物理でとく人が多いみたいですが・・・。
そこで質問です。物理の合格者平均と生物のそれとの点差はどれくらいなのでしょうか?
合否にかかわるくらい大きいですか?

---

そんなん知るわけない。
京大レベルでなくても物理の方が簡単。
農学部で物理受験がそんなに多いとは思えないけどね。聞いたことないし。

＞合否にかかわるくらい大きいですか?
点数調整くらいしているかもね。知らないけど。

---

天才肌は物理簡単って思うんだなぁやっぱり・・・。
波動を理解するのに２年、電気のフレミングを理解するのだけで３週間かかった漏れはいったい・・・・。

---

生物選択者は、大学に入っても生物を専攻しようと早いうちから決めている、
生物好きの方が多いようですね
物理を選択しておけば、ほとんどの理系学部を受けれるのに
生物を選択しているわけだし。
その分、受ける人のレベルは高いと思います
大学に入って専攻しようとしている分野はみんな得意科目にしているはずだし。生物の問題が難しいのはそのためじゃないかな？　大学で生物をやろうと思っている人間ならコレくらいクリアしろ！ってことだと思います。でも、受験勉強とか関係なしに生物が好き！って人ならわざわざ物理を選ぶより、生物のほうが点をとれるんじゃないかな。

---

とりあえず、高校での生物の範囲の知識と少しの受験向け繰り返し学習と、意欲さえあれば十分。
余裕があるならセルとかハーパーとかスコットの発生とかブラウンの遺伝とかみておくといいかも。
生物の難易度ははっきり言って低い。確かに点数は取りにくいかも知れないが、
だからといって決して難しいのではなく、他（というか生物全般）が簡単すぎるというだけ。
物理や化学の難易度と比較したら妥当かもしれないとは思うがな。
俺の学部（2001年度）では生物受験者は大体受験では上位20%と下位10%に集中していた。
ちなみに標本は70%くらいね。
俺は物理と生物を選択するってくだらないことしたが…
化学で1つだけ答えに自信がなかったこともあるし。

---

前日になって慌てるようなことじゃなかろうに・・・

---

受験生かよ（´Д`）

---

申し遅れてすいません。
高２の者です。
某添削指導の情報誌によると農学部の70%が物理を選択しているとか掲載されていたのでちょっとビビってしまいました。
なんでも農学部で落ちこぼれた人の話によると
「高校の頃生物を選択しときゃーよかった。単位ほとんどとれてないよ。農学部で後悔しました。」とかいう始末。
ちょっと腹が立ちました。

---

＞１
その落ちこぼれた人が物理受験を理由にしてごまかしてるだけだと思うけどなぁ。
高校生物やって生物で受験してたって落ちこぼれるやつはいる。
例があるからと自分も同じになったら…などと考えるのは無駄。

---

私はもう根っからの生物選択者なんで、落ちこぼれることの心配はしていません。
数学以外はあまり心配していないです。
いまは数学の演習あるのみです。
中学受験では算数、高校受験では数学もどきの算数に泣いてきました。大学受験でも足枷となっています。
さて余談ですが、昔の人は今も農学部はアホのいくとこという先入主がはいってるようですね。もちろん名前からして「おまえは百姓か?」と問われるのは百も承知ですが・・・。

---

生物選択やけど、別にそこまで不利じゃないと思う。物理は確かに簡単だが、一問間違えるとすべて間違えるという危険な要素があると聞いた。それに対して生物は無難に取れる。もちろん物理のように満点を狙えるというわけではないが。
百姓か？と問われるって話だが、うん、言われる。でも、農学部に来てる人の大半は、みんな何がしたいかを明確に持って受験して通ってきてるから、そんなん全然気にしてないで。周りの目線は、「農学部って何してるん？やっぱ農業？」って感じで、まず農学部が何をする学部かすらを知らないという次元。
さらに余談やけど、農学部は京大理系の底辺と思われてる。まぁ今年からは医学部保健学科の出現でそのイメージは払拭されそうだが。でも、実際は農学部の上位層（応生とか）は普通に薬学部にも通るぐらい賢い。だから、もし応生か資源行きたいっていうなら、農学部やからってなめてたら失敗する。

---

天下の京大をなめるだなんて滅相もない。
今後の伸び次第で決めたいと思います。

---