京大経済学部
だい
2004/03/17(水) 22:32:36
ってどうなんでしょうか？○経のメッカとか言われてるけど、最近では近経の環境も整ってきたみたいだし…阪大経済とでなやんでるんです。
入れるなら
2004/03/17(水) 23:09:16
京大に入るべき。確かに阪大経済の研究レベルは一時期非常に高かったが、
その中核を成したのは京大学部から当時の京大経済に嫌気がさして阪大院に流れた人たち。
今となっては、あえて周りの学力が落ちる阪大に入る必要性はないだろう。
○経だからといって
2004/03/17(水) 23:19:07
ネガティブに評価しすぎるのは良くない。むしろ余所ではお目にかかれない、絶滅寸前の珍獣だとでも思って、積極的に授業に出て観察すべき。危険だと思ったら近づかなければいい。どうせ
2004/03/17(水) 23:26:27
講義にも出ず就職するだけなのに細かいこと気にすんなや
闇の帝王
2004/03/18(木) 01:40:22
上の人たちが書いている通りです。わざわざ毛嫌いする必要は無いと思う。
○系だからって、悪いものじゃないし・・・
むしろ、近景で「新発想！」とかいう感じのものは、○系の発想でいくと
当然のことに思えるようなのもあるし・・・
（ケインズの時代の「貨幣の保蔵」の問題、ベッカーの時の「人的資源」という概念etc.）
一つのものだけを学ぶより、色んなものを学んだ方がいいと思う。
だい
2004/03/18(木) 10:02:07
＞入れるならさん入れるかは五分五分くらいです。阪大の二次なら結構解けるんですが、京大の数学、国語がしんどいです。
＞○経だからといってサン、闇の帝王さん
○経を嫌ってるんじゃないんですよ。
ただ学びたいのはどっちかってゆーと近経って感じなだけです。
＞どうせサン
就職も考えてはいるんですが公認会計士が第一志望なんですよね。
あと阪大経済は関西圏での就職強いですけど、京大経済って就職いいんですか？学部案内とか持ってないんでわからないんです。
闇の帝王
2004/03/18(木) 10:28:45
初めに、、「人的資源」→「人的資本」ですね。
あうぅ・・・ スンマセン
＞あと阪大経済は関西圏での就職強いですけど、京大経済って就職いいんですか？
阪大なんかよりずっと強いんじゃないでしょか？
心配する事は全く無いと思います。
経済学部生A
2004/03/18(木) 23:30:05
↑↑京大は就職を気にせずにくる大学かとも思う。公認会計士目指すなら神戸大か大阪大をお勧めする。
↑
2004/03/19(金) 00:11:06
むしろそういう低俗な資格試験対策みたいのは私大がいいと思うけど。
ふ
2004/03/19(金) 02:38:48
公認会計士をあきらめたときの選択肢の幅を考えると京大のほうがいいかもね。
（だから京大にいると
あきらめやすいという話もあるけど。）
あと近経を習得しなくても
(多少の数学の習得を強制されなくても)
卒業できるという点でも京大経済の
方が楽かもしれない。
追い詰められないと勉強できない
人の場合、京大に入るとよほど
自分で頑張る環境を作らないと
4年間何もしないで終わる可能性が高い。
誰にも強制されなくても
自分で頑張れる自信があるのならば
京大向きだと思う。
だい
2004/03/19(金) 09:39:02
＞闇の帝王さん、経済学部生Aさん就職をきにしないでもいいとこはいれるってことでしょうか？
＞ふさん
追い詰められないと勉強できない
人の場合、京大に入るとよほど
自分で頑張る環境を作らないと
4年間何もしないで終わる可能性が高い。
誰にも強制されなくても
自分で頑張れる自信があるのならば
京大向きだと思う。
これ見ると自分はあんまり京大向きじゃないように思います…
経済学部生A
2004/03/19(金) 18:51:44
だいさんへ＞就職をきにしないでもいいとこはいれるってことでしょうか？
個人の実力しだいです。
京大卒のブランドに頼るのもどうかと思いますが・・・。
就職どうのこうのより個人的に魅力があるかどうかのほうが大切なような気がします。
受験勉強が過去にできたというだけではちょっとね。
京大は最近は少しきつくなってきたとはいえまだまだ自由です。
余裕のあるカリキュラムですからのびのび勉強できるという利点があります。
ある意味単位取得をそれほど気にしなくてもいい点で資格取得の勉強がしやすいのかもしれませんね。
周りに刺激されたほうが勉強ができるというなら京大はお勧めではないです。
よその学部の者だが
2004/03/20(土) 00:52:11
マル経ってそんな悪いものなんですかね？マルクスは、「俺はマルクス主義者じゃない」なんて言ってたらしいし、
マル経自体が否定されたということなのかどうか。
少なくとも、近経をやる上でも、マル経を知っておけば、
視野が拡がるように思えてしまうのは、無知ゆえの思い込みなんでしょうか。
どの学問分野でも、「古典を読むこと」は重要だと思うのですが。
闇の帝王
2004/03/20(土) 04:35:35
＞就職をきにしないでもいいとこはいれるってことでしょうか？その気があるかが問題だと思う。
普通にしていれば、それなりのところに就職できると思う。
ただ、京大の場合、自分から就職しないとか言う人の方が
（就職できないとかいう人より）断然多いと思うけど・・・
＞マル経ってそんな悪いものなんですかね？
ベタな言い方になってしまうけど、何をやるにつけても
ひとつの事しかやらないのでは、伸び悩みすると思う。
全然別の考え方を知ることによって、初めて今まで
やってきたものの価値がわかるっていう場合も多いと思う。
「近代経済学」だけ勉強するなんて、つまらなくない？
どうせなら、マルクス経済学も異端派と呼ばれるものも
色んな考え方を見て、最終的に自分の考えを構築したいと思う。
個人的にはですが・・・・
闇の帝王
2004/03/20(土) 04:50:29
＞確かに阪大経済の研究レベルは一時期非常に高かったが、＞その中核を成したのは京大学部から当時の京大経済に嫌気がさして阪大院に流れた人たち。
Ｓ本なんかが、授業でこんなこと言ってたな〜
でも、これは微妙に違う部分もある。
本当に往年の阪大経済を支えていたのは、東大出身の教官達。
安井琢磨、稲田献一、熊谷尚夫・・・etc.
まぁ、今となってはどうでもいいことだけど・・・
パラ経
2004/03/20(土) 05:29:01
死すべし↑
2004/03/21(日) 03:05:00
お前が氏ねｌｌ
2004/03/21(日) 21:52:36
就職では京大・阪大は大差はないむしろ東大・一橋が就職では有利なんだ
だい
2004/03/22(月) 00:12:17
みなさんに一人ずつ返事を返すのも面倒ので…やっぱ京大のほうがいい気がします。闇の帝王さんの言うとおりいろいろな面から見てみるってのも大切やろし、京大(ってか京都)にはなんとなく惹かれるのものがあるので、この一年頑張って京大目指すことにします！ありがとうございました！
追加発言