地学の２次試験について
cactus
2004/07/22(木) 17:34:07
私は京大の理学部を受験しようと思っている高校３年生です。私は地学が大好きで、大学では古生物関連をやりたいと思っています。
ですが、学校で地学の授業が無いので、２次試験はとりあえず生物と物理を本線に、問題次第では地学という形で受験しようと考えています。
そこで、２次試験にむけた地学の勉強方法を教えていただけないでしょうか。
また、範囲は地学ＩＢだけとかかれていても地学ＩＩまで入ってくるとのことですが、これもやっておかなければ駄目でしょうか。
1回性
2004/07/22(木) 18:34:14
＞学校で地学の授業が無いので、２次試験はとりあえず生物と物理を本線に、問題次第では地学という形で受験しようと考えています。う～ん、これは難しいですね。京大を必ず受けるというつもりなら、生物or物理の一方は捨ててしまったほうがいいと思います。まぁ、学校で赤点をとらない程度に勉強はして。ただし、併願校を考えた場合、地学で受験できる学校は限られているのでは？京大以外も考えるのなら、地学を受験に使うのはやめたほうがいいかもしれません。専門的に学ぶのなら大学に行ってからでも遅くはありませんし。
＞範囲は地学ＩＢだけとかかれていても地学ＩＩまで入ってくるとのことですが、これもやっておかなければ駄目でしょうか。
二次試験は地学Ⅱも入ると思ったんですが、違うのですか。でも、二次まで受けるならやっても大して体力は消耗しないし、発展的なことをやることで問題も簡単になるかもしれません。まぁ、過去問を見てそれは決めるしかないですね。アドバイスになってなくてすみません。
そうじんせい
2004/07/23(金) 15:51:43
一応地学入学者なので、アドバイスを。上の人がいっているように、本当に地学受験を考えているなら物理か生物はどちらか捨てた方がいいです。どちらかを取るとしたら、物理をおすすめします。
地学は物理の知識がかなり必要になるからです。
ちなみに入試要項には試験範囲はⅠＢのみとなっていますが、実は平気でⅡの知識を使った問題とかでます（特に多いのはプレートテクトニクス関係）。
ので、Ⅱは絶対やった方がいいです。
まあ、地学は全体の量が少ないので、ⅠＢとⅡの両方をやったとしても他の科目よりは圧倒的に楽です。
二次の勉強法についてですが、もっとも重要なのは論述対策です。
ただ暗記するのではなく、法則とかがあったらその成立過程をしっかり理解することが必要です。
そして過去問や他大の論述問題をできるだけ多く解いて、それを地学の先生に添削してもらいましょう。
そして図表はしっかり理解して徹底的に頭にたたき込みましょう。
また、予備校で良くあるセンター地学の授業などは受けた方がいいです。やはり授業を受けた方が理解が進みます。学校に地学の先生がいないならそういったセンター対策の先生に添削をお願いするのがいいです。
予備校とかでまれに２次地学の講座があるので、できるだけ受けましょう。たいてい先生１人生徒１人というマンツーマン授業になります（経験者）。
まあ、地学受験は孤独な戦いになるので、それは覚悟しましょう。それでも地学は他の理科に比べると圧倒的に有利です。ただ大学で学ぶ上で化学はある程度は必要なので、大学に入ってから化学をしっかり勉強する覚悟もしときましょう。
すごい力を入れて書いてしまった。
私は今は地学をやってないですが、地学というのはとてもすばらしい学問だと思っています。
ぜひ大学に入ってさらに地学を学んでください。
うんこ
2004/07/23(金) 16:17:05
文系受験者がなぜセンター地学を選択しないのかわからない。地学を普及させよう。
cactus
2004/07/23(金) 19:21:56
＞京大を必ず受けるというつもりなら、生物or物理の一方は捨ててしまったほうがいい私は京大理学部一本で受験するつもりです。
ただ、地学＆物理で受験したらしい学校の物理の先生によると、地学は当たり外れが激しいと言うことだそうで、地学に絞るのはちょっと戸惑ってます。
それに、地学ほどではありませんが生物も物理も好きですし、あまり捨てる気にはなれません。
もちろん、あれもこれもと手を出していては駄目だ、というのなら思い切って捨てますが。
＞地学は物理の知識がかなり必要
私は物理をある程度やってから地学の勉強を始めたのですが、本当にその通りですね。
それと、化学もそれなりに出来るつもりなのですが、他がわかっているとより地学が楽しいんだと実感しています。
＞Ⅱは絶対やった方がいい
やはりそうなのですか。
だとすれば、一体何で勉強するのがいいのでしょうか。
やはりＩＩも教科書を買ってくるべきでしょうか。
何か良い参考書などがあれば教えていただけると嬉しいです。
二次の勉強法についても、色々とありがとうございます。
教えてくださったことを参考に頑張ります。
法学部ですが・・・。
2004/07/25(日) 00:36:26
＞文系受験者がなぜセンター地学を選択しないのかわからない。地学を普及させよう。はい。浪人してから地学に変えました。かなりラクちん♪
ってか、こういうのは高校の先生とかが「おい！文系諸君！ラクしたけれ地学をとれ！」ってはっきり言うべきだと思いますが。
＞また、予備校で良くあるセンター地学の授業などは受けた方がいいです。やはり授業を受けた方が理解が進みます。
僕は、代ゼミの佐藤先生という人のセンター対策の冬期講習を受けましたが、とてもわかりやすくてよかったです。何かの参考になれば・・・。
某地物
2004/07/25(日) 01:57:02
大学入ってから勉強しんしゃい。てか、数学・物理がわかってる方が重要だし。
だけど
2004/07/25(日) 02:13:38
＞大学入ってから勉強しんしゃい。これはすでに受かっているから言えることでしょ？高校時代にしてすでに地学に興味あるなら、地学で受けるべき。物理も受験科目なんでしょ。だからいいと思う。地学は他の科目より有利なのだから、地学で受ければ合格をさらに確実なものにできるでしょ。こういう状況の人が、「あえて」地学以外で受けるとしたら意味わからん。
某地物
2004/07/25(日) 02:33:01
それで地学に興味がなくなったら地獄だよ。ガ━━（゜Д゜;)━━ン！
2004/07/25(日) 10:59:08
高校までの化学の範囲ってそこまで大変でもないと思うけど…それこそ、合格決まってから授業始まるまでに、1日1時間の勉強でもそれなりに形にはなるのでは？
上でさんざんかかれてましたが、俺も地学に興味持ってる人が、地学選択することにおける害は
「他の大学を受ける選択肢が狭くなること」ぐらいだと思います。
ディート
2004/07/28(水) 10:46:57
好きになれない化学をやるよりはしっかり地学をやったほうがいいとは思うけど…地学の参考書ってめっちゃ少ないんだよね。大きい書店で探さないとないよ。うちの学区なんか地学やってる学校は進学校にはなかったから書店に存在しなかった。
天文や地質など、地学には趣味の分野として確立してる部分が多くあるので、教科書を探すよりこのへんの入門書をあさったほうがよいこともある。無味乾燥な参考書より面白い。
まぁそれで読みふけったりすると大変だけど、ちょっと参考までに。
kuopio
2004/07/29(木) 19:18:06
地学で受験http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200208/02080002.html
地学が一番簡単だよ。中学生でも通ると思う
理学部に
2004/08/02(月) 19:55:27
生物と地学で入った場合、どのくらい苦労しますか？総人理系や農学部はどうですか？
ディート
2004/08/02(月) 23:26:56
化学物理受験だからわからんけど、物理に関しては初修物理学あたりをとればなんとかなると思う。これは生物受験だけど物理も一通りはやっときたい人がけっこうやってる。化学は代替できるのがないから独学になるんじゃないかな。
追加発言