一日何時間勉強してましたか？
奥野正寛
2004/07/22(木) 22:21:23
自分は高１ 平日３時間 休日５時間
高２ 平日４時間 休日６時間
高３ 平日５時間 休日８時間
ぐらいだった
俺は
2004/07/22(木) 22:44:05
高１ 平日０時間 休日１時間高２ 平日０時間 休日１時間
高３ 平日２時間 休日３時間
ぐらいだった
俺は
2004/07/22(木) 23:26:49
高１ 平日０時間 休日０時間高２ 平日０時間 休日０時間
高３ 平日１０時間 休日１４時間
ぐらいだった
あ
2004/07/22(木) 23:27:52
高１ 平日１時間 休日１時間高２ 平日１時間 休日１時間
高３ 平日２時間 休日１時間
俺は
2004/07/22(木) 23:38:16
高１ 平日１時間 休日０時間高２ 平日１時間 休日０時間
高３ 平日７時間 休日１３時間
たとえば千年
2004/07/22(木) 23:56:20
高１ 平日０時間 休日０時間高２ 平日０時間 休日０時間
高３ 平日２時間 休日２時間
浪人 平日６時間 休日１０時間
物理
2004/07/23(金) 00:02:48
高１ 平日０ 休日０高２ 平日０ 休日０
高３(〜夏) 平日３ 休日０
高３(夏〜) 平日１０ 休日１０
高３夏にはじめて京大目指した、ていう。
工
2004/07/23(金) 00:45:42
高１ 平日０時間 休日０時間高２ 平日０時間 休日０時間
高３ 平日１時間 休日０時間
宅浪 休日３０分
経
2004/07/23(金) 01:44:50
↑みたいにてきとーなことは書きません。マジ本気マジで。
高１ 平日０時間 休日０時間
高２ 平日０時間 休日０時間
高３ 平日４時間 休日６時間
工
2004/07/23(金) 04:37:29
＞↑マジなんだが。
浪人しといてなんだが
自分が出来ないから他人も出来ないという考えはやめれ。
A様
2004/07/23(金) 04:45:50
高１ 平日０時間 休日０時間高２ 平日０時間 休日０時間
高３ 平日０時間 休日２時間
院生
2004/07/23(金) 04:54:00
高１ 平日0.5時間 休日０時間高２ 平日0.5時間 休日０時間
高３ 平日３時間 休日５時間
ただし、好きなように本を読んでる時間は「勉強」には含まない。
結論としては、「勉強時間が少ない」と自称する奴は勉強と意識せずに勉強してる。
それだけのこと。
↑
2004/07/23(金) 05:10:14
同意。小説読んで、現代文の勉強したなんて確かに誰も思わないしね。しかし勉強せずして受かったと
いいたい奴が多いのはなんででしょうな。受験なん
て受かればどうでもいいでしょうに。
BS
2004/07/24(土) 02:55:59
高１ 平日０時間 休日０時間高２ 平日０時間 休日２時間
高３(〜夏)平日１時間 休日２時間
高３(夏〜)平日３時間 休日６時間
机に座っていた時間はもっとあるかもしれないけど、実際集中してたのはこれくらい。ていうかこれ以上無理…。
勉強してなくて受かった人もいるみたいですね。さすがですね。でも、勉強する習慣を身につけたことがないっていうのも、大学入ってから困りますよね。まぁ、大学の勉強も無勉でいける人もいると思いますけど＾＾；
ちなみに工学部です
理学部
2004/07/24(土) 08:55:10
みんなすげえなあ、俺は…高１ 平日1時間 休日2時間
高２ 平日2時間 休日3時間
高３(〜夏)平日5時間 休日8時間
高３(夏〜)平日7時間 休日12時間
ぐらいやってたけどな。
田舎で進学校でもないし、予備校とかもないから必死だったよ
えｋ
2004/07/24(土) 09:50:59
将来役に立つのは、勉強しなくても京大受かる才能ではなく、一日十時間以上続く集中力だそうだよ。思うに
2004/07/24(土) 09:53:24
理系の方が勉強してたと思う。理系は勉強しただけ伸びる（速度には個人差あり）文系は頑張ってもあまり伸びないかんじで、勉強しない奴多かった気がする↑↑
2004/07/24(土) 10:34:55
そんな集中力を持つ人間は存在しない。本当に集中出来る時間は30分程度。
10時間の集中力とは根気があるということ。
某田舎者
2004/07/24(土) 11:30:33
↑いや、俺は続くよ。ちなみに直前期は2ヶ月ぶっ通しで１６〜１７時間は勉強してた。外資系の金融や、官公庁の勤務時間も朝五時まで仕事してるぐらいだから、自分にも出来ると思ってやったら、本当に出来た。
ちなみに文系です。
↑
2004/07/24(土) 11:37:07
内容（勉強の方法）によって、必要な集中の質も違うだろうし、一概には言えないだろうな。あ
2004/07/24(土) 12:18:18
30分程度が正しい。長い人で1時間。他人の発表(授業など含む)を真剣に聞いてられる時間は
それくらいが限界だから。
某田舎者
2004/07/24(土) 16:07:41
授業は、殆ど聞かないで、殆ど独学で勉強してた。参考書と問題集を３対７の割合でこなし、アウトプット中心（特に英語、古文、数学と、世界史、日本史の記述）の勉強。
まー、俺が言いたかったのは、↑×４が、そんな人はいないって言い切ってたから、そんなことはないと、反論したくなっただけなんで、参考程度にということで。
↑
2004/07/24(土) 16:20:19
人間の脳の研究なんてまだはっきりしてないからなんともいえないが集中力がそう何時間も続くようには出来てないらしい。
貴方の場合、その点が凄まじく優れているか
あるいは最初から集中などしていないか、ではないだろうか。
因みに、作業に追われたり、実験を長時間するといったことは
集中する、とは全く異質な状況だということも付しておく。
某田舎者
2004/07/24(土) 16:32:19
完全に横にそれますが、「頭は、使えば使うほど機能や能力が伸びる」（少し違うかも）っていいますよね。あと、10分も読書できなかったのが、訓練することで３，４時間ぐらいで、厚めの本を、一気に読めるようになったというのは、自分の身の回りであるんですが（妹の例）、これは集中力とは違うんですか？
Noa
2004/07/24(土) 19:33:49
それは、読書の要領をつかんだと言ったほうが良いかもしれないな。あるいは、本にただ目を通すのと、熟読するのでも全然違うし。ありとあらゆる対象への脳の機能を向上させるなんてことはできないだろうし。
某田舎者
2004/07/24(土) 19:43:22
↑受験勉強と読書って、そんなに異質なものですか（ちがうなら何処が違うんでしょうか）？ちなみに妹がやったのは、後者ですが・・・。書きコモをして、余白に要点を要約するって作業です。
＞ありとあらゆる対象への脳の機能を向上させるなんてことはできない。
受験版のレスなので、受験勉強について書き込んだつもりだったんですが・・・。上記のようなことは何処にも書き記していないかと。
↑
2004/07/24(土) 19:52:28
つまり、集中力という物そのものが上昇したわけではないといいたいんでは？某田舎者
2004/07/24(土) 19:59:14
文型なので、集中力の詳細については、実はよく分からないのですが、集中力は自分なりの概念として、もともと脳に潜在しているものを必要に応じて引きだすものだと思っていたんですが、この点は、自分の解釈で正しいですか？Noa
2004/07/24(土) 21:29:45
＞本当に集中出来る時間は30分程度。もし仮にそうだとしても、実際の試験は1日何時間もあるわけだから、本番でその程度の時間集中力を維持できるようになる必要があるでしょう。
読書の訓練を積むことで継続して読書できるようになったのと同様に、受験勉強することで入学試験でも高得点を取れるようになるのではないでしょうか。
Noa
2004/07/24(土) 21:38:06
補足。上で言っている試験の「集中」と、「30分程度」が限界の「集中」は違うものということで。実際試験なんて慣れでできるようになる部分が大きいと思うし、そうなると「作業」としての要素も含まれてくる。Noa
2004/07/24(土) 22:03:28
ちなみに僕は理系ね。工学部。2次の試験科目の違いを考慮する必要があるかも。
Ｍ・Ａ
2004/08/13(金) 21:45:15
高１平日０時間休日２時間高２平日０時間休日２時間
高３（７月半ばまで）平日２時間休日５時間
（７月半ばから受験時まで）平日（学校あるとき）７時間休日１５時間
沼
2004/08/14(土) 00:14:42
みんな結構、高１、２年のころは勉強してなかったみたいだけどそれだと不安じゃなかった？それとも、学校の授業だけで
十分、人並み以上の偏差値取れてたから余裕とか？
Noa
2004/08/14(土) 00:21:26
不安も何も、本気で京大行くつもりなかったし。↑
2004/08/14(土) 00:51:14
言えてる。一年二年から京大行く気ならもっと勉強してる。（公立卒）くれしマック
2004/08/14(土) 02:06:02
受験生の方は、とにかく自分にできうる限り勉強するほうがいいでしょう。必ずうかる保障なんてないし、自分のためにもできる限り努力する姿勢が大切だと思います。＞沼
2004/08/15(日) 01:42:48
自分の家族や身内に旧帝大卒が掃いて捨てるほどいたんで、旧帝大なんてそれほどたいしたことないってことわかってたから、
そこまで目を三角にして勉強する必要あると思わなかったし、
実際それで合格できた。
p
2004/08/15(日) 02:43:02
時間は問題じゃないだろう。同じ練習問題を解くのに、時間をかければかけるだけ効果があがるとかいうのなら話は別だけれど。
s
2004/08/15(日) 02:49:20
京大は入学後にもう１回入試をやりなおしたら７割は入れ替わる、と教授が言った伝説がある。それだけ一部以外は五十歩百歩ってこと。
医学
2004/08/17(火) 13:54:00
高１ 平日５時間 休日７時間高２ 平日５時間 休日７時間
高３ 平日５時間 休日１０時間
尼のゴミ
2004/08/17(火) 18:46:04
俺なんか何にも勉強しないで入れたぞ、平日５時間やるなんてお前ら頭悪すぎ↑
2004/08/17(火) 19:07:59
君は、嘘だけは付かない人だと思っていたよ。残念だ。
あ
2004/08/17(火) 19:16:08
色なしは基本的に別人あ
2004/08/17(火) 22:10:08
あ、もなごるご
2004/08/19(木) 04:23:09
河合塾にまかせっきりだったなｔ
2004/08/19(木) 18:23:12
文系で、数学が理系（数３・Ｃ除いて）に負けないぐらいできる人はそんなにやらなくても、受かりますよげｇ
2004/08/21(土) 17:39:41
京大入ってそれでよかったのか？お前らの進む道はこれでよかったのか？
京大入ってそれで？だから？
むなしいよな、お前ら。
たこるくん
2004/08/21(土) 18:44:10
げｇのクズみたいに京大レベルでさえ入れなかったお前の低知能さの方が見ててよほどみじめだと思うが。負け犬はさっさと消えろこのゴミ中年のくずおやじきたろう
2004/09/01(水) 19:19:58
＞と教授が言った伝説がある。それだけ一部以外は五十歩百歩ってことええこと言うやん。
＞京大入ってそれでよかったのか？
＞お前らの進む道はこれでよかったのか？
＞京大入ってそれで？だから？
＞むなしいよな、お前ら。
そういう君もむなしいよ、、^^
と可哀想に感じてしまうのは僕だけでしょうかね^^
工学部現役
2004/09/05(日) 15:24:18
僕はちょうどこの時期くらいから一日３〜４時間勉強して、合格しました。受験生のみんな、あんまり気合入れすぎてぶっ倒れないようにね。
ありえない
2004/09/05(日) 18:48:40
＞京大は入学後にもう１回入試をやりなおしたら７割は入れ替わる京大入試は大体だけど倍率およそ３倍。
７割が入れ替わるとすると、その時の合格者は
１回目の入試の合格者から３割、不合格者から７割になる。
１回目の合格者の合格率が３割、不合格者の合格率が３．５割。
こんな馬鹿げた話は無い。
入れ替わるのはせいぜい３割。
或いは下位７割はの人は落ち得る、というものの受け取り間違いだろう。
あ
2004/09/05(日) 21:10:44
理学部です、現役合格です、名も無い私立出身です。高校一年は毎日４時間ぐらい
高校二年は毎日４時間ぐらい
高校三年は毎日６時間ぐらい
学校もたいした事してくれなかったし
要領が悪くて結局３年間勉強で終ってしまったような気がします。
受験生の皆さんはたくさんの時間勉強する事も大事ですが自分がどれほど密度の濃い勉強ができているか、いつも振り返ってみてください
追加発言