航空宇宙と宇宙物理ってどの様な所ですか？

---

高２です。
この二つのどちらに進むかで今迷っています。
航空宇宙なら工学部の物理工で宇宙物理なら理学部の物理でいいのですか？
これらの学科の方がいましたら受験時の話、受かってからのその学科の話etc今後の参考のために是非聞かせて下さい。
お願いします。

---

その両方の分野とも、東大のほうが大分評価は上と聞いたことがある。
あと宇宙物理なんかは、将来の職にできると思わないほうがいいです。

---

京大の航空宇宙は、航空機を作るための学科というより
航空機に関係する力学全般を扱う応用物理の学科だと思ってください。

参考スレ
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200204/02040014.html

---

京大は少し特殊で、理学部の宇宙物理学系だけでなく
物理学系にも宇宙論系の研究室があります。
有名なのはむしろこの物理学系の研究室(特に天体核研究室)で、
故・林忠四郎先生以来文字通り日本の理論天文学の中心地となってきたところです。
ちなみに現在の東大物理COEリーダー、佐藤勝彦教授もここの出身です。
研究レベルは今でも日本トップ級で文句なしの高さでしょう。
ただし、京大理学部物理学系でもっとも優秀なクラスの学生たちが
集まるところでもあるので、よほどの実力がない限り生き残るのは厳しいかと思います。

---

なんかだんだん京大で航空学ぶのはいけない雰囲気が・・・
航空宇宙学ぶにはどこが一番いいんでしょうか？
ランキング表みたいのはありませんか？
理学部はホントに頭いい人しか食べていけそうにありませんね。

---

京大は工学部と名乗りながら工学っぽくないことしてるところが多すぎ。
理学と工学の真ん中と位置づけられてる阪大の基礎工よりもさらに基礎よりかもしれん。

---

まだ高２くらいなら仕方ない面もあるが、
全部ひっくるめて「○○が一番いい」とかいうことはない。
ランキング表なんてのは冗談で作ってるとしか思えないのが多々あるから。

---

すみません。
ランキングって言い方が悪かったですね
客観的に就職率やそこで教えている教授、内容etcを見て総合的に判断した表かなにかという意味です。
大学調査をしているところならそういうものがあるのかなと思って

---

航空宇宙専攻ですが、京大は微妙かも。
将来uさんが何をやりたいかにもよるが、宇宙という名前に実体はない。
一応知ってる限りのランキングを作ってみます。一応入るのが難しい順。

東大航空宇宙学科
…理�Tから進振りで行くのが結構大変。入ればそれなりに楽することも出来ると友達は言っていた。推進系（ロケットエンジンとか）と制御系（人工衛星とかロボットとか）に分かれてる。院から入るのも手。進路は官僚、JAXA系（特に旧宇宙研は東大）、IHI、JALなどが多い。中須賀研究室では実際に人工衛星を作っていることで有名。宇宙飛行士は野口さん、角野さんを輩出。

京大宇宙基礎工学コース
…3回生で物理工から260人中25人行ける。コース分属は結構いい成績でないときついし、物理工入ったやつの半分近くが初めは行きたがるが、現実を知って、たまに定員割れも起きる。私の頃は留年率44パーセントだった。必修などの4回生にあがる条件が非常に厳しい（1個でも落としたらダメ）が、最近は緩和傾向。宇宙に直接関係するものはあまりやっていない。机上の空論的力学が主流。流体系の理論は、条件が非常に変わっているものを扱っているため、ヨーロッパの学会では高い評価。推進系はプラズマ推進しかない。実験施設も風洞すら閉鎖中。進路は三菱重工、川崎重工が多い。普通に自動車とかも。素質はいいが、やりたいことが出来ず不完全燃焼気味の人が多い。

東工大機械宇宙学科
…4類から行ける。ロボティックス系は強い。学生の衛星設計コンテストとか強い。マニアックな感じ。ものづくりが好きなエンジニア系には良いと思う。進路もソルジャーエンジニアとしてはそこそこいいと思う。

名古屋
…確か入るのは機械航空で、途中で分かれる。中部地区は航空宇宙産業の中心地。地元企業とのコネもそこそこあるらしい。

九州
…八坂先生の研究室はなぜか有名。若田さんを輩出。
ここの学生組織もあって結構積極的。

東北
…機械知能系がちょっとやってる。あまり知らないが雰囲気はよさげ。

大阪府立
…私の頃はC日程で受けられたため、併願者多かった。鳥人間は有名。KSEという関西の学生宇宙サークルの中心。

日大
…他の学科より偏差値5ぐらい上。巨大な施設があるので、飛行機好きにはよい。

東海大
…同じく偏差値5ぐらい上。私も滑り止めに受けました。学生組織でロケットと討論会やるやつがあり、結構活発。東大を退官した教授が多い。

東京都立科学技術
…都立大と一緒になるはず。スマートできれいっぽいイメージ。受験勉強より典型的技術屋さんという人にはよいでしょう。

海外の大学
…NASAとかボーイングとか行きたいのなら思い切ってアメリカに行くのも手かも。MITとかは大変だと思うけど、そこそこのレベルで本格的に航空宇宙やっている大学も多いはず。

その他機械系、電気系学科でも、スペシャリストとしては宇宙開発に携われる可能性も。

もし、技術よりも日本の航空宇宙政策をと思うなら、東大文�Tでも行って官僚になることをおススメします。技術者は立場弱いし、視点も狭いから。


理論物理、天文的なことがやりたいなら、東大、京大などの理学部から官の研究機関に行くしかない。食っていくには相当苦労すると、友達は言っていた。

もし、もっと詳しく知りたいなら、学生組織のHPも知っていますので連絡を。

いずれにせよ、今は非常に狭き門なので、本当に宇宙関係の職業につきたいならよほど頑張らねば無理。でも、なれなくても工学系なら潰しは利くと思います。途中で興味が変わることも多いし。

uさん、英数物理とりあえず頑張って勉強してください。

---

ていうかよぉ、宇宙開発なんて電気電子、情報や機械がほとんどじゃねぇかよ・・・？？？
航空宇宙なんてごく一部だぞ

---

まいど１号さん私のためにこんなに詳しい解説ありがとうございます。
かなりためになりました。
やりたい職につくにはやはり東大・・・
なかなか厳しいです。現状では。
今は勉強に打ち込むしかないってことがよくわかりました。
ありがとうございました。

---

工学部の機械・電気・情報あたりが一番潰しがきくし、
狭い専門に特化しないでいろんな方向にいける可能性があると思うんだよな。
入試のときはわからんかったけど。

---

うちの物理工学科はいいよ。
機械もできるし、材料もできるし、化学もできるし、航空も、まぁできる。

---

＞uさん
お役に立てたようで光栄です。
ところで今の成績はどのくらい？
住んでるところは関東？関西？都会？田舎？

もし時間があるなら、JAXAとかの見学でもしてみるとよいでしょう。どれだけハイレベルな技術なのに実は実体がないかがわかります。定期的にイベントもやっているので高校生でも参加すれば宇宙好きの人と知り合えますよ。

東大は、昔は理�Tで進振りのために自主留年する人多数だったような。それでも行けないくらい。

あと、↑の人で誤解があるようなので。
研究室ごとに機械設計、流体、推進、制御、構造、材料、電気、情報、信頼性などの専門家を寄せ集めて航空宇宙工学科と称してるに過ぎないということです。だから、工学系の基礎を幅広くやるので航空宇宙工学科は他の分野の仕事でも潰しが利きやすい。

一方、他の学科でもその学科の宇宙応用版を研究し続ければ宇宙系の仕事にスペシャリストとしてなれる可能性が残されているという意味です。


あと個人的には、政策や、マネジメントのジェネラリストとして高い能力のある人が日本には足りないように思います。

---

まいど１号さん返信ありがとうございます。

＞ところで今の成績はどのくらい？
偏差値でいうと６０くらいですか。
古典・漢文、化学が目もあてられないほどヤバいです。
＞住んでるところは関東？関西？都会？田舎？
九州です。

JAXAといえばあの宇宙航空研究開発機構のJAXAですか。宇宙飛行士が何人もいる。
就職するにはやはり相当レベルが高くないと無理ですかね？東大卒から先にドンドン採用していくんでしょうね。

政策やマネジメントのジェネラリストとは具体的には一体どのような職業なのですか？

あと「進振り」とはどういった意味なのでしょうか？
無知ですみません。

---

一応、航空宇宙工学科は色々なものの寄せ集めって事で、
一つ紹介を。
京大の電気電子でも
人工衛星の内部チップ開発
宇宙空間のシミュレーション等
を行っている研究室がありますよ。
国際水星探査計画(Bepi-Colombo)用の人工衛星を。
たまにJAXAやMHIの方も来ていらっしゃるようです。

---

＞人工衛星の内部チップ開発
＞宇宙空間のシミュレーション等
＞を行っている研究室がありますよ。
＞国際水星探査計画(Bepi-Colombo)用の人工衛星を。
＞たまにJAXAやMHIの方も来ていらっしゃるようです。
京大ってなんかすごいなぁ〜
人工衛星作ってるあたりなんか。
やはり大学ってただ勉強するだけの場所じゃないんですね。
航空宇宙工学科でなくとも宇宙開発に携われるってことですかね。
ますます自分の進路が枝分かれしてきた・・・

---

一風変わってこんなのもあるみたいね(某スレより借用)。
宇宙開発とは間口が広い世界だ。。

http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kyoto/news/20041117ddlk26070850000c.html

サイエンスＴＯＤＡＹ：
京都大エネルギー理工学研究所・香山晃教授　／京都

　◇１６００度に耐える新素材開発、理論から製品まで独自技術

　日々、進歩を続ける科学技術。だが、現代でも、なかなか乗り越えられない壁がある。その一つが「材料」の問題だ。例えば、非常に高い温度に耐えられ、かつ巨大な構造物を造れる強度を持つ素材。ありそうに思えて、実はない。京都大学エネルギー理工学研究所の香山（こうやま）晃教授（エネルギー材料物理学）は、セラミックスをベースに独自の技術で従来にない新素材を作り上げ、世界から熱い注目を浴びている。【奥野敦史】

　「材料の限界」が如実にあらわれるのが、宇宙開発の分野だ。巨大なロケットやスペースシャトルの機体を支えるフレームには、粘りがあり、強じんな金属が使われる。しかし、最高約１５００度にも達する大気圏再突入時の温度上昇に耐えられる材料は存在しない。現在は、金属製のフレームをセラミックス製の耐熱タイルで覆い、液体水素を使った冷却装置で冷やす方法が採られているが、複雑な構造で常に事故の危険が付きまとう。

　香山教授のチームが開発した新材料「ＮＩＴＥ（ナイト）」には、そんな従来の限界を破る可能性が見えてきている。ＮＩＴＥは高温に強いセラミックスの一種、炭化ケイ素の細い繊維に、同じ炭化ケイ素の直径２０ナノメートル（ナノは１０億分の１）という超微細パウダーを組み合わせた「セラミックス複合材料（ＳｉＣ／ＳｉＣ）」と呼ばれるものの一つ。材料は世界中で開発されている他のＳｉＣ／ＳｉＣと同じだが、性能はけた違いだ。

　「ＮＩＴＥは１６００度でも、強度は常温の状態とあまり変わらない。非常識だと言われるくらいの性能」と香山教授は自信たっぷりに言う。現在「世界最高性能」とされる日本製のＳｉＣ／ＳｉＣとの比較試験では、１３５０度の炎と冷たい空気を交互に当てる実験を１００回繰り返した。従来のものは５０回で破損したが、ＮＩＴＥは最後まで無傷だった。

　ＮＩＴＥの詳しい製造方法は公表していない。ＳｉＣ／ＳｉＣは糸のような繊維状のセラミックスを固めて作るが、ＮＩＴＥはその糸のすき間を超微細パウダーで完全に詰めて不純物をなくし、元々の耐熱性に加えて従来にない強度を実現させたと言える。香山教授は「製造の原理は以前から知られていたが、実現不可能と言われていた。それを常識にとらわれず、新しい発想で改良したのが成功のカギ」と話す。

　高温に強く、放射能を帯びないケイ素と炭素だけで作られるＮＩＴＥは、原子力発電所の原子炉や将来の核融合炉に使用すれば、放射性廃棄物を減らすことにも役立つという。次世代の電力として期待されるガスタービン発電でも、高温でガスを燃やせるため、発電効率を上げ、二酸化炭素の排出を約３％減らせるという試算もある。

　米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）など海外の研究機関からも頻繁に問い合わせが届く香山研究室。博士課程の大学院生だけで１０人が所属し、セラミックス材料の分野では世界有数の層の厚さだ。「私たちは理論から製品化まで一貫して自前でできる。新しいものを作る方法を基礎理論から考え、何が障害かを見極め、実際にものを作るための最新設備を持っているのが強み」と言う。現在は、ＮＩＴＥなどを扱うベンチャー企業も設立。「日本で生まれた技術なので、日本の科学技術の進歩に役立てたい」。そう力強く語った。
毎日新聞　2004年11月17日

---

返信遅れてすみません。
情報ありがとうございます。
宇宙開発といっても幅広いですね。
宇宙船作るにはその環境に耐えうる素材がまず必要ということですか。
素材を作る人がいてまたそれを使って物を作る人がいてそしてそれに乗って行く人がいる。
よくよく考えて慎重に大学選びしたいと思います。

---

こんばんわ。お邪魔します。僕は高三の受験生です。
今まで将来スペースシャトルが作りたくて物理工学科を目指して頑張ってきました。でも、ここでみなさんの発言や他のスレ（？）を読んでみて自分のやりたいことは京大ではできないような気がしてきました。今になって志望大を変えようかとも思い始めているのですがどなたかアドバイスお願いします。

---

京大の航空は名前だけで
やってることは希薄気体の流体力学。
ロケットとかに興味があるなら東工大とか東大の方がいいと思う。

---

まずうちの航空がどんなことをやっているか公式ページで見ておくことだね。
ロケットなんか作ってないのがすぐわかると思うが。
http://www.kuaero.kyoto-u.ac.jp/

---

希薄気体の流体力学研究は曽根御大以来
世界有数の拠点なのだがね。

---

公式ページを見てみて航空宇宙機構造学や先進的宇宙探査工学が自分のやりたいことに近い気がしました。
大学院に入れば自分のやりたいことが出来そうなのですが、実際は希薄気体の流体力学がメインということなんでしょうか？それともそれは院に入る前の宇宙基礎工学コースでのことなんでしょうか？

---

京大だと電気電子の方が宇宙開発のことできる気がするんだけど・・・？

---

lostchildさん

狭義でのスペースシャトルはもうなくなるでしょう。
日本でもHOPEーXはやめちゃうみたいだし。
広義での宇宙往還機を設計したいというなら、Space Ship Oneの成功例もあるし、これから面白くなりそうですね。

京大の場合は2回生まで物理工で一緒に講義なので工学全般の基礎的なことをやって、3回生で講義中心だけど、各研究室の机上の基礎をやって（勿論流体もあって落とすと留年だけどそれだけではない）、4回生で研究室配属です。最近では自由度も増えているので、シュミレーションとかならいろんなことできるのでは？
土屋先生のところは、力学的基礎はやれるし、宇宙ロボットとかも出来てそれなりにいいのでは？
野島先生も人工衛星の折りたたみ構造やってます。
ちなみに院でも違う研究室でも必修講義で流体はあります。

電気電子からでは、宇治の生存圏研究所（旧宙空電波）で松本教授とかが宇宙太陽発電とかスケールのでかいことをやっているはず。
でも、とにかく宇宙工学には実態がないということを強調しときます。エンジニアとしては何の専門家になるかだよ。まあ、重工とか入っても、大学の専門とは違う分野に行くこと多いけど。

uさん
九州なら種子島とか行ってみるとよいかも。春にイベントがあるはずですよ。私も以前行きました。あと、今度福岡で国際会議がある。

進振りとは東大が理�Tとかで入るので、駒場の教養の成績で学部学科が決まるということです。勿論航空宇宙はかなりいい成績じゃないと行けない。

政策のジェネラリストというのは、アメリカや旧ソ連では、エンジニアだけじゃなく政治的に宇宙開発を推進する専門家がいるということです。JAXAなどでは、エンジニアよりもそういう人材を求めています。プロジェクト遂行能力が必要なのに、今の日本には出来る人がいないで、結局部品で終わってる。

とにかく宇宙という字面にとらわれず、何がやりたいか、向いてるか考えてください。
また、何か質問等あったら聞いてください。
ちなみに、京大航空もいいところですよ。

以上OBの戯言でした。

---

材料とか機械とかエネ応でも宇宙に関係するばあいもあるとおもうんですが…航空よりは

---

皆さんありがとうございます。とても参考になりました。
やはり、今まで通り物理工学科を目指します。どのコースに進むかはいろんなことを学びながら自分でもよく考えて決めようと思います。
実はかなり厳しい状況なのですが皆さんのおかげで迷いがなくなりました。限界ギリギリまで頑張って合格を勝ち取りたいと思います。
本当にありがとうございました。また何かあったらよろしくお願いします。

---

まいど1号さんアドバイスありがとうございます。いつもためになります。
高１のときは物理学科入って宇宙物理学びたいなぁ〜と思っており学校の先生に相談したところその答えが「理学部は後先考えない奴が行くところ。職ないよ。」と言われ、なら航空宇宙かなと思い安易にそちらの方を目指す事にしました。
しかし実際宇宙といってもいろいろあるんだなぁ〜とみなさんのアドバイスにより気付いて選択の幅が広がりました。
＞政策のジェネラリストというのは、アメリカや旧ソ連では、エンジニアだけじゃなく政治的に＞宇宙開発を推進する専門家がいるということです。JAXAなどでは、エンジニアよりもそう＞いう人材を求めています。プロジェクト遂行能力が必要なのに、今の日本には出来る人＞がいないで、結局部品で終わってる。
エンジニアではなく政治的に宇宙開発を推進する専門家・・・これもこれでアリかな、と考えております。
日本にいないということはやはり留学して技術を学ばなければいけないということですね。
またよくよく考えてみます。
アドバイスありがとうございました。

---

物理工学在学です。上の投稿はあまり読んでいませんので見当違いでしたらお許しください

>uさん
ぼくも物理の先生に同じようなこと言われましたね。
「物理の世界は厳しいぞ〜」とか言われてそうなのかなとおもいましたが、今になって振り返ってみると高校生のときにそんなことは気にしなくてもよいです。
もし、宇宙物理やりたいのなら迷わず理学部に行くべきでしょう。

ぼく自身がそうだったのですが、理学部のようなイメージで物理工学科でも物理ができると思っているならそれは間違いです。
航空宇宙と理学部物理がやってることは全くといっていいほど違いますから、それは覚えておいて損はないと思います。
「対象」を追求するのと「手段」を学追求するのは（少なくとも学部段階までは）別物であるということです。

また、物理工学科が扱っている範囲はものすごい限られています。
「宇宙に行くためにこういうことを追求したくて物理工学科でそれができる」など具体的にわかっていればよいのですが、抽象的な範囲で「物理を勉強してそれを工学に応用したい」のように考えている人は理学部と工学部物理工とどちらがよいか難しいところだと思います。
そういう意味で決めかねる人は東京大学のように入学してから進路を選べるような大学を検討するのも大事なことでしょう。
あくまで「物理を」の方に主眼がおかれている人（ぼくみたいに）はぼくの考えですが理学部の方が向いているかもしれませんね。

あとね、京大は自由だなんて言われてますけどそんなに自由でもないですよ。
一度入ってしまえば、自分の所属する組織だのその組織の目指す方向だの制度だのの枠組みを超えることは非常に難しいことです。

ぼく自身についていえば物理をベースにして最終的になにかに応用されるような価値あるものをつくりだしたい気持ちはいまでもまったく変わっていませんが、上記のような理由で物理工にきたのは結果的に失敗だったと思っています。
紆余曲折ありましたが、現在は退学してやりたいようにやるのか、転学を希望するのか考えているところです。

---

ｗ

---

↑↑はネタに決まってんだろが

---

すまん、ハナからそんなことは問題にしてないか

---

工学部なら机上の空論も大事だけど、ハンダ付けとかリベット打ちとかもやるべきなのかも。工場行くとホントに「働いている」人たちがいる。たとえそれが航空機でも。勿論幹部になるには理論が必要だが、そういう「働いている」人たちの気持ちも理解できるようになっておいたほうがよい。

---

↑なんか踊る大走査線みたいだ
「現場の人間」ってやつですね
下の奴の気持ちもわかる人がいたらその人最強

---

ついでにageとくかな？

---

お久しぶりです。
みなさん（特に英雄Ｈｉｒｏ。さん）にはホントいろいろお世話になったので現状報告しておきます。
結果から言うと東工大を目指す事に決定いたしました。
いろいろな人に話を聞いて自分でも調べてみてココがベストだろうと判断しました。
東工大はセンター比重が恐ろしく低く、逆に二次の数物化が恐ろしく難しい（今の自分にとって）ので基礎力向上に日々努めています。
来年イイ結果が報告できるようにがんばりたいと思います。
ありがとうございました。

---

３D−CAD研修の日々です。

ほりえもんがX-PRIZEの理事になった。

いよいよ日本も民での動きが活発化？

航空宇宙を志す学生の皆さん、夢に向かってガンバレ！

---

突然すみません。群馬の高３です。
京大工学部物理工学の航空宇宙を目指しています．
何で東大とか関東圏じゃナイン？とお思いになるでしょうけど・・・
まだ航空宇宙という広い分野のどれを専門としようか全然決まってないんです．
できたら海外の院とかにも行きたいっていう希望もあります．（日本の宇宙開発より海外のほうが発展しているから．）
とりあえず、京大で航空宇宙について興味の湧く分野を見つけて専門にしたいと思っています．
このような考えかたは物理工の方から見てどうですか？

---

ほんとに宇宙工学勉強したいなら日本はいまいちだと思うよ。産業ないしね。
僕の周りの人も入学当初は航空志望がたくさんいたけど、京大の現状を知ってほとんど機械にいきましたよ。

---

京大で宇宙開発なら電気電子だよ

---

京大理学部は東大コンプレックスを抱かずプライドが高いと、Ｄ社の大学図鑑に書いてあった。

---

京大理＞東大理だよ

---

大学図鑑なんて本気にしてたら病気

---

宇宙開発を専門的にやってない研究室からでも機械、電気電子、情報の学科からなら宇宙開発関係の仕事にも就けるよ

---

電気電子から
JAXAの内定をもらった人がいるらしいという噂。
この世の中でJAXAに行くとは、よほどの宇宙馬鹿なのか。

---

書込みありがとうございます！
京大では大学院の足がかり的な研究ができたらと考えていました．
京都の町にもあこがれますし・・・
ん〜日本で航空って本当に薄いですね

---

宇宙飛行士になるにはどうすれば？

---

宇宙飛行士になるには理系のどの学部でもいいから強靭な体と誰とでも合わせれる協調性とどんな窮地に追いやられても冷静になれる判断力と明るさ、そして頭の回転の速さがあれば宇宙飛行士になれる可能性がかなりあります。

---

どっかで試験でもあるんでしょうか？

---

関西ではKSEという団体があるので紹介しておきます。

http://kse.fc2web.com/

---

宇宙飛行士になったら、
後の仕事がないので、
お勧めできません

---

大阪府立大航空にしときなさい
小型人工衛星の研究所は全国初だったはず
JAXAからもお金来てます

---

しつれいします
みなさんから見て宇宙ロボット関係がやりたいと思ったらどの大学のどの学科がいいとおもいますか？
アドバイスもらえるとうれしいです＞＜
ちなみにいまは取り合えず宇宙工学っぽいので航空宇宙工学目指してますが・・・

---

ロボットを作るといっても、アニメみたいに博士が一人で作るなんてことは無い。
専門家が細かい部分をそれぞれ担当する。
要するにどの分野に行っても似たようなもん。

---

＞カロチンさん
航空のロボティックス系は、歴史的にも
東工大、東北大が強い。

来年から早稲田にも航空宇宙学科が出来るらしい。
未知数だけど、WASAは結構活発な活動をしている。

京大もOBだからひいき目に言うわけじゃないけど、悪くはないよ。ツッチーのとことかムカデロボットとか月面ロボットみたいのやってたし、専攻再編でロボッティックス系のトコも加わったみたいだし。

---

なるほどヤッパ東北、東工大とかつよいですかぁ・・
一浪する覚悟がいるかも・・・
やっぱやりたいことやるにはそれぐらいがんばらないととゆうことですねＨｉｒｏさんあさんありがとうございます。あと東海大学の航空宇宙工学ってどうですか？

---

そんなとこ行ったら一生研究と関われなくなる

---

東海大は頑張ってるよ。大学ブランドでは見劣りするが、他の学科より偏差値5以上上だし、学生主体で色んな活動している。ロボティックスはちょっと聞かないけど。
私もはるか昔、現役で受かったけど、京大落ちたので浪人しました。行ってたら人生変ったかも？

ロケットプロジェクト
http://tsrp.ea.u-tokai.ac.jp/

Pull
http://pull.web.infoseek.co.jp/

あと、宇宙関係の学生団体が他にもあるので、色々質問してみては？

登録制だけど、高校生も多少いる全国ネットワークを紹介しておきます。私も入ってます。

http://www.spacesquare.net/

宇宙開発で自分の意思がある程度反映されるような仕事に就こうと思ったら、学歴はあってもありすぎることはない。
でも、勉強は出来ないけど機械は大好きとかなら、高専卒でエンジニアとかでも、下働きだけど仕事は結構あるよ。そういう人の方が頭でっかちじゃなくて、機械のことよくわかってて、エンジニアとしては優秀だったりする。

大学行くなら絶対妥協するな！数学、英語、物理はどれも高校レベルは完璧にマスターしてる素養がないと、大学は入ってから宇宙工学で生き残るのはまず無理。

受験には向かないと思ったら、海外行くのも手。

---

>>英雄Ｈｉｒｏ

東海大だぞ！！分かってるのか？イメージ的に近大とたいしてかわんねえぞ。

「キミ、どこの大学出身なんですか？」

「はいっ！！東海大です！！」

「とっ、東海大・・・。（プゲラ）」

だぜ。

---

さんこうになりました東海大学はがんばってるけどブランド的に劣るってことですね
東海大学はいって大学院いいとこいくか浪人していい大学イクカ・・・・そんなこと考えるより勉強した方がいいか・・・；
いろいろありがとうございましたｗ

---

＞思われ

航空に関して私立は東海大と日大は、航空のない早慶よりまともなことが出来ると思ってもらってよい。東大定年教官も多いし、JAXAのつながりも深く、設備は日本1，2を争う。少なくとも京大よりは上。やりたいことがあるなら、大学名で選ぶ必要はない。ただ、受験に失敗したと言う思いをコンプレックスにしなければ。（航空なら普通は旧帝が第一志望なので、C日程だった大阪府立大も）
京大で底辺になったり、行きたくない学科に行くよりはよりはずっといい。

お前はイタ京？学歴狂？まさか航空じゃないよね？何学科？多分君より東海大の航空宇宙の学生の方が優秀だよ！

＞カロチンさん
成績はわかりませんが、浪人すれば行けると思えるなら、自分は出来るけど受験までの時間が足りないだけと思っているはずなので、そういう人は今からやれば直前に伸びるはず！

ちなみに、機械系は物理工含め入った後、進振りのところが増えたが、どこも一番難しいので覚悟を決めておくように。別に途中で出会いがあってやりたいことが変るのも人生だけど。

ロンダはしやすいけど、今から考える必要はない。院は、「いいとこ」の価値観が、大学名や偏差値とまったく関係ないので。理想は日本の大学行って、院で留学とかがベストかな。

受験そのものに価値はないが、結果を出さないといけないものから逃げると、その後の人生観に悪影響を及ぼすので、悔いのないように納得した志望校選びを！

---

わたくし、東海大の学生よりはデキルと思います・・・

---

東海大に行くなら浪人した方がマシ。
英雄さんも含めて全ての京大生の総意ですよ。
そもそも併願してる人がいない。

---

思われは他スレの書き込み内容から見ると、
受験生かただの学歴ヲタ。
まともに相手するな。

---

航空宇宙工学勉強するなら最後はやっぱりアメリカに留学して修士とか博士号を取ったほうが良いと思います。JAXAとか就職してもアメリカの大学で学位を取りに留学する人も少なく無いし。個人的な意見では、学部レベルでは大学によって大きな違いは無いような気がするから東海大でも基本的な勉強はできると思う。学部卒業後にアメリカの航空宇宙の有名な大学院に進学すればいいんじゃないかな？スタンフォードとかMITは金銭的に難しいかもしれないけど,公立でもジョージア工科大,フロリダ大学,ミシガン大学,テキサス大学・UCLAなどの航空宇宙が有名な名門校もある。もちろん大学院に入学するのは簡単では無いし,有名校でもそれぞれ得意＆不得意分野はあるだろうけど。東大・京大よりもレベルの高い研究に参加できる所はこの他にもいくつもあるので、学部レベルではとにかく航空宇宙工学の勉強できる所に入ってゆっくり米留学の準備などするのも一つの手だと思います。

---

＞学部レベルでは大学によって大きな違いは無いような気がするから東海大でも基本的な勉強はできると思う
東海大出てまともに研究職につける割合とか調べた方がいいだろう
かなり低いと思う

---

＞暗黒世界
東海大は旧ISASとのつながりは深い。ISAS経由のM,Dと進むことも可能。ただ、東海大そのままあがるのは結構敬遠するので、東大、東工大などへの院ロンダも多い。

京大は、D目指す変った人もいるが、自分のところに残るか、海外でも行かないと、特殊な研究ゆえ職がない。大抵はMから重工を目指す。

日本では、大学を除いては、航空の研究職は少ない。宇宙も旧ISAS系以外は厳しい。

参考：
東海大学航空宇宙学科（就職先載ってる）
http://www.ea.u-tokai.ac.jp/index.html

京大航空宇宙工学専攻
http://www.kuaero.kyoto-u.ac.jp/

---

色々な視点がありますね。
僕は京大物理工を出て、院から海外に行こうかなと思いました。
確かに大学により航空宇宙の定義域が違いますが
頑張って海外（アメリカとかが活発そう）の院でロケットをやろうかなと思います。
ありがとうございました。

---

＞ポストマンさん

方向性が決まったみたいで良かったね。

ロケットと言っても、色々なアプローチがあるので、いい専門が見つかると良いですね。

京大で興味が持てる分野は学問的には見つかっても、エンジニアリング的に見つかるかは疑問ですが。まあ、それは働き出してからでも関係機関に行ければ遅くはないでしょう。

ロケットは仕事が少なくて利益も出にくいし、概念設計みたいのは、結構出来上がってしまっているので、制御、電気、推進などに特化して、他の仕事も出来るようにしておくのも手かもしれませんね。

ミサイル、戦闘機など軍用でもいいなら航空宇宙も色々仕事はあるんだけどね。

---

日大航空はどうなんかなあ？？

---

結局航空宇宙勉強するなら東大かアメリカなわけ？
ってか2月以降誰も書きこんでないんだね。

---

日大の航空と、新設される早稲田の航空だったらどっちのほうが良いんですか？

---

航空宇宙勉強するなら、東大・京大よりアメリカのトッププログラムで勉強する方が良いんでない？

日大航空＞早稲田航空　３０年後は分からないけど。

---

30年後に日本の航空宇宙産業が生き残っているかどうか・・・

---

機械工でも航空宇宙系に就職できますか？

---

＞a 2007/04/18(水) 19:53:05
＞機械工でも航空宇宙系に就職できますか？
航空の先生と航空の講義を担当した航空関係企業の人は、
航空系と機械系は似たようなものだと言っていた。
たぶん可能であると思う。
実際、航空系では特殊なことは学ばないし。

---

あぁ・・・じゃあ航空に執着して浪人しなけりゃよかったよ

---

航空も機械も物理工学科だから浪人の言い訳にはならんが・・・

---

いえ他大学です。京大ではありません。

---