経済学部論文入試 part25
闇の帝王
[E-Mail]
2004/11/19(金) 20:14:48
秋もそろそろ深まってきましたね。年があけるとセンター、そして雪の降る2月にはいよいよ入試です。
くれぐれも過去問等で準備を怠らぬよう・・・
<過去スレ>
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200407/04070023.html (part24)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200402/04020028.html (part23)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200402/04020010.html (part22)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200401/04010029.html (part21)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200401/04010003.html (part20)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200311/03110008.html (part19)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200310/03100007.html (part18)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200307/03070014.html (part17)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200307/03070011.html (part16)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200307/03070003.html (part15)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200306/03060016.html (part14)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200306/03060015.html (part13)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200305/03050006.html (part12)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200304/03040018.html (part11)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200303/03030020.html (part10)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200303/03030010.html (part9)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200302/03020020.html (part8)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200302/03020013.html (part7)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200302/03020001.html (part6)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200301/03010004.html (part5)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200212/02120006.html (part4)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200210/02100013.html (part3)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200209/02090005.html (part2)
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200207/02070011.html (part1)
(注)経済論文入試に対する批判等は、議論板に別にスレをたててやってください。
通りすがりの院生
2004/11/22(月) 15:36:55
皆様の書き込みを見ていると、私の勉強方は参考にならないかもしれませんが、こういう方法もあるんだよ、ということで一応書きます。私は数学(当時は数学を用いながら回答する論文がありました)は全然できなかったし、日本語・英語の論文が頼みの綱だったという事情もあり、ずいぶん初歩的な部分から知識を吸収していきました。
すなわち、いわゆる「人文社会科学」と呼ばれる分野の入門書を複数冊、納得がいくまで読み込み、通史的なイメージを頭の中に定着させます。その後、政治学、経済学、社会学、哲学等、それぞれの分野の同時代的な関連も把握していきます。
そういった準備が完了すると、古典的著作を読むにしろ、現代的問題を扱った著作を読むにしろ、ずいぶん楽に読むことができるようになりますし、読みに「深み」が出てくるはずです。
確かに、今紹介した勉強法は、きわめて時間がかかり遠回りな方法かもしれません。しかし、先人が築き上げてきた思考の足跡を確実に把握することは、論文において絶大なる力を発揮することだけは事実です。
また、大学入学後は、ほとんどの講義が簡単に思えてくるでしょうし(「手応え」という楽しみがなくなってしまうのは悲しいことですが)、その後の学問的営みにおいても大きな力となってくれるでしょう。
もちろん、この方法を採って成功する人は僅かかもしれません。ひとつの参考程度に受け止めていただけると幸いです。
最後に、私が使用した初歩的な参考書を覚えている限り挙げておきます。
大嶽秀夫・鴨武彦・曽根泰教『政治学』、有斐閣Sシリーズ、1996年
田中浩『近代政治思想史』、講談社学術文庫、1995年
百瀬宏『国際関係学』、東京大学出版会、1993年
加藤尚武『現代倫理学入門』、講談社学術文庫、1997年
友枝敏雄『社会学のエッセンス』、有斐閣アルマ、1996年
政治学の本は何冊も思い出せるのですが、経済学の本はなかなか思い出せません…。ご要望があれば、また後ほど追記します。
相武少佐
2004/11/23(火) 18:43:47
自分は東大文Uで足きりになってから慌てて対策したけど、「日本の論点」と「教養としての大学受験国語」をつまみ読みした。それでもなんとか合格。DGの
2004/11/24(水) 01:37:07
DG直前講座いって合格3年前
↑↑
2004/11/27(土) 22:20:20
それはセンター失敗で後期足切りの意味か?すんません、文T後期出願して二次受けませんでした。
>DG
2004/11/29(月) 04:19:31
工作員ウ座杉↑↑↑↑
2004/11/29(月) 21:21:28
東大後期の足切りは、東大前期の合格発表後に、東大前期の合格者除いた中から足切りを行う。
よってネタと思われ。
ottu
2004/11/29(月) 23:22:10
日本の論点を短くまとめた常識「日本の論点」ってのが新書で出てるんですが、2003年の3月発行ってなってて1年半以上前なんですよね。ちょうど最近「日本の論点2005」が出ましたけど、どっちのがいいですかね?あのな
2004/12/01(水) 04:34:35
過去問一度でもやってみたか?日本の論点が何にどう役立つのか教えて欲しいもんだ。
↑
2004/12/02(木) 01:03:19
他のヌルイ論文試験と同等と思ってるのかと。でも
2004/12/02(木) 19:39:32
字数が多いから簡単だったよな。課題文も長くて情報いっぱいだし。確かに他大より簡単だよ、うちの経論は。しかも合格最低点低い。↑
2004/12/02(木) 21:13:28
その他大ってどこのこと?字数が多いから簡単って一体・・・↑↑
2004/12/02(木) 23:12:24
それはよかったね。じ
2004/12/10(金) 21:40:30
河合、受験者数37人だって まじすくないっすねやっぱセンター後の転向組が多いのかな。
↑
2004/12/11(土) 12:30:12
そんなとこだと思う。というか河合の論文模試は酷い。過去に東大後期の模試があったんだけど解答例に”自分は英語が苦手なので難関大は受けられない”とあった。後期とはいえ東大受験を想定しといてその解答例は一体?つまりは丸投げしていたと予想。闇の帝王
2004/12/11(土) 22:36:53
>河合、受験者数37人だって まじすくないっすね俺らのときからそんなもんだべ〜
じ
2004/12/15(水) 00:24:35
この模試の結果はどんぐらいあてになるんでしょうか。。。数学はほとんど白紙で出して、総合でtop3には入ってるんですが、見込み有りかな。
転向組の人の数学が未知数だ。。。
上の方でSPSについて
2004/12/16(木) 17:18:08
横山に触発されたひとがいたがあいつ京都外大なんだぜ
京都外大って、そのへんの田舎の女がいくとこじゃん
やつに京大指導は無理でしょ
出口(関学文学部2浪で)なども以下同文
?
2004/12/22(水) 02:24:17
二回目のオープン実戦悪くて経論にしようかこのまま一般で受けようか迷っています。やっぱりセンター終わってからよりもはやいうちに転向したほうがいいものなのでしょうか?同じように二回目の模試以降からセンターまでの間に転向して合格した人とかにアドバイスしてもらえたらと思います。DG今年冬期ないってほんと?
2004/12/26(日) 18:08:49
うわさできいたんだがまじ?ラビット関根
2004/12/28(火) 13:27:12
それ俺も噂で聞いたけどマジっぽいでー!しかも原因は冬期を担当するはずだった講師が急に辞めちゃったから講師不足が原因らしくて近いうちに講師を公募制で何人か採用するらしい!!!これはかなり確かな情報!!!なんつったってDG関係者に確認済みだから★「闇の帝王」さんとか「某エロ」さんあたりなら雇ってもらえるんじゃないん?DGの代表の人もあのお2人さんにはかなり興味もってたからさー。受験生
2004/12/29(水) 01:06:42
論文入試の脚きり点って公表してませんよね?代ゼミのページをみたら72.5%とかいてあったんですが、これはおそらく四教科のものみたいですね
5教科6科目の脚きり点は大体どれくらいなんでしょうか?
闇の帝王
2004/12/29(水) 02:21:40
さてさて、闇の帝王もこの冬は稼ぎの季節・・・(笑)と言っても、経済論文対策の授業ってどんなんするんでしょうね〜
昔、河合の直前講習の八木さんの授業の思い出といえば、
問題演習してたことくらい・・・
東京の駿台の東大後期直前講習は、ちょっとは説明もしていた気はするけど、
やはり記憶にあるのは問題演習・・・(笑)
かく言う私は、もう久しく経済論文の入試問題を見ていない・・・
院試の指導なら、一部科目ならできると思うけど、
ここでアドバイスしている割には、学部入試は遠い記憶のかなた・・・
ということで、こういう難しい問題は、某エロ先生に丸投げしてみる♪
しかし、そういや昔河合の八木さんが「今年こそは環境問題が・・・」
って言ってたけど、まだ出てないような・・・(笑)
個人的には、スミスの『道徳感情論』やウェーバーがそろそろ
出題されそうな気もするけど、メジャーすぎてかえってこういうのは
出題されないのかなぁ。。。
闇の帝王
2004/12/29(水) 02:31:30
>二回目のオープン実戦悪くて経論にしようかこのまま一般で受けようか迷っています。経験者じゃないからよくわからないけど、これにはどうもこうも言えないなぁ〜
転向して受かる人は受かるし、受からない人は受からない。
ただ、現役の時の模試の判定なんてあんまりアテにならないと思うけど・・・
E判定でも(一般に)受かってる人はチラホラいるし・・・・
>5教科6科目の脚きり点は大体どれくらいなんでしょうか?
これは800点満点でいいのかな?
最近、理科も2科目とかするらしいから、よくわからないけど、
800満点なら、550くらいが一つの基準になるかと・・・
入り浸り
[E-Mail]
2004/12/29(水) 03:51:45
経済学部の教授はこのスレを見ていてこのスレに出た話題を避けるように出題していると言ってみるテスト・・・
受験生
2004/12/29(水) 10:22:33
そうですそれなら2B大失敗してもどうにかなりそうですね。。。
ありがとうございます。
ラビット関根
2004/12/29(水) 19:39:00
>受験生さんUB失敗したらセンターでハンデ背負うことになってかなり苦しいと思うよ・・・二次の勉強バリバリしててかなり自信あるなら大丈夫だけど。二次で挽回できるような力ない限りセンターのボーダーは必須!!!センターで足きりされるかどうかの得点で受かる人って京大OP、プレでは最悪でも5番以内に入ってる人だけだと思う。あの模試で平均点以下だったらセンターでよっぽどリードしないとやばい・・・
受験生
2004/12/29(水) 23:28:59
>>ラビットさん2bって総点と関係あるんですか?
模試の成績はよかったんですが、センター対策しだすのが遅すぎて(^^;
総点と関係なくても脚きりされたら終わりなんで今から2bがんばります!
闇の帝王
[E-Mail]
2004/12/30(木) 21:23:18
この冬はバイト入ってないから、さてさて臨時講師として金儲けでも・・・♪と思って、DGのHP見てみたら、DG出身者しかだめなのねん。。。
でも、出身者だけで講師してたら、初めの人は何だったんだろう・・・?
と素朴な疑問をつぶやいてみる・・・・
ちなみに、2004年度はロールズの正義論だったのか〜
ということは、あの人だなぁ。(笑)
では、来年は・・・
まぁ、そんなんが当たったところで、どうってことないと思うけど。
そうかい?
2005/01/03(月) 06:29:19
>ちなみに、2004年度はロールズの正義論だったのか〜>ということは、あの人だなぁ。(笑)
ロールズ好きの先生は俺が知っているだけで
3人はいるが?
闇の帝王
2005/01/03(月) 21:24:57
でも、その中でスケージュール的に学部入試担当させられそうな人といえばかなり限られてくるような・・・
DGって
2005/01/06(木) 23:10:05
もともとは院生がはじめたらしいやんいまは純血主義だけど臨時くらいなら雇ってくれるんでは?正講師より給料は安いかもだけどだめもとでいってみたら?でもけーろんは教えるの大変そうだ
H2
2005/01/19(水) 10:48:19
私、多分これから増えるとは思いますが、センター失敗による、経論転向組です。昨年は脚きりがあったそうですが、どのくらいだったのでしょうか?資料がなくて。ちなみに私の成績は、英語175
数学111
国語179
世界史94
地学73
倫理88
5教科6科目632
5教科7科目720
です。センター数学は二次で考慮はしないけど、第一次選抜では使うんですよね?なんかその辺もいまいちわかりません。関東の高校なので情報も少なく…アドバイスよろしくお願いします。
闇の帝王
2005/01/19(水) 22:48:28
5教科6科目で、550あれば大体アシ切りには引っかからないと思う。あ
2005/01/20(木) 00:04:02
外 他 冫冫ヶ 口 八P太
2005/01/20(木) 01:00:18
ほ↑↑
2005/01/20(木) 04:14:35
カイドクシマスタ↑
2005/01/20(木) 04:19:23
教えてくださいH2
2005/01/20(木) 17:06:54
闇の帝王さん、ありがとうございます!某エロ
2005/01/20(木) 18:34:09
俺の受験のときはセンターは、国語・英語・理科・歴史or公民
それぞれが50点に圧縮されていた
それらを全て8割以上取ったら
代ゼミのセンター速報ではA判定が出た
5年前の話だが
>某エロさん
2005/01/21(金) 05:21:54
5年前っていうところになんとなく好感がもてますa
2005/01/21(金) 13:06:34
外=タト?経論入学者(5年前)
2005/01/23(日) 22:27:14
何だかんだ言っても、数学が出来て、まともに日本語を読み書きできる人なら、一般入試で入るより楽だと思う。英語は辞書貸してくれたりするから英語がかなり苦手でも何とかなるし。さすがにSFCほど簡単にはいかないけど。ワシ、小林よし○り
2005/01/29(土) 01:29:10
センター終わったのにこのスレッド続いてないわな。今年は転向組があまりいないと思うわな。ぱああ
2005/01/30(日) 22:45:25
論文の人って大体数学どれぐらいとりますか?150中でおねがいします!ちなみに私は70から100ぐらいです!
だいたい
2005/01/31(月) 12:49:38
0〜40闇の帝王
2005/01/31(月) 14:01:41
数学の点数なんて、ピンからキリまでいるけど、最近は問題が簡単になってるらしいから、以前と比べると
点数は上がってると聞いてるけど・・・
2完くらいが平均なんじゃない?
ただし、0完でも通ってる人は意外といる。これは一般でも同じ。
ぱああ
2005/02/01(火) 00:40:51
じゃあ数学では差つけれるってことですね♪ありがとうございます。
あとなんか受験するに当たって気をつけることありますか?
捜査一課係長
2005/02/01(火) 10:43:22
下書き用紙が配られるけど、使わないほうがいい。時間切れになる可能性大。わ
2005/02/01(火) 13:25:57
前日オナ禁闇の帝王
2005/02/01(火) 23:38:29
>あとなんか受験するに当たって気をつけることありますか?過去問はやってみましたか?
一番のネックは時間が足りるかどうかだと思います。
ペンネーム可、全角15文字以内
2005/02/02(水) 01:18:10
2つの文章の類似点と相違点を論述する問題が苦手なんですが、何かポイントはありますか?あの問題はなんか現文を解いてるみたいな感じです。どちらかというと1200字で好きなことを書くほうが好きなんですが。DG今から間に合う?
2005/02/02(水) 02:10:49
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200402/04020030.htmlこの時期はさすがに無理か・・・
だれかおせーて
DG今から間に合う?
2005/02/02(水) 02:11:53
http://dgyobiko.finito-web.com/ちなみに塾いってたひといる??
一般型の入学者
2005/02/02(水) 17:31:09
というか、論文型ってくじ引きみたいなもんだろ?ジョンメイナード
2005/02/02(水) 20:24:24
いまから経論対策をはじめようと思っています。とりあえず何をすべきでしょうか?数学?論文?
一応、社会科学系の本は新書を中心に20冊程度は読みました。
数学がかなりヤバイのですが、この際、捨てても大丈夫でしょうか?
dame
2005/02/02(水) 20:58:48
数学すてるなんて自殺行為闇の帝王
2005/02/02(水) 22:13:28
毎日1時間でも数学やるだけで、だいぶん違うと思う。論文対策は
2005/02/02(水) 22:17:22
新書をたくさん読むより、本番で出てくるようなガチガチの学術論文の文体に慣れるほうがいいと思う。つまり、知識を詰め込むより、アカデミックのスタイルや思考様式に慣れるってことだけど。もちろん、新書をたくさん読んだことは無駄にはならないけどね。
ねす
2005/02/02(水) 22:44:36
センターで社会2つやっており、理科が一つ死亡して文転せざるをえない元理系ですが、論文で不利でしょうか。
経済学の知識は皆無です。
センターリサーチではB+ちょっとくらいです。
英語はそれほど得意じゃありません。
数学は、過去問を見る限り一部除いてほぼ解けます。
とりあえず今からせめて英語をすべきなんでしょうか。
↑
2005/02/02(水) 22:57:02
もともと文系の学問が好きだった元理系なら何とかなるかも知れんが、「理科が一つ死亡したから」という安易な理由で文転しようとしているのなら、悪いことは言わない、今年はとりあえずもともとの志望の理系学部を受け、落ちたら浪人した方がいい。あ
2005/02/02(水) 23:04:10
>2つの文章の類似点と相違点を論述する問題が苦手なんですが、何かポイントはありますか?あの問題はなんか現文を解いてるみたいな感じです。類似点・相違点を述べさせるということは、
個々の文章の中心的主張を正確に理解できているかを測定するためだ。
派生的部分の類似・相違を述べさせても意味がないのであって、
問われる部分は確実に中心的主張の部分になるだろう。
すなわち、こういった論述が苦手なのであれば、
文意を正確に汲み取れていない可能性が大いにある。
今一度自らの読解力を省みる必要があるだろう。
闇の帝王
2005/02/02(水) 23:04:25
>ねす 2005/02/02(水) 22:44:36理学部が君を待っている♪
京大模試でA判定とかB判定とかが出ている場合は
センターの点など気にせずに、そのままの学部受けた方が良いと思う。
ねす
2005/02/02(水) 23:07:32
すいません、出願すませましたorzあ
2005/02/02(水) 23:12:48
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050202-00000081-mai-sociあ
2005/02/02(水) 23:14:18
◆国立大の倍率上位10学部<順位> 大学 学部 倍率
<1>京都 経済 38.9
<2>京都 法 36.0
<3>九州工業 工夜 29.8
<4>京都 理 28.5
<5>琉球 工夜 28.4
<6>和歌山 経済夜 24.6
<7>宮崎 教育文化 23.8
<8>北海道 教育 23.6
<9>兵庫教育 学校教育23.2
<10>東北 薬 22.2
◆公立大の倍率上位10学部
<1>高知女子 社会福祉 42.7
<2>高知女子 看護 42.3
<3>高知女子 文化 35.1
<4>九州歯科 歯 34.7
<5>大阪市立 法一 32.9
<6>尾道 芸術文化 29.9
<7>群馬県立女子 文 29.8
<8>山梨県立 国際政策 29.5
<9>群馬県立女子 国際コミ 28.2
<10>愛媛県立医療技術 保健科 25.9
(国公立とも2日午後3時現在。日程はいずれも後期。国際コミは国際コミュニケーションの略)
(毎日新聞) - 2月2日20時45分更新
あ
2005/02/02(水) 23:14:59
しゃれなっとらんあ
2005/02/02(水) 23:19:54
これ後期だけの倍率だろ。去年も29倍だし、大して変わらん。
あ
2005/02/02(水) 23:29:05
高知の女の子はやる気マンマンですね。闇の帝王
2005/02/03(木) 01:13:44
>2つの文章の類似点と相違点を論述する問題が苦手なんですが、何かポイントはありますか?あの問題はなんか現文を解いてるみたいな感じです。気持ちは良くわかるけど、高校生に自由な意見を書かせるということに
あまり意義を見出していない教官もいると思うから、やはり
こういうような問題はしぶとく残る気がする・・・
こういう問題は、まず2つの文章がどのような問題・論点について
書かれているのか? そして、その問題・論点について、
それぞれどのような立場で書かれているかを大局的に判断すること
が重要だと思う。それをはっきりさせたら、それぞれの論者の
論拠・根拠をしっかり押さえていく。
論拠・根拠が一部かぶっている場合でも、違う意見に至る
ことも多々あるので、その場合にはもちろん、そのかぶっている
ところが類似点となるし、それぞれ異なる結論へと至らしめた
かぶっていない論拠・根拠は相違点となる。
まぁ、時と場合によって、色々なパターンがあるとは思いますが、
課題文を読んでいて、くれぐれも頭の中が混乱してしまわないように・・・
時間さえあれば、下書き用紙に
論点1:相違
論点2:類似
論点3:相違
などと箇条書きにしていって、それをまとめればいいのだけれども、
その辺のテクニックのようなものは、過去問をやりながら
自分なりの方法を確立していくしかありませんね。
闇の帝王
2005/02/03(木) 01:15:28
>とりあえず今からせめて英語をすべきなんでしょうか。過去問をすべきかと・・・
とりあえず、日本語はもちろんのこと、英語の長さに
慣れることが重要です。
↑
2005/02/03(木) 01:48:33
禿同。時間はかってきちんと解いてみるべき。
論文に関して言えば、一度解いた文章でも、何度も読み直したよ。本文をコピーして電車の移動時間に読み返したり、出典となってる本を借りてきて問題文以外の部分も読んでみたり。深くその文章を読み込む機会ってのも重要だと思う。
Developing Generation
2005/02/03(木) 02:29:22
名前がかっこいいなDGで俺も教えたい
あ、その前に受からないとね w
カイジ
2005/02/03(木) 16:56:54
http://dgyobiko.finito-web.com/これまえよりびみょーに更新してあるぞ
つーか
2005/02/03(木) 17:38:42
この期に及んでDG工作員ウザ杉。ハイジ経済1年
2005/02/03(木) 18:02:32
つーか、上のカイジってやしはイヤミでからかってるんじゃねーの?文脈的に。去年河合の先生がDGのこと授業でいってたのは、焦ったけど。。。
「参考書も出版してへんやつが、論文でけるかい!」
みたいな。。。あれは苦笑だったな。
DGも出版したらそれはそれで河合講師なんてゆーかきになるけど。
正直河合でもDGでもどっちでもいいわ。京大にうかりさえすりゃそれでいいねん。受験生的にはorz
ハイジ経済1年
2005/02/03(木) 18:05:39
あとDG今から間にあうかきいてるやしいるけど。。。上のほうで。。。。DGにききなさい。あえていわせてもらえば、あそこは厳しいらしいからまずは河合で鳴らし運動してからDG直前いくのがいいかと。。。まあ厳しいのが合う合わないもあるしね。
俺はMだけどたすかに河合はゆる杉orz
ジョンメイナード
2005/02/03(木) 22:35:38
解答してくださった方、ありがとうございます。今日はじめて去年の英語論文をやってみましたが、まったく歯が立ちませんでした。
内容を読み取ることに時間がかかりすぎ、書く動作まで移れないレベルです。
初めはこんなものなのでしょうか?英語論文を読むにあたって何か注意すべきことはありますか?
>ジョンメイナード
2005/02/03(木) 23:09:52
正直なことを言わせてもらえば、この時期であの英語論文にまったく歯が立たないというのはかなり危機的です。今後、相当危機感を持って取り組む必要があると思います。普通の英語の試験と同じように精読しようとしていませんか?
でん
2005/02/03(木) 23:48:19
論文で苦労している者です。日本語の方の問題ですが、1000〜1200字の問題は大体、書くのにどれぐらい時間かかりますか?僕は1時間ぐらいかかるときもあって危機的ですが・・・。
ss
2005/02/04(金) 02:08:37
俺もそう思います。今の時期に読めないなんてのは、厳しい言い方ですが論外です。読めた上でどうまとめ、論を展開していくかを
練習するのさえ今の時期なら大体できてて、あとはいかに
練習、完成させていくかなので、はっきり言って論文入試に合ってないのでは?
しかもそれができてる人は大体もうやることはわかって今さら質問なんて
しない人達です。
別にやめろなんて言うつもりはありませんが、数学がよほどできたとしても
不利になることは覚悟すべきです。
ねす
2005/02/04(金) 06:49:22
赤本を解やってみました。オレも英語に歯が立ちませんorz
専門用語的な英単語が多すぎて読む段階で挫折してますorz
これは、辞書使用可なんでしょうか
ジョンメイナード
2005/02/04(金) 09:22:53
やっぱりそうですね。ありがとうございました。残り20日ほどありますが、できる限りがんばりたいと思っております。
>普通の英語の試験と同じように精読しようとしていませんか?
適当に流し読みをして、問題該当個所になると精読するといった感じです。もっとも、単語がわからないので読めないのですが・・・
あさ
2005/02/04(金) 12:20:23
あの英語をそんなにできる人は少ないと思うのは私だけでしょうか・・・。いちおう
2005/02/04(金) 13:10:02
違います。すでに心理戦に入っていると考えてよろしい。
ハイジ経済1年
2005/02/04(金) 13:25:44
おまえらこんなんヨンでもいっせんのとくにもなんねーぞここみてるやつは8割おちてるな 過去3年で
べんきょーしろ
中途半端にこんなとこで生き抜きするんじゃねー
聞きたいんだけど
2005/02/04(金) 13:25:58
仮面してるやつって、合格したら単位もっていけるのか?とりあえず
2005/02/04(金) 17:02:20
闇の帝王に降臨キボンヌ。K合塾の経論講師Y木へ
2005/02/04(金) 17:34:04
これをみてるそうだな入学後もこんな掲示板みてる京大生は異常とか
いってたな
じゃあいわせてもらおう、おまえの授業も異常だ
ビール飲んで裏からきいた話とかもったいぶって
結局上から10パーセントの5人が研究者になればいいとかは、ふつうに教授がいってるし
入学後の差別もとくにない
おまえそんな話で授業の7割の余談につかってるじゃないか
しかも、4年連続で(確認済)
去年は余計な話はなるべくしないとかいいながら
確信犯だな
実質30分くらいしか解説してないのはさすがにダメでしょう
Yくん
生徒年々減っちゃうよ 実際もう一個の塾に流れてるみたいだし
余談せずにきっちり全部解説してごらん。
がんばれよ! 応援してるぞ。
↑
2005/02/05(土) 02:36:29
予備校の人物の話など必要ない。俺は関西圏以外の出身だが上に出てる人物など名前も知らない。
今は受験生へのアドバイスが先決だ。
個人批判したいなら別でやれ。
K合塾の経論講師Y木へ
2005/02/05(土) 04:18:34
おお 降臨したのかじゃあ明日の授業期待してるぞ
>K合塾の経論講師Y木へ
2005/02/05(土) 04:32:12
あなたは日本語が不自由な方ですか?グッピーと戯れろ
2005/02/05(土) 06:16:21
日本語と英語の試験6時間に耐えられるだけの精神力が一番大切だよ。自分は英語まで集中力続かなかったよ・・・・かきまくれ〜〜〜〜ji
2005/02/05(土) 11:44:02
論文2で辞書貸与されない場合もあるんですか・・・しらんかった orz
あさ
2005/02/06(日) 00:08:04
辞書貸してくれる場合もあるってことですけど、例年どうなってますか?
Y木
2005/02/06(日) 00:33:36
実はよう知らんねーんY木
2005/02/06(日) 01:37:40
はあ きょうはつかれたわなんかもうやめたなってきたがなー
あまーく点つけといたらあいつら文句いってきーひんし楽やねーん
おいおい
2005/02/06(日) 01:57:26
なんかスイッチ入ってきちゃったか??ssw
2005/02/06(日) 15:14:07
dsssw
2005/02/06(日) 15:14:32
vertigo
このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。



