東大数学難化、京大数学易化は?
あやしい
2006/09/10(日) 17:50:28
現京大、東大出身の先生が作為的にやってそうな気がする。
↑
2006/09/10(日) 18:04:30
いかなる目的で、作為的にやってると思う?
あやしい
2006/09/10(日) 18:26:20
京大ポストの植民地化、院政の布石
研究者を東大数学科へ一極集中化
京大学部入試の数学問題作成の労力省略、採点時間労力省略
学生の学力低下のために敢えて易化させるのは口実で、難問を作らなければ、数学の勉強を十分準備してこないことはわかっている
すべて、策略だ
研究者を東大数学科へ一極集中化
京大学部入試の数学問題作成の労力省略、採点時間労力省略
学生の学力低下のために敢えて易化させるのは口実で、難問を作らなければ、数学の勉強を十分準備してこないことはわかっている
すべて、策略だ
↑
2006/09/10(日) 18:34:01
数学易化させたからといって、あんたが考えている目的が達成されるとは思えない。
あやしい
2006/09/10(日) 18:35:50
生え抜きが弱くなる
↑
2006/09/10(日) 18:38:44
そうとは限らんな。
1986年の京大数学が激難だったが、その年の合格者に有力な研究者はいないよ。
1986年の京大数学が激難だったが、その年の合格者に有力な研究者はいないよ。
あやしい
2006/09/10(日) 18:39:53
もういい
1年でみるな
1年でみるな
↑
2006/09/10(日) 18:56:47
受験数学は所詮受験数学でしかない。
受験数学がいくらできても大学数学のできない奴は多い。
受験数学は、所詮、選抜のための道具でしかない。
受験数学がいくらできても大学数学のできない奴は多い。
受験数学は、所詮、選抜のための道具でしかない。
β
2006/09/10(日) 20:10:01
>>↑
激難でも最高点が低かったら意味ないのでは・・・?
激難でも最高点が低かったら意味ないのでは・・・?
ペン
2006/09/10(日) 20:43:20
激難だとみんな点取れないから、他の教科で稼げた人が結局入ってくる。
↑
2006/09/10(日) 21:00:53
詭弁
ずば抜けとずっこけを選抜するのは、激難が最適
ずば抜けとずっこけを選抜するのは、激難が最適
あ
2006/09/10(日) 22:09:53
難しくすると、ごく一部のできる人を見つけ出せる。
得点が適度にバラける問題だと、実力順で受かる傾向が強くなる。
易しくなると、おちこぼれを落としていくことになる。
・・・・・不毛な会議と入試問題制作がなければ、日本の学問はもっと進むはず
得点が適度にバラける問題だと、実力順で受かる傾向が強くなる。
易しくなると、おちこぼれを落としていくことになる。
・・・・・不毛な会議と入試問題制作がなければ、日本の学問はもっと進むはず
β
2006/09/10(日) 23:03:21
1問だけ、3倍の難易度で3問分の点数の問題を作って、
後は簡単にしたら…?
後は簡単にしたら…?
うふふ
2006/09/10(日) 23:47:35
簡単でも別にいいやん。
これは知らなきゃ話にならん、ってのが数学で他の科目で見たいんじゃないの
これは知らなきゃ話にならん、ってのが数学で他の科目で見たいんじゃないの
放置の延長
2006/09/11(月) 13:18:05
放置も学部入試にまで波及
a
2006/09/11(月) 16:11:05
京都の美を忘れた、近年の京大数学。
俳句で言えば、季語がない。おかしさがない。
俳句で言えば、季語がない。おかしさがない。
渋谷
2006/09/11(月) 16:13:20
の雑踏人間砂漠文化と、勘違いしてる。
京大出身者以外、文化はわからない。
京大出身者以外、文化はわからない。
京大出身者以外
2006/09/11(月) 16:15:45
文化に即した出題をする根拠がない!
だから、京都の美が崩壊してゆく。
だから、京都の美が崩壊してゆく。
あきらかに
2006/09/11(月) 16:25:55
手抜き
要するに
2006/09/11(月) 16:36:58
作成の仕切や(責任者
が、京大出でなくなったという証。影響力がなくなってしまったということだな。
が、京大出でなくなったという証。影響力がなくなってしまったということだな。
↑
2006/09/11(月) 17:26:50
>京大出でなくなったという証。
以前は、京大出であったとでも?
以前は、京大出であったとでも?
事情通
2006/09/11(月) 17:40:45
最近でも京大出身者が作るケースが多いです。
易化は単に時代に合わせてるだけですよ。
昔は単に公理、定義、定理、証明を並べただけの教科書が良著とされましたが、最近は数学系の学生でさえイメージに訴える本、説明が親切な本を求めます。
それと同様で、ただ無茶苦茶に難しいだけのものが美とはみなされなくなっているのです。
易化は単に時代に合わせてるだけですよ。
昔は単に公理、定義、定理、証明を並べただけの教科書が良著とされましたが、最近は数学系の学生でさえイメージに訴える本、説明が親切な本を求めます。
それと同様で、ただ無茶苦茶に難しいだけのものが美とはみなされなくなっているのです。
↑
2006/09/11(月) 18:08:29
1986年度のような激難の数学の問題作っていたのは、京大出ではなく名古屋大出の永田雅宜先生だよ。でたらめなこというなよ。
http://passnavi.evidus.com/tokushu/200406/step8.html
京大名誉教授で入試方法研究・出題に長年関与された永田雅宜先生は
http://passnavi.evidus.com/tokushu/200406/step8.html
京大名誉教授で入試方法研究・出題に長年関与された永田雅宜先生は
要は
2006/09/11(月) 19:38:56
入試問題作成者のレベル(数学者としてのレベルではなく、入試問題作成者としてのレベル)が落ちた。
以前は、永田雅宜先生のような問題作成の名人がいて、格調高い問題を作成していたが、永田雅宜先生が定年で退官した後、永田雅宜先生程、入試問題を作るのがうまい人がいなくなった。
以前は、永田雅宜先生のような問題作成の名人がいて、格調高い問題を作成していたが、永田雅宜先生が定年で退官した後、永田雅宜先生程、入試問題を作るのがうまい人がいなくなった。
別に
2006/09/11(月) 20:38:55
合格ラインで満点が続出してるわけじゃないだろ。
教授ではなく、解法暗記だとか言ってる京大受験生のレベルを反映しただけ。
教授ではなく、解法暗記だとか言ってる京大受験生のレベルを反映しただけ。
あい
2006/09/11(月) 20:52:29
京大の入試問題作成者が変われば、問題の難易度や問題の傾向自体が変わってしまう。
1人の入試問題作成者が、問題を作れるのもせいぜい30年程度だろう(30台から定年の63才まで)。
しょせん、京大の入試問題も人が作っているのであり、作成者によるばらつきはしかたない。
1人の入試問題作成者が、問題を作れるのもせいぜい30年程度だろう(30台から定年の63才まで)。
しょせん、京大の入試問題も人が作っているのであり、作成者によるばらつきはしかたない。
事情通
2006/09/11(月) 21:32:57
>1986年度のような激難の数学の問題作っていたのは、京大出ではなく名古屋大出の永田雅宜先生だよ。でたらめなこというなよ
私は「京大出身でない人は問題を作っていない」とは言っていないし「京大出身の人が作った問題のみが難しい」とも言ってませんが、何がでたらめなんですか?
ところで毎年問題作成者はただ1人ですし、もちろん毎年作成者は変わります。またすでに終わった入試に関しても誰が作ったかは外部にばらしてはならない規則になっていますが、どうしてあなたは
「1986は永田である」
という事実を知っているのですか?まさかでたらめですか?
>永田雅宜先生のような問題作成の名人がいて、格調高い問題を作成していたが、永田雅宜先生が定年で退官した後、永田雅宜先生程、入試問題を作るのがうまい人がいなくなった。
作成者は毎年変わるから永田先生がいるいないは関係ありません。
私は「京大出身でない人は問題を作っていない」とは言っていないし「京大出身の人が作った問題のみが難しい」とも言ってませんが、何がでたらめなんですか?
ところで毎年問題作成者はただ1人ですし、もちろん毎年作成者は変わります。またすでに終わった入試に関しても誰が作ったかは外部にばらしてはならない規則になっていますが、どうしてあなたは
「1986は永田である」
という事実を知っているのですか?まさかでたらめですか?
>永田雅宜先生のような問題作成の名人がいて、格調高い問題を作成していたが、永田雅宜先生が定年で退官した後、永田雅宜先生程、入試問題を作るのがうまい人がいなくなった。
作成者は毎年変わるから永田先生がいるいないは関係ありません。
↑
2006/09/11(月) 21:42:31
問題作成者は毎年一人ですか?
いろんな先生が問題を持ち寄って、先生同士で問題を解いてみたりして入試問題を作っていくと森毅さんのエッセイにあったんですけど、これはどういうことなんでしょう。
いろんな先生が問題を持ち寄って、先生同士で問題を解いてみたりして入試問題を作っていくと森毅さんのエッセイにあったんですけど、これはどういうことなんでしょう。
↑↑
2006/09/11(月) 22:01:40
永田雅宜先生は、長年、京大の数学の入試問題作成のトップだった。
もちろん、問題作成者は他にもいたが、トップはあくまで永田先生。
もちろん、問題作成者は他にもいたが、トップはあくまで永田先生。
あ
2006/09/11(月) 22:02:12
今は6問中整数問題3つとかいうふざけた試験じゃなくなっちゃったの?
β
2006/09/11(月) 22:45:50
1986年度てどんなんなんんだ?
整数を扱う単元が無いから…?
整数を扱う単元が無いから…?
あ
2006/09/11(月) 22:57:42
事情通
2006/09/11(月) 23:05:51
永田先生が長年委員会の重役についていた可能性はありますが、それは永田先生が問題を作っていることを意味するわけではありません。というか普通に考えてそれは危険です。受験生が永田先生を大金で買収したらどうしますか。問題を作成する人、問題の中身を知りうる立場にある人はとにかく毎年変えますし、次の年に当たる人が予測されないように過去の作成者もばらしてはいけません。
永田先生くらいになるともう時効でしょうけど。
永田先生くらいになるともう時効でしょうけど。
事情通
2006/09/11(月) 23:08:19
↑↑のリンクに「問題文には著作権がない」と書いてありますが、ちゃんとあります。この人は許可をとってないんでしょうかね・・・
↑
2006/09/11(月) 23:17:20
>ところで毎年問題作成者はただ1人ですし
これについて答えてくれよww
これについて答えてくれよww
>>事情通
2006/09/11(月) 23:22:45
著作権の意味を勉強してきてください。
β
2006/09/12(火) 01:19:28
>>あ
確かにありがたいことです。
確かにありがたいことです。
事情通
2006/09/12(火) 01:34:47
>>ところで毎年問題作成者はただ1人ですし
>これについて答えてくれよww
もう少し詳しく言うと、まず1人が問題を作り、それを別の人が吟味し、必要ならば改変します。この2人はお互いがいったい誰であるのかを知らされません。つまり万が一1人目から情報が漏れたときのための2重の壁なんです。
>著作権の意味を勉強してきてください
オリジナル性のあるものを書いたその瞬間に作成者に自動的に与えられるものです。入試問題もその適用範囲に入ります。普通、終了した入試であってもしばらく期間を空けてからでないと出版等の許可は出しません。実際、ときどきどこぞの出版社が入試が終わった直後に問題をくれと言ってきますが、全て断っています。理由は著作権うんぬんではなく、問題にミスがあったときに困るからなんですが。
>これについて答えてくれよww
もう少し詳しく言うと、まず1人が問題を作り、それを別の人が吟味し、必要ならば改変します。この2人はお互いがいったい誰であるのかを知らされません。つまり万が一1人目から情報が漏れたときのための2重の壁なんです。
>著作権の意味を勉強してきてください
オリジナル性のあるものを書いたその瞬間に作成者に自動的に与えられるものです。入試問題もその適用範囲に入ります。普通、終了した入試であってもしばらく期間を空けてからでないと出版等の許可は出しません。実際、ときどきどこぞの出版社が入試が終わった直後に問題をくれと言ってきますが、全て断っています。理由は著作権うんぬんではなく、問題にミスがあったときに困るからなんですが。
β
2006/09/12(火) 01:37:18
てか物理の質問していいですかぁ
↑
2006/09/12(火) 01:55:40
許さん。
β
2006/09/12(火) 02:04:09
許してぇぇぇお代官様ぁぁぁ
esa
2006/09/12(火) 04:36:14
さむっ
ネットでこんな寒いのは久々
ネットでこんな寒いのは久々
↑
2006/09/12(火) 04:57:47
仲さんのほうがさむい
>>事情通
2006/09/12(火) 07:20:00
儲け目的でなければ報告は必要ない。もちろん礼儀として報告はすべきだが、そこは他人が気にすることではない。
事情通
2006/09/12(火) 12:26:16
>儲け目的でなければ報告は必要ない。
いや、僕は上のリンクの「問題に著作権はない」という文章に対してそれは事実として嘘だと言いましたが、許可をとっているかどうか気にしたのは著作権がらみではなく、
>問題にミスがあったときに困るから
です。
今の時期ならもう構いませんが、最新年度の問題をその年の入試終了直後に勝手にばらまかれると困るんです。問題にミスがあった場合、そのミスが修正されないまま世間にばらまかれると京都大学の威信が激しく損なわれます。関係者が一番気にしているのはそこなんです。
いや、僕は上のリンクの「問題に著作権はない」という文章に対してそれは事実として嘘だと言いましたが、許可をとっているかどうか気にしたのは著作権がらみではなく、
>問題にミスがあったときに困るから
です。
今の時期ならもう構いませんが、最新年度の問題をその年の入試終了直後に勝手にばらまかれると困るんです。問題にミスがあった場合、そのミスが修正されないまま世間にばらまかれると京都大学の威信が激しく損なわれます。関係者が一番気にしているのはそこなんです。
あ
2006/09/12(火) 13:26:04
>ミスが修正されないまま世間にばらまかれると京都大学の威信が激しく損なわれます
その割にはオープンキャンパスで過年度の入試問題を配ったりしていますが。
その割にはオープンキャンパスで過年度の入試問題を配ったりしていますが。
>>事情通
2006/09/12(火) 13:55:07
崩れの数学院生だろどうせ。鬱陶しいから消えろ。
事情通
2006/09/12(火) 15:46:32
>数学院生
違うよ〜ん。プゲラw
違うよ〜ん。プゲラw
あ
2006/09/13(水) 21:58:40
水の問題が、2006後期つづき、調子に乗って出ると思うが。。。。
調子に乗って過去ガソリンとか出てるし。
調子に乗って過去ガソリンとか出てるし。
SN
2006/09/14(木) 19:43:16
おいおい、2007年度入試で数学が急に難しくなったらどうすんだよ。
後期入試廃止するから、何かが起こる予感・・・!?
後期入試廃止するから、何かが起こる予感・・・!?
1986
2006/09/15(金) 14:08:56
強烈無比、当時予備校が出したコメントです。
しかし
2006/09/15(金) 14:27:14
S53ぐらい見ると無茶な気がする。
蓄積がなせる芸術だろう。
蓄積がなせる芸術だろう。
で
2006/09/15(金) 15:02:06
2000、2001がピークでシンプル伊豆ベストが、近年
シンプル伊豆赤頭巾ちゃん。て流れ。惰性が惰性を呼び。緊張感が無くなった。S53…S61の経緯にはプレッシャーが背後に見えない形であった。2001…2006
そんなもんなくなった!今の報道番組と同じやんか
惰性も程々だ。大学入試も社会現象も個人無責任時代に入ってる。
シンプル伊豆赤頭巾ちゃん。て流れ。惰性が惰性を呼び。緊張感が無くなった。S53…S61の経緯にはプレッシャーが背後に見えない形であった。2001…2006
そんなもんなくなった!今の報道番組と同じやんか
惰性も程々だ。大学入試も社会現象も個人無責任時代に入ってる。
β
2006/09/15(金) 16:33:24
急に難しくなって困る人ってそんないるのかな。。
だから
2006/09/15(金) 16:56:10
核心はそこ
問題作る人も解く人も関係なくなった
問題作る人も解く人も関係なくなった
研究
2006/09/15(金) 16:59:03
が最優先であとは知らんこっちゃない。
他山の・・
モチベーションがないんだ。利害関係の現代社会、当たり前の結果。
他山の・・
モチベーションがないんだ。利害関係の現代社会、当たり前の結果。
東大
2006/09/15(金) 17:17:27
から来てここの問題難しくして、何か特になることあるの?
何にもないだろ。最大限手抜きし浮かばない。
おまけに植民地化にはもってこいの環境になる。最大限の楽で最大限の成り行きが来る。
何にもないだろ。最大限手抜きし浮かばない。
おまけに植民地化にはもってこいの環境になる。最大限の楽で最大限の成り行きが来る。
SN
2006/09/15(金) 17:57:42
あれ?よく意味がわからんのは俺だけ?
β
2006/09/17(日) 22:14:20
いずれにせよ京大ごときの数学でヒィヒィ言ってる奴は馬鹿。
オレは天才だから満点で受かる自信ある。
オレは天才だから満点で受かる自信ある。
β
2006/09/17(日) 22:41:32
へぇそうなんだ偽りさん、その言葉忘れるなよ?
dh
2006/09/18(月) 13:16:31
βがいっぱいいる!!!!
cabos
2006/09/18(月) 13:33:00
数学易化の原因が保険学科ができた事にあるっていうのは本当か?
β
2006/09/18(月) 15:52:44
プw
数学が易化してきたから保健学科ができたんじゃないの?
数学が易化してきたから保健学科ができたんじゃないの?
β
2006/09/18(月) 18:55:56
↑
おまえ、保健志望でしょ?しかも余裕とはいえないレベルの。
おまえ、保健志望でしょ?しかも余裕とはいえないレベルの。
β
[E-Mail]
2006/09/18(月) 18:58:58
少なくとも他人の名前使うお前みたいなアホよりは勉強以外の面で上かと。
β
2006/09/18(月) 19:02:47
>>偽り
てか、だったら何?w
どうせお前も「所詮京大志望」だろ?w
てか、だったら何?w
どうせお前も「所詮京大志望」だろ?w
話ぶった切るが
2006/09/20(水) 02:58:54
保健できた(あるいはできる)から易化したんちゃうの?最近の入試事情はよく知らんが。
a
2006/09/20(水) 11:11:38
俺が受験生のとき(90年代)も最近易化したと言われていた。毎年のように「最近の1回生は〜になった」とか言われるのと同じ現象。
(^^)
2006/09/20(水) 15:26:00
数理合計上位30位枠導入で難化するらしいって噂はどうなの?
cabos
2006/09/21(木) 00:07:12
京大掲示板いったら、数学易化の原因は保険学科だとか、保険学科は関係ないとか議論してた。
まあ、受験生は今年も優しいだろうとか思わずに、今年は難化するんだ、ぐらいの気持ちで臨めってこたぁ。
まあ、受験生は今年も優しいだろうとか思わずに、今年は難化するんだ、ぐらいの気持ちで臨めってこたぁ。
cabos
2006/09/21(木) 00:09:20
ただ、京大らしく、1,2問はひねくれた問題出して欲しいね。
まあ、あくまで個人的願望だが。
まあ、あくまで個人的願望だが。
β
2006/09/23(土) 16:39:24
今の京大にそんな難しい問題が作れるほどの
基礎体力があるとも思えないな。
大体、優秀な人間は全員東大とか総計に行くだろ。
基礎体力があるとも思えないな。
大体、優秀な人間は全員東大とか総計に行くだろ。
↑
2006/09/23(土) 20:13:05
そうだね時代は総計だよね
β
2006/09/23(土) 23:27:14
↑偽
ちょwwwお前www
何オレのHN偽ってレスした直後、
HNそのままで何真面目にレスしてんねんww
ちょwwwお前www
何オレのHN偽ってレスした直後、
HNそのままで何真面目にレスしてんねんww
β
2006/09/24(日) 00:58:51
数学俺に教えて欲しいやつはおっぱいうp
お
2006/10/02(月) 22:30:10
理系数学の難化は確実
ここ5年ぐらい毎年
2006/10/02(月) 22:49:37
確実に難化するとか言われてるけどな。
ま
2006/10/07(土) 00:09:15
東大に限らず、他大は数学問題はきっちり作ってるに、京大は手抜きだから言われるんだろw
X
2008/11/08(土) 13:15:07
発言
というか関係ないんだけど質問です>
皆さんは中一の時どんな勉強してましたか!
というか関係ないんだけど質問です>
皆さんは中一の時どんな勉強してましたか!
トレイバー教授
2008/11/25(火) 02:32:35
湿ったナトリウムというのは性質上あり得ますか?
あ
2008/11/25(火) 12:05:54
温暖化にも目を向けてくれ。
京都は相変わらず寒いから実感ないが。
京都は相変わらず寒いから実感ないが。
あ
2008/11/25(火) 12:10:49
>X
授業を聞いて宿題をやってた。以上。
しかし今思えば、学校の範囲なんて無視してどんどん先に進んでおけば良かった。学校と言うのは授業+宿題+復習+テスト前勉強をすべてこなした奴だけがうまいこと行くシステムになっている。どれかが欠けてはいけないわけで、そんで思春期少年としては頻繁に欠けるわけで。クラブやってれば塾なんてなかなか行けないがそれでももっと参考書やら独自にガンガンやってりゃラクにいけたのに、って気はする。
授業を聞いて宿題をやってた。以上。
しかし今思えば、学校の範囲なんて無視してどんどん先に進んでおけば良かった。学校と言うのは授業+宿題+復習+テスト前勉強をすべてこなした奴だけがうまいこと行くシステムになっている。どれかが欠けてはいけないわけで、そんで思春期少年としては頻繁に欠けるわけで。クラブやってれば塾なんてなかなか行けないがそれでももっと参考書やら独自にガンガンやってりゃラクにいけたのに、って気はする。
あ
2008/11/25(火) 18:32:58
中一の時に勉強なんてしてねえよ
追加発言



