あ 2008/09/14(日) 09:20:50

新司法試験において、決して偏差値の高くなかったはずの中央大学は合格率、合格者数共に京大を抜きました。。。２流私大とか言ってなめてるとこうなります。重要なのは大学名ではないのです。中身です。（２００８年度新司法試験）


また上智、慶応、一橋など従来より教育熱心と言われていた大学が伸びているのに比べ、東大、京大、同志社など高い偏差値の割には教育内容に？？？と思われていたところが大きくポイントを落としている。
当局がこのことを深刻に捉えないと数年後にはとんでもないことになるだろう。

あ 2008/09/14(日) 10:37:43

単に表面的な数字に囚われると誤った判断をします。
もっと踏み込んだデ−タで考えないといけないのでは?

あ 2008/09/14(日) 13:42:11

表面的な数字がどうこうというのも尤もだが、確かに京大生も高偏差値に胡坐をかいてる人が多いように思う。
教授陣もそのことを理解しつつも、一部の優秀な学生を育てようとしかしてない人も多いと思うし。
今後のことも考えれば、確かに見直しも必要なのかもね。

檀那 2008/09/15(月) 11:25:41

私は私大専門ですが、

昔、早稲田は「学生一流、教師二流、設備三流」と呼ばれたことがあります。

お隣の同志社の印象は「学生二流、教師三流、設備一流」という気がします。



京都大学は如何ですか？

浦川泉 2008/09/15(月) 13:43:08

京大でも同志社でも能力はそれほど変わらん気がします。それどころか京大と京産大・龍谷でもそこまで変わらんのではないですか？花園大とか京都学園だと分からんけど

あ 2008/09/15(月) 15:51:06

文系の話だよね？
それならtrue
理系は世界トップレベルです。

あ 2008/09/15(月) 19:42:15

設備一流は大阪学院大学です。
ほんとに凄いです。
本当に凄いですよ。

８ 2008/09/15(月) 20:12:56

大阪学院大って
授業料超高いとこじゃね。

あ 2008/09/15(月) 22:15:46

は？中身って何なの？
その「中身」を具体的に言えないのが二流私大の連中か。

v 2008/09/15(月) 22:30:20

京大は「教師一流、学生二流、設備三流」

浦川泉 2008/09/15(月) 22:46:38

早稲田は『学生一流、設備二流、教員三流』

ぬし 2008/09/15(月) 23:58:20

言ってる意味が不明なんだが…？
京大生の方が入学時点で偏差値は高いよな？

めし 2008/09/16(火) 01:16:48

京大に入って失望する学生の多い学部：経済学部、文学部英文科、工学部。
京大の教師は一流か??
早稲田は玉石混交だが探せば有名教授や名物講義が聴ける。何せ教師の数が多い。但し文系偏重。

a 2008/09/16(火) 05:31:33

＞は？中身って何なの？
その「中身」を具体的に言えないのが二流私大の連中か。

中身って言ったらこれじゃないの？
まあ京大は慶応にも中央にも大敗なわけだけども。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18kekka.html
地帝は更に酷く、なぜか千葉大などがやたら強いところを見ると能力よりも、大学側の教育内容や、学生側の態度で結果だいぶ変わってくるんじゃねーかな。１人あたりの教員数のケタが国立と私立では違うから、その点で国立は環境面で優れてるよ。

檀那 2008/09/16(火) 07:47:52

昔、浪人を余儀なくされた時、3月中旬でも学生を募集している麗澤大学、武蔵大学、神田外国語大学を勧められたことがあります。

これらの大学は少数精鋭で徹底的な教育を行い、「使える」ということで東証1部企業や興銀に入社していったOBを輩出したといいます。

しかし、皆さん若いですから、「飲みにいって女の子に大学名を聞かれたら・・・・・・」、「大学生になってからも詰め込みとは・・・・・」ということで敬遠されるようです。

大学教育 2008/09/21(日) 00:03:42

日本が学問・研究開発。ノーベル賞でアメリカにたちうちできないのは大学教育の貧困にある。高校まで詰め込み教育で青春を奪い大学入学時の詰め込みの知識で人の能力や一生を決定するのは間違っている。大学教育から真の学問と研究が始まるのではないか。

あ 2008/09/21(日) 02:16:21

＞これらの大学は少数精鋭で徹底的な教育を行い、「使える」
口紅つけても豚は豚。

駄馬をいくら鍛えたところで、サラブレッドのように速くは走れない。

あ 2008/09/22(月) 10:35:48

それはプロレベルだろう。
京大だけでも１学年１０００人を超えるわけで、
相当数の駄馬がいると思われる。
期待されたサラブレッドも病気やケガ、あるいは名前倒れで結局ダメだった仔たくさんいるしね。


最後は才能。
しかし多くの成功者が語るように重要なのは努力。

あ 2008/10/04(土) 22:09:31

ロースクールは旧司法試験に対する予備校型教育へのアンチテーゼ的な役割も持たせることが理念に入ってた気もするけど、試験に特化した教育するとこが合格率・数ともに上位に来るのなら、なんだかなぁって気がする。

京大はロー作らないっていう選択肢もあったかもしれんのになぁ。
あくまで従来の法学研究科だけにして、法曹資格取りたいやつは他所行け、みたいな。

。 2008/10/04(土) 22:59:01

司法試験って、落ちた「割合」で見るもんでしょ？
受かった人数で見るヤツはどうかと

あ 2008/10/05(日) 16:53:33

よく考えろ。
銀行のリクルーター制度ってあるだろ？
あれはいわばコネだが、これは要はＯＢの斡旋作業だ。偏差値の莫迦低い「お嬢様大学」がなぜあれだけ有名企業へ行かすのか？と言うと２０−５０年前のＯＧたちが優秀な勝ち組だったからだ。それで後輩を引っ張れる。国１試験も似たところがある。
合格者が全てではないが、率だけ考えてマイナーなロースクを選べば就職や就職後の出世にマイナスになる。
当然、大手弁護士事務所には中央、東大、慶応、京大、早稲田卒などが多いし、取引先の企業経営者もそういった人が多い。


そのへんの「政治」も踏まえるべき。

「中身」の阪大、名前だけの京大 2008/10/12(日) 15:58:17

■グローバルＣＯＥプログラム

国際競争力のある世界最高水準の研究教育拠点を形成し、
世界をリードする創造的な人材育成を図るための支援プロジェクト。
★「世界トップレベルの大学」の称号ともいえる。

　　　　大学　　　　　採択率　採択数（申請数）
　１．大阪大学　　　　　63％　　７（１１）←世界トップレベルの大学

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜世界最高峰の壁

２．東京工大　　　　　61％　　４（　６）　
　３．慶応義塾　　　　　60％　　３（　５）←●コネ
　４．早稲田大　　　　　57％　　４（　７）
　５．京都大学　　　　　50％　　６（１２）←●しょぼｗｗｗ
　５．北海道大　　　　　50％　　３（　６）
　７．東北大学　　　　　45％　　５（１１）
　８．名古屋大　　　　　42％　　３（　７）
　９．東京大学　　　　　31％　　６（１９） ←●え？ｗｗｗギャグ？？ｗｗｗ


●やはりＭＩＴやスタンフォードのような世界最高峰の大学に対抗できるのは
少数精鋭の「アジアのＭＩＴ」大阪大のみ

「中身」の阪大、名前だけの京大 2008/10/12(日) 15:59:08

文学　阪大日本５位　＞｜★蚊帳の外 → ｜＞　京大文学
http://image.kansai.com/kdc/36507/czKqXU6O.GIF

言語学　阪大日本２位　＞｜★蚊帳の外 → ｜＞　京大言語学
http://image.kansai.com/kdc/36507/_LYOJy7h.GIF

経済学　阪大日本３位　＞｜★蚊帳の外 → ｜＞　京大経済学
http://image.kansai.com/kdc/36507/zyDx8gTy.GIF

応用物理学　阪大日本１位　＞｜★蚊帳の外 → ｜＞　京大応物
http://image.kansai.com/kdc/36507/v_ADoFF4.gif

機械工学　　阪大日本５位　＞｜★蚊帳の外 → ｜＞　京大機械
http://image.kansai.com/kdc/36507/qX42AO0n.gif

電気電子工学　阪大日本４位　＞｜★蚊帳の外 → ｜＞　京大電気電子工
http://image.kansai.com/kdc/36507/jxHBMzll.gif

情報工学　阪大日本１位　＞｜★蚊帳の外 → ｜＞　京大情報工学
http://image.kansai.com/kdc/36507/q331Z45t.GIF

「中身」の阪大、名前だけの京大 2008/10/12(日) 15:59:37

ナノ・マイクロ科学　阪大日本２位　＞｜★蚊帳の外 → ｜＞　京大ナノ科学
http://image.kansai.com/kdc/36507/nVkHnfLa.GIF

総合工学　　阪大日本２位　＞｜★蚊帳の外 → ｜＞　京大総合工学　
http://image.kansai.com/kdc/36507/VMoVQnB8.gif
材料工学　　阪大日本３位　＞｜★蚊帳の外 → ｜＞　京大材料工
http://image.kansai.com/kdc/36507/qVIiiS61.gif
医用工学　　阪大日本３位　＞｜★蚊帳の外 → ｜＞　京大医用工
http://image.kansai.com/kdc/36507/jpo4HQcV.GIF
医歯薬全般　　阪大日本２位　＞｜★蚊帳の外 → ｜＞　京大医
http://image.kansai.com/kdc/36507/evm2xpaa.GIF
基礎医学　　　阪大日本１位　＞｜★蚊帳の外 → ｜＞　京大医
http://image.kansai.com/kdc/36507/YoTiTrw_.GIF
外科系臨床医学　阪大日本２位　＞｜★蚊帳の外 → ｜＞　京大医
http://image.kansai.com/kdc/36507/CuGm4939.GIF
神経科学　　　　阪大日本４位　＞｜★蚊帳の外 → ｜＞　京大神経科学
http://image.kansai.com/kdc/36507/Oi4Ux6cL.GIF

「中身」の阪大、名前だけの京大 2008/10/12(日) 16:00:12

●　2006年　有名大学就職先「上位ランク」

●　阪大：　トヨタ４８、松下　４３、富士通３９、三菱電機　３８、シャープ３７、三井住友銀行２８、日立製作所２７、東芝　２５、三菱重工２２・・・

●　京大：　トヨタ４３、みずほ３１、松下電器産業２７、三井住友銀行２７、リクルートｗ２１、日立　１９、富士写真１９、NTT東日本１８、シャープ　１６、・・・

就職で「も」　阪大＞＞京大は現実のようでｗ

ソース：
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

あ 2008/10/12(日) 23:52:00

阪大が京大を上回っているデータだけをもってきて、
阪大＞＞京大を主張されてもなｗ
それを許せば、幼稚園＞＞阪大、小学校＞＞京大
でも何でも書けるよ。

↑ 2008/10/12(日) 23:57:34

負け犬ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

実態は 2008/10/13(月) 00:41:11

文系でも経済と英文学英語を勉強したい者は京大より阪大に行った方が良いと言われた。

あ 2008/10/14(火) 04:25:39

英語するなら明らかに外大がいいだろうよ。
あるいはアメリカのカレッジ。
環境面が違う。
経済系は東大、京大より一橋と慶応が進んでいると思う。
しかしそれだけで大学を選ぶのも何だかな。

阪大はさっさと豊中・吹田から大阪市内にキャンパスを戻せ。旧帝大で最も立地条件が悪い。その時点でローカル大学からの脱皮はできんよ。ＶＳ京大とか以前の話だよ。

ちとマジレス 2008/10/15(水) 15:15:45

１００受けて５０受かるのと、３０受けて３０受かることを考えてみろ

今の日本の大学に必要な、最低限のことは
理系・文系をなくすこと
この考え自体をなくすこと、良い所は今は一つもない

だいたい
文系＝理系ができない人間
とみて間違いない（例外はいるが、そんなことは一々説明しない）

法学部でエリート気取ってるが、東大京大の法学部でも理系だと中の上がせいぜい

一度しか理由は説明しないけども、理系は文系の問題を全て解けるが、文系が理系の問題を解けることは永遠にない

よって、理系文系とかのバイアスで学生を選ぶのではなく、色眼鏡なく優秀な人間からとっていくべき

あ 2008/10/15(水) 16:11:56

そりゃそうだな。
確か
トヨタが２００人採用でうち文系８０人だった。
世の中の文理が３：１ぐらいだから理系有利だな、とは心の中で思ったが結局のところ（トヨタ的に）優秀な文系８０人と理系１２０人を採用するに過ぎん。
大学名も重要だが、後は個人差と言うことになるだろう。当たり前のことだが。
あとその時のリクに言われたが「最初の２，３年は高専から来た奴には絶対にかなわないけどショック受けるなよ」とのこと。
彼らは仕事で使える勉強ばかりを実戦形式で何年もやってるのだからかなわないのは当然らしい。あと高専卒と言うことで変にプライドがなく使いやすいと言われた。１０年したら追い越せるから気にするなとも。自分の価値観（京大＞＞＞＞＞高専）が必ずしも現実に即しているとは思わない方がいいだろう。

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言