同志社法学部 2008/09/18(木) 09:47:28

私は一浪で京都大学に不合格だったけど
模試ではＡ判定取っていた
受験勉強も後悔しないだけしたつもりだ
しかし本番は数学のできが恐ろしく悪かった
そして10点ぐらい足りなくて不合格で現役でも合格していた同志社に入学した
浪人したら就職するまで伸びるから良くないよ
人間関係も少なからず影響が出てくるよ

同志社法学部 2008/09/18(木) 09:54:13

京都大学に未練がないわけでもないが
受験勉強はやるだけやった結果だから諦めなければならない
二浪してまで京都大学に入ることが、一浪同志社よりいいかは疑問だし

7 2008/09/18(木) 10:19:29

二浪同志社よりはいい

あ 2008/09/18(木) 13:50:39

>>1
「いい」って何？就職のしやすさ？

い 2008/09/18(木) 15:55:15

現役でも同志社なんかには入りたくないよね

そこに一浪で入ったとは、いやはや、自滅的というか自虐的というか、ある意味あっぱれだね

いは 2008/09/18(木) 19:52:49

立命館

あ 2008/09/18(木) 20:25:03

京大レベルの能力があるなら後期で東大かせめて阪大慶応くらいにしとけばよかったじゃん。同志社で何を言ってもねぇ。

＞同志社法学部 2008/09/18(木) 21:44:57

残念だったとは思うけど、もう忘れて次の目標探して頑張れば？

京大法合格して司法試験落ち続ける人もいれば、同志社法から弁護士になる人もいる。

あ 2008/09/19(金) 08:17:11

これは明らかに寝ただから。
寝たとして処理しようよ。

ある程度は学歴や学部の拘りがあっていいと思う。
けど、挫折感に縛られたままのキャンパスライフはつまらないし個人の成長を阻害する。
別に農学部の奴に向けた言葉じゃないよ。

a 2008/09/20(土) 15:24:51

まず学部を言ってないなら分からんだろ。
あと、京大でＡ判定とってんなら後期どっか受かるだろ。それに数学ができなかっただけで受かるか？
できないっていってもＡ判取れるぐらいなんだし、ある程度取れるだろ。

まぁ確実に同志社のコンプのネタｗ

a 2008/09/20(土) 15:28:32

大体１浪してＡ判、みたいな書き方だけど、
判定なんて浪人してもそんな変わらんだろ。
浪人は伸びないっていうし。

あ 2008/09/22(月) 10:57:50

そうか。
浪人伸びると思うぞ。
やった量にもよるけど。
浪人伸びないとか言うデマ言うのは
地方の公立高校の先生と親だろ。
先生は現役合格率が自己への評価になるし、
親は金がかかるから（実際には全然かからんのだけどね）浪人にしたくないと思ってる。
しかし浪人でこれだけ受かってるのだから
「現役でダメなら浪人でもダメ」ってのはデマと言うことは分かる。

a 2008/09/23(火) 01:22:19

２つ前の文章、受かるか？じゃなくて落ちるか？だな。まあかなりどうでもいいが。

いや、先生や学校側としては現役で私立より浪人で旧帝の方が絶対にいいだろうｗ
というか、私立にいかせない所もたくさんあるんだし。（半強制浪人みたいな
親は反対するだろね。

現役でダメならダメって事はない。ただ、現役で届かないと感じた所は、
何浪してもなかなかいけないものかと。

自然愛好家 2008/10/01(水) 23:22:12

くだらぬ見栄を張らず自然体で自分が行けそうな大学を受け受かれば行けばいいだけの話。何浪しても東大とか京大など青春を無駄にするな。ばかげている。それだけにお値打ちのある大学とも思えない。ここにしか無いものがあるからというのであれば話は別だが。

でも京大は 2008/10/02(木) 01:18:50

京大にしかないんだ

あ 2008/10/02(木) 10:49:56

１浪くらいまでならいい人生経験だと思うけど、
それ以上はちょっと・・・

↑ 2008/10/02(木) 11:32:58

だから受験生と大学生の２足の草鞋を履く仮面浪人と
いう方法があるんですよ。

a 2008/10/02(木) 17:50:39

でも冷静に考えてみると、仮面をする分、青春を楽しむ時間が浪人よりさらに短くなるという

ま、浪人しても、入って現役生と一緒に大学で青春を味わえばいいだけだと思うんだが…

青春 2008/10/05(日) 23:12:27

多浪しても京大など人生の浪費だ。暗記の受験勉強に縛られること自体が愚かしい。真の学問は大学で始まる。早く大学に入ってやりたいことをやることだ。受験勉強が好きでやりたいというのなら東大京大を目指し頑張ることだ。
俺にはそれだけの価値のある大学とは思えないが。世間の評価と実態は大いに異なる。受験生はめでたく入学してからこれを知る。

あ 2008/10/06(月) 00:31:20

複数の大学に行った経験のある人でない限り、大学の価値を測ることはできないのでは？

あ 2008/10/06(月) 12:36:33

周囲の浪人経験者は意外に浪人を楽しんでた奴が多い。浪人のイメージが変わった。
仮面はきついと思う。精神的にね。
自分は現役だったけど、ふつうに浪人して予備校に行くのがベストだと思う。
宅浪とか仮面の奴は結局、第一志望行けなかったり、合格まで３，４年かかった奴が多い。

個人的には２浪がギリと思う。つまりチャンスは３回。ただし、１回目で受かるのがベスト。

a 2008/10/06(月) 17:58:34

>>青春
真の学問は大学から始まるが、そのスタートに立てないと意味ないだろｗ
私立大の授業なんて、学問ともいえないだろう。生徒の態度も。

>>あ
仮面がなんで精神的にキツイと思うの？

実状 2008/10/07(火) 00:06:56

かつてOECDの学術調査団が『日本の社会科学を批判する』という報告書を提出し日本の大学における社会科学の有り方を痛烈に批判した。曰く、「日本の社会科学はいまだに欧米の受け売りに過ぎず自立できないでいる。独自性創造性がなく自国及び不安定で必要があるに関わらずアジアの研究が手薄かなされていない。」等々。東大京大の経済学部の専門に入れば失望すること必定である。経済学部・法学部に関して言えばゼミを除いてマスプロ教育であることは国立・私立を問わない。日本の学問の貧困と後進性を象徴している。

あ 2008/10/07(火) 00:27:56

どこの学部も講義はマスプロじゃないか？

い 2008/10/07(火) 00:34:21

敢えて「ゼミを除いて」と言っているということは、自分でもわかっているんだろう。
釣りだな。

それ行け 2008/10/08(水) 00:07:45

今度は京大の経済からノーベル賞だ。

あ 2008/10/10(金) 09:51:21

１万年と２千年経っても無理。
日本の文系は世界最下層だと証明されているし、
京大文系はその中でも最下層なので無理。
ほんと文系いい加減にしろ。
足引っ張んなクズ

あ 2008/10/10(金) 14:57:35

＞仮面がなんで精神的にキツイと思うの？

仮面の知り合いが２人ぐらいいたから。
そいつは良くも悪くも浪人してる時に仲間がいない。
自分が所属してる大学をばかにしてるところがあるし、でもそういう同級生や先輩の補助がなければ単位やらなんやらが厳しくなる。進路も２つ以上あることでモチベ保つのもしんどそうだったし。ジレンマだろ。
受かったところで２浪、３浪の新入生になるだけで社会的保障もなく。

って感じかな。受験に限らず、何事も周囲のサポートは欲しいところだよ。１人はしんどい。





↑は現実世界で相当文系に莫迦にされてるんだろうね。可哀想な奴だ。理系でも優秀な奴は優秀だしそのへんは金持ち喧嘩せず、となる。文系が君の足引っ張ってるんじゃなくて単に君の努力・能力・気力不足なだけだろ。ネト引退して研究に集中しろよ。

a 2008/10/10(金) 21:05:12

理系は有名だが、文系って最下層なんだな。
入学難易度では、理系と文系で、偏差値５変わるぐらいなんだがな。

a 2008/10/10(金) 21:07:20

>>1は考え方が中途半端なんだよ。
浪人してまでっていうが、浪人がなぜボーダー？
京都大学に拘ることないってなら分かるよ。
浪人したということは、受けて落ちた、そこに行きたいということ。
一度行きたいと決めたわけなんだから、それを浪人だからという理由で諦める事が、中途半端だな。

法 2008/11/08(土) 02:34:18

京大法は優秀 それなりに

あ 2008/11/09(日) 08:32:15

しかし理系の場合、社会でた途端（と言うかその手前の就職とか結婚とか）で自己評価と他己評価の差に驚くことが多いでしょう。理系が悪いとは思わないが、あまり自己評価は高すぎない方がいいと思う。企業や研究所も、優秀な理系は欲しいが、人格面やその他能力で劣ってる奴を採用するぐらいなら、まっとで普通の能力の若者を雇って育てたいだろうしね。そもそも理系はインドや中国へ行ったら日本と同等かそれ以上の能力のある若者がごろごろしててしかも人件費は1/5ぐらいだからねえ。


媚びた方がいいと思います。

あ 2008/11/09(日) 08:41:07

就職なら慶応でいいと思うし。
あるいは学習院なども百貨店、マスコミ、銀行に強い。あまり賢くなくても
中央法や日大法、立命法あたりに入って頑張って弁護士になる人も意外に多いし。
理系の就職なら高専も良い（入社は簡単だが、その後の出世における差別はある。）

理系だと院や就職も推薦、つまりコネがメインだからそのへんに強い旧帝大やそれに準じる有名国立大が良い。


要は自分が大学で何をしたいか、卒業して何をしたいかを考えて大学を選べばいいわけで当然、他人と同じ考えでなくても良い。これが正しい進路です、と言うのは存在しない。あまり進路がよく分からなければ先輩や友人と同じ大学を目指すのも手だと思う（こういうのは反対されがちだが、歴史の変換点や成功者の人生はこのような偶然から始まってることが多い）

りぃ 2008/12/13(土) 02:06:18

早川泣くからこんなスレ立てんなよ

k 2008/12/15(月) 20:14:35

りぃ〜＞＜

あ 2008/12/16(火) 18:45:41

ＩＩＴや上海交通大学に行けば京大理系の2倍は賢い奴が10倍もいて日本人の半分以下の給料でいくらでも雇えるもんねえ・・・
彼らに勝てるところって日本語だけでしょ。

あ 2008/12/16(火) 19:01:22

浪人して京大にこだわるのもよくないが、東大受かる実力があるのに京大を受けるのはさらにもったいないと思う今日この頃

岩手県 2008/12/23(火) 12:25:11

自分は底辺の高校の高校生です。あまりにも書き込みの目線が高くて驚きました。自分にとっては駒大はいるのも奇跡なのですが、どうしても京都大学にはいりたいです。高2から一浪、二浪ではいれますか？

↑ 2008/12/23(火) 15:11:17

君の場合だったら岩手大学を目指しなさい。

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言