ZZZ 2008/10/18(土) 15:35:23

今は総人か、工学部情報志望なのですが
最近物理工がやっているような科学的、ものづくり的な事にも少し興味を持ち出しました。
上の２つの学科ではその様な事は出来ないと思うのですが、
もし気が変わって大学院で上の様な所に行きたいとなった場合、
過去の記事を見れば大学院から他学科に行くことも努力すれば可能とのことですが、
合格したとしても全然違う分野の人が大学院でやっていけるものなんでしょうか？
院の試験勉強を考えた場合総人よりも工学部情報のほうが良いでしょうか？それほど変わらないでしょうか？

あ 2008/10/18(土) 15:52:59

知る限りですが、アメリカは関係ないです。
むしろ多様性を歓迎し、留学生や他学部生の比率の下限を定めていたりします。
日本は学部時代にやったことで大学院試験の合否を判定します。ここで問題なのは面接の要素が大きいこと。つまり学部や専攻が違えば筆記テストで不利になる上に、仮にそれなりの点を取れても、面接で教授から良い評価を得ることは難しいと言うことです。

もちろん合格はできるわけですが、確率は落ちます。入ってからも同様で、努力次第で十分ついていけますが最初のうちはキツイはずです。これは精神的なところが多いと思います。
例えばその分野の基礎的なところさえ押さえれば出来る研究であっても、殆どの教授はそれを「教えてあげる」ことはしません。むしろ「こんなこともできないのか」と初心者であるあなたに対し、キレ出す可能性もあります。少しその分野を齧ればすぐ分かるレベルのことですし、その場合のあなたの焦り、不安は本来であれば不必要なものなわけです。しかしそういった場面に直面した時はけっこう辛いでしょう。
専攻は同じでも他大学から来て１年目の人がよく当たる壁です。
だから院で研究したい学問に近い大学・学部・専攻を選ぶべきでしょう。

ZZZ 2008/10/18(土) 16:25:06

「努力すれば入れる」というのは結構重い言葉だったんですね・・・。
ということは総人、情報、物工はほとんど相互性がなく、他学科の授業や実験をうけにいってもきついということでしょうか。
実験があまりなさそう情報に総人から入るのも結構難しいですか？

い 2008/10/18(土) 18:37:52

ん？全然難しくないよ。
大学って忙しい人でも日数ベースで半分以上が休日なんだよ。
平日も遅くても6時までだし。

大体興味があることを勉強するのを努力とは言わない。

工 2008/10/18(土) 21:12:28

物理工と情報は全く関係ない。
互換性なんて教養レベル。
院試は通るだろうが、教育投資の壮大な無駄。
騒人は知らないが、噂から判断するとおすすめできない。

あ 2008/10/18(土) 21:35:23

確かに。きついと思うようなら、まだその分野への思い入れはあまりないと言うことだ。本当に好きだったり興味があったりすれば、努力もきついとは思わないはずだからね。

あ 2008/10/21(火) 06:08:01

勝手なことを言うね。それは明らかに才能や努力が他者より上回っていると言う前提だろう。実際は口で言うほど簡単なことではない。それを突き詰めて言えば「勉強なんて自分でできるから大学なんて行かなくていい」とも言える。しかし、やはり色んな点で院で専攻する予定の学部学科を学部時代から選ぶべきと思う。

総人にあるような教育法はアメリカのリベラルアーツを模倣したものだ。しかしアメリカでは専門性が先鋭化していって総合大、有名大の有利さが増して、リベラルアーツ系の大学は衰退している。
迷うぐらいなら楽な道を行った方がいいと思う。しかし物工ってものづくりとかやってたかなあ・・・

あ 2008/10/26(日) 19:13:03

転学科も多分可能
素直に物理工行けばいいよ
情報学科は数学みたいなことしかやらんから

あ 2008/10/26(日) 22:59:01

高校生で科学的の意味がわかるのか。
たぶんイメージだと思うが。

あ 2008/10/27(月) 07:19:46

だな。イメージと１，２人の京大関係者の影響。

中高生にありがちなことだが、２ちゃんなどあやふや掲示板や１，２冊の本ががソースだったりするくせに、マジで信じてたりする。

何でも信じる心と同時に何でも疑う心が必要。
そう、ユダヤ人のような。

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言