工業数学

---

どっちとるべきなんですか？Ｆ１とＡ１と。

---

Aは基本的に情報学科用で、情報の教官がやっている。
しかし航空志望ならAにしないと3回でFと専門がかぶってしまう。
航空志望以外ならFのほうがいいと思う。

---

必修じゃないからどれをとってもいいんだけど。
AFの区別というより、教官によってメニューが違うもの。
シラバスどおりいかないことも多い。

---

おれは両方いってみたけど結局A!をとった。
人数はF!の方が多いけど、A1のほうが簡単だと思った。
範囲が微妙に違って　AはFをふくんでいる。
Aはフーリエ変換までやる。たしか。
実際は偏微分方程式を解く力があれば通る。

---

Ａ１、Ａ３は今年度から担当教官変わってるから過去問は
期待しない方がいいよ。

---

>ななしさん
え、そうなんですか！？
ということは私の発言の信用度はほとんど無しです。

---

＞物理工３回材料さん
うん。昨年度とは確かに変わってる。
実際にはＡ３は去年から変わってて、今年度また変わったみたい。
履修要覧を確かめてみてね。
教官によって内容の取捨選択があると思うから注意しよう。
今年度Ａ３を受け持つ野木さんはレポートを出すと思うよ。

---

物理工は試験受けて点数があれば通す人が多いのでとりあえず二股かけとけばいいんじゃないかな？
おれは野木先生のFANですが。

---

↑野木氏ってやばくない？

---

野木さんの板書は自分の教科書の数式をひたすら書くだけだな。日本語いっさいなし。教科書の内容やってるうちは授業にでる必要を感じないし、教科書に載ってないとこやりだしたら(ウェーブレット変換とか)ついていけるかどうか心配。きれいな板書キボーン。

---

野木さんの教科書のフォントが嫌。

---

>好きですが。 2002/04/29(月) 00:05:40
そうそう、教科書を黒板にうつしているよね。
だからぼくは教科書と黒板をみながらちょこちょこ教科書に書き込んでました。
でも、日本語なしって、、、そうだっけ？
ちゃんと説明もしてた気がするな〜。

---

いや、説明はするけど黒板に日本語がない。だから写すのに一生懸命で話を聞きそびれてしまうと勉強にならない。あとからノート見てもわからんし。教科書に書きこむってのはいい考えだね。早速明日から使わせてもらおう。

---

ところで、課題は出てるんですか？工数Ａ3て。

---

>好きですが。 2002/05/07(火) 23:40:43
あーなるほど。黒板に日本語ないよね。
しかも、誤字脱字がおおい。数学の教授にはよくあることだが。
拙者の授業の受け方、気に入っていただけたようで嬉しい。

ちなみに多くの中高校生にもこのような方法を教えてあげたい。
授業が早すぎてうつすだけでおわっちゃう〜って人が多いみたいだけど
うつすのは他の人に任せて自分は授業を聴き、
あとで、ばっちりうつしてた友だちのをうつす。
これって、その友だちには悪いかもだけど自分はたすかる。
ちょとそのともだちにわるいかな、っておもうなら、交代でやるとかね。
どう？

---

訂正
早＞速

---

野木さんは来週レポート出しますよ〜。おそらく、ラプラス変換から。

---

> 野木さんは来週レポート出しますよ〜。おそらく、ラプラス変換から。

線形制御理論の方でもラプラス変換地獄になってるのに……。もう、嫌！（投げやり）
まあ、どうせ野木さんの授業は、2 回生の時を含めて、1 度しか出てないし、
レポート出したこともないけれども。

---

野木さんのレポートは出した方がいい

---

大丈夫です、私はレポート出さずに通った経験あります（爆）。

---

僕も昨年度のA1は出さずに通りました。
テスト100点にレポ点を上乗せするんじゃないかな。
野木さんの教科書を買いに行ったときに名前をチェック
してたけどあれは意味あるのだろか・・・

---

岩井さんのA2でもレポート出ました。むずいッス。

---

うう、この科目出てないのに……（汗）。
だって、去年の微積続論 B と何が違うのかわからんのだもん。

---

Ａ２はやたらε-δとか一様収束とか出てきて意味不明です。
"工業"数学でこれって重要なんでしょうか。
やっぱ野木さんだな(笑)

---

まあ、岩井さんの威勢の良い発言を聞いてたら、わかる気も。
僕が 2 回生に上がるときのコース分けのガイダンスで、
「基礎をやれば応用はできる」
「計算機科学は余りにも難解で、計算機科学者には理解できない」
とか、言いたい放題でしたからねえ……(^^;)。

さて、今は本当は野木さんの授業中なのに、私は何をやっているんでしょう（爆）。

---

レポートは出してたけど
工数は全部落としました。
野木A１にいたっては二回落としました。
でも卒業単位は揃いました。

---

>さて、今は本当は野木さんの授業中なのに、私は何をやっているんでしょう（爆）。

いいなぁ、モバイル。
僕なんかレポート出るって聞いてたのに寝坊(爆)

---

野木さんのA3のレポート。
教科書の問18.1〜18.3と、講義時間に配られた問18.4です。
提出は次回の講義時。

問18.4
連立微分方程式初期値問題
x'(t)=y(t)-z(t)
y'(t)=x(t)+y(t)
z'(t)=x(t)+z(t)
x(0)=1,y(0)=2,z(0)=3
を解け。

---

教科書買ってないからあきらめることにした(笑)

---

岩井さんの３番ですが、解軌道は
(1) 直角双曲線
(2) 楕円
(3) 渦巻き線
(4) y= cx + xlogx　(名前知らない)
になると思います。違ってたらスマソ。
５番誰かわかりません？
野木さんのほうは現在奮闘中。

＞教科書買ってないからあきらめることにした(笑)

（１）u'(t)+u(t)=H(t-α)　u(0)=0
（２）u''(t)+4u'(t)+3u=e^{-t}　u'(0)=u(0)=0
（３）u''(t)+2nu'(t)+n^2u(t)=0 (t>0)
v''(t)+2nv'(t)+n^2v(t)=mu'(t)
u(0)=v(0)=v'(0)=0 , u'(0)=1

です。

---

ありがとう！
でも何を求めればいいのかわからない。(汗)
致命的だ…そのうち勉強しときます…(汗)

---

常微分方程式の初期値問題を解くのです。
u(t)を t で表すのです。ラプラスばんざい。
#ちなみに (defun H(t)(if(< t 0) 0 1)) ですよ。あ、t じゃまずいけど。

だそく。野木せんせいの教科書でラプラス変換に挫折しかかった工学部生は
松浦武信他著,「現代工学のための ラプラス変換とその応用」,現代工学社 1995
を読みませ。立ち読みで理解した気になれる一冊。

---

野木さんの教科書のラプラス変換は内容が薄すぎる。
みんなちゃんとついていってるのか？
俺は「ラプラス変換入門」杉山昌平
をお勧めします。

---

情報だけど、他の授業でもラプラス変換いっぱい出てくるしなぁ。
おかげで、やっとだいたいわかってきた(w

フーリエ変換まだよくわからない。

---

> フーリエ変換まだよくわからない。

フーリエ変換の方がよっぽど具体的なイメージ作りやすい気がするんですが(^^;)。
僕はむしろ、ラプラス変換の方が嫌ですねえ……。

まあ、どっちにしても、具体的に計算するときは、留数計算することが多いですよね。
あれが嫌です。積分路をどう取るか、ものすごく神経使うし、
本当にうまく収束してくれるかどうか、「勝手読み」してないかどうかが不安で不安で。

---

Σ(￣ロ￣；留数計算…積分路…

---

なるほど、要するに
周回積分の曲線の形を適当に変形しても
特異点をまたがなければ積分の値が変わらない、ってことかな？

---

話変わって申し訳ないんですが、熊本さんのＦ２ってむずいですか？
出席だけじゃ無理ですよね？

---

数学の授業で出席だけはないだろう・・・

話変わって申し訳ないんですが岩井さんのＡ２で授業の最初に参考書を紹介
されたと思うんですが、忘れてしまったので誰か教えてください。

---

立花は最終日に去年の問題を解いて、
しかも毎年問題ほとんど変わってなくて、
実際不合格はそんなに出てないよ。
持ち込み可能だし。

---

シラバスに一部書いてありましたね。
「常微分方程式と解析力学」はなんか難しげだった。つーか高かった。

野木さんは来週試験の傾向を言うらしいです。

---