人気研究室ランキング＠電電

---

学部生、院生、回生問いません。
入りたい研究室や過去の人気の実績、なんでもどうぞ。

はい、スタートゥハッ

---

RASCは嫌だ

---

野田研、藤田研。

---

松本研、松波研

---

吉田研が一番人気かな。
松本研はイメージも人気も良くない気が...
RASCはイヤです 宇治だし

---

勿論、RASCいきてぇー(笑

(名前がデンデンムシとはやるな（汗)

---

しかも大村研以外はRASCって情報学研究科っしょ？
真の電電だったら工学研究科！！！

---

北野研。これしかない。

---

ああ、北野研！あそこはいいね☆
ところで電電の人でエネルギー科学研究科もしくは情報学研究科の院受ける人どれくらいいる？

---

もっと知りたいよage

---

ブランド思考高いんで、情報学研究科よりもエネルギー科学研究科よりも工学研究科を選んでしまいました。内容的にはエネルギーでも良かった。
どうしても博士(工学)ってのにこだわってたんすよ。

---

誰もあなたの個人的な志向なんか聞いてないよ。

自意識過剰晒し上げ、と。

---

エネ科受けますに一票。院試楽そうなんで。
（研究内容にも不満ありません、一応＾＾；）
先輩が勉強は一週間で十分とか言ってた。

---

揚げ

---

エネ研って院試楽なんですか？理学部なんですが・・・。

---

情報学研究科の情報はありませんか？

---

楽かどうかは解りませんが、理学部の院試滑って、エネ研に行った人がいました。

---

マジですか！？よければ、その方に悩める後輩をお助けくださいとお伝えいただけませんか？

---

そろそろ悩み始めてみる

---

ことしは物性と情報どっちが人気あるんだろうか・・・。
情報なら小野寺研と吉田研が人気でそうだね。


個人的には院試のほうが気になるんで、情報系とくらべたときの物性系の院試の難易度がどうなのか教えてください・・・。
（勉強する気はあるんですが浪人生活があったのであとがないんです）

---

ことしは物性と情報どっちが人気あるんだろうか・・・。
情報なら小野寺研と吉田研が人気でそうだね。


個人的には院試のほうが気になるんで、情報系とくらべたときの物性系の院試の難易度がどうなのか教えてください・・・。
（勉強する気はあるんですが浪人生活があったのであとがないんです）

---

物性系すなわち電子物性工学専攻は電気工学専攻と同時に募集されますので話は少しややこしくなります。
どういうことかというと、院試を受ける時に電子物性工学専攻の研究室と電気工学専攻の研究室を合わせたリストに希望順位を書いて提出することになるからです。
例えば「野田研」を第1希望研究室にしていても、院試の成績が思わしくなければ電子物性工学専攻の別の研究室はもちろんのこと電気工学専攻の研究室の何処かに回される可能性が十分にあります。
電子物性工学専攻の難易度と言うか、倍率と言うかは電気工学専攻を含んだ形になりますので一概にこうであるとは言えませんが、今年度の院試では倍率に関して言えば受験者数をパッと見た感じでは1.5倍ほどであったと思います。
情報系はそれに比べると若干受験者数が少なかったようですが。

情報系の方を受ける場合は「情報学研究科通信情報システム工学専攻」になりますので、試験や枠が電気系教室2専攻とは別になります。よって、電気系教室2専攻と直接に競合することはありません。
また、情報学研究科に関してですが、僕の記憶が正しければ知能メディア研は試験が通信の方とは異なっていたはずです。

上記の情報は僕の記憶を元に書いているので、情報の正確さの保障は致しかねます。心配な人はご自分で正確なソースにあたるなりしてしっかりと調べてください。

---

試験に関してですが、過去問題は時期が来れば事務室でコピーさせてもらえます。
研究室によっては一子相伝で過去問解答が伝承されているかもしれません(w
僕は過去10年分くらいを所持していますが（ただし解答はなし）結局2年分くらいをパラパラ眺めただけでした。だいたいの傾向を予想するのに使っただけであんまり役には立っていなかった感があります。
それらよりも定期試験のほうが重要であると思います。院試の各問題を作る先生方は大体誰なのかは予想できるわけで・・・。

情報系を受ける人間で「電気系の試験は情報系よりも難しい」というのが何人かいましたが、その逆は聞きませんでした。
一概には言えませんが、電気系の方が試験の物理色が強いので苦手な人間が多めであるのかもしれません（僕は物理系が得意なのでこれは当てはまりませんが）

---

>受験者数をパッと見た感じでは1.5倍ほどであったと思います。
３人に１人は落ちてしまってかなり深刻な事態に陥るってことでしょうか・・・。

---

１．５倍！？
驚きです。毎年同じぐらいの倍率なんですか？

---

ここ3年ほど高くなっているよう。
しかし、外部からの受験生も居り
彼らは基本的に落ちるので実質は
1.1倍程度と思われる

---

↑の通り、外部は殆ど落ちるそうです。
しかし現役内部に加えて若干名の印浪生がいるでしょうから、実質的に落ちるのは10人くらいだと思います。
でも、多分内部ならば普通に一通り勉強すれば受かります。
内部から落ちる人の大部分は勉強をサボっていたんだと思われます。

外部から受けるのに較べると内部から受けるのは圧倒的に有利です。
採点が甘くなるとかは無い（採点時には受験生が内部か外部かは分からないようになっている様子だから）ですが、しかし前述したとおり、内部は試験を作る教官の定期試験を受け、また情報も簡単に手に入るのが外部から受験する場合よりも圧倒的に有利になります。
普通に専門の講義に出て普通に単位を取れていればほぼ間違いなく院試には受かります。

---

院試の科目は選択問題だと聞きましたが
詳しくおしえてください
おねがいします

---

平成15年度修士課程募集要項より

試験科目は英語(2h)と専門基礎a(3h)、専門基礎b(3h)の3つ。
初日に英語と専門基礎a、2日目に専門基礎bの試験。
英語は英訳・要約・英作文。
専門科目は選択でa、bともそれぞれ6題出題され4問選択。ただし留学生は3問選択。具体的に出題される科目は
[専門基礎a]
電気回路（過渡現象、分布定数回路を含む）、電子回路（アナログ電子回路の基礎）、複素関数論（フーリエ解析の基礎を含む）、微分方程式（常微分方程式に関する初等的事項および線形常微分方程式）、電磁気学（静電磁気学、電磁誘導、Maxwellの方程式）、物性物理学基礎（物性基礎論、量子力学基礎、統計物理学等）
[専門基礎b]
自動制御（連続時間システムの古典論）、電力工学（電気機器、放電工学のいづれか選択）、半導体（半導体物性・デバイス）、真空・気体電子工学（荷電粒子・プラズマの発生・制御・固体相互作用など）、論理回路（組み合わせ回路、順序回路、演算回路等）、通信方式（フーリエ解析の応用的事項を含む）

- - - - - - -
セメスター制移行への影響で来年度以降、試験日が8月初旬になるかもしれないという話がありますので、その辺をきちんと調べておいた方が良いと思います。
ちなみに今年は8月26,27,28日（ただし電気系は28日は無し）が工学研究科の試験日で、26日に情報の通信と試験日（というか通信の面接日）が重なるようになっていましたので、両方とも受けるというたわけたことは出来ません。
この面接と言うのは単に試験の合否を伝えるだけで、面接自体には合否が左右されませんので気になさらずに。

---

当然勘違いをする人はいないと思いますが、補足。
6題中4問選択をするので、専門科目は合計で8題を解答しなくてはなりません。
6題・6題の計12題から4題を選択するのではありませんのであしからず。

地球工などは試験免除があるところがあるようですが、電気系は原則全員が試験を受けなくてはなりません。一部の留学生は試験免除を受けれるようですが、募集要項の表現が曖昧なので基準が良く分かりませんのでここに詳細は書けませんけれども。

---

萩原研究室って雰囲気はどんな感じでしょうか？
いい評判を聞いたことがないので…

---

先輩方のおかげで、工学研究科の院試については
いろいろとわかりました。ありがとうございました。
情報学研究科についてもいろいろと知りたいんですが
おしえてもらえませんか？

---

暇なので、あの白い冊子でも読んでみる

---

春休みage

---

通信情報システムを2年半前に受けた人間ですが、
工学研究科と比べて日程以外ほとんど違いは無かったです。
面接は、工学研究科との同時受験を防ぐものという噂。

たしか、上で言う「専門基礎b」の一部が情報っぽい問題に変わってました。
解きませんでした。
過去問も同じようにもらえるので、そちらをチェックしてください。

---

でんでんの研究室の話題が盛り上がらないのは何故なのかな。
（院試があるとはいえ）実質他の学科で言うコース分けも含んでるのに。

成績順ではないってことが影響してるのかな。

---

盛り上がりませんな。先輩方、なにか情報くださいな

---

研究室紹介の冊子読んでたんだけど、やっぱ宇治には行きたくないなあ。

---

でも、桂も、、、、
って、どっちもどっち！？

---

院に入るときは成績順なのだからいいんでないの？
↑↑↑↑

---

決めなくては

---

いつ研究室決定するんだろ。っていうか、次いつ学校いけばいいんだろ。なんか研修とかも研究室単位でやるみたいやし。とりあえず、残り少ない春休みを謳歌しよ。花見とか。では！

---

研究室紹介の冊子ってどこに行けばもらえますかね？

---

ガイダンスでもらったと思うけど、教務に言えばいいかもね

---

上の方、ありがとうございます。
実は、他大学の現4回生で今年の夏に京都大学の大学院を受けようと
思っているのですが、何もわかりません。
教務ってどこにあるんですか？

---

他大学の人ならまず吉田にある工学部８号館に行ってみればいいんじゃないでしょうか。

---

教務って、土曜は開いているんですか？

---

できれば東大か通ってらっしゃる大学の大学院をおすすめしますよ。

# 研究冊子が必要な状況をお見受けする限り、研究よりネームバリュー目的であることが明確ですので・・・

---

情報ありがとうございます。

確かにネームバリュー目的も少しはありますが、
興味のある研究内容をよりレベルの高い環境で
学んでみたいと思い、どんな研究内容があるか
知りたいので、研究冊子がほしいと思うのです。

---

締め切り意外と早い

---

いつになったん？

---

松山研てどうよ？

---

教授の授業取ったことあるなら押して知るべし

---

↑授業とその教授の研究室の雰囲気って、ある程度相関があるんですか？
先輩方、教えてください

---

今年はどこが人気なんだろう？

---

英保研って人気あるんでしょうか?
人柄の良さそうな先生なので気になっているんですが。

---

グループでつるんで研究室に入る人ってどう思います？
５人のところに４人つるんで入るのはどうかと思いますが。

---

どこにでもそういう人たちはいるよ。

そこに行きたければ後から割り込めばいいだけのこと。大学生なんだしそれくらいでイヤな空気
流れるほど幼稚ではないとおもう。

---

俺はイヤな気分になったなぁ。
情報研究科の某研究室だよね。
大学生だったら、なおさら自分でやりたい事を見つけるべきだと思うのだが・・・。

大学生にもなって、そういうグループで入る人がいるって事自体に嫌悪感を抱く。

仮に、その研究室に本当に入りたい人が、じゃんけん等により他の研究室に行かざるを得なくなった場合の事を考えると、そういう人たちはしっかりと考えて、自分に合う研究室を見つけるべきだと思うのだが・・・。

---

それって小野寺研のこと？人気あると思うしチャレンジャーだね。

---

たしかに、感じ悪いって思った。
自分の希望と関係ないから、気にならんけど

---

同じことをやりたいからこそ
グループになった、という話もなくはない。


・・・いや、やっぱないか(-_-;)

---

というか
＞授業とその教授の研究室の雰囲気って、ある程度相関があるんですか？
これって素でいってる？

---

自分の指導教官＝教授とは限らないよなぁ。
助教授，助手，講師の性格まではわからないし、考え出すと選択肢がなくなりそうな予感。

---

＞自分の指導教官＝教授とは限らないよなぁ。

いや、この質問の場合尋ねてるのはあくまで
「研究室の雰囲気」であって「指導教官」ではないですから・・・

---

あ、すいません。
誤爆だったかも(´ヘ｀;)

別に俺の発言に対するレスじゃないっぽいですね…


鬱、死。

---

確かに。
最低限いい雰囲気のとこにしたいな。
ただこういう落とし穴もあるってことで。

---

すれ違った

明日宇治に行く？

---

行くですよ。

---

人のことなんてどうでもええやん。
自分の志望を紙に書くだけやのに、人の志望ってそんなに気になる？

---

別人ですが、ああいう書き込み見てそういう嫌悪感を示すのは普通だと思う。
仮に、その人たちの聞こえるところでひそひそ話するとかまでいくなら話は別ですが。

---

人の志望が気になるのではなくて、集団で希望する行動そのものに嫌悪感を抱くのです。
勿論、誰がどの研究室を希望しようがそれは個人の自由ですが、その自由さが存在する場所になんらかの浅はかな意図が付加された場合は、その人に対して少し軽蔑的・嫌悪的感情が発生するのは勿論の事ではないでしょうか？
いかがでしょう？
(小野寺研じゃないよ。)

---

高橋？

---

そう　高橋研です
明らかにグループで入れるところ探してたので
そこの研究やりたいってわけじゃなさそうでしたから。

---

みなさん、ウヂいきました？

---

大詰めですな

---

じゃんけん必要になってくる研究室把握してる人います？

---

０人の研究室があるので、定員満員入ってるところからも
アミダでだれかはずれる可能性があるそうです。
ところで、昨日書いた時点で名前はもう変えられないのかな？
かなり迷っているのですが。

---

マジですか？今日の午前の段階ではまだ書いてない人が結構いたので安心してたのに。

---

明日早く行けば書きなおせるんちゃう？

---

もうはがしちゃったんだよね・・・。
そこから統計取ってた。
やっぱりぎりぎりになって変えると後悔が残る・・・。

---

無事希望通りいけたがじゃんけんは見てて笑えなかった。
一瞬で顔が青ざめた人とかいた。

---

定員オーバーのところがじゃんけんするのは仕方がないとしても、
定員割れのところに無理やり引っ張ってくるのはどうかと思った。

---

最低人数きっちりそろえないとだめらしいからなあ。
去年はそこらへん甘かったらしいがねえ。

---

署名でも集めれば、じゃんけん制度自体を変えられたりできるんやろかね
ま、自分がもう決まった側だからあんま興味ないけど、
現３回生には、そんなことをお勧めしてみたいと思う
希望に通ったが、じゃんけんてゆーのはやはり納得いかん
特に、成績がいい人はそうじゃないかと思う。

---

負けました。負けた１３人での研究室を決めるのがなーんか気びしかったなあ。
自分はそのなかでは恵まれてた。
とりあえず院試で再アタックすることにして、研究室で頑張るぞ！
いろいろ希望とって、やってくれたクラスの世話役の人たち、どうもありがとう！

---

留学してきていろんな壁を乗り越えてがんばってるのに、じゃんけんで
希望の研究室に行けなくなるって言うのはかなり酷いと思う。

---

電電はどうして、ジャンケンとかアミダクジとかそういった方法なんだろうか…。

---

ほんと留学してきてる人は気の毒と思う。がんばって外国語での講義を聴いてみんなと同じ試験を受けて,大変なのに・・・。大学側もそのへんをもうちょい考慮してやってくれたらいいのにと思う。

---

成績順にしてほしいとかって、直訴したほうがいいのでは？
がんばれ３回生諸君

---

やっぱ優の数とかになるんだろうか？
だとすると選択した科目によって差がでるような気がするが。
それに大学院の時はちゃんと選んでくれるんだから
じゃんけんでもいいような気がする。
電々の教官はそもそも成績をあてにしていないという感じはするなあ。
成績が優秀だからといって大学院に推薦があるわけではないし。
それより面接のほうがいいような気がする。（教官の負担は増えるが）

---

結果として必修科目が増えるような気がしますが。今回、D志望のやつがまったく別の分野に飛ばされやしないかと、ひやひやもんでした。

---

留学生は院試が有利なので、研究室配属に関しては有利不利なんともいえないと思います。
いまから成績順に変えるならば、一回の頃から通知する必要があるでしょうね。
でないと、その時点で勉学に力を入れている人が有利になりますから。

---

みなさんは6科目中4科目選択するとき、6科目とも勉強してテスト中に
簡単そうな4科目を選びます？それとももう最初から4科目しか勉強しませんか？

---

１２科目やる余裕はないと思います（工学研究科）

---

ところで前に噂になってた高橋研ってどうなったの？

---

たしか締め切り前に微妙に分裂した模様。

---

そうなんですか。じゃんけんで負けてどっかいかされたとかかな？

---

９９

---

100

---