電気電子工学科総合スレッド その7
もうすぐ桂逝き
2003/02/03(月) 02:37:21
電気電子工学科総合スレッド http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200201/02010012.html
電気電子工学科総合スレッド その2
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200204/02040011.html
電気電子工学科総合スレッド その3
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200205/02050011.html
電気電子工学科総合スレッド その4
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200207/02070014.html
電気電子工学科総合スレッド その5
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200208/02080007.html
電気電子工学科総合スレッド その6
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200211/02110002.html
3回
2003/02/03(月) 09:21:43
グラフ理論の予想問題って誰か解きました?難しいっす・・・。
電電虫
2003/02/03(月) 09:45:52
新スレおめはぁ・・・。
2003/02/03(月) 12:19:32
電気機器ってなにしたらいいんにゃろ?教官が星野になったから過去問意味あんのかな?
プリントも穴だらけやし。
プリントの演習問題だけで大丈夫かな?
不安だ・・・。
↑
2003/02/03(月) 12:25:15
予想問題ってあるの?最終授業では発表なかったと思うけど・・。電気三回
2003/02/03(月) 18:05:06
予想問題まんまでしたねさすがはグラフ理論とでも言っておきましょうか
↑
2003/02/03(月) 23:26:47
発表おせーよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!3
2003/02/04(火) 15:57:12
材料age2課意背伊
2003/02/04(火) 18:14:22
計算機工学ってどのように勉強すればいいでしょーか?先輩ー
電気三回
2003/02/04(火) 19:16:59
過去問見てポイントしぼって勉強とにかく暗記したほうがよい
計算機工学
2003/02/04(火) 19:34:48
計算機工学はだんだん難しくなってる気がするので注意!!電電気子
2003/02/05(水) 00:09:09
電気電子材料どうしよう?(汗計算機くん
2003/02/05(水) 00:42:31
Booth法って今年やった・・・?3
2003/02/05(水) 01:18:06
材料、、、、、どこが材料学なのかが一番の難題
3回
2003/02/05(水) 05:05:58
名前変えたほうがいさぎよい気が・・不安
2003/02/05(水) 15:42:35
計測2・・3KAI
2003/02/05(水) 19:37:42
四重極、、、、、、、、↑
2003/02/05(水) 19:47:26
でんの?電気電子材料
2003/02/05(水) 19:52:09
楽勝説が蔓延しておりますが・・・電電気子
2003/02/05(水) 20:53:53
楽勝ではなかったと思われる…。過去問と同じようなパターンの問題は一つのみ。
俺の周りは皆、微妙って言ってました。
3KAI
2003/02/05(水) 22:30:55
うん、材料は微妙あれでみんな通るんなら、楽勝科目認定で
3回生U
2003/02/05(水) 22:38:13
出席とレポート全部出してれば救済あるんでしょうか・・・。ないときついです。(泣
↑
2003/02/06(木) 01:53:12
計測2同じく不安。ついでにプラズマも不安。授業は癒し系なのに。
殿奇鬼飢の
2003/02/06(木) 14:07:25
星野死ね傾向変えすぎ
光工学
2003/02/06(木) 16:08:50
持ち込みノートが2冊になってしまった、、、光工学
2003/02/07(金) 08:01:12
ほれhttp://wonderparade.tripod.co.jp/
↑
2003/02/07(金) 09:03:03
おまえちゃんとリンク許可とったんか?電電虫
2003/02/07(金) 18:08:25
↑↑許可は取っていないと思われ。
…。
全く…。
3回
2003/02/08(土) 14:51:08
4回ってどれぐらい忙しいんですか?研修って学生実験と同じくらいしんどいんですか?
光工学
2003/02/08(土) 17:09:46
↑↑, ↑↑↑ははーん。独り占めしたかったのね。心狭き人ですね。
こんなにすばらしいページは是非みんなで共有すべきだとおもうが?
クローズドにしておきたいならそもそもネットに公開しないか、
または認証をかけてアクセスを制限するだろ。
ちなみに、ここには電波工学の解答もあります。
すばらしいです。>作者様
他に専門の過去問、解答等のあるすばらしいサイトは、
http://www.pleasure91.com/EET/info.html
http://www.tamaru.kuee.kyoto-u.ac.jp/~tsuchiya/index.html
http://forest.kuee.kyoto-u.ac.jp/~macky/
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/2668/denki/denkikako.html
ですな。
他にあったら書き込んでくれるとうれしいです。
↑
2003/02/08(土) 17:27:40
一理ある。↑↑
2003/02/08(土) 17:48:34
独り占めしたいってそこまでなんで思考が飛んでしまうのかな?(苦笑通常、リンクするならネットモラルとして作者に許可を取らないとダメだろ?
ここの管理人がリンク張ってもかまわないって性格だから良かったものの、
通常はそういう考えではいけないよ。
上に書いた人じゃないけど
2003/02/08(土) 17:54:08
>通常、リンクするならネットモラルとして作者に許可を取らないとダメだろ?いつどこでそのような慣習が確立したのかマジで教えてください。根拠となる示量も添えて。
↑
2003/02/08(土) 18:37:52
モラルとしての問題で慣習としての問題ではないのですよ。リンクフリーってやつは(笑
上に書いた人
2003/02/08(土) 18:38:47
> 上に書いた人じゃないけど検索エンジンでネットモラルとかネットマナーとかネチケットとかをキーワードにすりゃいくらでも見つかるだろ。
> ↑↑
確かに煽ったのは悪かったな。
しかし、そんなことを言ってると検索エンジンすらマナー違反だろうが。
オレもリンク禁止と明記していれば自粛するが、そんなことは今回書き込んだどこのサイトにも書いてないぞ。
どこのだれがいつ決めたかわからんようなことに盲目的に縛られることは思考停止だとおもうが?
賛否両論あると思うが、なんか思うところのあるやつは書き込むべし。
上に書いた人
2003/02/08(土) 18:40:02
↑↑ただの習慣だろうが。
上に書いた人じゃないけど
2003/02/08(土) 18:50:49
そのような慣習やマナーはまだ全体としてコンセンサスのとれたものではないと認識しています。モラルについてもいったいどのような理由でそれがモラルに反すると決まったのですか?
そもそもパスワードもかけず、誰でもアクセスできる状態にした上で、
リンクするなと言う方がモラルに反するのではないかとも思いますけど。
(他人のページを自分のコンテンツのように見せるリンクとかは別)
>検索エンジンでネットモラルとかネットマナーとかネチケットとかをキーワードにすりゃいくらでも見つかるだろ。
私が求めてるのはどこに出もあるような適当なこと行ってるサイトじゃないんです。
>どこのだれがいつ決めたかわからんようなことに盲目的に縛られることは思考停止だとおもうが?
賛成。なんか最近こういう人多いです。
上に書いた人じゃないけど
2003/02/08(土) 18:54:36
大体インターネットが普及してまだ10年も経ってないのに勝手に自分の意見や、聞きかじったことを(あたかも確立された)マナーなどといって振りかざすのはよく
ない。そんなものが確立されるには時間が全然足りないのだよ。
上に書いた人
2003/02/08(土) 19:01:51
>私が求めてるのはどこに出もあるような適当なこと行ってるサイトじゃないんです。そこまでわかってるんなら、逆にこういうニュースを見るといい。
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2002/07/02/636937-000.html
こういう運動もあったくらいで、リンク許可制というものはそもそも法的に根拠がないと思う上に、表現の自由にも関わってくる問題だと思われる。
かといって、リンクをはらないで欲しいという意向が示されているのに、リンクを張ってしまうというのはどうかと思うし、それこそがマナー違反だと思うが、どうかな?
↑
2003/02/08(土) 19:03:04
だからと言って好き勝手やるのは違うと思いますけど?↑
2003/02/08(土) 19:03:41
これ↑↑ね上に書いた人じゃないけど
2003/02/08(土) 19:07:59
Slashdotでたたかれてたやつですね。>リンクをはらないで欲しいという意向が示されているのに、リンクを張ってしまうというのはどうかと思うし、それこそがマナー違反だと思うが、どうかな?
うん、これはマナー違反だと思う。ネット云々以前にイヤといってることをやるわけなんで。
上に書いた人じゃないけど
2003/02/08(土) 19:13:12
>だからと言って好き勝手やるのは違うと思いますけど?なんか話が変わってきてるじゃん。一気にこんな抽象的な話にされても結論は
もとより議論すら成り立たないと思いますけど・・・。
スナックみゆき
2003/02/08(土) 23:05:55
確かに、具体的にはなして欲しいです。>光工学
2003/02/08(土) 23:48:36
リンクを貼ること自体は問題ないと思うけど「ほれ」っていう言葉が餌をやるみたいで気に入らないな
いかにも偉そうに教えてやるという雰囲気を醸し出していて嫌だ。
ただアドレスを知っているというだけで普通はそこまで偉そうにできない。
↑
2003/02/09(日) 00:26:30
それは同意ですね。過去問を解いたのは自分では無いし、
ましてや、その解答をネット上にUPしたのも勿論自分であるわけが無いし。
本人だとしたら、別に構わないとは思いますが。
(゜Д゜)
2003/02/09(日) 09:30:54
ここは電気電子スレッドではなかったのかい?↑
2003/02/09(日) 14:57:16
不毛な議論は他でやってもらいたいものだ。偽善
2003/02/09(日) 17:33:55
最初に許可の有無について騒いだのによく言うね・・・。って言うかそもそも第三者が騒ぎ立てることでもないし、あんたらこそ何様の
つもりって思う。偽善だよ全く。
って事で終了!!
↑
2003/02/09(日) 17:59:50
偽善の使い方が間違っている気がします。崖っぷち4回生
2003/02/09(日) 19:11:30
電波諦めました。もうプラズマに賭けます。どの程度のレベル(難易度)なんすかね?
↑
2003/02/09(日) 19:14:08
電波にかけた方が良いと思われ電波
2003/02/09(日) 20:06:28
バーカバー持ち込めるけどあんま通らんらしい。プラズマは知らんけど。↑
2003/02/10(月) 00:15:49
確か、裏にも書いてよかったよね。電波工学
2003/02/10(月) 02:05:52
自分の字がよめない、、、、、同じく。
2003/02/10(月) 02:50:40
久しぶりにこんな小さい字を書いた。現在0.3のシャーペンが非常にほしい。電波工学
2003/02/10(月) 11:16:48
0.05のペン使用しました電波
2003/02/10(月) 16:38:20
開口アンテナがでてしまった・・・爆死。
電波工学
2003/02/10(月) 16:41:06
開口、、、、反則や、、、と、いったらバカにされそう
電波
2003/02/11(火) 09:42:10
2番に気とられて忘れてたけど3番の二つ目って電卓なしで小数点まで計算できるん?↑
2003/02/11(火) 09:51:18
できるよ。電卓無しでsqrtの計算をする方法がある。↑
2003/02/11(火) 09:54:03
3dBの方は?3回
2003/02/11(火) 13:09:15
確か,ルートの中身が3600になって,簡単にルートがはずれた!!3dB=2倍だから,Ga=2で計算すればいいんだよ!!
ぐはっ
2003/02/11(火) 16:20:02
>3dB=2倍だからGa=2で計算すればいいんだよ!!工数
2003/02/11(火) 17:12:33
教官変わったから過去問あてにならんかもなー2回生のみんなどういう風に勉強してる?
↑
2003/02/11(火) 17:16:13
聖バレンタインさまにお祈りしながら勉強してます。講義情報
2003/02/11(火) 20:12:32
後輩のために,講義情報の提供にご協力をお願いします!!講義情報
2003/02/11(火) 21:00:18
↑[HomePage]ってところをクリックすれば,京都大学試験対策協会の講義情報のページにリンクします。工数
2003/02/11(火) 21:16:44
マジレス頼む。電波
2003/02/11(火) 21:55:11
Ga=3で計算したやつは落とされると見た。↑
2003/02/11(火) 23:17:00
内容があっていればかなり点をくれるはずひねくレもノ
2003/02/11(火) 23:30:24
3dBは正確には2倍じゃないって突っ込んでみるのってあり?(笑↑×2
2003/02/11(火) 23:36:37
レポートの問題に関連して授業中に「電気の学生にはあるまじき・・・」て言ってたんでどちらかと言えばかなり危ういと思う。
↑
2003/02/11(火) 23:37:54
電気系にもかかわらずデシベルを理解してないって趣旨です。電波の第3問を
2003/02/11(火) 23:46:49
佐藤先生が採点すれば大幅減点,橋本先生が採点すればそこそこ点を与えてくれる!おれの勝手な想像だが。ふむ
2003/02/12(水) 00:09:33
バーカバー持ち込める時点で式は、まぁかけて当然。そういう状況で式の意味が分かってないってことをさらけ出したら
減点どころかもう点数は無いような気がするが・・・。
電波は
2003/02/12(水) 00:16:16
第2問にヤラれた!!バーカバーには,ダイポールアンテナのことばっかり書いてたし。知能型システム
2003/02/12(水) 00:20:51
松山パートが再び試験に出題されるらしい!掲示にそう書いてあったとか。約束違反やで,あの先生!松山パートは今回の試験には出さないって講義中に言ってたのに!!
しかも,杉本パート,ノートに書いてあることだけ勉強してて点が取れるんやろか?ノートに書いてある知識が,問題の中でどうやって使えるんかがわからん。
↑
2003/02/12(水) 00:22:54
途中で行ったテストの結果が芳しくなかったため、再度行うそうです。DSPの授業中だったかで言ってた気がします。
松山
2003/02/12(水) 00:25:04
ムカつく。電電の他の授業とかけ離れた内容やるのにあの授業は無いだろ!
実験とかなければフォローも出来るけどあんなプリントばかり渡されてもむり!
ニコニコしながら授業しやがって!!
上と同じ人
2003/02/12(水) 00:27:09
しかし、松山教官の問題は具体性に欠けるため、取っ付きにく過ぎる。DSP然り、途中のテスト然り。
生徒に求める事を、もう少しハッキリさせて欲しい…。
↑
2003/02/12(水) 00:27:58
訂正、二つ上と同じ人です(笑↑
2003/02/12(水) 00:29:39
同感。何がしたいのかサッパリ。知能型システム
2003/02/12(水) 00:42:22
この掲示板,カキコミのテンポ早すぎ!!(笑)自分のスレに対する返答がすぐに返ってくるとうれしっす。
みんな,ありがとう!!
↑
2003/02/12(水) 00:45:00
おそらく、みなさん明日の知能型システム論の勉強に苦労しているんだと思います。僕もその一人ですが。あの授業内容で、一体なにが出題されるのか想像つきませんし…。特に杉本パート。
↑
2003/02/12(水) 00:51:58
勉強に苦労しているというより,何を勉強すればよいのかわからず投げやりになってしまっているため,ここに来て気晴らししています。↑
2003/02/12(水) 01:09:30
こんな時は知能型を諦めて、プラズマに全力投球しましょう(汗4回目前
2003/02/12(水) 01:14:43
4回後期に単位を残した場合,まともに試験勉強できるのだろうか??卒論が忙しすぎて,試験勉強をしている時間がないのではと心配しているのだが。3
2003/02/12(水) 09:47:45
工数メインでいくか知死すメインで行くか工数
2003/02/12(水) 15:10:29
死亡。せっかく順調だったのに。今夜っていうか今からヤケ酒だ。↑
2003/02/12(水) 15:27:40
希望を捨てたらあかん!(と自分にも言い聞かせてみる)ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2003/02/12(水) 16:42:23
同じく工数、死亡。他の専門は良以上確定ってのりで、きてただけに
微妙に凹。
3回
2003/02/12(水) 18:34:36
知能型システム論むずいやんけっ!3
2003/02/12(水) 19:02:02
問題がまともすぎて死亡あのノートでどうやって解けばいいニダ?
やっと
2003/02/13(木) 16:28:16
春休みじゃ!3
2003/02/13(木) 17:00:21
プラズマ,過去問と同じ問題がもっと出ると思ってたのに…明らかに6割とれてない!!
(3回前期までの総単位数)+(今回GET出来そうな単位数)=106
卒業やばいです…
名無し
2003/02/13(木) 19:42:15
新スレ建てときますたhttp://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200302/03020016.html
4回
2003/02/13(木) 20:03:29
3回終了時で103ギリギリで卒業した先輩がいた。しかも少し単位が余っていた。
3回
2003/03/26(水) 13:56:28
成績どうだった??↑
2003/03/26(水) 14:19:41
新スレに書こう
このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。



