人気研究室ランキング＠電電　その２

---

その１はこちら
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200207/02070009.html

---

研究室配属後の内情暴露スレの予感

---

かなりやだ。とてもやっていけそうにないかも・・・。

---

ばれない範囲でもう少し詳しく書いて〜

---

って何をすることになった？

---

股引研は結構しんどいらしいぞ。

---

ももひきってなんやねん

---

って楽しいの？

---

age

---

どこの研究室が人気あるの？

---

吉田研は毎年人気だと聞く。
松波さんはもう引退したのかもしれないけど
松波研(今は木本さんが中心かな)も人気があったらしい。
物性と情報系は人気が高い？っぽい
エネルギー系はあまり人気がないという話は本当ですか？

---

光を１０億分の１秒閉じ込め。京大が「世界最長記録」を更新。特殊構造のシリコン結晶。光メモリーの実用化に一歩。

---

よーわからんのですが、人気中間発表的なものはないんでしょうか？４月に集計してぶっつけ？？

---

そんな季節になってきたのでとりあえずage。

---

物性系は器具が凄いね。そりゃ人気でるよと思いました

---

だが作業そのものはすごく地味っての忘れんように

---

地味な実験に耐えることの出来る人は物性に行っても良いと思う。

ってか電気工学専攻からは博士に進む人はほぼ０だが、物性からは数名いるもんね。
やっぱり実験大好き人間が物性に行ってる希ガス。

---

なかなか行きたいとこが見つからない‥

---

逆に、どこの研究室も面白そうで決められない…。

自分の適性なんてわかりません。

---

確かに面白そうなとこもあるけど、着いていけなかったらどうしようとかいう不安があってなかなか決めれない。

---

オレは行きたいところが見つからなかったから、先生で選んだYo！
面白そうな先生や〜って思ってそこの研究室に入ったら、
やっぱり面白い先生で成功☆

＞ついていけなかったらどうしよう
かなり大丈夫。学部の授業で必要なものってなんだったんだろう？と考えて、ほとんどなにもでてこないからｗｗ

---

＞学部の授業で必要なものってなんだったんだろう？と考えて、ほとんどなにもでてこないからｗｗ

殆どないねｗ
笑えるほどに…．

---

久門先生のところに教授が来るらしいですよ。
掲示板より。

---

そういえば、去年募集してましたな。
決まってよかったですね。

電気回路などの講義は新しい教授が担当することになるかも、ですね。

---

なんで久門が教授にならないの？

---

＞なんで久門が教授にならないの？
まだ３４じゃないか、、ムリッポ

---

研究室によって就職に差が出たりするの？

---

学部・修士で就職するならば，研究室によって差が生じたりはしません．
電気系専攻ならば同じ条件で就職できるはずです．

博士の場合は専門性が重視されるので，所属する研究室が大きく関係してくるでしょう．

---

そもそも博士は就職考えたらアカン気が・・

---

文科省は博士を増やそうとしているわけで，
そうなればアカポスなんぞ足りるわけもなく．
企業に就職しなきゃしようがないでしょ？
それとも廃人になる？

---

その就職が博士じゃできないんデスヨ
修士・学士に比べて選択肢が狭い

---

選択肢は確かに狭いけど，企業に行く人はいるでしょう．
実際に就職した人も知っています（大学に残れなかったわけではないとのこと）．

まあ博士の場合は，学士・修士と同様の「新卒」としての就職は望めないですね．

ただ，つぶしのきく人ならば，専門から外れてもやっていけるんではないですか？
なんて言ってしまうと元も子もないんですが．．．

---

だいたい修士よりも知識のあるはずの博士が就職できんというのはおかしいよな？

---

2chなどで言われるほど悪くはないが
時折いる超絶お気楽院生が考えてるよりはずっと悪い

---

学部，修士，博士の中で,一番就職が楽なのは？と聞かれたら，
恐らく，大部分が修士と答えるでしょう．
現在，博士，若しくは助手の方であろうと．
もちろん，博士を出て就職できる方もいますが，
極僅かです．
一部分を例に出して，全体を語るのは良くないよ〜．

博士は知識があるんじゃなくて，
知識が特定の専門分野に特化されつつあり，
柔軟性がなくなりつつある過程にすぎない．

---

なるほど。
ということは企業にとっては使いにくいということか。

---

電気回路網学分野
自動制御工学分野（O原研究室）
この�A研究室、希望なんですけど
人気、教授の人柄、しんどさ、この三点どうですか？
些細なことでもいいので情報希望。

---

O原じゃなくH原でよろしくです。

---

引原かと思った。

---

数百名とってるとこで博士の新卒は数名程度。博士いくひとの母集団を1/10程度と考えると実質10倍程度の口の広さに違いがあり、かつ専門性の一致という足かせから選択肢も狭まる・・・。・・・があくまで企業側も「専門性の合致した人」がくればそれはそれで取るので、博士枠というものは別にない、と言っているとこもある。
口が1/10と言ってはみたが要は自分の専門性の問題。

---

Ｈ原研の学生の一人とコンタクト。なにやら就活に寛容な雰囲気を感じた。教授は意外と面白いらしい。普段の研究への厳しさはともかく、就活への寛容さはとても大事。

---

HAGIのほう。

---

情報、心からサンクスです！
でも普段のしんどさも結構大事なポイントじゃないですか？

---

就活に寛容で面白い研究室なのに今のM1少ないのは
なぜ？

---

やってること自体の人気かしらん
雰囲気がいいからってＭ１の数が多いとは限らない。
うちは（雰囲気、環境は）いいと思うが、正直人気は無い。

---

かってに解釈するな。教授が意外と面白いらしい、とは書いたが面白い研究室とはひとこともいってない。

---

院試の過去問の解答の持っている研究室ってありますか？
ウチの研究室には過去問すらなくて事務所で生協有料コピー。。。。orz
助けてください（切実

---

こんなところで助けを求めても意味無いと思うが。
だいたい過去問ってどこの過去問だよ。工学？情報？エネルギー？

事務所では３年分しか過去問くれないのが辛いね。もっといっぱい欲しいんだけどなー。

---

＞だいたい過去問ってどこの過去問だよ。工学？情報？エネルギー？

すみません。工学研究科の過去問です。。書き忘れました。
ウチは過去問３年分をにらめっこしてるだけというの不安になって、みんなどんな感じで院試勉強してるのか気になったもので・・・。良ければ教えてください。お願いします。

---

どんな感じというか、まだ始めてない。
たぶんみんな過去問しかやらないと思う。

---

ウチの研究室では誰もやってないよ。
なんか先輩の話を聞く限りでは7月からやっても余裕で間に合うだとか。
問題見る限りでもそれで間に合うんじゃないかな？
参考にならなくてすみません。

---

定期テストとおんなじようなもんでしょ
落ちる人なんて殆どいないわけだからある意味定期テストより楽かも
４回前期ほど暇な時期はこれ以降ないんだしまだ今のうちは遊んでて大丈夫じゃない
あんまり不安にならないほうがいいよ　体に悪いしね

---

http://www.geocities.jp/arachan4553/Report/Ph.D.htm

---

さすがに5月中旬から始めると息切れするかも。
英語はいつからやっててもいいとおもうけど。
つかどのレスも、研究科すら書いてなけりゃ情報量ゼロかと。

>落ちる人殆どいない
もし人気研究室(５人→4人)からこぼれると、次に収まるのは第何志望かな。。。。と。

>４回前期ほど暇な時期。。
名誉のためにいっとくけれど、それが暇じゃないところがある。暇でないとこは院試勉強も直前までやらしてくれない。いくら優秀でも、時間がとれなくて勉強不足って状況はありうる。私は院試勉強にうちこめる時間はありましたが。

>院試さん

試験対策(ただし通信情報)に関して独り言を。。。
あまり古い過去問は作ってるひとすら違うので、最初はあまり気にしないでよい。知識の母集団はあくまで教科書、自ノートで、過去問は単なる演習。さらに院試過去問よりむしろ学科試験過去問のほうが良い。でなくては早期に院試過去問をやりきってしまって、やる気は減退する一方だ。

---

沢山のレス本当にありがとうございました。いかんせん、４年までバイトとか遊んでばかりだったんで不安だったもので。。そして、今過去問を見ても全く手もだせませんでした（涙）みなさん（院試を受けた工学研究科の方）はどのくらい取れましたか？最低でも６割くらいは必要ですか？

---

北野研ってどうなの？

---

内部生は無理（どうやってもバレる。）なので、
割と近い外部からの情報を求ム。

---

では、忙しいらしいとか、先生が厳しいとか、そういうのでもいいので教えて下さい。

---

研究室訪問行った限りではいい先生だった。

---

北野研に行きたいんならいったらいいやん
いい先生だし何の問題もないと思われる

---

忙しいの嫌なのか。
そんなにモチベーションないならどっかよそ行けよタコ

---

アドバイザーで北野さんだったけど
良い先生だと思った。講義はちょっと難しかったり生徒に厳しいことも言ったりするけど
投げやり感はなくて結構生徒のこと考えている部類の教授な気がした。
実際に研究室行ったら厳しいかもしれないけど、理不尽な厳しさとか忙しさは要求されないと思うので、行きたいなら行けば良いと思う。おそらく大ハズレではない。

---

北野先生は天才肌。さらにまじめ。
お馬鹿かやる気のあまりない学生には直に辛辣。
「君はいったいなにしに大学にきたんだ?」
「大学一年からやりなおしたほうがいい」
と伝え聞く。なげやりでない、といえばそうかも。

---

> 投げやり感はなくて結構生徒のこと考えている部類の教授な気がした。
俺もそんな感じの先生だと聞いた。

↑で言うみたいに
> お馬鹿かやる気のあまりない学生には直に辛辣。
> 「君はいったいなにしに大学にきたんだ?」
> 「大学一年からやりなおしたほうがいい」
こんなことは多分言わないと思う。多分かなり誇張されてる。
やる気のある人間には力になってくれるともいうし、
実際相当に頭がいい先生なので、分野に興味があるなら
普通に選択肢としてアリな研究室だと思う。

---

↑↑の発言はホントだと思う。
実際、そんなこと言われた奴知ってる。
やっぱり不真面目君だったけど。

---

K野先生の話題は終了ということで。話がループするからね。

---

通りすがりの者だけど北野研の情報サンクス。
俺も北野研に興味あって非常に参考になった。

---

北野研因子では今年は人気があって人数あぶれたみたいね。

---

今年もこの話題で盛り上がりましょう！！

N村研（情報）の話、誰か教えてもらえませんか？

---

物性系志望の人何人くらいいるのかな〜？？

---

まあ、例年物性は人気やからねー。

---

俺が聞いたところでは宇治が意外に人気があるみたいやけど

---

イカ京のかたまり・・・の予感

---

桂と比較したら、宇治の方が住環境は整ってそうやしね。
吉田付近からも行きやすい...かな。

物性は、実験（往々にして単調作業）好きだったらいいけど、そうで無い場合は、地獄を見る気がする...

---

まあ吉田と比べたら桂にはホンマに何もないですわ・・・物性は実験好きでないと本間に死にそうやね．バイトもサークルも何もできんみたいね・・・電気系はプログラミング中心で家でもできるそうな

---

シュミレーション系は、家でもできるし、シュミレーションを走らせたら、数時間することがないってことも。
パソコンの前にいる必要もないので、結構暇。好きなことできるねー。

---

吉田からのアクセスなら桂より宇治の方がいいかと。
バスが若干少ない上に最終便が早い(16時)なのがネックだけど、京阪一本で出町柳まで戻れるのが楽。
バイクがあるなら40分以内にはだいたい着けるかな。

計算機での作業がメインな研究室だと、場合によっちゃネットを介してログインして作業が出来るので、下宿にネットが引いてあれば引きこもりも可能。
上の人も書いてるように、確かに重い計算してる最中は結構暇だったり……。

---

シミュレーション

---

今年って宇治って人気あるの？俺の周りじゃ
「宇治だけはありえない」
ってヤツラばっかりだ。上位志望に漏れた時なら元松本研ぐらいはいいかなって感じの奴は何人かいた。

エネ研は人気薄のようなので、そっち志望の自分としては非常に悲しいっす。

---

宇治は人気ないでしょ。
宇治行きたいとかいうやつの大半は楽したいとか
キャンパス広くて遊び放題とか勘違いバカだけでは？

今年も物性は人気出ると思うよ。電気系の研究室見学のやる気のなさには萎えた

---

>>実際のとこ
宇治の人気がないのは事実にしても、それは言い過ぎじゃないか？そこで研究している研究者の人は本気でやってるんだから失礼。
電気系の見学のやる気というのも良く分からないけど、ちょっと上から見下してる様で感じ悪いぞ。お前はどんだけ偉いねんって思われても仕方ない。

---

わざわざ偉そうにお説教ありがとう
一々こんな掲示板で噛みつかんでも。
度が過ぎたかも知れんが周りにそういう連中もいたということだ

---

あくまで聞いた話。ウワサでしかないのであしからず
電気
１：引原研
２：制御系２つ
３：小林研

電子
１：松重研
２：木本研
３：野田研

情報
１：吉田研
２：松山研
３：小野寺研

って感じかなぁ〜実際俺はまだどこにするか迷ってる。そない２・３回の実験通しておもろいとおもったことないし・・・むずかしいなぁ〜将来が決まるから真剣に悩んでる

---

↑↑↑が言うことには同意するけどね。
宇治人気がない理由はあんまり分からんけど。普通に、面白そうな研究室もいっぱいあるんだけどなー。（でも、すでに桂の研究室にいますが...）

↑
実験がおもしろい！と思ったことが無いのなら、物性はやめておいた方が無難やね。いや、ホント。結構うんざりしているやつもいるよ。
あと、去年は物性が超人気で院試が大変やった....
＃代わりに、通信が全然人気無かったらしい。

---

みんな優の数どれくらいなんだろうね・・・いい人って全優のいきおいなのかしら・・・

---

↑↑↑
大体俺の印象もそんな感じだな。
電気は教官と研究内容の両方で引原研が人気だな。
小林研や元荒木研の医療関連のテーマをやりたい人は、結構いるね。後はあんまり人気なさそうだし実績や熱意をあんまり感じなかったな。

物性はどこも人気みたいだね。見学の時の雰囲気からして、第一志望じゃなくても入れれば良いという人が多かった。

情報は見てないけど、噂だと上位はそんな感じだな。
やはり講義を受け持ってる教官が人気だな。

---

提出日だ・・・

---

新４回生の所属研究室決まるのっていつですか？

---

四月初旬

---

少なくとも、去年は　オリエンテーリングの時には発表されなかった。
いきなり掲示板に張り出される。

---

新４回生の四月からの日程でどんな感じなんですか？
今のところ、四月初めのガイダンスと健康診断しか分かってないのですが。
ガイダンスの後は、張り紙が貼り出されるまでは、実質何もしなくても良いということですか？

---

そう。

---