工学部専門科目の中で一番下らない科目はどれだ！？
ＢＡＣＡ
2003/05/08(木) 08:29:16
概論は言うまでも無く工業化学の生化学に一票
2?
2003/05/08(木) 09:03:30
_↑
2003/05/08(木) 17:28:52
工業倫理だろ。必要ない。
物理工
2003/05/08(木) 20:36:00
計算機数学いらん
↑
2003/05/08(木) 23:27:10
FORTRAN プログラミングくらい必須だろ。習う前にマスターしていたという意味か？
物工
2003/05/08(木) 23:32:51
物理工学総論電電
2003/05/09(金) 13:57:48
電気電子工学概論電気電子材料概論（再来年からなくなるらしい）
電気電子工学基礎演習
電気電子数学２（１は必要）
工化
2003/05/09(金) 15:05:35
分析２（１は必要）化学数学
生化学
物工
2003/05/09(金) 23:20:41
＞↑俺も使った覚えがない
kagaku
2003/05/23(金) 21:36:13
化学数学はきついだろ。教科書無いんだからせめて教官の講義ノートぐらいネットでＵＰしといて欲しい。まぁレポ出せば可はくれるという噂もあるけど・・。どうなんでしょ。
↑
2003/05/23(金) 22:03:45
レポ出せば可はくれるという噂→ほぼ当たりしかし化学数学２の方がしょぼい。試験問題の半分（Ｎ辻教官担当部分）明らかに数学ではない。試験対策が研究室紹介を読むと言うのも空しい…
単位取ったが絶対に役に立たん。
地球
2003/06/22(日) 01:58:12
地球工学総論ガ━━（゜Д゜;)━━ン！
2003/06/22(日) 11:40:11
というか、電数２も必要になる人が多いのでは(^^;↑
2003/06/22(日) 13:45:22
電数２の内容は必要だが電数２の授業は不要だろ。↑↑↑
2003/06/22(日) 14:13:32
地球工学科の全否定やなガ━━（゜Д゜;)━━ン！
2003/06/22(日) 21:28:04
そうかなぁ、あの授業、結構好きですが…ＪＡＬ
2005/02/02(水) 22:21:23
化学数学Ⅱ受けてきました。なんだあの中辻の範囲は。退官間近になるとあんなオナニー試験が許されるのか。
ハイペリオン
2005/02/02(水) 22:56:20
確かにオナニー問題だったな。授業もオナニーだったが。
中辻うんぬんより、田中先生もうちょい
手加減してくれよ。２番の問題。
計算不可能。
a
2005/02/02(水) 23:12:45
僕は２－２番の問題がやたらと長いΣになっちゃいましたえへへ。
出席していたことだけが唯一の強み orz
ハイペリオン
2005/02/02(水) 23:55:17
変な漸化式になってやたらややこしかった。表も裏もひたすら書きまくってできんかったorz
１はできたが、みんなベキ級数法はベッセルか
ルジャンドルと思ってただろうし、あと直交関数
の簡単な問題と思っていただろう。
傾向変わりすぎ。
ＪＡＬ
2005/02/03(木) 00:27:21
あれみんな60点あるのか？20分ぐらいで退室してった奴もいたが・・。ハイペリオン
2005/02/03(木) 00:48:17
有機工業化学も退室者多かったな・・受験者そのものも物化よりさらに少なかったが。
井上先生と木村先生が見に来てたが苦笑いしてた。
つか
2005/02/03(木) 02:33:35
特殊関数くらいになると才能の差がはっきり出てくる希ガス。俺なんかあのめちゃくちゃな式を見ただけで吐き気が・・・
あ
2005/02/03(木) 02:34:52
２－２は漸化式になったけど、一応一般式まで出した。けど絶対まちがっとるやろと思った。
エネルギーなんて出せねえよって形になったし。
ただ中辻の範囲は確かにオナニーだったけど、授業聞いてたら楽勝の出題だったでしょ？
シンギュラリティーなんて２時間もかけてたし。
有機工業化学は出題箇所偏り過ぎ。
３－１はほぼ誰も理解していないだろうし、３－２は唯一まともに板書したところから。
卒業単位はもう普通なら揃ってるし、めんどくさいからサボりたくなるのも分かる。
ＪＡＬ
2005/02/03(木) 03:16:49
そこで環境安全放棄策ですよ。ハイペリオン
2005/02/03(木) 04:04:14
ｇかけてスケールアップするやつ、残り２分くらいで図とともに書きなぐった。
てか環境安全無理だね。無理やけど行く。
a
2005/02/03(木) 04:27:28
環境がんばってますハイペリオン
2005/02/03(木) 04:36:48
とりあえず高月のほうを何か書けるようにする。てか、資料にたまに出てくるイラスト、高月が
書いてるんだな。
絵の中にHigh Moon って。。。
井上のほうは燃焼さっぱりわからん。
あ
2005/02/03(木) 05:07:13
High Moonって高月か！保全概論の時から気にはなってたんだが
カワイイ絵と名前だから、女子院生あたりが書いてると思ってた・・・
ＪＡＬ
2005/02/03(木) 05:19:41
取れても優じゃないと要らない３回生後期・・ＪＡＬ
2005/02/03(木) 05:20:09
取れても優じゃないとあんまり意味無い３回生後期・・。ハイペリオン
2005/02/03(木) 05:25:28
そういう考えが間違ってるよ。勉強の目的が研究室配属のみになってる。
成績順じゃなくて希望かぶったら抽選とかに
すればいいのにな。
あ
2005/02/03(木) 05:32:31
抽選はあかんわ。工化の下半分なんて、もう目も当てられんのに
そんな奴が適当に選んだとこで、誰かが弾かれるなんて。
ＪＡＬ
2005/02/03(木) 05:35:51
>>hyperionいや、それはそれで不満噴出やろ。とにかく志望順位に関係なく成績絶対主義にすればいいのに。いまの制度は「シンプルかつ不公平」な感じがする。
有機とかブツカは成績関係無く勉強しなきゃ、って気持ちになれるけどカンアンなんてクソやん。
ハイペリオン
2005/02/03(木) 05:37:49
ギャンブル性を重視するなら徹底してもらいたい。成績順かギャンブルか１００か０かどっちかに
しる！
成績なら実験も入れるべき。
ＪＡＬ
2005/02/03(木) 05:49:12
>>hyperion実験は確かに考え物だね。一番労力使うけど取れさえすればいいんだから。
でも、ギャンブル性を重視する、という意思は大学側には無いでしょう、実質的に今の制度はギャンブル性高いけど。
ハイペリオン
2005/02/03(木) 05:55:50
大学側は成績あんま重視してないんじゃないの？成績だけいいやつが使えないことも
わかってるだろうし。
だから希望優先制で、かぶったとき
成績で決めてるみたいな感じじゃないの？
ほんとに頑張って勉強してる人もいるだろうけど
成績優秀者の大半は、理解せずに優だけ取ってる
んだから。
あ
2005/02/03(木) 06:00:55
化学は馬鹿でも出来るしな・・・ＪＡＬ
2005/02/03(木) 06:04:15
だからと言って抽選は無いやろ？ってことが言いたいだけですよ。ハイペリオン
2005/02/03(木) 06:10:09
抽選のほうがおもろいやん。情報操作とかだましあいとかしたくないし。
ＪＡＬ
2005/02/03(木) 06:12:17
>>情報操作とかだましあいとかしたくないしだから僕はしないし、しなくても安心なようにがんばって勉強してきたんですけど。
ハイペリオン
2005/02/03(木) 06:31:41
いまさら制度が変わるわけじゃないのにむきになるなって。
でも環境安全化学をばかにするやつは
一流のケミストにはなれんよ。たぶんね
a
2005/02/03(木) 11:59:08
火傷の９の法則だけ書けなかった…あとは無理やり書いた。
あ～
2005/02/03(木) 19:07:04
昨日の化数、1でy''+λy=0をy+λy''=0と勘違いをしてしまった!!でも後の議論は正しいと思うのでかなり部分点はあると思うのだが・・・ヤベ～。あと、先週の無機固、3の固溶度線が右上になる理由って何?Al2O3のほうが融点が高いからじゃないの?
工化の人が多いですねー。
2005/02/03(木) 21:20:36
温度が上がるとギブズエネルギー変化の式においてエントロピーの寄与が大きくなるので固溶体形成の濃度範囲が広くなるのです。よって高温ほどAl2O3の濃度が多くなるので固溶度線は右上に傾きます。有機工業の1-1は結構授業中に時間を掛けて説明されていたと思うのですが・・・(^^;)
メタロセン触媒とかの話ですよー。
あ～
2005/02/03(木) 23:59:21
↑高温ほどAl2O3の濃度が多くなるのは、融点が高いから他の融点の低い固体は溶解してAl2O3の固体だけが残るからじゃないの?
「簡潔に答よ」の割にはなーんか意外とムズそうですね。
ちなみに最初の問題の結晶相を答える問題は固体のものだけを書けばいいんですよね?
上の者
2005/02/04(金) 00:13:52
ん、そういわれるとそのような気もしますねー。どうなのかな。でも固溶体の生成には、欠陥の出来る割合が重要だからエントロピー項の寄与が重要になると考えたんですが・・・。違うかな・・・(--;)
多分最初の問題は固体のみが検出されると考えられるのでそれでいいんじゃないでしょうかー。といいつつ試験では液相も書いてしまいました。言われてから気付いた・・・(T_T)
あ
2005/02/04(金) 04:31:54
そもそもあのライン上には液層は無いと思いますが・・。上の者
2005/02/04(金) 09:43:50
間違えた。スピネル固溶相やね。じゃあスピネル固溶相もエックス線回折で検出できると思う。
警鐘
2005/02/06(日) 19:24:00
＞3「工学部専門科目の中で一番下らない科目」
にエントリーしちゃった「工学倫理」ですが、
以下の様な掲示を確認したので、アップしておきます。
工学倫理「近代科学技術と人間」について
藤本 教授
レポート課題1に対して多くの諸君はインターネットか
らの引用を記載していた。このことを深く悲しむもので
ある。理由は以下のとおり。
１、私は第一級の問題提起をしたつもりである。それと
真剣に取り組むことを放棄して安易にインターネットに
流れ、どこにでも転がっているような他人の文章を「自
分の文章」として書くことは知的怠慢であるばかりか不
誠実でさえある。
２、「倫理」とは自分の頭で考え、自分の心で判断し、
自分の意志で行うものである。この精神に違反してい
る。
このこととも関連するが、諸君の多くは「知的な人間」
としての自己鍛練が不足しているようにみえる。それを
克服する努力をされたい。
以上
有機Ⅳ
2005/02/09(水) 12:47:27
できたあ?構造式の配点が気になるところだが・・・
↑
2005/02/09(水) 13:21:48
ゲタも無いし、研究室の点数狙いに行く科目じゃあなかったな。優だとしても、９０越えはほぼいないんじゃ。
はぁ・・・
2005/02/09(水) 14:21:51
自分はほとんど構造式しか解答しなかったので構造式の配点が2点くらいじゃないと困るのだが・・・今年の後期は論述が多いような気がする・・・工化
2005/02/09(水) 20:00:57
どくせんだなｗ工化いらないということか
正論
2005/02/09(水) 20:34:57
まあこのスレが一番くだらん訳だが物理工的には
2005/02/25(金) 01:30:58
機械設計製作あんなに覚えられるかボケェ！
追加発言