京大と阪大

---

京大と阪大、どちらも理系で日本をリードする存在。

---

早稲田のレイパーサーくるに京大製二人が加入していたそうです。

---

京大と阪大ががんばらないと、日本の大学は駄目になるでしょう。
東大だけじゃ、腐ります。
アメリカの東、ハーバードとＭＩＴ、西、スタンフォードとＵＣバークレイのように近くに切磋琢磨する競争相手がいて伸びるものです。

---

金　東大
銀　京大
同　阪大

で満足できないわけ？
そもそも東大は官僚や議員といった中央の人間を育てることを目的にした
大学であり、京大は研究者育成大学。阪大は応用系研究者育成に実績あり。

そもそも一般企業の就職なんて、関係ないと思いますがなにか？
ソニーやトヨタに受かるより、東大京大阪大受かる方が難しいし(抽象的だが)、
社会的意味があると思う。だって高卒ソニーと、阪大卒無名企業じゃあ、後者の
方がいいもん。
　京大阪大受かった時点で、学歴評価はほぼ最高レベル(もちろん上はあるが)。
後は各人の実力だろ。

---

ＯＢの研究者輩出率では阪大東大京大の順だそうだよ。
まあ、この３校＋東工大＋東北大なら研究者でも企業でも各人の実力によるね。

---

じゃあ就職希望で京大に来た理系は、間違い？京大は研究者育成大学なんでしょ？阪大に行くべきだった？阪大卒無名企業の何がいいの？自分の価値観押し付けるのはいい加減にしろ！！

---

高卒一流企業だとリストラの第一候補になる可能性が間違いなく高い。（ソニー、シャープあたりはリストラなさそうだが・・・）無名であっても日本の技術を支える企業はたくさんあるよ。京都以外の人は田中さんが出るまで島津を知らなかった人多いんじゃない？

---

カッカしてる人がいますね。

---

いやむしろこのスレって基本的にカッカしてる人のスレだから、カッカしてない人のほうが場違い？

---

学歴板にリンク張られてえらいことになってるな

---

カッカしているのって、京大みたいね。
お疲れ

---

スレ立てから、京大のふりから、煽りまですげえな






































































































終了

---

私、京大でも阪大でもないわよ。第3者。
京大も阪大も客観的に見れる立場なのね。
最近の阪大の躍進に驚きを隠せないですが。

---

阪大はがんばってる。最近の民間と大学の融合分野など
はすごいと思う。京大は研究職専門であることを自信を
もっているせいか、全体としては多少遅れている感じが
あるが。独立法人化してから、生き残り競争に勝つため
にはもう少し本腰を入れたほうがいいと思う。

＞京大も阪大も客観的に見れる立場なのね。
う〜ん、どっちでもないのに、実状がわかるのか？
と思ってしまったのだが・・・。

---

別に阪大だから京大に一生負けるというわけではない

---

中村邦夫　松下電器産業社長
西川善文　三井住友銀行頭取
本間正明　阪大経済学部教授．元阪大副学長
岸本忠三　阪大総長　　
小林俊一　理化学研究所理事長．元東大副学長　

---

だからさ、出身者を出してどうのこうの言っても
仕方ないじゃないか。くだらない流れになるから
やめてよ・・・。
問題は、今その大学に入ることでどんなメリットが
あるかだろ？正直、↑のデータに興味なし。
京大生で、ノーベル賞出してるぜ、っていきがってる
のと同じじゃん。

---

よく見たら、元々くだらない流れだった・・・。

---

文系では京大阪大の入学時の学力は同レベル
理系では京大阪大の卒業時の学力は逆転

最近ＯＢの活躍で阪大が京大を圧倒している感じ。

こんな感じじゃない？

---

早慶もそうだし、ライバルが出るのは良いことだ。ていうか現役の君たちががんばれば良いんじゃないの？

---

まさしく

---

まるで自分たちのことではないかのように。

---

阪大文学部は西洋史で全国一
川北稔阪大教授：世界システム論，近代イギリス史

---

時間見れば一発で分かるっちゅうに

---

時間見れば一発で分かるっちゅうに　

---

時間見れば一発で分かるっちゅうに　　

---

時間見れば一発で分かるっちゅうに　　　　

---

時間見れば一発で分かるっちゅうに　　　　　

---

そこまでして何をアピールしたいのか・・・。
おいら理系だけど、ライバルとか下らんこと考えてないし。
去年からできた阪大の院の見学に行ったら、「去年は学内
の受験者は気を抜いたせいか、ほとんど不合格だった。」
って言ってた。

---

＞去年からできた阪大の院の見学に行ったら、「去年は学内
＞の受験者は気を抜いたせいか、ほとんど不合格だった。」
＞って言ってた。
こんなことをアピールしたい奴が何言ってんだかｗ

---

うるせーぞオマイラ！！

---

寝台もいたかｗ

---

2chでどうぞ
ここはkyoto-u.comの談話室です

---

大人だ。偉い！

---

だからさ、大学関係なく勉強しない奴は落ちるし、する奴は
受かるって話。個人的には阪大の雰囲気好きだしね。
関東出身者のため、地元では阪大の評価低かったけど、実際
は産官一体の事業に関して、すごい強みを持ってる大学だし。

---

>地元では阪大の評価低かったけど

単なる無知なためでしょう。阪大を知らないなら、その人の学歴がわかるよね。

---

日経新聞　日付：2003/02/24

http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2003022401113

　三菱重工業と大阪大学は、3月に研究開発分野で包括提携する。燃料電池や航空機エンジンなどすべての分野が対象で、基礎研究から応用開発まで一貫した協力体制を整える。企業と大学は特定の分野で共同研究・開発する例は多いが、全分野を対象とするのは初めて。国内の有力な企業と大学が技術分野でより強固な協力体制を築くことで、先端技術の製品化で先行する。
　三菱重工の柘植綾夫常務技術本部長と阪大の岸本忠三総長が、3月半ばに正式調印する。研究テーマの候補は耐久性を高めた新材料の開発、航空機エンジンや船舶ボディー、発電効率が高い燃料電池など。具体的なプロジェクトは4月に共同で設置する「連携推進協議会（仮称）」で決める。

---

三菱重工業の会長は九大工卒
最大派閥も九大，次いで阪大，東大

---

三菱重工は東大閥じゃなかった？
確かに九大も多いね。

---

確かに三菱重工は東大閥です。ということは、阪大はソルジャーになるのか…。頑張れソルジャー￥（●＾o＾●）￥

---

なるほど、

ソルジャー大学に、三菱重工が日本初の全分野包括提携するんだｗ

三菱重工も凄いわｗ

---

ソルジャー大学万歳！

松下電器産業や東芝など六社は大阪大学と共同

パソコンの処理速度１００倍、産官学で部品開発へ。

掲載日：2003/03/20 媒体：日本経済新聞　朝刊

　松下電器産業や東芝など六社は大阪大学と共同で、光技術を使ってパソコンの処理速度を百倍に高める部品の開発に乗り出した。二〇〇五年まで基礎開発を行い、二〇〇六年の実用化を目指す。産官学の光伝送に関する技術を持ち寄ることで、製品開発を加速する。
　「次世代光・電子システムの創成」プロジェクトは、電気信号の代わりに光信号を使ってパソコンに組み込まれたＬＳＩ（大規模集積回路）の間で情報をやりとりするのに必要な部品を開発する。
ＬＳＩに光を送受信する装置などを組み込む設計技術や、生産方式などを共同で研究する。
　ＬＳＩ間に光技術を導入すると、一秒間に一テラ（テラは一兆）バイト強の情報が伝送可能。従来の電気信号で情報を伝えていたパソコンの百倍以上の処理速度が実現できるという。
　プロジェクトには松下や東芝の他、日立製作所、富士通研究所（川崎市）、松下電工、旭硝子など六企業と、大阪大学、産業技術総合研究所関西センターが参加。約三十人が研究に携わり、予算は一億円強で文部科学省が三分の二、企業が三分の一を負担する。

---

あげよい

---

松下電器って社長が阪大で副社長が東北大だったような

---

三菱電気は阪大閥だそうですよ。
もともと大阪ガスは京大閥ですが、阪大工卒が社長になりましたね。

---

あ、三菱電器でした、すんまそん。

---

三菱電機だろ

---

でしたね（笑）。すんまそん、すんまそん。

---

就職・・・落ちこぼれ
大学・・・天才

---

いや、中途半端な努力人は大学で悲惨な目にあう・・・。

---

これからは、益々、出身大学名ではなく、実力の勝負となるね。

---

今までと一緒だね

---

阪大出た奴が京大に勝てるわけないよ

---

阪大卒、阪大総長岸本は、平均的京大卒には負けるにしても
京大最下位には勝っているかもしれない、と言うレベルにはある

---

２００２年度合格者の経済学部偏差値７０超え率

１位 東大文二 ８.５％
２位 阪大経済 ６.０％
３位 京大経済 ５.５％


トップ層は

阪大経済＞京大経済

ソースは ２００２代ゼミ合格者偏差値分布調査より

---

2003/06/24日経新聞

再生医療など先端機器、産官学で開発

　川崎重工業や三洋電機、テルモなど約70社と産業技術総合研究所、★大阪大学などが連携し、7月から次世代の先端医療機器の開発に乗り出す。傷んだ臓器を修復できる再生医療などで使う装置が対象。産学官の技術力を結集し、医療現場の声を直接吸い上げて実用化を急ぐ。国内の医療機器市場は大幅な輸入超過状態が続いており、先端医療分野で巻き返す。

---

なんかいろいろ資料拾ってくるなぁ。粘着質なのか？
実際、阪大は実用化の面で強いと思うが、自分にとっては
興味ナス。
こんなとこで阪大のアピールして何になるのやら・・・？

---

京大就職でも阪大にボロ負け、うん、自分にとっては興味ナス。

---

就職しないしｗ

---

京大受けて落ちたやろうが、色々な手段を使って自分を肯定したいだけだろ(笑

恐らく、このスレの大半を書いてるやつがレスすると思われるが、
(というか、殆ど一人で書いてるのがバレバレなんだが…。)
以下、放置すべし。

---

京大は最初から眼中にはなかったｗ

---

誰がなんと言おうと、

やっぱり強大が一番、で終わる議論なのだから。
強大受かった人は全員阪大にいけたわけで、
彼らは自己責任で兄弟にいるのです。もんくあるかごらあ！

---

笑。んじゃ、こんなとこ来んなよ。
経済学と工学系の情報を同時に出して・・・。
一体何学部なんだｗ？
おもしろすぎる。

---

で、京大工は京大のお荷物だよね。

＞強大受かった人は全員阪大にいけたわけ

なわけないでしょ。受験をしらない人？

---

ここで注意。私は、阪大ではないが。

---

京大農と阪大理ではかなり際どい

---

実は東大医学部だったとか、どんなオチが待っているのか？
大学入ってから、どっちが上とか不毛な話題やってんじゃないよ。
あわれよのう。

---

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 東大 80.3 京大 76.8
2 京大 72.4 東大 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応 56.4 阪大 47.1
5 一橋 35.7 慶応 43.4
6 阪大 18.1 一橋 25.8
7 東工大 18.1 神戸 15.1
8 東北大 13.2 同志社 8.7
9 北大 9.8 東工大 7.7
10 九大 7.4 九大 6.6
11 上智 7.2 東北大 5.1
12 明治 3.6 北大 4.3
13 同志社 2.7 上智 4.3
14 名大 2.2 名大 3.2
15 中央 2.2 立教 1.7
16 立教 1.3 中央 1.3
17 筑波 1.3 明治 1.3
18 神戸 1.0 筑波 1.3

---

上場企業役員出世見込度指数 （「危ない大学９８」中村 忠一(京大卒経済学博士) 著）

早稲田を１００とした指数

東京　　　３６０．０　 大阪府立　７８．４　　広島　　　４９．２　　立命館★　２５．１
京都　　　２６４．０　 中央★　　７６．４　　同志社★　４９．１　　青山学院★２４．７
一橋　　　２３０．５　 名古屋工業７６．１　　静岡　　　４５．１　　成蹊★　　２２．２
慶應義塾★１６７．４横浜市立　７３．４　　立教★　　４４．６　　上智★　　２０．９
神戸　　　１３５．３　 横浜国立　６８．５　　学習院★　３９．７　　福岡★　　　９．４
大阪市立 １０８．２　 北海道　　６６．６　　東京理科★３３．８　　専修★　　７．６
東北 　　　１０５．４　 関西学院★６５．６　法政★　　３２．７　　　近畿★　　７．４
早稲田★　１００　　　 金沢　　　６２．６　　日本★　　３１．９
九州　　　　９９．６　　 和歌山　　６１．８　　岡山 　　２８．６
大阪　　　　９８．６　　 滋賀　　　６０．１　　新潟　　　２７．５
東京工業　９７．５　　東京都立　５７．８　　千葉　　　２５．５
名古屋　　８７．１　　 明治★　　５０．８　　関西★　　２５．８

---

☆☆☆　THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN 30　☆☆☆
1.Tokyo univ 4.56 東大
2.Kyoto univ 4.44 京大
3.Osaka univ 4.36 阪大
4.Tokyo institute of technology 4.32　東京工大
5.Tohoku univ 4.31 東北大
6.Nagoya univ 4.28 　名古屋大
7.Kyushu univ 4.20 　九州大
8.hitotsubashi univ 4.10　一橋大　　　
9.Kobe univ 4.01 　神戸大
10.Hokkaido univ　4.00　北海道大　　
11.Yokohama national univ 3.89 　横浜国立大
12.Hiroshima univ 3.86 　広島大
13.Tsukuba univ 3.80 　筑波大
14.Nagoya institute of technology 3.76 　名古屋工業大　
15.Keio univ 3.75 　慶應義塾
16.Waseda univ 3.70 早稲田
17.Kyushu institute of technology 3.65　九州工業大
18.Kanazawa univ 3.64 　金沢大
19.Tokyo univ of agriculture & technology 3.62 　　東京農工大
20.Ochanomizu univ 3.60 　　　御茶ノ水
21.Okayama univ 3.58 　　　　　岡山大
22.Science univ of tokyo 3.55 東京理科大
23.Chuo univ 3.48　　　　　　 　中央
24.Meiji univ 3.46 　　　　　　　明治
25.Doshisha univ 3.44 　　　　同志社
26.ritsumeikan univ 3.42 　　立命館
27.Kansai univ 3.40 　　　　　関西

---

同志社はいろいろいわれているが結局はリッツと変わらんな

---

サンデー毎日2002年の有力256社 就職者数

電気・電子機器（NEC,シャープ、ソニー、IBM,TDK、パイオニア、日立、松下電産、電工、 三菱電、村田、ロームなど）

大阪大．．．．．．．．．４１２人 ★
京都大．．．．．．．．．２２６人

化学・医薬品 （宇部興、花王、協和、コニカ、資生堂、住友化、積水化、大日本インキ、ノエビア、日立化成、富士写、三井化、三菱化、三菱ガス化、三共、塩義、第一、大正、武田、万有、ファイザー、藤沢、山之内など）

大阪大．．．．．．．．．１４６人 ★
京都大．．．．．．．．．１０４人

電力・ガス （東北、東京、中部、関西、九州電力、東京ガス、大阪ガス）

京都大．．．．．．．．．．４３人 ★ ←　勝ちはこれだけｗ
大阪大．．．．．．．．．．３１人

---

重工大手３社 （三菱重工、石川島播磨重工、川崎重工）

大阪大．．．．．．．．．．３５人 ★
京都大．．．．．．．．．．３４人

鉄鋼・非鉄 （新日鉄、ＮＫＫ、川崎製鉄、神戸製鋼、住友電工、古河電工、フジクラなど）

大阪大．．．．．．．．．．５７人 ★
京都大．．．．．．．．．．３６人

ＮＴＴ３社 （ＮＴＴドコモ、ＮＴＴデータ、ＮＴＴコミュニケーションズ）

大阪大．．．．．．．．．．２７人 ★
京都大．．．．．．．．．．２２人

重電大手４社 （日立製作所、東芝、三菱電機、富士電機）

大阪大．．．．．．．．．１２４人 ★
京都大．．．．．．．．．．６２人

---

コンピュータ大手３社 （日本ＩＢＭ、ＮＥＣ、富士通）

大阪大．．．．．．．．．．８４人 ★
京都大．．．．．．．．．．６３人

家電大手４社 （ソニー、松下電器、シャープ、三洋電機）

大阪大．．．．．．．．．１１６人 ★
京都大．．．．．．．．．．５６人


電子部品大手５社 （京セラ、ローム、村田製作所、ＴＤＫ、キーエンス）

大阪大．．．．．．．．．．４２人 ★
京都大．．．．．．．．．．２４人

精密機器大手５社 （リコー、キャノン、ニコン、オリンパス、富士ゼロックス）

大阪大．．．．．．．．．．３４人 ★
京都大．．．．．．．．．．１９人

---

繊維メーカー大手３社 （東レ、旭化成、帝人）

京都大．．．．．．．．．．３０人 ★ ←　おお、ここも勝ちｗ
大阪大．．．．．．．．．．２６人

化学大手６社 （三菱化学、住友化学、三井化学、積水化学、富士写真フイルム、花王）

大阪大．．．．．．．．．．３７人 ★
京都大．．．．．．．．．．３１人

製薬大手６社 （武田薬品、三共、山之内製薬、藤沢薬品、大正製薬、塩野義製薬）

大阪大．．．．．．．．．．５５人 ★
京都大．．．．．．．．．．２３人

---

就職しないか？

---

２００１年からの阪大卒の新社長だけで、

昨日の社長就任に

万谷興亞　業界最大手、合弁企業、新日鉄住金ステンレス初代社長（新日本製鉄副社長）
伊藤信久　日本環境認証機構社長


西川善文　三井住友銀行頭取兼三井住友ファイナンシャルグループ社長
寺西正司　UFJ銀行頭取、全国銀行協会会長
野村正朗　りそな銀行の新頭取
奥山俊一　日本総合研究所社長
重藤毅直　日立造船社長
中村邦夫　松下電器社長
山本信孝　三和総研社長
芝野博文　大阪ガス社長
樋口泰行　世界第２位の巨大企業ヒューレット・パッカードシニア社副社長兼日本ＨＰ社長

２１世紀から京大からは？

---

同じネタを引っ張ってくるとは。
ついにネタが尽きたらしい。

まぁ、頑張ってくれ(笑

---

京大からは大企業社長は出ないのか。

---

平成１５年度・科学研究費補助金ランキング

1、東京大学、1,875,195万円
2、京都大学、937,008万円
3、大阪大学、748,735万円

http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/05_monbu_info/mon_030424/fuzoku_4.pdf

京大の方が多いように見えるが、教官一人当たりにすれば、京大は阪大未満。教官数が阪大より約１.５倍多いから。

---

そうか・・・俺は大学の選択を誤ったのか・・・


これで満足か？

---

京大生じゃ、浪人しないと阪大に受からないということまで
認めなくては満足しないでしょう

---

大笑

---

ＯＢが部長以上に出世できる率（役員数＋管理職数/ＯＢ数）


阪大　２.５％（2025/８万） ←　理系ばかりのＯＢ。（管理職・役員の文系ポストは理系の３倍以上）
京大　２.１％（3191/１５万）
東大　２.０％（4264/２１万）

http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#3

---

○大vs○大　系のスレで
こっち大学はこんな特色があって、
あっちの大学はこんな特色があります。
みたいなものは見たことないんだけど、
kyoto-u.comの掲示板ぐらいは
そういうスレが立ってほしいの思うのです。
大学名より、大学に入った実力に自信を持つ人たちには
その方が有用だと思うのだが。

---

一方的な攻撃スレ。
これ、実は京大生が阪大からかうために必死になってる
とかだったらもっとおもしろいんだけど・・・。

あぁ、大学選択間違えた、これから阪大に編入しようかな♪

---

競争率５４倍のSuper COEに

阪大工学研究科の「阪大フロンティア研究機構(FRC)」
東京大学先端科学技術センターの「人間と社会に向かう先端科学技術オープンラボ」

が選ばれる。阪大については、以下

阪大フロンティア研究機構

平成１３年１０月１日から、科学技術振興調整費による戦略的研究拠点育成プログラム（通称Super COE）の一つとして大阪大学大学院工学研究科に「阪大フロンティア研究機構(FRC)」[Handai Frontier Research Center(http://www.frc.handai.com/)]（機構長：河田　聡）が発足しました。戦略的研究拠点育成とは、平成１３年度から新たに発足した文部科学省のプログラムで、毎年１０億円（最大）５年間で総計５０億円を掛けて、「優れた成果を生み出す研究開発システムを実現するため、組織の長の優れた構想とリーダーシップにより、研究機関の組織運営改革を進め、国際的に魅力のある卓越した研究拠点の創出を図る」ことを目的とするものです。この新たな企画には、全国の国立試験研究機関及び大学などから１０８件の応募があり、その中から書類選考で８件が選ばれ、その後のヒアリングで最終的に阪大工学研究科の「阪大フロンティア研究機構(FRC)」と東京大学先端科学技術センターの「人間と社会に向かう先端科学技術オープンラボ」の二つが採択されました。なお、平成１３年度の阪大FRCの予算は、７億２千３百万円です。

http://www.osaka-u.info/~reidenkai/university_news/2002/2002.htm

---

いやぁ、これからはもう大阪大学だね♪
来年の入試は京大生で誘い合わせて受験しよう

くれぐれも入学辞退しないようにね♪

---

「研究者よ　夢を語れ」が掲載されました。
http://www.frc.handai.com/ja/press/press/newsperpa_20030620.html

---

部長なるんてそんな難しいん？

---

阪大では難しいらしい
京大ではきっと不可能なんだろうね

---

地道に伸びてるなぁ、このスレ。
たった一人(？)のおかげで。
がんばれ、あと少しで百件だ！

---

↑は含まないのかｗ

---

次スレも間違いなく立つだろうな

---

もういいでしょ。いろいろ資料出たし満足だよ。
次は北大とキャンパスの広さを比べるスレにしよう。

---

阪大がなければ、京大はここまで自由な学風を持ちえたか。
京大がなければ、阪大はここまで応用研究一色の最強理系企業戦士軍団を
形成しえたか。

東大は、日本の中枢を担うことを期待された大学である。
かといって、学生数は一年でたった３０００人である。
東大の手が回りきらない部分は、学術を東工大と東北大で、
民を早稲田慶応が担ってきた。

西の横綱、京大には、サポート関係が作れる大学は阪大しかない。
神戸大、市立大、同志社、立命館では、低いレベルでの貢献は期待できても
「京大」に準じる最高レベルの社会的貢献は期待できない。芥川賞は
同志社で取れても、ノーベル賞は今出川キャンパスでは取れない。

京大をここまで好き勝手気ままな学問空間にしてこられたのは、
学都の歴史や、教官の努力といった間接的な下支えだけでは到底不可能であり、
阪大の理工系学部の貢献があったからだと強く主張したい。
阪大の理工系学部は、ある意味では京大の直属機関である。
そして、一番京大を支えてきた部署である。

阪大の就職がいいのは、彼らがまじめに真摯に勉強した四年間があるからで
あって偶然でも突然の流行でもなんでもない。

京大内部生だけが、京大生ではない。
学内職員、清掃員、街のおばちゃん、そして関西の堅実な大学生たちの
下支えがあって初めて京大は、京大として存在できるのである。
彼らの血税で研究させていただいていることを忘れてはいけない。

阪大も京大である。京大も阪大である。物理的には隔離されていても、
機能的には両校に重なりの部分があるはずである。
どちらが上かを比べたくなる心理は、自分たちの毎日が遠くの誰かによって
支えられてるという事実に盲目だからである。

---

とりあえず大学の名前に踊らされるより、自分を磨けってことだ。両大学とも潜在能力は甲乙つけがたいぐらい高いのだから。

---

どーでもいいす。
このスレの結論は・・・そうなるのか？

---

結論1結論２によって議論が結論づけられたことをここに宣言し
次スレが立ったは無視の方向で進むことを提案する

---

一件落着

---