京大と阪大　２

---

ワンストリーは終了しました。２の続編です

---

別冊宝島「ノーベル賞」をめざす大学研究ランキング

大学研究者が注目するＣＯＥ（理系・学際４分野）ＴＯＰ５０

順位，機関名（拠点プログラム名）／支持数

１，名城大学（ナノファクトリー）／７７
２，大阪大学（自然共生化学の創生）／７３ ★
２，北海道大学（生態地球圏システム劇変の予測と回避）／７３
４，大阪大学（生体システムのダイナミクス）／６７★
５，青山学院大学（エネルギー効率化のための機能性材料の創製／６４
５，鳥取大学（乾燥地科学プログラム）／６４
７，北海道大学（バイオとナノを融合する新生命科学拠点）／６３
７，横浜国立大学（生物・生態環境リスクマネジメント）／６３
９，東京大学（「個」を理解するための基盤生命学の推進）／６２●
10, 京都大学（環境調和型エネルギーの研究教育拠点形成）／５８☆
11, 名古屋大学（新世紀の食を担う植物バイオサイエンス）／５５
12, 東京農工大学（ナノ未来材料）／５３
13, 名古屋大学（自然に学ぶ材料プロセッセングの創成）／５２
13, 東京工業大学（フォトニクスナノデバイス集積工学）／５２
15, 豊橋技術科学大学（インテリジェントヒューマンセンシング）／５１
16, 京都大学（知識社会基盤構築のための情報学拠点形成）／５０☆
17, 京都大学（生物多様性研究の統合のための拠点形成）／４９☆
17, 愛媛大学（沿岸環境科学拠点）／４９
19, 東京農工大学（エネルギー・物質代謝と生存科学の構築）／４８
19, 京都大学（災害学理の究明と防災学の構築）／４８☆
21, 大阪大学（ネットワーク共生環境をを築く情報技術の創出）／４６★
21, 奈良先端科学技術大学院大学（ユビキタス統合メディアコンピューティング）／４６
23, 中央大学（電子社会の信頼性向上と情報イセキュリテ）／４５
24, 日本大学（微生物共生系に基づく新しい資源利用開発）／４３
25, 東北大学（バイオナノテクノロジー基盤未来医工学）／４１

---

26, 横浜国立大学（情報通信技術に基づく未来社会基盤創生）／４０
27, 秋田大学（細胞の運命決定制御）／３９
27, 東京大学（情報科学技術戦略コア）／３９●
29, 京都大学（先端生命科学の融合相互作用による拠点形成）／３８☆
29, 金沢大学（環日本海域の環境計測と長期・短期変動予測）／３８
31, 佐賀大学（海洋エネルギーの先導的利用科学技術の構築）／３７
32, 東京工業大学（生命工学フロンティアシステム）／３６
33, 玉川大学（全人的人間科学プログラム）／３５
34, 名古屋大学（物質科学の拠点形成：分子機能の解明と創造）／３４
34, 名古屋工業大学（環境調和セラミックス科学の世界拠点）／３４
34, 北海道大学（知識メディアを基盤とする次世代ＩＴの研究）／３４
34, 東京大学（融合科学創成ステーション）／３４●
38, 東京工業大学（分子多様性の創出と機能開拓）／３３
38, 慶應義塾大学（次世代メディア・知的社会基盤）／３３
40, 筑波大学（健康・スポーツ科学研究の推進）／３１
40, 豊橋技術科学大学（未来社会の生態恒常性工学）／３１
42, 東北大学（大分子複雑系未踏化学）／３０
42, 名古屋大学（先端プラズマ科学が拓くナノ情報デバイス）／３０
42, 大阪大学（新産業創造志向インターナノサイエンス）／３０★
45, 九州大学（システム情報科学での社会基盤システム形成）／２９
46, 帯広畜産大学（動物性蛋白質資源の生産向上と食の安全確保）／２８
46, 九州大学（分子情報科学の機能イノベーション）／２８
46, 岐阜大学（野生動物の生態と病態からみた環境評価）／２８
46, 大阪府立大学（水を反応場に用いる有機資源循環科学・工学）／２８
50, 大阪大学（細胞超分子装置の作動原理の解明と再構成）／２７★
50, 慶應義塾大学（システム生物学による生命機能の理解と制御）／２７
50, 東京大学（化学を基盤とするヒューマンマテリアル創成）／２７●
50, 東京大学（未来社会を担うエレクトロニクスの展開）／２７●

---

別冊宝島「ノーベル賞」をめざす大学研究ランキング

大学研究者が注目するＣＯＥ（理系・学際４分野）ＴＯＰ５０


順位　ベスト１０件数・ベスト５０件数・・総支持数

一位　阪大・・２件・・・・５件・・・・・２４３
二位　京大・・１件・・・・５件・・・・・２４３
三位　東大・・１件・・・・５件・・・・・１８９


注：阪大の研究者数、東大の二分の一、京大の１.５分の一の研究者数

---

阪大が★総額２９５億円★の予算規模を獲得

国会図書館の蔵書を角砂糖サイズに詰め込んでしまうような超微細技術のナノテクノロジーを活用、臓器など人間の体の一部を人工的に作り出そうというプロジェクトに、来年度から文部科学省が乗り出す。
大阪大学産業科学研究所の川合知二教授らが中心となって進める「ヒューマン・ボディー・ビルディング」計画で、産業界とも連携し、５―１０年で実用化を目指す。
国の科学技術政策の中核事業に位置づけ、来年度概算要求に盛り込む方針だ。
超微細構造でありながら人間の五感に匹敵するセンサーを作ったり、分子レベルで組織を組み立てたりするなど、高感度で高精度の体のパーツを作り出す計画で、米国でも今年７月に全米科学財団（ＮＳＦ）が同様の計画を発表している。
文科省では産業界からの資金提供も含め、５年間で総額２９５億円の予算規模を想定している。（後略）
＜読売新聞＞（平成14年8月14日(水)3:56am）

---

阪大ってこんなとこまで書き込みしてんの？
キモすぎ・・・

---

湯川秀樹の出身大学は阪大！！！！！！！！！！
京大はいただけ

と言いそうな勢いだな

いや、もうどこかで言ったか？

---

http://www.asahi.com/national/update/0627/012.html

こういうデータにはどういう反応を示すんだろうか？

---

偏差値だけ京大生必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

---

ソルジャー候補生が反乱を起こそうとしています（●＾o＾●）

---

もし阪大生が大量に国�Tを受ければ、京大は軽く負けるだろう。学力で逆転しているから。弁理士の合格率を見てもわかる。

---

東大閥の国�Tで京大のようにお茶酌みは阪大生には向かないから、受けないだけ。

---

関西系一流大企業トップ（二流企業は削除）

三井住友ＦＧ阪大法
三井住友銀　阪大法
ＵＦＪ銀　　阪大経
りそな銀　　阪大基工
日本生命　　東大法　←　次は阪大からｗ
松下電器　　阪大経
シャープ　　京大農
関西電力　　京大経
大阪ガス　　阪大工　　　
住友商事　　京大法

何かが起こっているよｗｗ
日本インテル社社長（前）、日本ＨＰ社社長（本社ＨＰのシニア副社長）も阪大。

こういうデータにはどういう反応を示すんだろうか？

---

阪大　＝　Ｓｕｐｅｒ ＣＯＥ

競争率５４倍のＳｕｐｅｒ ＣＯＥに

阪大工学研究科の「阪大フロンティア研究機構(FRC)」
東京大学先端科学技術センターの「人間と社会に向かう先端科学技術オープンラボ」

が選ばれる。阪大については、以下

阪大フロンティア研究機構

平成１３年１０月１日から、科学技術振興調整費による戦略的研究拠点育成プログラム（通称Super COE）の一つとして大阪大学大学院工学研究科に「阪大フロンティア研究機構(FRC)」[Handai Frontier Research Center(http://www.frc.handai.com/)]（機構長：河田　聡）が発足しました。戦略的研究拠点育成とは、平成１３年度から新たに発足した文部科学省のプログラムで、毎年１０億円（最大）５年間で総計５０億円を掛けて、「優れた成果を生み出す研究開発システムを実現するため、組織の長の優れた構想とリーダーシップにより、研究機関の組織運営改革を進め、国際的に魅力のある卓越した研究拠点の創出を図る」ことを目的とするものです。この新たな企画には、全国の国立試験研究機関及び大学などから１０８件の応募があり、その中から書類選考で８件が選ばれ、その後のヒアリングで最終的に阪大工学研究科の「阪大フロンティア研究機構(FRC)」と東京大学先端科学技術センターの「人間と社会に向かう先端科学技術オープンラボ」の二つが採択されました。なお、平成１３年度の阪大FRCの予算は、７億２千３百万円です。

http://www.osaka-u.info/~reidenkai/university_news/2002/2002.htm

---

キャリア版で。








ゴミはゴミ箱に・・・。

---

終了
というかどうせなら駄スレ板を作って欲しかった(笑)

---

世界一の阪大レーザー核融合研究所

電気工学科より発展して昭和47年に発足したレーザー核融合研究センターでは後者の研究を我が国唯一の中核研究施設として、また世界のCOEとして進めてきた。これまでに建設当時、世界最大のレーザーであった「激光XII号」を用いてエネルギー生産に必要な太陽の中心密度を上回る密度1kg/cm3のプラズマを世界に先駆けて達成する等の成果を挙げてきた。この超高密度プラズマに千兆ワットのレーザーを千億分の1秒間照射して核融合点火に導く新方式の「高速点火」なる方式を発明、出力100兆ワットレーザー、そのアップグレードである世界最高出力の1000兆ワットレーザーでの研究を1999年より展開し、その成果を世界で最も権威のある英国科学誌Natureに2001年と2002年に連続して発表、この方式でコンパクトな核融合炉が実現できることを示した。この成果が世界的に認められ、文部科学省の科学技術・学術審議会でその推進が承認された。本年度よりエネルギー発生の実証に向けての研究計画「高速点火実験計画FIREX（2期12年）」の第1期計画を開始することとなり、それに必要な装置経費の一部が次世代半導体製造技術の根幹となる極端紫外(EUV)光源技術開発とのデュアルパーパス予算として認められた。この計画が順調に進めば、

大阪大学が世界初の核融合点火・燃焼の実証の栄誉に浴すことになる。

---

核融合研究を統合へ、文科省、阪大のレーザー核融合に重点。

掲載日：2003/02/05 媒体：日経産業新聞

文部科学省は、大学や公的研究機関で進めている核融合研究を整理統合する方針を決め、四日開いた原子力委員会に報告した。
今後は、日欧ロなどが共同で建設する国際熱核融合実験炉（ＩＴＥＲ）に資金や人材を重点的に投じ、
炉の形式が異なる京都大学や九州大学などの五装置は、数年後をメドに廃止するとしている。
報告では、今後の核融合研究はＩＴＥＲと同じトカマク型を採用した日本原子力研究所の実験装置「ＪＴ６０」と文科省核融合科学研究所のヘリカル型、
大阪大学のレーザー型の三つに絞る。

---

阪大すごいじゃんか。
優秀な研究者が増えてくれるのは喜ぶべきやな。

---

阪大の海外で頑張っている研究者も以外に多い。
ハーバード大、ＭＩＴ、スタンフォード、シカゴ大、コロンビア大とか。

---

俺も見習ってがんばるぞ。

---

いいこといった！

---

どーだ！！すごいだろ！！ハッハッハ！！

---

阪大はミニ東大って感じじゃない?
無難にみんな平均はとる。
京大は平均取れないやつもいるけどそのかわり
�dデモないやつもいると。

---

これ以上阪大君を刺激しないでよ

---

和露歌

---

京大落ちて阪大行ったんだろうな。
大丈夫！阪大は良い大学だから！ね？

---

だから、これ以上あおらないで・・・。
もう前スレだけでうんざりだよ。

---

今では京大でも阪大でもあまり変わらないんですよ
京大にいけなくて阪大にしたなんて学生はもういないでしょうし

---

理系は京大の教官数が阪大の1.5倍であることを認識すると、

ＣＯＥ、科研費、論文引用数、論文数、すべて阪大の勝ち。

理系で京大が阪大より良いのは、理論物理のみ。

他は、質で互角か阪大が勝っている。

---

このスレ、他のスレと比べて伸びるのはやすぎｗｗｗ
修正されるねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺は別に京大が阪大より下でかまわねえよ。
大学でこんなに馬鹿やってて、それなりのとこに
就職できて、モウマンタイ。

---

これ、本当に阪大生なのかなぁ？
知り合いの阪大生いるけど、こんなに頭おかしい奴
いないよ。それとも自分が阪大の質を下げている
ことに気づかないほど馬鹿なのか？

というのは冗談。
＞阪大
両校を比較した本を出してみれば？
そこまで調べたんだから。
これからもがんばってくださいね。

---

↑
常識ｗ

---

京大＞＞＞＞阪大だよ。

阪大には、

数学、数学解析、理論物理、宇宙物理、
素粒子、動物学、生態学、考古学、人類学、
霊長類、社会人類学、理論化学が

「ない」。阪大で研究しているのって
純粋な学問とは呼べないもん。技術だよ。

---

利益とは無関係に研究しているのだから、
そもそもCOEで大学の「強さ」を比較するのは間違い。
阪大さんだって国�Tや司法試験の合格者数をもって
同志社と大学比較されたらキレルだろ？
あんたが文系なら仕方ないが、理系ならそれくらいの
ことはわかってるはずだ。

阪大は、後１００年ノーベル賞も、フィールズ賞も
出ないかもしれない。そもそも、阪大は実学しか
研究してないじゃないか。阪大が研究者予備校なら
京大は学者予備校。COEは、阪大に有利な土俵だ。
その点で、この議論は公正だとはいえない。
京大が凄いのは、湯川秀樹や利根川のような
直接的貢献を果たした秀才以外に、丸山や今西、
梅竿といった創始者を輩出しているというところに
アル。阪大がなくなれば産業界は困るだろうが、
世界は困らない。京大がなくなっても、代わりに
東大入るやつが増えて産業界はそんなに困らないか
もしらんが、世界が損益を蒙る。

東大は、１０年後の日本を作る。
阪大は、１０年後の産業界を盛り上げる。
京大は、１００年後の世界に少しだけ爪あとを
残す(という設定)。

---

＞大学研究者が注目するＣＯＥ（理系・学際４分野）Ｔ＞ＯＰ５０

このランキングは、「短期的実用度ランキング」で
あって、研究内容の価値を査定するものではないよ。
京大霊長類なんてランク低そうだけど、
今西錦司以来京大が担ってきた世界最高峰の
研究領野だから
＞１，名城大学（ナノファクトリー）／７７
よりも、「おとる」とはいえない。

COE採択数で京大=東大＞阪大だったろ？なんで
あっちのデータを使わないのｗ？
意図的操作？

---

＞阪大が研究者予備校なら
＞京大は学者予備校。

学者と研究者の違いは？

---

阪大が世界に誇る阪大レーザー核融合研究センターが

世界に先駆け核融合反応に成功。核融合反応が継続的に起こる「点火・燃焼もすぐそこに。


＜核融合＞効率的に反応を起こすことに成功　大阪大研究センター

　大阪大レーザー核融合研究センターの児玉了祐助教授らのグループが、世界最高出力の１０００兆ワット級のレーザーを使い、超高密度の核融合燃料を１０００万度まで加熱させ、効率的に核融合反応を起こすことに成功した。レーザーのエネルギーをさらに高めれば、投入した以上のエネルギーを生み出す「核融合点火」を実現するめどが立ったとしている。低コストでコンパクトな核融合の道が開け、新しい発電につながる可能性が出てきたといい、２９日付の英科学誌「ネイチャー」に掲載される。

　レーザー核融合は重水素でできた燃料を、レーザーで爆発的に圧縮して高温高圧にし、核融合を起こさせる。大阪大の方式は「高速点火」と呼ばれ、燃料をある程度圧縮した段階で、別のレーザーで燃料中心部を効率よく加熱して反応を起こする方式。レーザーを燃料中心部に照射するため、円すい状の誘導構造を設けたのが特長。燃料を圧縮した後にプラグで点火して燃焼させるガソリンエンジンの燃焼方法に似ている。

　実験では、１兆分の１秒の瞬時に、わずか３０マイクロメートルの大きさの燃料中心部に集中照射することに成功。温度が１０００万度に上がり、核融合反応が照射前の１０００倍に増えた。

　同センター長の山中龍彦教授は「核融合点火の状態にするには、１億度に加熱する必要があるが、レーザーのエネルギーを１０倍にすれば、達成できる見通しだ」と話している。　【大島秀利】（毎日新聞）

---

ウザイ。飯大ウザイ。まじでウザイよ、マジウザイ。
ウザイ。
まず視野狭い。もう狭いなんてもんじゃない。超狭い。
狭いとかっても
「４畳半くらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限小。スゲェ！なんか単位とか無いの。
何坪とか何?fとかを超越してる。無限小だし超狭い。
しかも叩きとかしてるらしい。ヤバイよ、叩きだよ。
だって京大は飯大とか叩かないじゃん。
だって将来飯大のヤツと研究するときとか困るっしょ。
飯大叩いて、一年たっても研究進まなくて、
三年後に外国の企業とかに抜かれたりしたら泣くっしょ。
だから京大は飯大叩かない。話のわかるヤツだ。
けど飯大はウザイ。そんなの気にしない。叩きまくり。
何が主張したいのかわけわかんないくらい叩く。ウザすぎ。
無限小っていたけど、もしかしたらもっと大きいかもしんない。
でももっと大きいって事にすると
「じゃあ、このスレってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。うざい。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと−272℃。ウザイ。寒すぎ。
バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ペラペラ。コピペとか平気でやってくる。
コピペて。厨房でもやんねぇよ、最近。
なんつっても飯大は実学が凄い。就活とか平気だし。
うちらなんて就活とかたかだか４回で言われただけでつまんなそうだから院に行ったり、
研究職についたりするのに、
飯大は全然平気。実学をそのまま扱って、就職してソルジャーになる。凄い。ウザイ。
とにかく貴様ら、飯大のウザさをもっと知るべきだと思います。
そんなウザイ飯大からkyoto-u.comに来た飯大君とか超偉い。
もっとがんばれ。超がんばれ。

---

書いてみた。
でも飯大は嫌いじゃないよ。将来のよきパートナーだべ。
まあここはネタスレのようなので（笑）

---

振興調整費があたって喜んでいるようだが、
京医で先端領域融合医学研究機構が当たっているよ。

---

無駄だと思うよ。
こっちの言うことに耳貸さないから、この人。

あと、この阪大生以外に聞きたいんだけど、
核技術って今後どうなりそうなの？
ドイツとかでは、段階的に禁止を決めたでしょ？
代替エネルギーってどこまで進んでるのかな？
日本はやっぱり核利用をメインに考えてるのかな？

---

核分裂をじっくりやっていきましょう

---

阪大が世界に誇る阪大レーザー核融合研究センターが
世界に先駆け核融合反応に成功。核融合反応が継続的に起こる「点火・燃焼」もすぐそこに。

流石、世界一の阪大、やることのスケールが違うｗｗ。

---

むしろ取り残されているんだけどな・・・。＞核
先進国は大方、核関連の研究は縮小したにも関わらず、何故日本だけは、続けられているのか考えた事ある？
そんな状態でスケールが違うと言われても、無知な人間が、何か言ってるな程度にしか思われないよ・・・。

---

核融合研究を統合へ、文科省、阪大のレーザー核融合に重点。
掲載日：2003/02/05 媒体：日経産業新聞

文部科学省は、大学や公的研究機関で進めている核融合研究を整理統合する方針を決め、四日開いた原子力委員会に報告した。
今後は、日欧ロなどが共同で建設する国際熱核融合実験炉（ＩＴＥＲ）に資金や人材を重点的に投じ、
炉の形式が異なる★京都大学や九州大学などの五装置は、数年後をメドに★廃止するとしている。
報告では、今後の核融合研究はＩＴＥＲと同じトカマク型を採用した日本原子力研究所の実験装置「ＪＴ６０」と文科省核融合科学研究所のヘリカル型、
大阪大学のレーザー型の三つに絞る。

---

そうそう、無知蒙昧には核融合なんて分からない世界ｗｗ　

---

これからは日本のエネルギー問題のスレに変更

確かに、日本は資源が弱いから核に頼りきりな面が
多いが、これって、やっぱり政府のプロパガンダの
おかげなのかな？日本こそ真っ先に代替エネルギー
に手を出すべきなのに、それも各国に比べて遅れて
しまっている。資源を使って「物を作る」のは結構
強いんだが、このままじゃ、国としては未来がない
と思うんだよね。

---

ITERにアメリカが入っていない理由考えた事ある？
もうね、アフォかとバカかと…。

---

IEEE Fellows 日本人受賞者数ランキング
1995〜2003年の受賞時の所属大学

1東京大学11
2大阪大学9 ★
2東北大学9
4京都大学8 ★
5東京工業大学7
5名古屋大学7
7早稲田大学6
8電気通信大学5
9九州大学4

うーーん、IEEE Fellowsって、無知蒙昧には無縁の世界、いや、何か全く分かんないだろうなｗｗ　げら

---

バイオ・ナオ・ロボテックス・燃料電池・核融合・・

阪大は世界でＴＯＰレベル

で、

京大ねえ、世界で勝負できるのは化工しかないのか？大藁

---

じゃ、世界の阪大様、そのIEEE Fellowsを説明してください(笑
どうせ、ロクに説明も出来ないくせに(笑

---

ww 馬鹿相手は疲れるなあｑｑ

---

馬鹿相手じゃ、英語も訳せないだろうなｗｗ

An IEEE Fellow is a member of unusual distinction in the profession. This recognition is conferred only by invitation of the Board of Directors upon a person of outstanding and extraordinary qualifications and experience in IEEE designated fields, who has made important individual contributions to one or more of these fields. No more than one-tenth of one percent of the total Institute membership may be advanced to Fellow grade in any given year.
A nomination for Fellow must be accompanied by references from at least five current IEEE Fellows. A nominee must be a Senior Member of the Institute and must have been a member in any grade for at least five years prior to the year of election. Each nomination is evaluated by the relevant technical society or council and is ranked by the 26-member IEEE Fellows Committee. Multiple reviewers produce a composite viewpoint that is used in recommending to the Board of Directors suitable candidates for election to Fellow grade.
The IEEE conferred the distinction of Fellow on 260 of its members of the class of 2003. Here are five of nineteen new Fellows who are members of the Solid-State Circuits Society. These new Fellows were evaluated by the SSCS and recognized at the 10 February ISSCC Plenary Session. The remaining fourteen members will be introduced in our July issue.


http://www.ieee.org/organizations/pubs/newsletters/sscs/apr03/2003fellows.html

---

説明できないアフォ発見。
所詮、それまででした。
（その後、ネットで検索して書くだろうけどな(笑）

---

案の定、検索してきやがった(笑
バカだ(笑

---

英語もちんぷんかんぷんなんだろｗｗ　以下の意味くらいつかめよｗｗ

An IEEE Fellow is a member of unusual distinction in the profession. This recognition is conferred only by invitation of the Board of Directors upon a person of outstanding and extraordinary qualifications and experience in IEEE designated fields, who has made important individual contributions to one or more of these fields.

---

で、京大ねえ、数では阪大を軽く宇上回っているが、


IEEE Fellows 日本人受賞者数ランキング

1995〜2003年の受賞時の所属大学
1東京大学11
2大阪大学9 ★
2東北大学9
4京都大学8 ★
5東京工業大学7
5名古屋大学7
7早稲田大学6
8電気通信大学5
9九州大学4

うーーん、IEEE Fellowsって、無知蒙昧には無縁の世界、いや、何か全く分かんないだろうなｗｗ　げら

---

うひゃひゃひゃひゃ、ここまで香ばしいと、笑いで涙が出てくるな。
まぁ、がんばれ。面白いから(笑

---

ナノテク企業調査、阪大、注目度トップ――応用製品開発で産総研に高評価。
掲載日：2002/11/25 媒体：日経産業新聞

阪大・京大が上位に

ナノテクノロジー（超微細技術）に関する研究や事業で最も注目されている大学は大阪大学――。

京大かあ、まあ、阪大の尻を追えば、いいわけだｗｗ

---

まあ、馬鹿には、シャノン賞って言ってもチンぷんカンプンなんだろうが、


阪大卒、アジア初、

情報理論で世界で最も権威があるシャノン賞

阪大情報工学科嵩忠雄教授 シャノン賞受賞決定

情報理論の分野では世界で最も権威があるシャノン賞の1999年度受賞者に、嵩忠雄教授が選ばれました。

シャノン賞は、情報理論の創始者であるクロード・シャノンの業績を讃えて米国電気電子学会情報理論ソサイエティが1973年に創設したもので、情報理論の分野で偉大な業績をあげた人に授与されるものです。各年の受賞者は高々１名であり、アジアからの受賞者は今回が初めてです。

受賞理由は、情報を信頼性高く、かつ効率的に伝達するための技術である「誤り訂正符号の理論」に関する多くの研究成果をあげたことです。2000年9月にイタリアで開かれる国際情報理論会議で授与式があり、嵩名誉教授は受賞記念講演を行う予定です。

http://www.es.osaka-u.ac.jp/topics.html

---

まあ、京大は、机上の理論で頑張ってくれよｗｗ

生田　幸士　名大教授（阪大卒）

ノーベル賞級の研究者
「人工細胞デバイスの開発」プロジェクトリーダー


http://biomicro.ikuta.mech.nagoya-u.ac.jp/~ikuta/index-j.html

ノーベル賞級の研究とされる化学ICの開発者、生田幸士による人工細胞デバイスとは、

化学ICとは、内部にマイクロ・ナノスケールの反応器や流路、センサ、演算制御回路等を持ち、化学反応を可観測可制御かつ高速で行える特長を持つ新しいマイクロデバイスである。
1993年に本プロジェクトのリーダー生田が概念提案を行い、個別に基礎研究を進めてきた。さらにこれを細胞のように生化学反応系まで発展させたものが図1の「人工細胞デバイス」である。

http://biomicro.ikuta.mech.nagoya-u.ac.jp/researches/biochemical-j/biochemicalIC.html

---

で、

バイオ・ナオ・ロボテックス・燃料電池・核融合・・
阪大は世界でＴＯＰレベル

で、

京大ねえ、世界で勝負できるのは★化工しかないのか？　

大藁

---

ロボテックスでも阪大はＭＩＴ・カーネギーメロン大と世界のＴＯＰレベルの先端を行っているが、

京大ねえ、ロボテックスでも阪大のかなり下の方で、尻を追いかけているみたいだな。

がんばれよ、京大

---

君の専攻は？

---

人が自分が所属する集団を優れているとみなすのは、
それによってその集団に属する自分も
優秀だと思い込めるからである。
社会心理学からの抜粋。
自分の所属集団に自己のアイデンティティを
求めるのはやめよーぜ。
このスレ見て阪大が何をやっているのか一部わかったし、
阪大はすごいと思うよ。
一緒に科学を発展させよう!

---

日本初のノーベル賞は阪大博士の湯川秀樹

---

君の脳内ではそうかもしれないけど、
世論はそうじゃないみたい。
阪大は単なる一時期の就職先。高校大学と京大ですごした
ことや、京都大学の物理学に大きく貢献したことから
京大を代表する人物も一人とみなされる。
阪大も、湯川は押していない。
湯川自身も退官後、阪大との密接は薄かった。

---

「落ちた」大学の掲示板を荒らしに来てる時点で負け組。

---

議論する気がないんなら帰ったら？

---

＞純粋な内部生以外の途中入学の院生がおおい阪大。
＞応用系の研究が多い阪大

これに関係するデータだけ出してきても無意味。
あらゆる領域で京大が常に勝てるわけでもなく、
大きく話されている研究領域もある。
そこのデータだけ持ってきても、無意味。
司法試験、国�Tで比べると、阪大は慶応にさえ
負けているわけで。

---

訂正
＞純粋な内部生以外の途中入学の院生がおおい阪大。
＞応用系の研究が多い阪大
以上と密接に関係があるデータだけ持ってきても無意味。
中には、阪大に大きく「離されている」領域もあるわ
けで。

---

どう出ますかねぇ…。
また例によってコピペ持ってくるだけな気が。
今頃必死にぐぐってると思われ。

---

やつが来るまで、彼の一日あたりのググルのに費やす時間でも想像しておこうか
　
俺としては1日3時間くらいを予想

---

毎日、彼のコピペが楽しみです。
京は何を持ってきてくれるのかな？

ってゆうか、このスレ、伸びるの早いな・・・

---

＞なんか
まあ、暇つぶしにはなりますね。

レポ課題とか書き込んだら調べてきてくれたりするかな？
とか阪大タソの利用法を提案してみるテスト。

---

どうみても
世界の阪大は京大落ちだろうな・・・。
そんなに京大に劣等感を持ってるなら
再受験すればよかったのに。
阪大で仮面浪人して京大にきた奴って
そこそこいるぞ。
でも阪大も十分すごいと思うけどな。

---

β反大うんこ。所詮は勉強させられてるだけのマニュアル人間。

---

京大に対するコンプレックスってこんなにすごいものだとはしらなかった。
田舎から出てきて、びっくりした。
高校生のころから、阪大ってすぐ近くに京大があってかわいそうだな〜って思ってたけど。
でも、友達とかは東大、京大がだめなら地元の国立大学ってかんじで阪大なんて考えなかったねえ。

---

みなさんいい感じで煽ってますね。
そろそろ世界の阪大さんくるかな…萌え(*´Д`*)

---

＞世界の阪大は京大落ちだろうな・・・。

眼中になかった。上のレベルでねｗ。

---

＞司法試験、国�Tで比べると、阪大は慶応にさえ
負けているわけで。

馬鹿だね、ほんとに京大生か？

合格率は、京大とほぼ同じ。誤差範囲ｗ

---

＞君の脳内ではそうかもしれないけど、

湯川が博士と呼ばれる所以は、どこなんだ？？

それでわかるだろｗ。

---

司法試験の現役合格率は阪大の方が京大より良いらしいｗｗ

---

京大、阪大と比べ

就職では、完敗し
経済では、数十年かけて阪大を追いかけ、まだ追いつけず、
花形バイオで阪大の尻を追い、
ナノテクで、相手にされず、
ロボテックスでも、相手にされず、
核融合では、世界一（阪大）、方や消滅（京大）、
産学協同では、京大、企業にも相手にされず、
医学では、再生医学以外、ぱっとせず、
文学では、阪大に研究で追い越され、
研究者輩出率でも負け、
関西財閥系は、阪大に王者を譲り、
ＣＯＥでも、質で負け、

哀れｗｗ

---

企業・財団からの研究費寄付額。
企業が大学をどう見ているかが、明確に出ている。

外部資金受け入れ状況（朝日新聞社 2002年版大学ランキングより）

　　　　　　　　　　　　　　　受託研究費
　１．東大　　　　　１０，２４８，０００，０００円
　２．阪大　　　　　　７，１０５，０００．０００

　３．京大　　　　　　４，４９３，１２０，０００

研究者数は京大、阪大の１.５倍いるんだけどなあｗ。

---

あまりに世界の阪大さんが核融合のことを知らないようなので一つだけ訂正

＞核融合では、世界一（阪大）、方や消滅（京大）、

”レーザー”核融合の実験で世界トップクラス（阪大）と、
京大はトカマクで世界一のITERに参加するので、消滅ではありません。
ITERがいいかどうかは別問題だけどね

---

もう、京大より阪大を選ぶヤツが多くなっている現実ｗ


２００２年の代ゼミの合格者偏差値分布から。

偏差値７０以上での合格率は、阪大は６割、ところが京大は８割。

偏差値７０以上での合格率

阪大文　３３％
阪大人科　５０％
阪大法　８０％
阪大経済　１００％
合計　６０％

京大総人文　８３％
京大文　１００％
京大教育　１００％
京大法　７３％
京大経済　１００％
合計　８２％

---

＞京大はトカマクで世界一のITERに参加するので、消滅ではありません。

企業で言えば、リストラと言うのでしょうね。

京大のは消滅するのは、事実。


核融合研究を統合へ、文科省、阪大のレーザー核融合に重点。

掲載日：2003/02/05 媒体：日経産業新聞
文部科学省は、大学や公的研究機関で進めている核融合研究を整理統合する方針を決め、四日開いた原子力委員会に報告した。
今後は、日欧ロなどが共同で建設する国際熱核融合実験炉（ＩＴＥＲ）に資金や人材を重点的に投じ、
炉の形式が異なる★京都大学や九州大学などの五装置は、数年後をメドに★廃止するとしている。
報告では、今後の核融合研究はＩＴＥＲと同じトカマク型を採用した日本原子力研究所の実験装置「ＪＴ６０」と文科省核融合科学研究所のヘリカル型、
大阪大学のレーザー型の三つに絞る。

---

２００２年の代ゼミの合格者偏差値分布から。

合格者の統計を公表している代ゼミから。

合格者の平均偏差値で、京大と阪大は誤差範囲の証拠。

２００２年度合格者の平均偏差値

京大法　67.2・・・・阪大法　66.4・・・一橋法　65.2
京大文　66.2・・・・阪大文　66.1・・・一橋社　64.5
京大人　66.5・・・・阪大人　66.2・・・一橋社　64.5
京大経　65.8・・・・阪大経　63.9・・・一橋経　64.1
京大経論61.4・・・阪大経　63.9・・・一橋経　64.1

---

合格者平均偏差値分布を公表している１９９９年から代ゼミの合格者平均偏差値分布での傾向。文系の上位層で毎年その差が縮まってきている。２００２年度経済では上位層で逆転し、法でも同レベルに。その証拠に、

２００２年度「合格者」入試追跡調査結果

法学部合格者の偏差値７０超え率

１位 東大法 ２９.０％
２位 京大法 １６.０％
３位 阪大法 １２.１％
４位　一橋法　４.５％

経済学部合格者の偏差値７０超え率

１位 東大文二 ８.５％
２位 阪大経済 ６.０％
３位 京大経済 ５.５％

資料は、

２００２年代ゼミ法学部入学平均偏差値分布表

　　　　　　　東大文�T　京大法　阪大法　一橋法
７６〜　　　　　１
７４〜　　　　　３　　　　　　−　　　　−　　　　
７２〜　　　　　９　　　　　　１　　　　３　　　　−　　
７０〜　　　　２３　　　　　　７　　　　１　　　　３
６８〜　　　　２０　　　　　　９　　　　４　　　　８
６６〜　　　　２９　　　　　１８　　　１２　　　２３　
６４〜　　　　２０　　　　　　９　　　　５　　　　９
６２〜　　　　１２　　　　　　６　　　　５　　　１１
６０〜　　　　　３　　　　　　　　　　　２　　　　９
５８〜　　　　　１　　　　　　　　　　　１　　　　１
５６〜　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　　２
５４〜　　　　　
５２〜
〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
４６〜　　　　　１　


２００２年代ゼミ経済部合格者平均偏差値分布表

　　　　　　　東大文�U　　京大経　阪大経　一橋経
　
７０〜　　　　　６　　　　　　２　　　　２　　　　−
６８〜　　　　１３　　　　　　６　　　　７　　　　７
６６〜　　　　２０　　　　　　８　　　　３　　　１６　
６４〜　　　　　９　　　　　１２　　　　５　　　１１
６２〜　　　　１４　　　　　　５　　　　６　　　１５
６０〜　　　　　３　　　　　　３　　　　２　　　　５
５８〜　　　　　３　　　　　　　　　　　５　　　　４
５６〜　　　　　１　　　　　　　　　　　３　　　　３
５４〜　　　　　−　　　　　　　　　　　−　　　　１　　　　　
５２〜
〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
５０〜　　　　　１　

---

ベスト２０に入る日本のナノテク研究機関世界ランクは

5 NEC CORP LTD
7 TOHOKU UNIV
19 UNIV TOKYO
20 OSAKA UNIV

のみ。

http://esi-topics.com/nano/inst/c1a.html

---

米トムソンＩＳＩ（フィラデルフィア市）は、最近11年間における学術論文の引用動向から、国内研究機関のトップ20ランキングを作製し、8日発表した。

順位/世界順位/機関名/被引用数/論文数

1 １６ 東京大学 612,253 58,343

2 ３０　京都大学 433,354 42,450　←研究者数は京大、阪大の１.５倍でやっと勝利。質では負け。　
3 ３６ 大阪大学 383,734 36,997

4 ８２ 東北大学 245,250 33,615
5 ９９ 名古屋大学 211,201 24,278
6 １０６ 九州大学 196,850 25,070
7 １５６ 北海道大学 157,909 22,497
8 １７９ 東京工業大学 140,200 20,222
9 ２２１ 理化学研究所 115,737 10,688
10 ２３１ 筑波大学 111,067 14,601

---

「研究大学の世界地図は大きく変わりつつある」

その世界ベストテンを紹介しよう（数字は９７年の抄録論文数）

１　東京大学　　　　　　　３３０８
２　大阪大学　　　　　　　２４５１ ←　研究者数は京大の１.５分の一。
３　京都大学　　　　　　　２４１５
４　東北大学　　　　　　　２２３６
５　米・ハーバード大学　　１６８９
６　九州大学　　　　　　　１５３４
７　名古屋大学　　　　　　１５１８
８　米・ミシガン大学　　　１４８０
９　露・モスクワ大学　　　１４２０
10　北海道大学　　　　　　１３８５

注、２００１年には、京大、阪大をわずかながら上回るが、研究者数は京大、阪大の１.５倍から、質では負けている。


http://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20000330.html

---

京大ロンダ系スレはすぐ消すのに
これはかまわないのか？
俺は別にいいんだが

---

>企業で言えば、リストラと言うのでしょうね。

それとは全然事情が違います。（JT60も京大も共同研究してるしね）
本当に核融合の事情を何もわかってない方だったのね。
言うだけ無駄だったね。
狭い世界で楽しんでね。

---

↑日本語が理解できないようで。

炉の形式が異なる★京都大学や九州大学などの五装置は、数年後をメドに★廃止するとしている。

---

今晩もいらっしゃい♪
あなたのおかげで、阪大の評価はうなぎのぼり。
こんなに面白い学生がいるとは思いませんでした。

京大の女の子にフラれたのか？

---

あ、それとね。
偏差値70以上の合格率ってやつだけど、
「私立に受かって阪大を受ける必要がなくなった」
からだよ。
入ってしまってから偏差値云々言ってること自体
くだらないけど・・・。

---

１００げっとです。

---