京大と阪大5
せっかくなので
2003/07/12(土) 00:56:54
もっと書けよ>根拠6
2003/07/12(土) 01:03:12
http://www.ims.ac.jp/topics/20010622.html表 日本の大学等の分野別論文引用度 (1981-1997) 化学 物理学
順位 大学等 論文引用度 順位 大学等 論文引用度
1 岡崎国立共同研究機構 15.1 1 岡崎国立共同研究機構 11.1
2 京都大学 10.6 2 東京大学 10.5
3 東京大学 10.2 3 高エネルギー物理学研究所 9.8
4 名古屋大学 10.0 4 京都大学、筑波大学 8.7
5 大阪大学 9.4
6 東京工業大学 9.3 6 東北大学 8.0
7 大阪市立大学 9.2 7 東京工業大学、新潟大学 7.7
8 九州大学、東京薬科大学 8.6
9 大阪大学、神戸大学、広島大学 7.6
>根拠9
2003/07/12(土) 01:14:36
阪大インキュベータは18億円。混同しないように。http://www.kyoto-np.co.jp/kp/enterprise/sangaku/sangaku_01.html
---------------------------------
京都市左京区の京都大工学部。藤田静雄教授の実験室では、直径約10ナノメートルの酸化亜鉛の結晶柱をサファイアなどの基板に集積させる研究が進む。顕微鏡写真を見ると、結晶がブラシ状に密集しているようだ。藤田教授は「この結晶1つ1つに電極をつければ、従来の100分の1サイズのトランジスタになる。最高性能の半導体素子の約400倍の計算が実現できる」と言葉に力を込める。
昨年7月、藤田教授らの研究を産業化に結びつける取り組みが始まった。文部科学省の知的クラスター事業だ。最大5年25億円をかけ、京都大や京都工芸繊維大、立命館大を中心に、ナノテクの基盤となる原子サイズの加工技術や高速高性能半導体などのエレクトロニクス、遺伝子診断チップなどのバイオ技術といった幅広い研究を行う。
>根拠8
2003/07/12(土) 01:24:39
実験的医療の拠点を京大と東大に整備 研究成果いかす ヒトゲノムや再生医学など最新の基礎研究の成果を新しい治療法につなげるため、文部科学省は新年度から京都大と東京大に研究拠点を整備する。新薬になりそうな物質が見つかれば患者に役立つかどうかを臨床で確かめる、いわば「実験的な医療」。患者の安全を確保する必要があり、両大学は安全管理部門を別に設けて患者へのインフォームド・コンセントを徹底させる。
基礎研究の成果を臨床にいかすのは開発型医療と呼ばれ、日本では体制づくりが遅れている。たとえば遺伝子治療では、米国で開発されて安全性のチェックもすんだものを「輸入」することが多かった。米国では大学やベンチャー企業、製薬会社が連携し、米国立保健研究所が支援して開発型医療をどんどん進めている。今のままだと日本の研究成果も欧米で臨床に実用化されてからでしか日本で使えないという指摘もある。
京大医学部に設けるのは探索医療センター研究や治療をする開発部と、安全面や倫理面の検討が専門の検証部をつくる。東大医科学研究所では、組織を改革してゲノム診療部と医療安全管理部を設ける。患者の遺伝情報に応じて治療法を変える医療や、がんなどを対象にした独自の遺伝子治療をめざす。
--------------------
グレリン創薬プロジェクト
http://www.kuhp.kyoto-u.ac.jp/~ghrelin/index.html
なぜ阪大でしないのかな?
>根拠4
2003/07/12(土) 01:27:11
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003apr/25/W20030425MWC2K100000109.html「先端領域融合医学研究機構」を発足
京都大
京都大は25日までに、先端医学を中心に理工学や社会科学を融合させた新しい医療技術の開発と若手研究者の育成を目指す組織「先端領域融合医学研究機構」を発足させた。
先端科学研究での異分野交流と新領域の開拓が狙い。若手の研究者に、教授中心の従来の講座制では難しいとされる独立研究の機会を提供するのが特徴となっている。
「生命・理工学融合」と「長寿・健康科学」、「脳精神科学」の3分野と、研究支援も担当する「先端技術センター」からなり、計22の研究チームを設置。30歳代の特任助教授がチームリーダーとして5年間の期限付きで各研究をけん引する。
公募で選んだチームリーダーは、京大など国内の大学、研究機関のほか、米・ハーバード大など海外で研さんを積んでいた日本人研究者も含まれる。
同機構は国の「戦略的研究拠点」として予算の重点配分を受けており、昨年度、約8億8000万円を投じてオープンラボなどを整備。研究支援を担う先端技術センターには最新の画像分析装置なども設置されている。
もう
2003/07/12(土) 01:28:33
あきれてものも言えない・・・( ´_ゝ`)
2003/07/12(土) 01:47:26
なま暖かく見守りましょう阪大
2003/07/12(土) 02:15:44
駅弁格付(決定版) −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−(駅弁の限界、法政大学の壁)偏差値60の壁 国が最初に潰す(らしい)
<駅弁の 最難関> 神戸
<駅弁の難関大学> 筑波 横国
−−−−−−−−−−−−−−−−(何か違う壁)偏差値55の壁 独法化により全入状態へ
<駅弁の中堅上位> 広島 岡山
<駅弁の中堅大学> 金沢 千葉
<駅弁の中堅下位> 鹿児島 長崎 熊本
−−−−−−−−−−−−−−−−(中堅の壁)以下、既に全入状態(ランクなし)
<駅弁の楽勝大学> 埼玉 和歌山 滋賀 新潟 静岡 信州 三重
<駅弁の楽勝大学> 愛媛 山口 香川 福島 富山 宇都宮 茨城 岐阜 群馬
<駅弁の楽勝大学> 山梨 大分 高知 福井 宮崎 岩手 弘前 徳島
<最下位 駅 弁> 島根 鳥取 一橋 秋田 琉球 佐賀
根拠 1
2003/07/12(土) 03:05:29
ヨーロッパ最高の医学賞でもあるローベルト・コッホ賞(ゴールドメダル)受賞者(所属は受賞時)
利根川進(MIT)
谷口維紹(阪大・細胞工学センター)
長田重一(阪大・医学部)
岸本忠三(阪大・総長)
日本人は以上4名のみ
京大で生まれた業績はなしw
根拠 2
2003/07/12(土) 03:07:32
別冊宝島322「学問の鉄人 大学教授ランキング」(河合塾編著)ページ11によると: 「では学問研究を担う場としての大学についての傾向はどうか。やはりその中心は東京大学だといわざるを得ない。・・・(中略) しかしこのままほとんどの流れが東大に集中していくとすれば学問の発展としては問題だろう。
その意味で対抗勢力として注目されるのは大阪大である。大阪大の権威からの自由で柔軟な知的バックグランドは注目だ。京都大は関西の権威となることで伝統だった自由な学風を弱め、残念ながら大阪大にその学風を奪はれつつある・・・・・・」。
残念ながら大阪大にその学風を奪はれつつある・・・・
根拠 3
2003/07/12(土) 03:08:56
「研究大学の世界地図は大きく変わりつつある」 その世界ベストテンを紹介しよう(数字は97年の抄録論文数)
1 東京大学 3308
2 大阪大学 2451 ← 研究者数は東大の二分の一で、世界二位の凄さです。
3 京都大学 2415 ← 教授数、阪大の1.4倍なんだけど。
4 東北大学 2236
5 米・ハーバード大学 1689
6 九州大学 1534
7 名古屋大学 1518
8 米・ミシガン大学 1480
9 露・モスクワ大学 1420
10 北海道大学 1385
http://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20000330.html
根拠 4
2003/07/12(土) 03:11:27
技術情報サービスの米トムソンISI(フィラデルフィア市)は、最近11年間における学術論文の引用動向から、国内研究機関のトップ20ランキングを作製し、8日発表した。総合では旧7帝大が7位までを独占。順位/世界順位/機関名/被引用数/論文数
1 16 東京大学 612,253 58,343
2 30 京都大学 433,354 42,450 ← 教授一人当たりにすれば、阪大に負けるww
3 36 大阪大学 383,734 36,997
4 82 東北大学 245,250 33,615
5 99 名古屋大学 211,201 24,278
6 106 九州大学 196,850 25,070
7 156 北海道大学 157,909 22,497
8 179 東京工業大学 140,200 20,222
9 221 理化学研究所 115,737 10,688
10 231 筑波大学 111,067 14,601
根拠 5
2003/07/12(土) 03:14:40
英経済紙フィナンシャル・タイムズは17日付で、恒例の「世界で最も尊敬される企業50社」番付を発表した。1位は米ゼネラル・エレクトリック(GE)で4年連続の首位となった。
日本からはソニーが4位(前年3位)、トヨタ自動車が6位(前年と同じ)でベスト10入り。
NTTドコモも48位で顔を見せ、合わせて3社が番付に載った。
2002年世界で最も尊敬される日本企業就職実績
・・・・ソニー・・トヨタ・・NTTドコモ。。計
東大・・・45・・15・・16・・・・76
阪大・・・25・・28・・18・・・・71
京大・・・19・・26・・14・・・・59 ★
ソースは
http://members.tripod.co.jp/tariban/kyuutei3.html
根拠 7
2003/07/12(土) 03:17:42
国際ヒューマン・フロンティア・サイエンス・プログラム推進機構(HFSPO)(仏・ス トラスブール)
第11事業年度(平成12年度開始分)の審査結果を発表した。
研究グラントについては、315件の応募に対して54件(うち、日本人が研究代表者に なったもの7件)が採択され、研究代表者及び共同研究者合わせ225名(うち、日本人研 究者31名)が研究を行うことになる。
日本人が研究代表者になったもの7件中、
阪大関係者が「4名」独占。
・倉橋 隆 (阪大教授)
・篠原 彰 (シカゴ大学教授): 阪大理生物卒
・中谷 喜洋 (ダナ・ファーバー癌研究所(米国)ハーバード大医学部教授): 阪大院理卒。
・松田 道行 (国立国際医療センター、現阪大微生物病研究所教授): 阪大医卒。
京大は、佐藤だけか??
ソース:
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/12/04/000417.htm
つーか
2003/07/12(土) 03:59:49
論文数と引用度の区別もつかないのかねー阪大生の自作自演
2003/07/12(土) 10:03:20
http://salami.2ch.net/doctor/kako/986/986694728.html論文数は多く、見かけ上のインパクトファクターが高くても本当に優れた研究とは思えない。 質より量で機械的な定量評価のみを向上させている姿はまさに偏差値秀才のなれの果てという感じがする。
多くの理3生が持っているような「天賦の才能」がなく、受験産業に作られた幻想に惑わされて数字でしか自分自身の能力や世の中を評価できない馬鹿の集団、それが京大、阪大である。
阪神大震災でみんな死んでしまえばよかったのに。
データ
2003/07/12(土) 10:16:50
@文化勲章京大67 阪大28
Aノーベル賞
京大5 阪大0
※尚、数学(フィールズ、コール)でも京大勢が
日本勢の過半数。
B芥川賞直木賞(文学)
京大2 阪大0
C知事、国会議員
京大71 阪大34
D国1の、学部+院卒業生に占める割合
京大>阪大
Eおなじく、研究者数
京大>阪大
F卒業後年収
京大>阪大
※尚、一位は東大。二位が慶応。
G司法試験、公認会計士も京大が率で上回る。
根拠
2003/07/12(土) 12:25:22
6大グループ主要企業 大学別社長数 三井グループ: 三井物産 、三井化学、東レ、三井金属、東芝、三井造船、三井不動、
住友グループ: 三井住友銀行、住友商事、住友化学、住友電工、住友金属、NEC、住友重機、住友不動、
三菱グループ: 東京三菱、三菱商事、三菱化学、旭硝子、三菱マテリアル、三菱電機 、三菱重工、三菱地所
芙蓉グループ: 丸紅、損保ジャパン、JFEホールディングス、沖電気、昭和電工、大成建設
三和グループ: UFJ銀行、日立造船、ユニチカ、帝人、積水化学、積水ハウス
一勧グループ: みずほ銀行、伊藤忠、古河電工、富士通、川崎製鉄、川崎重工、清水建設
東大16
慶大9
阪大5
九大3
早大2
京大1★
一橋1
阪大
2003/07/12(土) 12:27:26
Aノーベル賞京大3 阪大2
湯川さんの最終学歴は阪大。
福井さんは、旧大阪高=阪大教養ww
阪大
2003/07/12(土) 12:30:06
2003年世界の銀行番付2位 みずほ (頭取 東大法)
4位 三井住友(頭取 阪大法)
6位 三菱東京(頭取 東大法)
14位 UFJ (頭取 阪大経)
OB数で、京大、阪大の2倍だけど、
京大・・・0
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030702AT3K0203T02072003.html
阪大
2003/07/12(土) 12:34:45
>@文化勲章京大67 阪大28
捏造はしないこと。
京大は、22ww
http://www.adm.kyoto-u.ac.jp/GAD/eiyo/bunkakunshou.htm
阪大
2003/07/12(土) 12:38:33
世界最高峰の学部日本人で歴史上ハーバード大医学部教授は
阪大と東大の二人のみ。
京大からは、ゼロww
阪大
2003/07/12(土) 12:39:55
2000度司法試験の現役合格率 1 阪大 3.3%(6名、定員180人 )
2 東大 3.0%(18名、定員590人)
3 京大 2.5%(9名、定員360人)
阪大が質で上ww
阪大
2003/07/12(土) 12:43:56
経済世界ランク RANK UNIVERSITY COUNTRY/STATE AVG RANK MIN RANK MAX RANK
1 U Harvard MA 1.00 1 1
2 U Chicago IL 2.64 2 5
3 U PA Pa 3.45 2 5
4 MIT MA 4.45 3 7
5 U Stanford CA 4.73 3 6
東大は165位
阪大は182位
。
。
京大は蚊帳の外
http://student.ulb.ac.be/~tcoupe/rank200.html
阪大
2003/07/12(土) 12:45:10
経済学部世界ランキング 2 http://www.e.u-tokyo.ac.jp/~amatsui/eearank.pdf
105位 阪大 ★
116位 筑波大
136位 東大
178位 東北大
183位 京大 ★
195位 一橋大
阪大
2003/07/12(土) 12:48:44
2001年文系人気企業ベスト20就職者数 (就職四季報から) 1東大 340
2阪大 211
3京大 198 ★
4東工 186
5九大 119
京大法経、阪大法経の1.5倍
理系だど、就職で阪大の圧勝。
阪大
2003/07/12(土) 12:52:27
金融の蘇生が日本経済の蘇生へのエンジン・心臓だが、その日本はじまって以来の大改革に、近代経済のメッカである阪大卒達・関係者が中心となる。
本間阪大経済教授、阪大卒で、経済諮問会議委員代表・事務局長。竹中を裏で支え、日本経済の蘇生のための政策立案のドン
そして、5メガバンクのTOPを独占する阪大卒達。
三井住友FG社長&銀行頭取、前銀行協会会長の西川善文(法卒)
UFJ銀行頭取、現銀行協会会長の寺西正司(経済卒)
りそな銀行頭取、役員一新された後の新頭取、野村正朗(基礎工卒)
政府側の中心に、阪大、メガバンクTOP,銀行協会会長側でも、阪大
京大の出番がなさそう。
阪大
2003/07/12(土) 12:59:56
OB数で、京大、阪大の2倍。
文系だけだと4倍近く
いることを忘れずにw
阪大
2003/07/12(土) 13:07:57
京大原子炉、運転休止http://www.asahi.com/special/electric/OSK200306090026.html
核融合炉も廃炉。
ところで、
阪大のレーザー核融合は、世界一。
最近、世界初の核融合に成功し、核融合発電もすぐそこに。
間もなく、阪大が世界に大きく貢献する。
阪大
2003/07/12(土) 13:11:40
ベンチャーで、今最も注目されているのは、阪大発バイオベンチャーのアンジェス
http://www.be.asahi.com/20030111/W11/0023.html
阪大
2003/07/12(土) 13:23:09
ベスト20に入るナノテク研究機関世界ランクは 5 NEC CORP LTD
7 TOHOKU UNIV
19 UNIV TOKYO
20 OSAKA UNIV
京大??
http://esi-topics.com/nano/inst/c1a.html
阪大
2003/07/12(土) 15:20:25
キチガイにインターネットのーべる
2003/07/12(土) 15:45:12
こういうこじつけしてでも負けてるのが阪大>阪大 2003/07/12(土) 12:27:26
>Aノーベル賞
> 京大3 阪大2
>湯川さんの最終学歴は阪大。
>福井さんは、旧大阪高=阪大教養ww
のーべる
2003/07/12(土) 16:25:52
マグレで自慢する京大。確率的に10年に一度しか出ない。やっぱ就職
2003/07/12(土) 16:29:42
サンデー毎日2002年の有力256社 就職者数 電気・電子機器(NEC,シャープ、ソニー、IBM,TDK、パイオニア、日立、松下電産、電工、 三菱電、村田、ロームなど)
大阪大.........412人 ★
京都大.........226人
化学・医薬品 (宇部興、花王、協和、コニカ、資生堂、住友化、積水化、大日本インキ、ノエビア、日立化成、富士写、三井化、三菱化、三菱ガス化、三共、塩義、第一、大正、武田、万有、ファイザー、藤沢、山之内など)
大阪大.........146人 ★
京都大.........104人
電力・ガス (東北、東京、中部、関西、九州電力、東京ガス、大阪ガス)
京都大..........43人 ★ ←珍しく勝ち、大阪ガス社長は、阪大工からだけど。
大阪大..........31人
やっぱ就職 2
2003/07/12(土) 16:30:39
重工大手3社 (三菱重工、石川島播磨重工、川崎重工) 大阪大..........35人 ★
京都大..........34人
鉄鋼・非鉄 (新日鉄、NKK、川崎製鉄、神戸製鋼、住友電工、古河電工、フジクラなど)
大阪大..........57人 ★
京都大..........36人
NTT3社 (NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ)
大阪大..........27人 ★
京都大..........22人
やっぱ就職 3
2003/07/12(土) 16:31:50
重電大手4社 (日立製作所、東芝、三菱電機、富士電機) 大阪大.........124人 ★
京都大..........62人
コンピュータ大手3社 (日本IBM、NEC、富士通)
大阪大..........84人 ★
京都大..........63人
家電大手4社 (ソニー、松下電器、シャープ、三洋電機)
大阪大.........116人 ★
京都大..........56人
この辺は、2倍の大差w
やっぱ就職 4
2003/07/12(土) 16:33:12
電子部品大手5社 (京セラ、ローム、村田製作所、TDK、キーエンス) 大阪大..........42人 ★
京都大..........24人
精密機器大手5社 (リコー、キャノン、ニコン、オリンパス、富士ゼロックス)
大阪大..........34人 ★
京都大..........19人
繊維メーカー大手3社 (東レ、旭化成、帝人)
京都大..........30人 ★ ← おお
大阪大..........26人
でも、約2倍の大差
やっぱ就職 5
2003/07/12(土) 16:34:16
化学大手6社 (三菱化学、住友化学、三井化学、積水化学、富士写真フイルム、花王) 大阪大..........37人 ★
京都大..........31人
製薬大手6社 (武田薬品、三共、山之内製薬、藤沢薬品、大正製薬、塩野義製薬)
大阪大..........55人 ★
京都大..........23人
結論、阪大の圧勝w
のーべる
2003/07/12(土) 16:49:08
>こういうこじつけしてでも負けてるのが阪大OB数
京大16万
阪大9万
だから、率で勝ちww
ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2003/07/12(土) 16:54:09
なんか、教員数阪大>京大って主張してるけど…
実際はそうでもなかったり(汗
確かに理系の学部・院・研究所の教員数は
京大が阪大の1.25倍
(京大:1205人 阪大:965人)なんだけど
例えば学部別に見ると…
京 阪
理 142 146
工 244 318
医 122 202
薬 30 36
と、ぱっとみ、阪大>京大です。
ではなぜ、京大の教員数が多いのかというと
農 142 0(存在せず)
農は、COEや就職、論文数など形には表れにくいが
(理工に比べの話)
なくてはならない学部の一つ。
そういう学部と理工学部を同列に扱うのは無理があると思う。
ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2003/07/12(土) 16:55:57
そしてOB数は、以前、誰かが述べてたように現在「働いている」実働数はあんまり変らないという罠
OB数
2003/07/12(土) 16:57:44
京大OB数京大学部 16万2千4百60
京大院修士 4万4千3百26
京大院博士 3万3百11
計 24万人
阪大を圧倒しているじゃん。
http://www.adm.kyoto-u.ac.jp/Official/bulltin/gaiyo-shiryo/shiryo02/sotsugyo.pdf
ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2003/07/12(土) 16:58:04
さらに以前俺が述べたように「サンデー毎日2002年の有力256社 就職者数 」
は、集計されている京大生が異様に少ない
という罠
↑↑
2003/07/12(土) 16:59:18
京大の研究所教授数を入れよう。ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2003/07/12(土) 17:00:13
>計 24万人>阪大を圧倒しているじゃん。
えと、俺の行ってる意味
理解してますか?
そのOB数の中には、引退および故人も含まれるといったのですが・・・
↑↑
2003/07/12(土) 17:00:32
京大の研究所教授数をしれると京大は阪大の1.4倍罠
OB数
2003/07/12(土) 17:01:47
京大OB数京大学部 16万2千4百60
京大院修士 4万4千3百26
京大院博士 3万3百11
計 24万人
阪大は9万人
規模が違うww
ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2003/07/12(土) 17:03:12
あー、京大の研究所についてもちゃんと調べてありますよ。
理系の研究所は京大が525人
阪大が263人
阪大の研究所が軒並み、理工学的なことをやってるのに対し、
京大は、霊長類・防災研など、これまた(ある意味で)農学的なことをやってる研究所が多いという・・・
OB数
2003/07/12(土) 17:03:23
>引退および故人も含まれるといったのですが・・・阪大も同じww
教官数
2003/07/12(土) 17:05:51
理系の研究所は京大が525人
阪大が263人
2倍もいるじゃんww
で、
京大:1800人 阪大:1128人
京大、阪大の1.6倍
ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2003/07/12(土) 17:06:16
>計 24万人>阪大は9万人
>規模が違うww
えと、やっぱり理解してないですか?
累計での規模は関係ないんですが…
過去40年間のOB数に絞らないと…
ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2003/07/12(土) 17:07:10
>京大は、霊長類・防災研など、これまた(ある意味で)農学的なことをやってる研究所が多いという・・・うわ、この文無視かよ(^^;
教官数
2003/07/12(土) 17:07:44
いえいえ、まだ旧帝大の京大卒の方は沢山生きているよwwそもそも
2003/07/12(土) 17:07:51
教員の数は少ないほうがいいのか?数が多いのも力のうちだと思うんだが。
それとバイオ、核融合、ナノ関係はもうあきた。
力を入れている分野なんだから勝てて当たり前。
ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2003/07/12(土) 17:07:57
というかね、OB数のことで調べようと思ったんだけど・・・阪大のホームページ落ちてない?(´ヘ`;)
教官数
2003/07/12(土) 17:09:05
霊長類って、誰か、世界有数って言ってなかった??防災研って、京大の誇りじゃってなかったのか??
ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2003/07/12(土) 17:09:39
順位/世界順位/機関名/被引用数/論文数1 16 東京大学 612,253 58,343
2 30 京都大学 433,354 42,450 ← 教授一人当たりにすれば、阪大に負けるww
3 36 大阪大学 383,734 36,997
>教員の数は少ないほうがいいのか?
>数が多いのも力のうちだと思うんだが。
じゃぁ、上のデータも別に教員数あたりで割る必要ないのでは?
阪大
2003/07/12(土) 17:10:03
>力を入れている分野なんだから勝てて当たり前。少数でも京大に勝っているところが、味噌
そもそも
2003/07/12(土) 17:10:49
いや、俺はそれとかで数で割ってることを反論したかったんだが。
阪大
2003/07/12(土) 17:11:30
順位/世界順位/機関名/被引用数/論文数1 16 東京大学 612,253 58,343
2 30 京都大学 433,354 42,450 ← 教授一人当たりにすれば、阪大に負けるww
3 36 大阪大学 383,734 36,997
京大、阪大の1.6倍もいても僅差の勝利とは。
そろそろ
2003/07/12(土) 17:12:58
京大工は、京大のお荷物だと宣言しない??
2003/07/12(土) 17:13:06
少数であることに特にメリットがあるのか?ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2003/07/12(土) 17:14:07
あー、やっぱりちぐはぐだよ。AのデータについてBのデータで反論
↓
BのデータについてCのデータで反論
↓
CのデータについてAのデータで反論
循環してるし(。´Д⊂)
そろそろ
2003/07/12(土) 17:14:16
>少数であることに特にメリットがあるのか?質が良いことがポイント
そろそろ
2003/07/12(土) 17:15:39
少数でも、阪大レーザー核融合のように世界一だと、凄いよね。?
2003/07/12(土) 17:16:05
少数だったら質がよくなるのか?そろそろ
2003/07/12(土) 17:16:45
だから、少数でも、阪大レーザー核融合のように世界一だと、凄いよね。
ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2003/07/12(土) 17:17:36
>最近、世界初の核融合に成功し、核融合発電もすぐそこに。確かに、核融合発電ができたら、(核の分野で)世界一と宣言してもいいと思う。
できたらだけど…
はあ?
2003/07/12(土) 17:18:11
論点すりかえるなよ。少数であることと質についての関係を語ってるんだろ。
そろそろ
2003/07/12(土) 17:18:24
阪大の電子顕微鏡も世界一。阪大の核物理研も世界レベル
少数でも。これ。
ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2003/07/12(土) 17:18:55
あと、なんどもいってるように理工系の教授数は
阪大>京大だよ(^^;
さて、テスト勉強せな(。´Д⊂)
そろそろ
2003/07/12(土) 17:19:40
>確かに、核融合発電ができたら、(核の分野で)世界一と宣言してもいいと思う。核融合は世界初で出来たから、発電ももうすぐだよ。
教官数
2003/07/12(土) 17:20:31
教官数京大:1800人 阪大:1128人
京大、阪大の1.6倍
↑
2003/07/12(土) 17:20:37
そうか?多くの専門家はあまり期待してないようだが。
そろそろは知障
2003/07/12(土) 17:21:49
少数であることと、特定の研究が優れていることに因果関係など存在しない。
ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2003/07/12(土) 17:22:00
いや、だから全体じゃなくて理工系・・・>核融合は世界初で出来たから、発電ももうすぐだよ。
これを本気で言ってるならすげぇ。
教官数
2003/07/12(土) 17:22:47
世界一の阪大レーザー核融合研究所電気工学科より発展して昭和47年に発足したレーザー核融合研究センターでは後者の研究を我が国唯一の中核研究施設として、また世界のCOEとして進めてきた。これまでに建設当時、世界最大のレーザーであった「激光XII号」を用いてエネルギー生産に必要な太陽の中心密度を上回る密度1kg/cm3のプラズマを世界に先駆けて達成する等の成果を挙げてきた。この超高密度プラズマに千兆ワットのレーザーを千億分の1秒間照射して核融合点火に導く新方式の「高速点火」なる方式を発明、出力100兆ワットレーザー、そのアップグレードである世界最高出力の1000兆ワットレーザーでの研究を1999年より展開し、その成果を世界で最も権威のある英国科学誌Natureに2001年と2002年に連続して発表、この方式でコンパクトな核融合炉が実現できることを示した。この成果が世界的に認められ、文部科学省の科学技術・学術審議会でその推進が承認された。本年度よりエネルギー発生の実証に向けての研究計画「高速点火実験計画FIREX(2期12年)」の第1期計画を開始することとなり、それに必要な装置経費の一部が次世代半導体製造技術の根幹となる極端紫外(EUV)光源技術開発とのデュアルパーパス予算として認められた。この計画が順調に進めば、
大阪大学が世界初の核融合点火・燃焼の実証の栄誉に浴すことになる。
教官数
2003/07/12(土) 17:23:40
核融合研究を統合へ、文科省、阪大のレーザー核融合に重点。 掲載日:2003/02/05 媒体:日経産業新聞
文部科学省は、大学や公的研究機関で進めている核融合研究を整理統合する方針を決め、四日開いた原子力委員会に報告した。
今後は、日欧ロなどが共同で建設する国際熱核融合実験炉(ITER)に資金や人材を重点的に投じ、
炉の形式が異なる★京都大学や九州大学などの五装置は、数年後をメドに廃止するとしている。
報告では、今後の核融合研究はITERと同じトカマク型を採用した日本原子力研究所の実験装置「JT60」と文科省核融合科学研究所のヘリカル型、
大阪大学のレーザー型の三つに絞る。
教官数
2003/07/12(土) 17:24:13
阪大が世界に誇る阪大レーザー核融合研究センターが世界に先駆け核融合反応に成功。核融合反応が継続的に起こる「点火・燃焼もすぐそこに。
<核融合>効率的に反応を起こすことに成功 大阪大研究センター
大阪大レーザー核融合研究センターの児玉了祐助教授らのグループが、世界最高出力の1000兆ワット級のレーザーを使い、超高密度の核融合燃料を1000万度まで加熱させ、効率的に核融合反応を起こすことに成功した。レーザーのエネルギーをさらに高めれば、投入した以上のエネルギーを生み出す「核融合点火」を実現するめどが立ったとしている。低コストでコンパクトな核融合の道が開け、新しい発電につながる可能性が出てきたといい、29日付の英科学誌「ネイチャー」に掲載される。
レーザー核融合は重水素でできた燃料を、レーザーで爆発的に圧縮して高温高圧にし、核融合を起こさせる。大阪大の方式は「高速点火」と呼ばれ、燃料をある程度圧縮した段階で、別のレーザーで燃料中心部を効率よく加熱して反応を起こする方式。レーザーを燃料中心部に照射するため、円すい状の誘導構造を設けたのが特長。燃料を圧縮した後にプラグで点火して燃焼させるガソリンエンジンの燃焼方法に似ている。
実験では、1兆分の1秒の瞬時に、わずか30マイクロメートルの大きさの燃料中心部に集中照射することに成功。温度が1000万度に上がり、核融合反応が照射前の1000倍に増えた。
同センター長の山中龍彦教授は「核融合点火の状態にするには、1億度に加熱する必要があるが、レーザーのエネルギーを10倍にすれば、達成できる見通しだ」と話している。 【大島秀利】(毎日新聞)
レーザー核融合
2003/07/12(土) 17:25:14
>これを本気で言ってるならすげぇ。ネイチャーを読んでみようなww 英語だぞw
プ
2003/07/12(土) 17:25:25
核融合が現実的に可能であれば、世界の勢力地図が一遍するぞ?
つうかエネルギー問題解決じゃん。
あ り え な い
レーザー核融合
2003/07/12(土) 17:27:11
核融合発電実現に「光」阪大が世界の主役
http://www.ilt.or.jp/IFE_forum/docs/events/10thani.html
>プ
2003/07/12(土) 17:28:34
馬鹿を相手すると疲れるなあ。太陽からエネルギーは、何で生じているんだ??
>プ
2003/07/12(土) 17:29:24
馬鹿を相手すると疲れるなあ。太陽からのエネルギーは、何で生じているんだ??
答え
水素の核融合
そもそもは知障
2003/07/12(土) 17:30:24
特定の研究を論じるのに全体の教官数と関係づけるな。少数でもってそんなこと関係ねえよ。
プ
2003/07/12(土) 17:32:27
太陽はそれが可能だから凄いんじゃねえか?人間に手に負える力ではない。
太陽クラスのエネルギーを生じさせることが
可能だとお思いで?お前が馬鹿
>そもそもは知障
2003/07/12(土) 17:33:19
馬鹿だね。だから、質が現われるんだろ。質って、どのように計算すれば良い??
こいつなにいってんの
2003/07/12(土) 17:35:23
>そもそもは知障 2003/07/12(土) 17:33:19馬鹿だね。だから、質が現われるんだろ。
質って、どのように計算すれば良い??
↑あほか。因果関係ないだろ?
全体の教官数が少ないから質のいい研究ができるのですか?そうは思えないんですがねえ。
>お前が馬鹿
2003/07/12(土) 17:35:57
>太陽クラスのエネルギーを生じさせることが可能だとお思いで?
これまでに建設当時、世界最大のレーザーであった「激光XII号」を用いてエネルギー生産に必要な★太陽の中心密度を上回る密度1kg/cm3のプラズマを世界に先駆けて達成する等の成果を挙げてきた。
字が読めないのか? それとも、理解不能か?
ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2003/07/12(土) 17:36:12
いままで、せっかく(それなりに)根拠のあることを話してたのに…まだ、阪大ができたのは点火のみ。
発電するには、定常的に燃焼させ、さらにそこから
エネルギーを取り出さなくてはならない。
それにはレーザー型は(実用的に)むりだよ?
んで、プラズマの中に核融合物質を押さえみながらエネルギーを取り出すことを考えてるのが
ITERが開発に取り組んでいるトカマク型やで?
それと、太陽が核融合で定常的にエネルギーを出せてるのは
あの質量(重力)があってこそやねんけど…
>お前が馬鹿
2003/07/12(土) 17:37:10
>因果関係ないだろ?ほう、どのように証明するのかねww
字も読めない馬鹿に聞いても無理かw
>お前が馬鹿
2003/07/12(土) 17:38:53
>太陽が核融合で定常的にエネルギーを出せてるのはあの質量(重力)があってこそやねんけど…
だから、水素密度をどのようにコントロールするかだよ。それをレーザー光でやっているんだな。
うふふ
2003/07/12(土) 17:39:04
同志射精の思う壺ですね晒しage
2003/07/12(土) 17:39:54
>お前が馬鹿 2003/07/12(土) 17:35:57>太陽クラスのエネルギーを生じさせることが
可能だとお思いで?
これまでに建設当時、世界最大のレーザーであった「激光XII号」を用いてエネルギー生産に必要な★太陽の中心密度を上回る密度1kg/cm3のプラズマを世界に先駆けて達成する等の成果を挙げてきた。
字が読めないのか? それとも、理解不能か?
条件の1つを満たしただけでいい気になってんの?
おめでてーな。
>ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2003/07/12(土) 17:40:48
ここを読め。字くらいは、理解しろよww「レーザー核融合は重水素でできた燃料を、レーザーで爆発的に圧縮して高温高圧にし、核融合を起こさせる。大阪大の方式は「高速点火」と呼ばれ、燃料をある程度圧縮した段階で、別のレーザーで燃料中心部を効率よく加熱して反応を起こする方式。」
>ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2003/07/12(土) 17:42:07
馬鹿相手だと、疲れるなあ。京大のレベルも落ちたもんだwwあーあ
2003/07/12(土) 17:42:31
粘着野郎が必死になってんな>お前○馬鹿って名前の。
ついに証明って言葉まで持ち出してきたよwww
げらげら
2003/07/12(土) 17:43:15
げら100get
2003/07/12(土) 17:43:43
・・・みんな暇だなぁ・・・
このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。



