京大と阪大７

---

このスレは滅びぬ！
何度でも甦るさ！
このスレこそ人類の夢だからだ！

京大と阪大
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200306/03060012.html
京大と阪大２
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200306/03060016.html
阪大vs京大３
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200307/03070001.html
京大と阪大４
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200307/03070003.html
京大と阪大５
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200307/03070006.html
京大と阪大６
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200307/03070009.html

---

人類も見くびられたもんだ。

---

阪大って存在が恥ずかしいよね・・。（ｗ

---

阪大は、社会人教育に力を入れている。
院試のレベルは京大より難しいのに、
院生から入ってくる優秀な人材が相当数いる。
京大学部＞阪大学部

阪大院＜京大院

---

５６大学の１３３件採択＝今年度も国立大７割以上−卓越した研究拠点プログラム

　日本学術振興会は１７日、最高レベルの研究に予算を重点配分する「２１世紀ＣＯＥ（卓越した研究拠点）プログラム」の２００３年度分として、５６大学の１３３件を採択し、文部科学省に報告した。件数が最も多かったのは、東京大の１５件で、続いて京都大（１１件）、東北大、大阪大、慶応大（各７件）の順。昨年同様、旧帝大を中心に国立大が７割以上を占めた。　（時事通信）

---

その通りだな

---

今年のＣＯＥ、阪大やばすぎ
１７件申請って京大より多かったのに

---

わらた

---

医学
「病態解明を目指す基礎医学研究拠点」　京大・医学研究科分子医学系専攻
「融合的移植再生治療を目指す国際拠点形成」　京大・医学研究科外科系専攻

数物
「先端数学の国際拠点形成と次世代研究者育成」　京大・数理解析研究所
「物理学の多様性と普遍性の探求拠点」　京大・理学研究科物理学宇宙物理学専攻
「活地球圏の変動解明」　京大・理学研究科地球惑星科学専攻

機械
「動的機能機械システムの数理モデルと設計論」　京大・工学研究科機械工学専攻

社会
「21世紀型法秩序形成プログラム」　京大・法学研究科公法専攻
「先端経済分析のインターフェース拠点の形成」　京大・経済研究所

複合
「ゲノム科学の知的情報基盤・研究拠点形成」　京大・化学研究所バイオインフォマ
ティクスセンター
「微生物機能の戦略的活用による生産基盤拠点」　京大・農学研究科応用生命科学専
攻
「東アジア世界の人文情報学研究教育拠点」　京大・人文科学研究所

---

昨年度追加Age

生命科学
先端生命科学領域の融合的相互作用による拠点形成 生命科学研究科
生物多様性研究の統合ための拠点形成 理学研究科

化学・材料科学
京都大学化学連携研究教育拠点（新しい物質変換化学の基盤構築と展開） 理学研究科
学域統合による新材料科学の研究拠点 工学研究科

情報・電気・電子
知識社会基盤構築のための情報学拠点形成 情報学研究科
電気電子基盤技術の研究教育拠点形成 工学研究科

人文科学
グローバル化時代の多元的人文学の拠点形成 文学研究科
心の働きの総合的研究教育拠点 文学研究科

学際・複合・新領域
世界を先導する総合的地域研究拠点の形成（フィールド・ステーションを活用した教育・研究体制の推進） アジア・アフリカ地域研究研究科
環境調和型のエネルギーの研究教育拠点形成 エネルギー科学研究科
災害学理の究明と防災学の構築 防災研究所

---

＞京大学部＞阪大学部
＞阪大院＜京大院
ちょっとトーンダウンしてない？もっと頑張ってよ。

---

げらげらが弱くなっているのは
もう阪大＞＞京大っていうネタがもうないってことだ
すなわち、結局は京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大ってことｗｗ

---

そうだ！そうだ！

---

つーか今までも同じネタの使いまわしやったし・・・
彼自身のIQは低いでしょう。

---

おまいらは、大人なんだから、スレの空気を
わかりなさい！！

---

げらげらでも「い」とか言うのでもいいから何か持ってきてよ。
ただし既出なのはなしね。

出来の悪い京大生に言われっぱなしでいいの？

---

げらげら 2003/07/17(木) 16:28:05
京大学部＞阪大学部
阪大院＜京大院

---

阪大最下位と京大最下位はあまりかわらないのではないでしょうか？

---

今年の理系全体での最下位を挙げてみると（代ゼミ、医学部保健は除く）
　　　　　　　　　　　　　　　センター　　二次
京大　　工　　電気電子工　　８３％　　６３
　　　　　農　　森林科学　　　８１％　　６３

阪大　基礎工　電子物理　　　７９％　　６１
　　　　基礎工　システム科　　７８％　　６１

偏差値で２ポイントの差はある。これをどう見るか。異なった分野を比べてもイミはないと思うが。

---

雲泥の差

---

今までの歴史的経緯から考えて、阪大が京大に優位に立てる要素はほとんど無いさ。文部科学省の扱いによってランキングは決まっているからね。今回、国家百年の計として取組んだ21世紀COEでも、決定的な優劣がついた。
でも、それでは、阪大に全く将来の芽がないかというと、そんなことないと思うよ。例えば医学部特に免疫系に関しては阪大は東大・京大に勝るとも劣らないし、これからは産学協同、TLOや知財管理がものをいう時代だから大阪商人のバイタリティを見せて欲しいな。
攻め方はいくらでもあるよ。がんばれ阪大。阪大が頑張れば京大ももっと良くなるよ。

---

ここ工学部のスレだろ。平成１５年度分21世紀COE工学系で、京大の採択２分の１はちょっとお粗末だったな。阪大を云々する資格ないよ。まぁ、総長サイドの絞り込みミスもあるけどな。

---

「大阪商人」というステレオタイプな言い方を
好まない人もいるので気をつけててくださいね

＞平成１５年度分21世紀COE工学系で、京大の採択２分の１
それを言えば阪大は３分の１…

---

関西に来て初めて知ったこと。
・甲子園は兵庫県。（だったら昔、大阪タイガースなどと名乗るな。PLのどこか地元なんだ。）
・大阪商人の実態はほとんど近江商人。（それで引退したら芦屋に住む。）
・京大生の多くは大阪人。（大阪から毎年平均５００人、京都から毎年平均３００人）。
もっと大阪のために協力したら・・・。じゃね。

---

機械、土木、建築で複数当てているのは東工大、東大、東北大だけ。
土木、建築は防災研で当てたと言ってもいいので、実は全分野制覇してる。

機械工学専攻
動的機能機械システムの数理モデルと設計論

材料工学専攻・材料化学専攻・物質エネルギー化学専攻・高分子化学専攻
学域統合による新材料科学の研究拠点

分子工学専攻・合成・生物化学専攻
京都大学化学連携研究教育拠点（新しい物質変換化学の基盤構築と展開）

電気工学専攻・電子工学専攻
電気電子基盤技術の研究教育拠点形成

エネルギー科学研究科
環境調和型のエネルギーの研究教育拠点形成

情報学研究科
知識社会基盤構築のための情報学拠点形成

防災研究所
災害学理の究明と防災学の構築

---

＞機械、土木、建築で複数当てているのは
東工大（３）、東大（２）、東北大（２）、九大（２）。

＞土木、建築は防災研で当てたと言ってもいい
とは思っていないだろうね、土木の人は。まぁ、過去の実績にあぐらをかいたところがあったとはいえ、だれも土木の研究水準が低いとは思っていないので、気を落とさずに。ただ、国内学会よりも国際学会の業績を重視した方が良いよ。

結果論から言えば、機械・土木・建築・その他でやはり３分の２をねらうべきだったんじゃないかな＞時計台。

---

小１女児の下着盗撮の阪大生逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nara/news004.htm

格が違う

---

あっ、ちょうどそのURL貼ろうとしてたのに（笑）

まぁ気持ちはわかるよー、この阪大生の。
俺もよく女の子のスカートめくってパンツ見てたもん。

幼稚園の時にはね！！（笑）

---

十九日午後五時ごろ、奈良市南京終町、ジャスコ奈良南店のゲームコーナーで、同市内の大阪大基礎工学部四年の男子学生（２３）が、小学一年の女児（６）の下着をカメラ付き携帯電話で盗撮しているのを近くにいた人が見つけ、奈良署が県迷惑防止条例違反（盗撮行為）の現行犯で逮捕した。
　調べに対し、大学生は「バカなことをしてしまった」と容疑を認めているという。

---

阪大たいへんだーー！

---

阪大へんたいだーー！

の間違いか？

---

京大でも阪大でも自分の今いる状況で自分なりにがんばったらいいんとちゃいますか？
どっちがいいじゃなくて、自分のしたいことがあって大学はいったんでしょ？

---

俺は阪大に行く気なんて毛頭なかったけどね。

---

俺は東大落ちたぜ。
あほで悪かったな！

---

すたれてきたね。

---

大阪大基礎工学部四年の男子学生（２３）が、書き込みしてたんじゃないのかな？
出てきたらまた活性化するよ

---

戦略的研究拠点育成 = Super COE


文科省の「戦略的研究拠点育成」計画。この対象機関に〇一年、★大阪大工学研究科とともに選ばれた。競争率は五十四倍の難関で五年間で約五十億円が支給される。ＣＯＥは競争率約四倍、一件当たりの補助金平均額は年間約一億五千万円に過ぎない。

http://osaka.yomiuri.co.jp/feature/daigaku_now/rensai6/030226.htm

京大がなーーい

---

COE数

京大の研究者数、阪大の１.６倍であることを考慮すれば、

阪大　１４だが、実は、１４*１.６= ２２.４（京大２２）の実力

東大の研究者数、阪大の２倍であることを考慮すれば、

阪大　１４だが、実は、１４*２= ２８（東大２６）

中身では、阪大がTOPｗ

流石ｗ

---

もうあんまり面白くない

---

日本国内の大学をライバル視する時点でレベル低いわね。
世界相手に戦うんだったら、国内の研究機関とは適度に協力しないといけないのよ。
そんなこともわからない君たちは早く寝なさい。

---

他大学と比べて楽しい？
あほくさ

---

阪大の研究者数、京大の何倍なんですか。
１．４〜１．６を、ぎりぎり阪大が勝つ、都合のいいラインで使われてるけど。

---

一番判りやすい学部所属の学生・教官数の比較なら簡単。（昨年度実績。）
東大　学部学生数15370人　学部教官数1684人
京大　学部学生数13380人　学部教官数1103人
阪大　学部学生数12310人　学部教官数1226人
しかし、教官数に関しては、独立専攻・寄付講座・COE研究員等々で学部に所属しない教官、複数の大学を兼任する教官も多数いるので、本当の数字を確定するのは結構難しい。
でも、京大生も、阪大生も、その他大学生も、実際の数字を知らずに、思いこみで議論するという意味において、同じ50歩100歩レベルのお子ちゃま達だなぁ・・・。大丈夫かな、将来の日本を背負う技術者たちよ。

---

このスレだけだとわからないかもしれないが、
ここは本気で議論するスレではない、
ヲチスレである。

---

ネタがもうないの？

---

>京大　学部学生数13380人　学部教官数1103人

馬鹿だね。京大の研究所の教官もいれような。

---

教官数

京大：1800人　阪大：1128人

京大、阪大の１.６倍

---

ポイントは、競争率は五十四倍の戦略的研究拠点に京大が入ってないこと。

戦略的研究拠点 = Super COE

文科省の「戦略的研究拠点育成」計画。この対象機関に〇一年、★大阪大工学研究科とともに選ばれた。競争率は五十四倍の難関で五年間で約五十億円が支給される。ＣＯＥは競争率約四倍、一件当たりの補助金平均額は年間約一億五千万円に過ぎない。

http://osaka.yomiuri.co.jp/feature/daigaku_now/rensai6/030226.htm

---

競争率は五十四倍の　→　競争率五十四倍の　に訂正

---

ネタスレね。
阪大のＫ研究チームは
普通に尊敬するけど。

---

なんで阪大の教官数が↑×８のより少ないの？

---

阪大が世界に核融合を現実化することで、世界のエネルギー問題解決に大きな貢献をなすこと間違いなしの成果を世界に示した。

それは、

「阪大レーザー核融合研究センターの児玉了祐助教授らのグループが、世界最高出力の１０００兆ワット級のレーザーを使い、超高密度の核融合燃料を１０００万度まで加熱させ、効率的に核融合反応を起こすことに成功した。
レーザーのエネルギーをさらに高めれば、投入した以上のエネルギーを生み出す「核融合点火」を実現するめどが立ったとしている。低コストでコンパクトな核融合の道が開け、新しい発電につながる可能性が出てきたといい、２９日付の英科学誌「ネイチャー」に掲載される。」

---

はげしく既出。

---

教官数の正確な確定はものすごく難しいんだって。君たちの研究室の教授も複数の肩書きを持ってたりするだろ。
不正確な概算で良ければ、例えば、専任講師以上の教官に関して、
東大　２５００名
京大　１６００名
阪大　１３５０名
くらい。これは数年前の数値だから、今は各大学とも増えています。幾つか上レスの京大の１８００名というのは現在の専任講師以上の数字としては結構良い数字。阪大の１１２８名ってのは・・・（笑）。まぁ、どっかから適当に見付けてきたんだろうな。こっちも見ようね。
http://kenkyo.jim.osaka-u.ac.jp/tokei/01hojo/osk_03.html
ま、東大が学部学生数の割に教官数が非常に多く、阪大が学部学生の割に教官数が案外少ないのは確かです。
だから阪大は偏差値の割には善戦していると思おうよ、僕はね。

---

まあまあ、阪大が誇れるネタが無くなったってことですよ。

---

京都帝国大学建学以来、東大と京大ではあらゆる意味で１．５対１の比率を文部省が不文律として守ってきたというのは真実。
ただ、近年、科研費の獲得でいうと、２対１近くまで格差が開いています。京大はもっと資金獲得に対して頑張らないとね。COEだけじゃなくて。

---

大阪出身の京大生・・・もう大阪人ちゃうねんからもっと品を身につけや
京都出身の阪大生・・・いつまでも京都人の誇りを忘れんと気張りいや

---

だから、阪大と違い、

京大は、戦略的研究拠点 = Super COEでないってこと。

---

合格率５％の弁理士試験合格率でも

阪大理系＞＞京大理系だしｗ

---

ママー、京大生がいぢめるよー！
ウワアーーーン！！
京大なんかやっつけちゃってよ〜！

---

ESI では論文の被引用数をもとに、世界のトップ 1 パーセントにランクされる研究者と研究機関の情報を収録しています。今回対象とした 1992-2002 年では、全分野総合では 3,291 機関

総合 General (3,291 機関)

世界順位 機関名 被引用数 論文数 平均被引用数

１６　東京大学 612,253 58,343 10.49
３０ 京都大学 433,354 42,450 10.21
３６ 大阪大学 383,734 36,997 10.37 ←　研究者数、京大の1.6の一でも、これｗｗ
８２ 東北大学 245,250 33,615 7.30
９９　名古屋大学 211,201 24,278 8.70

質では、阪大、ダントツのＴＯＰｗ

ソース　http://www.isinet.com/japan/news/20030408.html

---

京大の1.6分の一でも、これｗｗ

訂正

---

＞↑↑↑
そんなこと言っても知りません！
あなたがしっかり勉強しなかったから
京大に落ちて阪大なんかに逝くはめになったんでしょ！自業自得よ！！

---

2002年度代ゼミ合格者偏差値分布から

偏差値７０以上での合格率は、阪大は６割、ところが京大は８割。

偏差値７０以上での合格率

阪大文　３３％
阪大人科　５０％
阪大法　８０％
阪大経済　１００％
合計　６０％

京大総人文　８３％
京大文　１００％
京大教育　１００％
京大法　７３％
京大経済　１００％
合計　８２％

京大の方が簡単だなあｑｑ

---

電機・精密業界・主要企業管理職輩出率

（管理職数／工学部定員）
阪大　３４５／８２０＝０．４２
京大　３１５／９５５＝０．３３

化学・薬品業界・主要企業管理職輩出率
（管理職数／理薬農学部定員）
阪大　１０３／３０５＝０．３４
京大　２１６／６８１＝０．３２


http://members.tripod.co.jp/tariban/denki-ranking.html
http://members.tripod.co.jp/tariban/kagaku-ranking.html

---

平成１４度年度弁理士合格率

http://www.jpo.go.jp/info/benrisitoukeih14.htm#h14_ronbun_goukakusya

順位・・・出願者　　論文合格者　　合格率　
　
１．東大　３９３名、　６０名、　　１５．３％、　
２．阪大　３２９名、　４５名、　　１３．７％、★
３．東工　２９８名、　３５名、　　１１．７％、　４．横国　０８１名、　０９名、　　１１．１％、　　
５．京大　３２３名、　３０名、　　０９．３％、★

京大、馬鹿製造機なんかｗｗ

---

その表の示していることは
「偏差値７０以上でも特に優秀な人間は京大へ行く」
ということですね。

---

2002年度代ゼミ合格者偏差値分布から

偏差値７０以上での合格率は、阪大は６割、ところが京大は８割。

---

平成１４度年度弁理士合格率
http://www.jpo.go.jp/info/benrisitoukeih14.htm#h14_ronbun_goukakusya

順位・・・出願者　　論文合格者　　合格率　
　
１．東大　３９３名、　６０名、　　１５．３％、　
２．阪大　３２９名、　４５名、　　１３．７％、★
３．東工　２９８名、　３５名、　　１１．７％、　
４．横国　０８１名、　０９名、　　１１．１％、　　
５．京大　３２３名、　３０名、　　０９．３％、★

卒業時には、完全に

阪大理系＞＞京大理系だとは・・・

---

合格者の平均偏差値での、京大と阪大は誤差範囲の証拠。

２００２年度合格者の平均偏差値

京大法　67.2・・・・阪大法　66.4・・・一橋法　65.2
京大文　66.2・・・・阪大文　66.1・・・一橋社　64.5
京大人　66.5・・・・阪大人　66.2・・・一橋社　64.5
京大経　65.8・・・・阪大経　63.9・・・一橋経　64.1
京大経論61.4・・・阪大経　63.9・・・一橋経　64.1

---

京大側はいちいち京大が阪大より優れていることを証明するデータを持ち出してこないよね。
なんでかな？
わかるかな？

---

文化勲章数輩出率でも

京大OB２３万で　２２
阪大OB９万で、１７

完璧に京大の負けｗｗ

---

世界一の阪大レーザー核融合研究センター見たいに、

京大には、世界一の研究所なんて、一つもないすｗｗ

---

お勤めごくろうさまですｗ
ここまでこのスレが伸びたのは、あなた様のおかげです。今後もこのスレ活性化のため頑張ってください。
ただ、何で工学部掲示板に立っているのに文系学部の偏差値でしか比べていないのでしょう。
私は理系学部においても阪大が京大に優っていることを証明していただきとう存じます。

---

平成１４度年度弁理士合格率
http://www.jpo.go.jp/info/benrisitoukeih14.htm#h14_ronbun_goukakusya
順位・・・出願者　　論文合格者　　合格率　
　
１．東大　３９３名、　６０名、　　１５．３％、　
２．阪大　３２９名、　４５名、　　１３．７％、★
３．東工　２９８名、　３５名、　　１１．７％、　
４．横国　０８１名、　０９名、　　１１．１％、　　
５．京大　３２３名、　３０名、　　０９．３％、★

卒業時には、完全に

阪大理系＞＞京大理系だとは・・

---

だから、入試偏差値でお願いしますよ〜。
弁理士の仕事、社会的評価などについては無知なもので。

---

ところで、

京大卒の9割以上がリーマンになるわけだが、

京大理系の一流大企業TOPっていたか？？

---

阪大理系の現役の会長・社長は

日立造船社長
サントリー会長
積水樹脂会長
住友特殊金属社長
積水ハウス会長
大阪ガス社長
りそな銀行頭取　
川崎汽船会長　
上野製薬社長　
日立建機社長　
新キャタピラー三菱社長　
住友重機械工業社長　
三井造船社長
日本ヒューレット・パッカード社長 (ヒューレット・パッカード社シニア副社長)
新日鉄住金ステンレス社長
日本ベンチャーキャピタル社会長

重厚長大産業だと阪大は圧倒的

総合重機大手６社： 三菱重工、川崎重工、石川島播磨重工、住友重機、日立造船、三井造船

これらの社長の学歴を見ると順番に東大、九大、東大、阪大、阪大、阪大

京大理系は、全くみないよなｗｗ

---

京大卒の9割以上がリーマンになるわけだが、

京大理系の一流大企業TOPっていたか？？

ゼロ？　OR　一名？？

---

OB数

京大OB２３万
阪大OB９万


なんだけどｗｗ

---

ネタなくなったの？
同じデータばっかり。

---

バカには、同じデータにしか見えないわけだｗｗ

---

う〜ん。どう違うのか教えてよ〜。
馬鹿だからわかんな〜い。

---

現役、京大理系の一流大企業TOPは、関電だけｗｗ

---

＞企業トップ

上場企業の経営者の数は、慶応早稲田東大についで
四位だけど、何か？そもそも阪大の新しい総長が
京大出身ですね。

＞弁理士
東大京大では、弁理士は研究者になれなかった人が
行くところです。単なる事務職。京大まで出てて
望んで弁理士になるかよ！！


＞阪大OB９万
学部卒でしょう。就職先社員数の集計は一般に
院卒で判定が下るため、院や社会人教育で
膨大な卒業整数を集めている阪大は、１．５倍
以上に膨れ上がる。あとね、京大は戦前を入れても、
２４万人もいないよ。しかも、あんた１６万って
言ってたじゃないの。捏造。

＞合格者の平均偏差値での、京大と阪大は誤差
＞範囲の証拠。
引用元が二大学間で違っているから、意味がない。
阪大生の８割から九割は、京大諦めです。
最初から阪大志望の人は、東大京大を諦めていた人。
または、阪大の近所。

受験指導は、東大→京大→旧帝の順で行われるから、
必ずしも京大落ちが阪大に行くわけではない。
阪大には、京大落ちの学生の何割かが混じって
いるだけ。あとは、偏差値６０代前半で、大したこと
ない。

---

＞企業トップ

京大は、二流ばかり

---

＞企業トップ
京大は、二流ばかり
しかも、京大２４万、阪大９万人。

---

＞弁理士

これは、理系の卒業時の学力を診る指標。

卒業時では

完璧に、阪大理系＞＞京大理系が判明。

---

＞合格者の平均偏差値での、京大と阪大は誤差
＞範囲の証拠

合格者偏差値分布を診れば、

＞阪大生の８割から九割は、京大諦めです。

は大嘘だとわかる。上位層でも、阪大と京大は誤差範囲。

---

●OBの管理職以上出世率を見ても

阪大＞京大

●OB国立大教授輩出率でも

阪大＞京大

---

日本を代表する大企業TOPに京大卒がいたかな？？

NTTと関電のみ。阪大卒が５大バンクや財閥TOPを支配するのとは、別次元。

確か、関電はＵＦＪグループの傘下の一企業じゃなかったｗｗ？

---

就職でも

阪大＞＞京大

---

　　　 ／￣￣￣￣＼ 　　　　　言っておくけど俺はイケテル男だよ。
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　　　多分、俺に実際に会ったら、君らは俺を
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　オタクとは思わないだろうね。
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　 俺の友人はけっこうワル入ってる奴ばっかりだし、
　　＿｜　∴　ノ　　３　ノ　　　　俺もちょっとワルっぽいかもな。
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　　髪はロン毛だけど、前髪だけ金色にしてる。
　/　（ 　　||　　　　　　|| 　　　　服は、最近流行のファッションとは一味
[]＿_｜　｜WALT　　ヽ　　 　違ってて、独自のスタイルを作ってるぜ！
｜[]　|＿_|＿＿＿＿＿＿） 　 まあ、周りに流されてるだけの馬鹿が
　＼_（＿_）三三三[□]三）　 　してるファッションではないわけだ。
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| 　　サングラスかけて街あるってると、
　｜Sofmap｜::::::::/:::::::/ 　　　友人に、悪党って良く言われるしな。
　（＿＿＿＿_）:::::/::::::/ 　 　　アメリカの不良みたいな感じだ。
　　　　　（＿＿＿[]＿[] 　　　　　ロック系とも言うかな？失業してホストに興味もって。 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　友人にはＮｏ１になって僻まれるからやめとけって言われる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　でもルックスには金もつき物だしね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今度面接受けにいくよ

---

＞合格者偏差値分布
＞京大２４万、阪大９万人
＞教官数　京大：1800人　阪大：1128人

データの捏造も甚だしい。ソースがないと・・
どうして、弁理士合格率のみソースを用意しているんだろう？

---

ここ見て嘆いてました

---

＞合格者偏差値分布

合格者平均偏差値分布を公表している１９９９年から代ゼミの合格者平均偏差値分布での傾向。文系の上位層で毎年その差が縮まってきている。２００２年度経済では上位層で逆転し、法でも同レベルに。その証拠に、

２００２年度「合格者」入試追跡調査結果

法学部合格者の偏差値７０超え率

１位 東大法 ２９.０％
２位 京大法 １６.０％
３位 阪大法 １２.１％
４位　一橋法　４.５％

経済学部合格者の偏差値７０超え率

１位 東大文二 ８.５％
２位 阪大経済 ６.０％
３位 京大経済 ５.５％

一橋経済　０％

---

２００２年代ゼミ法学部入学平均偏差値分布表

　　　　　　　東大文�T　京大法　阪大法　一橋法
７６〜　　　　　１
７４〜　　　　　３　　　　　　−　　　　−　　　　
７２〜　　　　　９　　　　　　１　　　　３　　　　−　　
７０〜　　　　２３　　　　　　７　　　　１　　　　３
６８〜　　　　２０　　　　　　９　　　　４　　　　８
６６〜　　　　２９　　　　　１８　　　１２　　　２３　
６４〜　　　　２０　　　　　　９　　　　５　　　　９
６２〜　　　　１２　　　　　　６　　　　５　　　１１
６０〜　　　　　３　　　　　　　　　　　２　　　　９
５８〜　　　　　１　　　　　　　　　　　１　　　　１
５６〜　　　　　１　　　　　　　　　　　　　　　　２
５４〜　　　　　
５２〜
〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
４６〜　　　　　１　

---

２００２年代ゼミ経済部合格者平均偏差値分布表

　　　　　　　東大文�U　　京大経　阪大経　一橋経
　
７０〜　　　　　６　　　　　　２　　　　２　　　　−
６８〜　　　　１３　　　　　　６　　　　７　　　　７
６６〜　　　　２０　　　　　　８　　　　３　　　１６　
６４〜　　　　　９　　　　　１２　　　　５　　　１１
６２〜　　　　１４　　　　　　５　　　　６　　　１５
６０〜　　　　　３　　　　　　３　　　　２　　　　５
５８〜　　　　　３　　　　　　　　　　　５　　　　４
５６〜　　　　　１　　　　　　　　　　　３　　　　３
５４〜　　　　　−　　　　　　　　　　　−　　　　１　　　　　
５２〜
〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
５０〜　　　　　１　

---

合格者平均偏差値分布を公表している１９９９年から代ゼミの合格者平均偏差値分布での傾向。文系の上位層で毎年その差が縮まってきている。２００２年度経済では上位層で逆転し、法でも同レベルに。

---

阪大に京大落ちが多いかどうかは知らないが、ここに書き込んでいる阪大生は間違いなく京大コンプの塊だろうな。
そうでなければ、わざわざ京大の掲示板で阪大は素晴らしいなどとアピールせんだろ。

---