情報科と理学部数学
高２生
2003/10/10(金) 09:10:30
京大目指す高２です。数学大好きなのですが、情報科と理学部の数学では、やってる数学のレベル（進度と深度）はどれくらい違うのでしょうか。ほとんど変わらないなら、情報に行きたいと思ってます。数学を極めたいんですが、研究者には興味がありません。
方向性として理学部は学問、工学部は実用って感じですよね。
あと、情報学科の忙しさについても教えてください。工学部は基本的に忙しいと聞きますが、情報は比較的解放時間が長いと聞いたことがあります。実験がないってことかな？
あと最後に、数理工学と計算機科学の違いについても教えてください。公式ＨＰでシラバス見たけど同じでした。あまり違いはないのですか？
ちなみに将来は院出て金融関係に進みたいと思っています。クオンツとかアクチュアリとか・・・。
あ
2003/10/10(金) 09:12:00
うわ、頭悪そ数理人
2003/10/10(金) 10:00:26
やっぱり数学科と比べるとやってることの幅はせまいです。進度と深度は自分次第だと思いますが。
工学部の中では情報学科は忙しくないほうですが実験が無いわけではありません。
シラバスが同じなのは情報学科としてのシラバスしか無いからです（笑）
計算機科学のほうがコンピュータ・ハードウェアに近い分野が多いです。
数学が好きなら数理工学の方がおすすめですが
理学部数学科も考えてるならそっちのほうがいいでしょう。
コンサル系は自分で頑張って入ってください。
えっと
2003/10/10(金) 10:01:58
学校は？体育の日？
no
2003/10/10(金) 10:53:55
体育の日はunhappy mondayい
2003/10/10(金) 12:17:49
楽さで学部選ぶような奴ではどうにもならんよ。勉強する気なら、いくら時間があっても足りない。
それとも、カリキュラム以上には興味ないとか？
そんな程度なら情報にしとけ。
ろ
2003/10/10(金) 15:25:23
数学を極めたいんなら理学部数学科行った方が絶対良いと思いますは
2003/10/17(金) 22:51:16
数学極めるって何って感じ？いまおか
2003/10/17(金) 23:05:40
で、数学のなにがしたいわけ？「数学」って言葉は、言葉を操る学問という意味以上
の内容はないのだよ。君は、どうやら高校の延長で
大学の数学を捉えているようだから、情報科の数学に
対する位置付けと理学科のそれとの違いがわからない
のも当然なのだよ。
高校の教科書を、高校の先生の指導の下、
高校生の仲間と一緒に勉強しながら毎日を過ごして
いながら、「大学の数学」をわかろうとするのは
あまりに安易。
まず、休日に理学部数学科や情報科の教官のところに
コンタクトを取ることをオススメします。教官数十人
に質問をして、研究室を見せてもらえば(長時間滞在
するのは失礼ですけど)、自然と両方の違いは
明確になるでしょう。
１５、６才の君にこんなことを要求するのは
酷なことかもしれない。でも「本気で数学を極めた
い」のなら、１５歳で動き始めなければむしろ遅い
方だと思うよ。
高校生のうちから大学の研究室を周るなんて邪魔く
さい、と思うのなら、自宅で出来る「数学」を
極めてください。大学でする「数学」を覗いて進路
選択の参考にするつもりなら、是非大学に足を
運びたまえ。
＞いまおか
2003/10/19(日) 01:59:35
いい加減なことを言って、高校生を脅かさないように。＞高校の教科書を、高校の先生の指導の下、
＞高校生の仲間と一緒に勉強しながら毎日を過ごして
＞いながら、「大学の数学」をわかろうとするのは
＞あまりに安易。
とか、
＞でも「本気で数学を極めたい」のなら、
＞１５歳で動き始めなければむしろ遅い
＞方だと思うよ。
とか、煽るようなことを書かないの。
大学に入るまでは京大理系の平均的なレベルで、
そこから才能が開花した人だっていくらでもいます。
そういうことを偉そうな口調で書くのなら、
いまおか君自身がどれ程のものなのか、一つ見せてもらおうではないか。
hanihoeto
2003/10/19(日) 12:17:53
>いまおか君自身がどれ程のものなのか、一つ見せてもらおうではないか。いまおかが高校生にどんなアドバイスをしようが、今岡自信の能力は全く関係ないと思うんだが・・・。
とおりすがり
2003/10/19(日) 13:53:14
計算機科学コース：コンピュータ関係の科目が多いです。コンパイラ、OS、ハードウェア、ソフトウェア、データ構造。あとパターン認識等。
数理工学コース：
物理関係の科目が多いです。あと、数値計算、システム解析、OR、最適化、制御等。
言語理論、オートマトン、計算量理論、チューリングマシン、論理と型理論、グラフ、情報理論といった内容はどちらのコースでも卒業単位として認められます。勿論、卒業単位数など気にしないのであれば、興味のある科目を履修すれば良いでしょう。各研究室についてはWEBで調べてみて下さい。計算機は知能情報、社会情報、通信情報の研究室に配属され、数理は複雑系、数理工学、システム科学の研究室に配属されます。
理学部のことは詳しくは知りませんが、数学を志すならそちらでしょう。
計算物理学
2003/10/27(月) 18:33:44
数値計算の勉強をしたいんですが…、スーパーコンピューターに見る大学世界ランク
2003/11/09(日) 06:24:19
スーパーコンピューターに見る大学世界ランク（大学別ベストランクをリスト）2001年度
http://www.top500.org/list/2001/06/
５位 東大
８位 阪大
21位 東北
33位 九大
46位 名大
47位 京大 ★
65位 筑波
108位 北大
198位 東工大
2003年
http://www.top500.org/list/2003/06/?page
28位 東大
40位 阪大
85位 東北
86位 東工
96位 筑波
147位 九大
196位 名大
202位 京大 ★
298位 東理大（私大）
377位 同志社（私大）
z
2003/11/09(日) 19:46:51
もうすぐ新しいスーパーコンピュータを購入します。3月1日(月)9：00からだそうです。
http://www.kudpc.kyoto-u.ac.jp/News/news-2003-9.html#1
http://www.kudpc.kyoto-u.ac.jp/News/news-2003-8.html#1
てか
2003/11/09(日) 22:23:21
いまおかは親切だと思うが？しかも的確だとおもうてか
2003/11/09(日) 22:27:29
理学部の数学は高校数学では到底想像がつかない。実用性のない証明とあら探し？落ちこぼれ京大生の俺には心理学かと思った。どうでもいいけど
2003/11/10(月) 01:36:55
君みたいに、たよりない奴に会社が巨額の金融取り引きを任せるとは思えない。今から会社名だしてる視野の狭い奴が
そんな会社に入れるとも思えない。
＞高２生
2003/11/11(火) 09:43:18
理学部にいる友人の話によると、研究者になるのが当然みたいな雰囲気らしいです。なので研究者に興味ないのなら避けたほうがいいかもね。で、ちょっとした疑問だけど金融関係行くのに数学究める必要あるのかな？
というかまだ見てる？
京大工
2003/11/12(水) 06:43:03
金融目指すならどこでも大差無し。理学部にいけ
2003/11/12(水) 17:16:11
理学部にいけぷろぺら
2003/12/30(火) 01:22:55
「数学を極めたい」の『極める』ってさ「どこかにある『ゴール』にたどり着くこと」を意味しているように聞こえるんだが
そもそもゴールなんてないのではないかと…。
↑
2003/12/31(水) 12:44:17
そんな奴が理と工で迷うかいろは
2004/01/04(日) 16:29:49
関連して情報学科の人にお聞きしたいのですが、工学部の他学科に関連する問題に計算機による数値計算や最適化を応用するということを深く身につけたいという場合、そのようなことは数理工学コースで扱っている事柄なのですか？ それとも各学科でそれぞれ扱われているのでしょうか？ あと、情報学科では情報学を総合工学として捕らえているのはどのようなことからなのでしょうか？ どなたか教えてください。ピントがずれていたらすいません。↑
2004/01/05(月) 01:44:10
俺は数理なので数理のことしかわからんけど。まず、根本的なこととして、大学の学科や研究室の区切りは排他的なものじゃないからね。つまり、どこそこの学科（研究室）でやってることは他ではやってない、ということはない。
それに、研究室の研究テーマも、そんなに固定的なものでもなくて、中にいる人の興味如何でいかようにも変わります。
で、数理工学が総合工学というのは、この学科は元々、「何をするか」よりも、「どうやってやるか」という「方法論」のくくりでできた学科だということ。
だから、具体的に何をやりたいかは決まっていなかろうと、「数学や情報学のものの考え方を、物理や工学といった現実問題に応用してみたい」というような指向のある人に一番向いていると言えます。
だから、「いろは」君の質問に答えるならば、「いろは」君のやりたいようなことは、まず間違いなく、数理工学でやることはできます。他の学科でできるかどうかは知らないけど、まあできても不思議はない、とだけ言っておきましょう。
まあ、簡単にいうと、物事を抽象化して構造を調べるのが好きなら数理工学、逆に具体的に捉えたいなら他学科という感じで良いんじゃないかな。
これで納得いきましたか？
理学部
2004/01/06(火) 02:02:53
数学好き数学好き
数学好き
数学好き
数学好き
数学好き
数学好き
数学できないけどな（←物理系）
いろは
2004/01/06(火) 16:10:03
二つ上の方、親切に説明していただきどうもありがとうございました。私自身の経験のなさのため少し分からないところがありました。＞数理工学が総合工学というのは、この学科は元々、「何をするか」よりも、「どうやってやるか」という「方法論」のくくりでできた学科だということ。
私は将来、核融合による効率の高いエネルギーの取り出しを可能にするような研究に携わりたいと考えているのですが、そのためには例えば反応が持続するのに最適な炉の形状はなにか、とか、炉内のプラズマがそれぞれの相互作用の結果どのように振舞うのかとかそのようなテーマがあるのではないかと思うのです。それを検証するため、きっとコンピュータに膨大な計算をしてもらう必要があるだろうし、最適な形状を求めるためのアルゴリズムの開発とかも必要になると思うのです。物理工学科には原子核を扱うコースがありますが、ここを出て上記のような課題に直面したとき、実際にはどのように解決されるのかということがまだ私にはよく分かっていません。私の勝手な予想は
1、プラズマの物理や反応を研究している研究者が、コンピュータを駆使して研究を進める。
で、それとも
2、コンピュータを用いた手法に精通している別の専門家がそういった研究を行う。
3、1と2両方ありえる。
私は今まで1なのかなと思っていました。けど、どうなんでしょうね。どなたか示唆をあたえてください。二つ上の方の話を聞いていると数理工学コースでは2でいったようなコンピュータを用いた手法の専門家や研究者を（もちろんそればかりではないでしょうけど）育てているのかなと思いました。それであっているのでしょうか。私自身は1のような方向で進もうと考えていました。そういう場合は情報の数理工学コースが適しているのか、それとも物理工学科とかが適しているのか、それともそんなことはとても無理なことなのか、というのが知りたい点です。
＞物事を抽象化して構造を調べるのが好きなら数理工学、逆に具体的に捉えたいなら他学科という感じで良いんじゃないかな。
私には経験が足りなすぎて、上記の意味がはっきりとわかりませんでした。もしよろしければ、噛み砕いてより具体的に説明していただけませんか？
↑
2004/01/06(火) 23:27:39
テーマが決まっているのなら物工のほうがいいかも。大雑把に言うと、情報は対象を決めていないのね。どの分野にも共通して使える理論を作ったり、今たまたま自分が興味ある問題に対してそれを適用したりと。
他学科でももちろん数値計算のアルゴリズムなんか考えたりするけど、例えば流体屋さんだったら流体の方程式に特化していたりとか、そんな感じ。
追加発言