アメリカに留学したいんすけどどの教授についたらいいすか？

---

アメリカに留学したいんすけどどの教授についたらいいすか？

---

あなたの学科や専攻を明記しないと話が
すすまないでしょ。
そんなやるきのない質問をするようでは
留学などでっきこない

---

高卒の兄がある日思い立って留学いったよ。
誰でも入れる。

---

ネタだろ。

---

京大に入るほうがはるかに難しいのが現実。
留学つっても無駄に遊んでくるだけだったら全く意味ないぞ。

---

寝言を言っているようだな。
アメリカのTOP校、ハーバード・スタンフォード大・MIT・プリンストン大・・に入るのが、どれほど困難なことか、知らないようだ。世界中から、中国やインドやロシアといった人口大国の天才達がスカラーシシップを狙ってアプライし、実質競争率も１０倍以上。

京大生レベルが受けたなら１０人に一人しか受からない。しかも、入学できても、周りの世界からの天才・秀才達の才能にはついてもいけない。何人の脱落者を見てきたか。大学の授業・Homeworks、試験等のプレッシャーで、気が狂う奴も多いです。

---

で、大学院レベルになると、京大では入学許可も下りない惨状。しかも優秀らしいレベルでもだ。

アメリカの大学院レベルになると、更に、世界から強烈な天才達が大学院のTOP校、スタンフォード、UCバークレイ、ハーバード、MITに集まる。学部レベルで、すでにかなり引き離された京大生では、入学困難で、たとえマグレで入学しても、授業のスピード、難問の宿題を毎週こなすことは無理。日本人がTOP校のアメリカの大学院に入れるのは、ほぼ無理です。よほど出来ることを示さない。学部ですでに、ファーストauthorで世界一流の学術誌に２論文以上、学業もTOP（GPA）、他に何か自他共に認めらた賞を受賞とか、あれば、有力。

---

よほど出来ることを示さないと。に修正

---

アメリカのTOP大学でもそうだが、TOP大学院になれば、寝る暇はないほど大変だと言うことを知った上で挑戦することだな。猛烈な授業のスピード、毎週科目ごとの難問の宿題集、その上、研究もし、TAなら授業の準備と宿題の採点（大きな学部になれば何百人も記述の宿題を採点）。

大体、約一年半から２年して、ここまで、何とかついて来れた日本人は、修士候補（MS）と博士候補（Ph.D.）とに振り分けられる選抜試験で、成績が悪く、博士過程に進学できないものがほとんど。よく行って、修士候補でおわり。修士候補にさえなれないものもいる。（２度チャンスがあるが駄目なら大学院をキックアウトされる）

以上を覚悟した上でアメリカのTOP大学院に挑戦しよう。ただ、これらを勝ち抜き、その上、研究成果も（これが一番大切で、ファーストauthorで世界一流の学術誌に１０論文前後が境目）出せば、一流大学に学者として残れるチャンスは多いにある。

京大生諸君、世界を目指して、がんばってくれ給え。

---

1は単にアメリカに行きたいだけだろ？
読解力のないところを見ると目塩か？

---

会話の流れを汲んだら？

---

ただの留学と一流大学への留学を
とり間違えているな。
上の文を書きたかっただけか？

---

京大より研究レベルの高い大学なんて
アメリカでもそんなにあるわけじゃないだろ。
上で挙げられてるようなところは別格だが。

---

何のためにいくんですかってこと。
見た目で服や車を選ぶような感覚で大学を
選んでいいのかって話。


＞世界から強烈な天才達が大学院のTOP校、
＞スタンフォード、UCバークレイ、ハーバード、
＞MITに集まる。

みたいな大学にしろ、無名の大学にしろ。

＞留学かっこええ
って発想で留学したいのなら、適当に選んた
教授にそういえばいいじゃないの？

---

もし京大をアメリカの大学と比較したなら、アメリカベスト５０に入るかどうか。５０−１００の間だと思う。

UC系と京大を比較

UCバークレイ（ノーベル賞２０）、UCSF（UCサンフランシスコ、ノーベル医学賞２５）は別格としても、UCLAでもノーベル賞５だから、UCLAレベル。

他の州立大
ミシガン大は別格としても、ウイシコンシン大（Madison）でもノーベル賞１５だから、京大とは比較にならない。ワシントン大（シアトル）で、ノーベル賞１２だから、無理。オハイオステイト（Ohio　State　Univ、ノーベル賞６）、オハイオステイトは州立大では中の上のランク。京大は、オハイオステイトレベル。

私立大
ロックフェラー大は医学生物系だけだが、ノーベル医学賞を２１も受賞。ワシントン大（ミズーリー）も、医学部だけで、ノーベル医学賞を２０。日本ではあまり知られていない私立大で、京大より研究レベルの高い大学は２０以上はある。

---

↑　ノーベル賞数で見た場合。

研究予算とか、他の国際賞とか総合力でみれば、UCLAでも京大は歯が立たない。

---

私立大

アイビーリーグ（ハーバード大・イェール大・プリンストン大・コーネル大・コロンビア大・ペンシルバニア大・ブラウン大・ダートマス大）・スタンフォード大・MIT・カルテック、シカゴ大・カーネギーメロン大・・は、別格として、

ロックフェラー大は医学生物系だけだが、ノーベル医学賞を２１も受賞。ワシントン大（ミズーリー）も、医学部だけで、ノーベル医学賞を２０。日本ではあまり知られていない私立大で、京大より研究レベルの高い大学は２０以上はある。

---

Rank Institution Country Overall Score Score on Nobel Score on HiCi Score on N&S Score on SCI Score Per Faculty

1 Harvard Univ USA 100 100 100 100 100 68.7
2 Stanford Univ USA 83.5 76.2 88.2 73.8 72.2 80.5
3 California Inst Tech USA 76.3 72.9 68.0 64.1 52.0 100
4 Univ California - Berkeley USA 74.0 75.0 70.3 76.1 72.8 51.8
5 Univ Cambridge UK 73.4 91.1 58.0 56.4 69.3 68.7
6 Massachusetts Inst Tech USA 70.6 79.4 67.3 66.3 63.9 53.5
7 Princeton Univ USA 62.5 60.5 60.7 51.9 47.0 72.4
8 Yale Univ USA 61.1 49.2 57.1 58.1 63.5 58.2
9 Univ Oxford UK 59.5 53.3 45.9 57.2 66.2 55.6
10 Columbia Univ USA 59.1 64.5 49.2 50.9 68.5 43.4
11 Univ Chicago USA 57.0 87.1 43.5 45.3 54.2 36.6
12 Cornell Univ USA 56.9 57.3 57.1 46.0 66.6 39.2
13 Univ California - San Francisco USA 55.3 41.6 57.1 60.1 60.9 39.2
14 Univ California - San Diego USA 54.4 14.2 58.0 59.8 67.5 55.2
15 Univ California - Los Angeles USA 53.8 37.3 58.0 48.0 78.0 30.3
16 Univ Washington - Seattle USA 50.3 34.4 57.1 46.6 76.7 20.5
17 Imperial Coll Sci Tech Med UK 50.1 42.2 41.0 37.4 66.9 46.9
18 Univ Pennsylvania USA 50.0 39.8 41.0 43.1 71.4 38.5
★19 Tokyo Univ Japan 49.4 18.3 22.9 52.6 91.1 46.2
20 Univ Coll London UK 48.9 28.5 45.9 42.0 66.8 45.8
21 Univ Michigan - Ann Arbor USA 48.8 21.4 61.5 45.7 75.9 23.8
22 Washington Univ - St. Louis USA 47.8 30.5 41.0 43.1 54.7 54.3
23 Univ Toronto Canada 45.8 21.7 32.4 41.1 76.3 42.9
24 Johns Hopkins Univ USA 45.7 21.8 50.2 53.3 72.0 16.6
25 Swiss Fed Inst Tech - Zurich Switzerland 45.6 39.9 34.0 44.8 51.9 42.7
26 Univ California - Santa Barbara USA 45.3 32.7 47.0 40.3 42.5 49.4
27 Univ Wisconsin - Madison USA 45.0 24.6 50.2 47.4 68.0 20.4
28 Rockefeller Univ USA 44.8 64.0 32.4 44.1 27.2 41.9
29 Northwestern Univ USA 44.4 21.4 48.1 36.7 56.1 45.4
★30 Kyoto Univ Japan 43.6 24.7 27.1 35.8 75.5 40.8
31 Univ Colorado - Boulder USA 40.9 33.0 42.3 37.0 46.8 32.3
32 Vanderbilt Univ USA 40.4 33.4 35.5 20.8 48.7 50.9
32 Duke Univ USA 40.4 0.0 42.3 44.6 60.8 41.6
34 Univ Texas Southwestern Med Center USA 39.5 41.4 29.0 40.6 40.5 33.5
35 Univ British Columbia Canada 38.2 21.4 30.8 31.8 59.1 35.8
36 Univ California - Davis USA 38.1 0.0 52.3 34.6 65.1 26.4
37 Univ Minnesota - Twin Cities USA 37.8 0.0 54.3 36.4 71.1 15.1
38 Rutgers State Univ - New Brunswick USA 37.2 22.5 34.0 35.4 47.2 34.8
39 Karolinska Inst Stockholm Sweden 36.8 30.9 34.0 23.1 49.6 34.4
40 Pennsylvania State Univ - Univ Park USA 36.5 0.0 54.3 39.0 59.1 18.5
40 Univ Utrecht Netherland 36.5 23.6 27.1 28.2 57.6 34.2
40 Univ Southern California USA 36.5 30.2 37.0 23.4 53.0 27.0
43 Univ Edinburgh UK 36.0 18.9 29.0 37.9 49.1 33.7
44 Univ California - Irvine USA 35.9 27.6 29.0 27.6 45.0 38.8
45 Univ Illinois - Urbana Champaign USA 35.2 20.1 35.5 34.1 58.5 16.8
45 Univ Zurich Switzerland 35.2 30.2 20.5 32.4 48.7 33.0
47 Univ Texas - Austin USA 35.0 18.9 45.9 31.8 51.7 15.7
48 Univ Munich Germany 34.1 23.2 14.5 33.5 56.7 32.0
49 Brown Univ USA 33.9 15.3 29.0 28.5 40.8 45.1
49 Australian Natl Univ Australia 33.9 14.2 44.7 25.6 42.4 31.7
51 Case Western Reserve Univ USA 33.2 12.9 22.9 24.8 46.3 48.3
52 Univ North Carolina - Chapel Hill USA 33.1 0.0 34.0 34.0 60.0 27.0
★53 Osaka Univ Japan 33.0 0.0 20.5 31.4 71.8 30.9

飯男は私大医学部生だったか。。。

---

↑　中国の一大学の評価だね。どこかが、客観的評価なんだろうか？。

---

↑の大変おかしな・おかしな評価であるの例。　

例えば、ハーバードと並び、世界一の医学部を持つ、メーリーランド州にあるJohns Hopkins Univ、ノーベル賞医学賞も１８、全ノーベル賞数も２６で、東大より下はあり得ない。

そしてJohns Hopkins大には、応用物理学の★世界一★規模と業績をもつ研究所（約３千４百人のスタッフがいて、ここのNSF、NIH、DOD等からの国から下りる研究費$540M（約6千億円）はスタンフォード大やMITよりも多い）。これだけでも東大を遥かに凌ぐ。

Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory　

http://www.jhuapl.edu/
http://www.jhuapl.edu/aboutapl/profile/profile.html

ミシガン大も同様。

上の評価の間違いを上げれば、きりがない。

---

約6百億円のミス。すまない

---

ノーベル賞の数が客観的な基準になると思ってるのか。
痛すぎるな。。。。

---

＞痛すぎるな。。。。

？？？？

---

もちろん上の人の評価では
京大＞東大＞＞＞(超えようのない壁)＞＞阪大
になるわけですね？

---

京大理と言えば、物理だが、世界トップレベル大学の物理学科と比較したとき、どれほど劣るのかは、以下を見て、英語を理解出来れば明確。

１９９０年代、ノーベル物理学賞を独占した（その中でも4年連続ノーベル物理学賞輩出する快挙）スタンフォード大物理学科

History:
http://www.stanford.edu/dept/physics/history/index.html

以下は世界超一流のスタンフォード大のResearch Centers

ITP - Institute for Theoretical Physics, Stanford University
http://itp.stanford.edu/
KIPAC - Kavli Institute for Particle Astrophysics and Cosmology
http://www-group.slac.stanford.edu/kipac/
CSSA - Center for Space Science and Astrophysics
http://www.stanford.edu/group/CSSA/
Ginzton Laboratory
http://www.stanford.edu/group/ginzton/history.html
HEPL - Hansen Experimental Physics Laboratory
http://www.stanford.edu/group/hepl/
LAM - The Laboratory for Advanced Materials
http://lam.stanford.edu/
SLAC - Stanford Linear Accelerator Center
http://www.slac.stanford.edu/
SSRL - Stanford Synchrotron Radiation Laboratory
http://www-ssrl.slac.stanford.edu/

例えば、その中で、クォークの存在を世界で最初に実験証明した素粒子物理研究の世界のセンターの一つであり続けてきたSLAC（スラックと発音する）
http://www.slac.stanford.edu/welcome/aboutslac.html

３つのノーベル賞
http://www2.slac.stanford.edu/vvc/nobel.html

Awards and Honors　list
http://www.slac.stanford.edu/slac/award/prior.html
http://www.slac.stanford.edu/slac/award/index.html

---

Johns Hopkins大には、応用物理の★世界一★の規模と業績をもつAPL研究所（約３千４百人のスタッフがいて、ここのNSF、NIH、DOD等からの国から下りる研究費$540M（約6百億円）はスタンフォード大やMITよりも多い）。

Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory　
http://www.jhuapl.edu/
http://www.jhuapl.edu/aboutapl/profile/profile.html

で、京大工はなにでこんな化け物と比較競争できるのでしょうか？

これで、驚いていたら、その上には、MIT・スタンフォード大・カルテック、カーネギーメロン大と工学系の世界TOPが控えているぞ。

島国にいると、京大程度でも世界一流だと錯覚するようだなｗｗ。

世界を見ろ、世界を目指せ。

---

飯台はどうしたんですかｗ

---

The World's Leading Research Labs

COMPUTER SCIENCE

1. Stanford University
2. MIT Lab for Computer Science (LCS)
3. University of California (UC)-Berkeley
4. Carnegie Mellon University (CMU)
5. Bell Labs (Lucent Technologies Inc.)
6. IBM Research
7. Microsoft Research
8. AT&T Labs (spinoff from AT&T Bell Labs), University of Washington
9. MIT Media Lab
10. MIT Media Lab
11. Xerox Palo Alto Research Ctr. (PARC)
12. Cornell, U.Illinois
13. Sun Labs (Sun Microsystems Inc.)
14. Caltech
15. Cambridge
16. DEC
17. Princeton
18. Georgia Institute of Technology
19. University of Maryland
20. USC

京大は？？

http://www.businessweek.com/1997/25/b353224.htm

---

訂正

The World's Leading Research Labs

COMPUTER SCIENCE

1. Stanford University
2. MIT Lab for Computer Science (LCS)
3. University of California (UC)-Berkeley
4. Carnegie Mellon University (CMU)
5. Bell Labs (Lucent Technologies Inc.)
6. IBM Research
7. Microsoft Research
8. AT&T Labs (spinoff from AT&T Bell Labs), University of Washington
9. MIT Media Lab
10. Xerox Palo Alto Research Ctr. (PARC)
11. Cornell, U.Illinois
12. Sun Labs (Sun Microsystems Inc.)
13. Caltech
14. Cambridge
15. DEC
16. Princeton
17. Georgia Institute of Technology
18. University of Maryland
19. USC
20. Hewlett-Packard Labs

京大は？？

http://www.businessweek.com/1997/25/b353224.htm

---

飯台コピペまだ〜？(チンチン

---

根拠が定かでない数字を引用するだけじゃなくて、自分の言葉で語ってね。

---

島国にいると、京大程度でも世界一流だと錯覚するようだなｗｗ。

世界を見ろ

---

誰か錯覚している人でもいるの？

---

京大の理・工は十分一流だよ。
飯台のアホなんかより教授陣の実績を
調べてみればよくわかる。

---

>京大の理・工は十分一流だよ。

どのように？？　世界では二流未満。

---

The World's Leading Research Labs

ARTIFICIAL INTELLIGENCE, ROBOTICS

１　　MIT Artificial Intelligence Lab
　　　Stanford
２　　CMU
３　　CMU Robotics Institute
４　　MIT Media Lab
５　　Xerox PARC
６　　AT&T Labs
７　　IBM Research
　　　Microsoft Research
８　　Bell Labs (Lucent)
９　　Geogia Tech
１０　MIT LCS
１１　UC-Berkeley
１２　SRI
１３　University of Massachusetts (Amherst)
１４　U.Toronto
１５　Apple Computer
１６　Brown
１７　INRIA (France)
１８　U.Maryland
１９　U.Pennsylvania
２０　USC

で、自称一流の京大工は？？

http://www.businessweek.com/1997/25/b353224.htm

---

The World's Leading Nanotechnology Research Institutions

1 UNIV CALIF BERKELEY
2 MIT
4 IBM CORP
5 NEC CORP LTD
6 HARVARD UNIV
7 TOHOKU UNIV (東北大)
8 UNIV ILLINOIS
9 ECOLE POLYTECH FED LAUSANNE
10 USN
11 GEORGIA INST TECHNOL
12 NORTHWESTERN UNIV
13 AT&T BELL LABS
14 ACAD SINICA
15 ARGONNE NATL LAB
16 CALTECH
17 UNIV PARIS 11
18 UNIV CALIF SANTA BARBARA （青色レーザーの中村）
19 UNIV TOKYO （東大）
20 OSAKA UNIV （阪大）
21 CNRS
22 RUSSIAN ACAD SCI
23 PENN STATE UNIV
24 CORNELL UNIV
25 UNIV PENN

で、自称一流の京大工は？？

http://esi-topics.com/nano/inst/c1a.html

---

やれやれ。。。。
何だか訳のわからないランキングを持ち出して来て悦に入っているようだけど、そのランキングが仮に真っ当なものであったとしても（そもそも、順位付けなどということが学問には馴染まないと思うが）、京大の苦手分野ばかりを集めてきてるんではないかということは否定できないよね。そのあたりをどう説明するんだろうね。

ちなみに、君はどうせ、どこの大学かは知らんが、１回生とか２回生だろう。
４回生になって、研究室に入ってごらん。京大の教授陣のレベルが相当高いことは実感としてわかるはずだよ。
出す論文は殆ど世界の一流誌に掲載されるなんて、ごく普通だからね。

---

>京大の教授陣のレベルが相当高いことは実感としてわかるはずだよ。

だから、どうレベルが相当高いのかを根拠と証拠で示してくれよ。上の上げた超一流大と比較してｗｗ

チミは、妄想を述べているだけで、何も示していないがｗｗ。

---

諸君！
kyoto-u.comにおける退廃的状況の元凶である学歴房は他人の業績でマスターべーションしようという愚劣極まりない者共であり、kyoto-u.comの善良ユーザーを退廃に導こうとする重大犯罪者である。またそのなかでも特に飯男と呼ばれる者はさまざまな捏造コピペを使いkyoto-u.comを利用する人々を惑わし、kyoto-u.comを退廃的状態で支配しようと策謀しているのだ！！このような飯男を初めとする学歴房共を許していいのだろうか、絶対に許してはならない！
諸君！
学歴房共に対して断固たる殲滅戦を行い、kyoto-u.comから排除しようではないか！！学歴房共を撃滅した日には、必ずやkyoto-u.comに平和が訪れるであろう！！戦いはいま始まったのである！！！！
反学歴房統一戦線万歳！
kyoto-u.comの善良なユーザー万歳！！

---

もともと、君が持ち出した話なんだから、証明責任は君にある。
君は、一般的な理解と著しく異なることを言ってるわけだからね。

ちなみに、二つ上の人が書いたことに関しては、各大学院のWebページの「研究成果」なんてとこを見て、論文の一覧を調べて、そのあと掲載誌のインパクト・ファクターなんかを調べてみればすぐわかるよ。
ただし、分野の違う学問同士のインパクト・ファクターを比べるなよ。
たとえば、数学の論文誌のインパクト・ファクターは、どれもこれも、生物系のそれに比べて著しく低いが、数学という学問が生物という学問より劣るとは誰も思うまい？

---

上の書き込みは、二つ上の人宛ね。
それに伴い、本文中の「二つ上の人」は「三つ上の人」に読み替えてもらいたい。

---

日本語を勉強し直した方がいいわよ

---

はんだいはんだいはんだいはんだい

---

＞論文の一覧を調べて、そのあと掲載誌のインパクト・ファクターなんかを調べてみればすぐわかるよ。

では、はやく示してくれよ。自称京大の凄さをｗｗ

超大国アメリカには、京大程度のレベルは、ざらにある。

例えば、Johns Hopkins大、工学系では、全米３０位程度だけど、以下の凄い世界一の応用物理のAPL研究所を持つ。

Johns Hopkins大には、応用物理の★世界一★の規模と業績をもつAPL研究所（約３千４百人のスタッフがいて、ここのNSF、NIH、DOD等からの国から下りる研究費$540M（約6百億円）はスタンフォード大やMITの大学予算よりも多い）。これだけでも、★京大を遥かに凌ぐ。

Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory（APL)　
http://www.jhuapl.edu/
http://www.jhuapl.edu/aboutapl/profile/profile.html

---

Johns Hopkins大のAPL研究所の研究費$540M、約6百億円、はスタンフォード大やMITの全大学研究費に相当します。

訂正

---

＞＞論文の一覧を調べて、そのあと掲載誌のインパクト・ファクターなんかを調べてみればすぐわかるよ。
＞では、はやく示してくれよ。自称京大の凄さをｗｗ
面倒くさい。誰がお前のためにわざわざそんなことするかよ。
京大の教官が何人いると思ってるんだ。

仕方ない。もう一度書くぞ。
「もともと、君が持ち出した話なんだから、証明責任は君にある。
君は、一般的な理解と著しく異なることを言ってるわけだからね」。

---

高校のときいたな。
何かとつまらない議論をふっかけてきて、
みんなに無視されると何故か得意気になってる奴。

もちっと大人になれや。

---

思わず笑ってしまいました。

---

また、飯か。
お前ら一台や譜代に鼻くそ付けたようなもんだろ。
うじむし以下だな。

---

＞The World's Leading Research Labs
たまにいるよなこういうヤツ。
タテマエ進歩主義というか自己批判の押し売りというか。
もしくはこいつは京大生じゃないのか？
ランキングがどうかなんてどうでもいいんだよ。
自分が優秀ならそれを生かせる環境が整っているか、そして自分が何をやるかが問題。
もちろん京大にはそれに充分な環境がある。
むこうではひたすら論文書きまくって金を稼ぐのが全て。
俺は京大にはそんな流れに乗って欲しくない。

あと１はやっぱネタだったんだな。

---

＞超大国アメリカには、京大程度のレベルは、ざらにある。
もうこの時点で激しく相容れないよな。
ランキング厨うざ。

---

>もちろん京大にはそれに充分な環境がある。

世界から天才達がこぞって集まる超大国アメリカ。

島国にいると、脳神経まで麻痺するようだな。

---

超大国アメリカがノーベル化学賞も独占。

90年代のアメリカのノーベル化学賞の歴史

・The Nobel Prize in Chemistry 1990

Elias James Corey
Harvard University

・The Nobel Prize in Chemistry 1992

Rudolph A. Marcus
California Institute of Technology

・The Nobel Prize in Chemistry 1993

KARY B. MULLIS
U.C.Berkeley

・The Nobel Prize in Chemistry 1994

George A. Olah
University of Southern California

・The Nobel Prize in Chemistry 1995

Mario J. Molina
MIT

F. Sherwood Rowland
U.C.Irvine

・The Nobel Prize in Chemistry 1996

Robert F. Curl Jr.
Rice University

Richard E. Smalley
Rice University

・The Nobel Prize in Chemistry 1997

Paul D. Boyer
UCLA

・The Nobel Prize in Chemistry 1998

Walter Kohn
U.C.Santa Barbara

・The Nobel Prize in Chemistry 1999

Ahmed H. Zewail
California Institute of Technology

・The Nobel Prize in Chemistry 2000

Alan J. Heeger
U.C.Santa Barbara

・The Nobel Prize in Chemistry 2001

William S. Knowles
Columbia University

K. Barry Sharpless
The Scripps Research Institute

・The Nobel Prize in Chemistry 2002

John B. Fenn
Virginia Commonwealth University

・The Nobel Prize in Chemistry 2003

Peter Agre
Johns Hopkins University

Roderick MacKinnon
Rockefeller University

---

超大国アメリカがノーベル物理学賞も独占するわけだが、

その中でも、スタンフォード大物理は特筆。

スタンフォード大物理のノーベル物理学賞の歴史：

The Nobel Prize in Physics 1990

Richard E. Taylor
Stanford University


The Nobel Prize in Physics 1995
Martin L. Perl
Stanford University

The Nobel Prize in Physics 1996
Douglas D. Osheroff
Stanford University

The Nobel Prize in Physics 1997
Steven Chu
Stanford University

The Nobel Prize in Physics 1998
Robert B. Laughlin
Stanford University


The Nobel Prize in Physics 1999

Gerardus 't Hooft
元Stanford University教授

The Nobel Prize in Physics 2001

Eric A. Cornell
Stanford University（卒）

Carl E. Wieman
Stanford University（大学院卒）

---

全米でも名門校で、決してTOP校ではないが、京大を圧倒する私学はざらにある。

その一例として

Washington University in St. Louis。
ノーベル賞受賞者数２１名

http://library.wustl.edu/units/spec/archives/facts/nobelprizes.html

ノーベル物理学賞（1名）

・1927:*Arthur H. Compton (1892-1962), Faculty of Arts and Sciences 1920-1923 and 1945-1962, Chancellor 1945-1953

ノーベル化学賞（2名）

・1970: Luis F. Leloir, Faculty of Medicine 1944
・1980: Paul Berg, Faculty of Medicine 1954-1959

ノーベル経済学賞（1名）

・1993: *Douglass C. North, Faculty of Arts and Sciences, 1983-

ノーベル医学生理学賞（１７名）

・1943: Edward A. Doisy (1893-1986), Faculty of Medicine, 1919-1923
・1944: *Joseph Erlanger (1874-1965), Chairman, Department of Physiology 1910-1946
・1944: *Herbert Gasser (1888-1963), Faculty of Medicine, 1916-1931
・1947: *Carl F. Cori (1896-1984), Faculty of Medicine 1931-1984
・1947: *Gerty T. Cori (1896-1957), Faculty of Medicine 1931-1957
・1959: *Arthur Kornberg, Chairman, Department of Microbiology, 1952-1959
・1959: Severo Ochoa, Faculty of Medicine 1940-1942
・1969: Alfred Hershey (1908-1997), Faculty of Medicine 1934-1950
・1971: Earl Sutherland (1915-1974), M.D. 42, Resident in Internal Medicine 1943-1945, Faculty of Medicine, 1945-1953
・1974: Christian de Duve, Faculty of Medicine 1946-1947
・1978: Daniel Nathans (1928-1999), M.D. 54
・1978: Hamilton O. Smith, Washington University Medical Service 1956-1957
・1980: George D. Snell, Faculty of Arts and Sciences 1933-1934
・1986: *Stanley Cohen, Faculty of Arts and Sciences 1953-1959
・1986: *Rita Levi-Montalcini, Faculty of Arts and Sciences, 1948-
・1992: Edwin G. Krebs, M.D. 43, Resident in Internal Medicine and then a Research Fellow in Biological Chemistry 1945-1948
・1998: Robert F. Furchgott, Ph.D. Faculty of Medicine, 1949-1956.

---

飯男の最期か・・・

---

京大をやり込めようとしているが
おのれら飯は一台や譜代のやつらに
同列と思われているじゃろが。
このクソが。

---

超大国アメリカがノーベル賞を独占するわけだが、そのノーベル賞を受賞している大学の分布を見れば、超大国アメリカの凄さがよくわかるだろ。京大程度はさらなんだよ。

それと、自称一流の京大から世界に如何なる学問分野を発信してきたのか？？

学問の潮流は、常にアメリカ・ヨーロッパばかりです。京大の研究は、常に欧米の後追いの学問分野ばかり。

俺様が、どこか間違いでも言っているか？？

これで、世界一流とでも勘違いしているのか？？

京大、自称だけでも痛すぎ。

---

京大程度はザラなんだよ。アメリカには。

訂正する

---

さようなら阪大

---

　　|　　おにぎりワッショイ！！　 　|
　　＼＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　∨
　　+　　　　　+　　　　　　　　　　　+
　　　　　　　　　 　 ／■＼
　　　　　+ 　 　 ○（ ´∀｀ ）○　　　　　　+
　　オニギリ　　 　 ＼　　　　／　　　ワショーイ
　　　　　 ／■＼　（　ヽノ ／■＼　　+
　 +　 　 （　´∀｀）し（＿）（´∀｀　）
　　　（(　（ つ　　つ　　 ⊂　　⊂ ）　　)）　　+
　　　　　 （　（＼ ＼　　 ／ ／）　）
　　　　　 （＿） （＿_） （＿_） （＿）

---

レベルの低い京大生など相手になさらずに
どうか早く世界へ出て大成功を収めてください

---

とりあえず少しは自立してください。
自宅生でヒッキー気味の目塩さん。

---

飯は
一台、譜代と頭の中身は
同じで　低レベルであることを
自覚すべきである。

---

情けないね。京大は。正論をぶつけられると、まともな反論もできないかい馬鹿集団かよ。

---

「もともと、君が持ち出した話なんだから、証明責任は君にある。
君は、一般的な理解と著しく異なることを言ってるわけだからね」

---

そんなに自分が正しいと思ってるなら京大に
来てコピペのビラでも配り歩いたらどうだ？
好きなだけ演説でもして帰るがいいさ。
憧れの京大にな(wｗ

---

「一般的な理解と著しく異なることを言ってるわけだからね」

「一般的」というのは、誰のことなんだ？？　極東島国の京都の左京って田舎町で？

超大国アメリカに来て叫んでごらん。大体、京大なんて無名だし。

---

現実を知りたまえ。

超大国アメリカがすべてのノーベル賞を独占しているわけだが、そのノーベル賞を受賞している大学の分布を見れば、超大国アメリカの凄さがよくわかるだろ。

京大程度はザラなんだよ。アメリカには。

で、「一般的な理解と著しく異なることを言ってるわけだからね」

どうすれば、京大が妄想の「一般的な理解」とかで、一流だと言えるのだ？？

---

たまには違うこと言ってくれ

---

これまで、アメリカの名門大として、決してアメリカのTOP大ではないが、その業績は京大を遥かに凌ぐJohns Hopkins大、Washington University in St. Louisを紹介して来たが、

今回はRockefeller大学は別名ノーベル賞受賞製造大学の異名をもつ。その業績は京大を遥かに凌ぐ。

Rockefeller大学の規模は、

185 research and clinical scientists
340 postdoctoral investigators
1,000 support staff
140 Ph.D. students
35 M.D.-Ph.D. students
860 alumni

Rockefeller大の全OB数は、たったの京大工の一学年の学生数しかいない。

だが、これまでにノーベル賞者２３名を輩出してきた。
http://www.rockefeller.edu/awards/nobel/laureates.php

ノーベル賞者（3年連続ノーベル医学賞受賞）

2003 Roderick MacKinnon、Chemistry
2001 Paul Nurse、Physiology or Medicine
2000 Paul Greengard、Physiology or Medicine
1999 Günter Blobel、Physiology or Medicine
1984 R. Bruce Merrifield、Chemistry
1981 Torsten Wiesel、Physiology or Medicine
1975 David Baltimore、Physiology or Medicine
1974 Albert Claude; Christian de Duve; George E. Palade（医学賞3名独占）、Physiology or Medicine
1972 Stanford Moore and William H. Stein（化学賞２名独占）、Chemistry
1972 Gerald M. Edelman、Physiology or Medicine
1967 H. Keffer Hartline、Physiology or Medicine
1966 Peyton Rous、Physiology or Medicine
1958 Joshua Lederberg、Physiology or Medicine
1953 Fritz Lipmann、Physiology or Medicine
1946 John H. Northrop and Wendell F. Stanley（化学賞２名独占）、Chemistry
1944 Herbert S. Gasser、Physiology or Medicine
1930 Karl Landsteiner、Physiology or Medicine
1912 Alexis Carrel、Physiology or Medicine

---

今回はRockefeller大学。別名ノーベル賞受賞製造大学の異名をもつ。その業績は京大を遥かに凌ぐ。

訂正

---

ヒマな人もいるものだ
まあそれなりに楽しいけど

で、日本の大学にいる日本人の君が
なんでそんなに偉そうなの

---

ノーベル賞を基準にする以上、
数学は考慮に入らないのか。

---

�d�j

---

＞Rockefeller大の全OB数は、たったの京大工の一学年の学生数しかいない。

それで、ノーベル賞を２３も受賞とは。

すごい大学だね。米国って恐ろしい。

---

アメリカの大学へ行きなさい。
それも、競争力のある大学へ。
そして、勉強しなさい。
京都大学には資質を持った人がいます（程度はわかりませんが）。世界で戦える人が。世界中から俊才、天才が集まる大学で学べば、得られるものは多い。
私は京都大学は好きですが、京都大学の多くの分野は世界の競争から差をつけられてしまっている。残念ながら。

---

アメリカ最上位と比較するのは無意味。
留学生と国内エリートを寄せ集めにした少数精鋭
集団と国内の受験生を集めるだけの大学を比べるの？

元手をいかに育てているか、という回転率的換算値で
みればいいんやないの？

---

みんな個人で考えたら？

別にレベルなんてどーでもいいやん。
そこで、したい事があるなら。
レベル高い＝やりたい研究できる
じゃないでしょ。

まぁ、自分の価値観がなく、世の中の評価を
気にして生きてる人にはできへんやろーけど。

---

飯の公など出てても
社会ではクソの役にも立たんということです。
一台、譜代の連中とまったく同レベルの
ウンコ学生どもは
社会にでてもウジ虫以下である。

---

Rank Institution Country Overall Score Score on Nobel Score on HiCi Score on N&S Score on SCI Score Per Faculty

1 Harvard Univ USA 100 100 100 100 100 68.7
2 Stanford Univ USA 83.5 76.2 88.2 73.8 72.2 80.5
3 California Inst Tech USA 76.3 72.9 68.0 64.1 52.0 100
4 Univ California - Berkeley USA 74.0 75.0 70.3 76.1 72.8 51.8
5 Univ Cambridge UK 73.4 91.1 58.0 56.4 69.3 68.7
6 Massachusetts Inst Tech USA 70.6 79.4 67.3 66.3 63.9 53.5
7 Princeton Univ USA 62.5 60.5 60.7 51.9 47.0 72.4
8 Yale Univ USA 61.1 49.2 57.1 58.1 63.5 58.2
9 Univ Oxford UK 59.5 53.3 45.9 57.2 66.2 55.6
10 Columbia Univ USA 59.1 64.5 49.2 50.9 68.5 43.4
11 Univ Chicago USA 57.0 87.1 43.5 45.3 54.2 36.6
12 Cornell Univ USA 56.9 57.3 57.1 46.0 66.6 39.2
13 Univ California - San Francisco USA 55.3 41.6 57.1 60.1 60.9 39.2
14 Univ California - San Diego USA 54.4 14.2 58.0 59.8 67.5 55.2
15 Univ California - Los Angeles USA 53.8 37.3 58.0 48.0 78.0 30.3
16 Univ Washington - Seattle USA 50.3 34.4 57.1 46.6 76.7 20.5
17 Imperial Coll Sci Tech Med UK 50.1 42.2 41.0 37.4 66.9 46.9
18 Univ Pennsylvania USA 50.0 39.8 41.0 43.1 71.4 38.5
★19 Tokyo Univ Japan 49.4 18.3 22.9 52.6 91.1 46.2
20 Univ Coll London UK 48.9 28.5 45.9 42.0 66.8 45.8
21 Univ Michigan - Ann Arbor USA 48.8 21.4 61.5 45.7 75.9 23.8
22 Washington Univ - St. Louis USA 47.8 30.5 41.0 43.1 54.7 54.3
23 Univ Toronto Canada 45.8 21.7 32.4 41.1 76.3 42.9
24 Johns Hopkins Univ USA 45.7 21.8 50.2 53.3 72.0 16.6
25 Swiss Fed Inst Tech - Zurich Switzerland 45.6 39.9 34.0 44.8 51.9 42.7
26 Univ California - Santa Barbara USA 45.3 32.7 47.0 40.3 42.5 49.4
27 Univ Wisconsin - Madison USA 45.0 24.6 50.2 47.4 68.0 20.4
28 Rockefeller Univ USA 44.8 64.0 32.4 44.1 27.2 41.9
29 Northwestern Univ USA 44.4 21.4 48.1 36.7 56.1 45.4
★30 Kyoto Univ Japan 43.6 24.7 27.1 35.8 75.5 40.8
31 Univ Colorado - Boulder USA 40.9 33.0 42.3 37.0 46.8 32.3
32 Vanderbilt Univ USA 40.4 33.4 35.5 20.8 48.7 50.9
32 Duke Univ USA 40.4 0.0 42.3 44.6 60.8 41.6
34 Univ Texas Southwestern Med Center USA 39.5 41.4 29.0 40.6 40.5 33.5
35 Univ British Columbia Canada 38.2 21.4 30.8 31.8 59.1 35.8
36 Univ California - Davis USA 38.1 0.0 52.3 34.6 65.1 26.4
37 Univ Minnesota - Twin Cities USA 37.8 0.0 54.3 36.4 71.1 15.1
38 Rutgers State Univ - New Brunswick USA 37.2 22.5 34.0 35.4 47.2 34.8
39 Karolinska Inst Stockholm Sweden 36.8 30.9 34.0 23.1 49.6 34.4
40 Pennsylvania State Univ - Univ Park USA 36.5 0.0 54.3 39.0 59.1 18.5
40 Univ Utrecht Netherland 36.5 23.6 27.1 28.2 57.6 34.2
40 Univ Southern California USA 36.5 30.2 37.0 23.4 53.0 27.0
43 Univ Edinburgh UK 36.0 18.9 29.0 37.9 49.1 33.7
44 Univ California - Irvine USA 35.9 27.6 29.0 27.6 45.0 38.8
45 Univ Illinois - Urbana Champaign USA 35.2 20.1 35.5 34.1 58.5 16.8
45 Univ Zurich Switzerland 35.2 30.2 20.5 32.4 48.7 33.0
47 Univ Texas - Austin USA 35.0 18.9 45.9 31.8 51.7 15.7
48 Univ Munich Germany 34.1 23.2 14.5 33.5 56.7 32.0
49 Brown Univ USA 33.9 15.3 29.0 28.5 40.8 45.1
49 Australian Natl Univ Australia 33.9 14.2 44.7 25.6 42.4 31.7
51 Case Western Reserve Univ USA 33.2 12.9 22.9 24.8 46.3 48.3
52 Univ North Carolina - Chapel Hill USA 33.1 0.0 34.0 34.0 60.0 27.0
★53 Osaka Univ Japan 33.0 0.0 20.5 31.4 71.8 30.9

各分野でノーベル賞やら論文数やらまとめれば。
一分野だけ突出してるとこはいっぱいあっても、
総合するとこのくらいだってこった。
それに意味があるかどうかはともかく。

---

ようするに、京大でも、何でも
研究できる人はいるし、
出来ない人もいるってことやね。

多分、大学の名前にこだわる人は
出来ない人なんやろーなー。

---

でも、海外で研究するのは
純粋に刺激的やと思います。

---

＞Rockefeller大の全OB数は、たったの京大工
＞の一学年の学生数しかいない。それで、
＞ノーベル賞を２３も受賞とは。
＞すごい大学だね。米国って恐ろしい。

わらた。それじゃ一クラスに収まるじゃん。
大学って言わないよ。自主ゼミです。

---

あとね、

留学生を含まない純粋な国内学生のみで比較した大学
ランキングでは、日本の東大と京大はベスト２０以内

---

↑だから順位はどーでもいいって。

---

確かに・・・
一学年8〜9人の計算になってしまうな

---

>京大は（世界）ベスト２０以内

はぁ？？？　妄想世界ランクで？？

アメリカの大学ランク２０位にも入らないJohns Hopkins大、Washington University in St. Louis、Rockefeller大、その業績は京大を遥かに凌ぐのに、どうすれば、アメリカの大学ランク２０位内にはいれるのでしょうか？？

京大程度はザラなんだよ。アメリカには。

---

世界で最も権威のある

アメリカ生化学・分子生物学会（American Society for Biochemistry
and Molecular Biology）の広報誌“ASBMB Today”2002年11月号で

「世界の研究機関紹介シリーズの第１回目」の世界のTOPバッターとして、阪大が紹介され、表紙を飾る。

http://www.asbmb.org/ASBMB/site.nsf/web/53E60A19E993226985256CA3006221E7/$FILE/ASBMB+Today+1102.pdf

で、自称一流の京大は？？？

---

京大＞東大＞東工大
＞＞＞(カスの壁)＞＞＞
その他大勢

自爆してまともな反論もできない馬鹿。

---

ノーベル賞を取るよりも広報誌に紹介される方が栄誉らしい

---

まあまあ、世界の阪大は

●●●●●●●●　世界一の業績　●●●●●

・　阪大レーザー核融合研究所
既に核融合反応に成功し、「高速点火」という技術開発で、入力を超える出力エネルギーの生産を２００８年までに達成する。世界のエネルギー問題に対して大きな貢献となる。

・　阪大蛋白質研究所
ポストゲノム研究の自他共に認められた世界のCOE拠点です。多くの一流の分子生物学者がここから育ちました。

・　阪大超高圧電子顕微鏡研究所
文字通り、世界最高の解像度の電子顕微鏡で、ナオ研究だけでなく、遺伝子研究でも大きな成果を上げてきました。

・　阪大大学院基礎工学研究科
トランジスタ誕生以来半導体デバイスにおける最重要課題であった超高速トランジスタ（HEMT）の世界初の開発。次世代のミリ波を利用した超高速通信システムの開発で世界を先導。超高速トランジスタは電波天文学など先端科学の進歩にも大きな貢献をする。

・　論文引用数で、日本人初で世界一
寒川（国立循環器病センター生化学部長、阪大院卒）・審良（阪大医教授、阪大卒）の２名が論文引用数世界一。

で、

京大に世界一の業績ってあった？？

---

今回は、Johns Hopkins大、Washington University in St. Louis、Rockefeller大学に続き

シカゴ大（The University of Chicago）を紹介しよう。シカゴ大は全米TOP１０にランクされる大学。

全米TOP１０にランクされる大学と「自称」一流の京大の差は★歴然たるものがある。


１９０７年に初のノーベル賞を受賞して以来、

なんと、今年で★７５のノーベル賞を受賞しました。
http://www-news.uchicago.edu/resources/nobel/

ノーベル物理学賞（２５名）

Physics
Masatoshi Koshiba, 2002
Daniel C. Tsui, 1998
Jerome I. Friedman, 1990
Jack Steinberger, 1988
Leon M. Lederman, 1988
Subramanyan Chandrasekhar, 1983
James W. Cronin, 1980
J. Robert Schrieffer, 1972
Murray Gell-Mann, 1969
Luis W. Alvarez, 1968
Hans Albrecht Bethe, 1967
Julian Schwinger, 1965
Eugene P. Wigner, 1963
Maria Goeppert-Mayer, 1963
Owen Chamberlain, 1959
Chen Ning Yang, 1957
Tsung-Dao Lee, 1957
Ernest Orlando Lawrence, 1939
Enrico Fermi, 1938
Clinton Joseph Davisson, 1937
Werner Heisenberg, 1932
Arthur Holly Compton, 1927
James Franck, 1925
Robert Andrews Millikan, 1923
Albert Abraham Michelson, 1907

---

京大＞東大＞東工大
＞＞＞(カスの壁)＞＞＞
その他大勢

飯男wrote:
＞ノーベル賞も取れないような大学は
＞大学でさえない。カスだよ、カス。

ｗｗｗ

---

全米TOP１０にランクされるシカゴ大と「自称」一流の京大の差は★歴然たるものがある。


１９０７年に初のノーベル賞を受賞して以来、

なんと、今年で★７５のノーベル賞を受賞しました。
http://www-news.uchicago.edu/resources/nobel/

ノーベル経済学賞（２２名）

Economic Sciences

Daniel L. McFadden, 2000
James J. Heckman, 2000
Robert A. Mundell, 1999
Myron S. Scholes, 1997
Robert E. Lucas Jr., 1995
Robert W. Fogel, 1993
Gary S. Becker, 1992
Ronald H. Coase, 1991
Merton H. Miller, 1990
Harry M. Markowitz, 1990
Trygve Haavelmo, 1989
James M. Buchanan Jr., 1986
Gerard Debreu, 1983
George J. Stigler, 1982
Lawrence R. Klein, 1980
Theodore W. Schultz, 1979
Herbert A. Simon, 1978
Milton Friedman, 1976
Tjalling C. Koopmans, 1975
Friedrich August von Hayek, 1974
Kenneth J. Arrow, 1972
Paul A. Samuelson, 1970

---

全米TOP１０にランクされるシカゴ大と「自称」一流の京大の差は★歴然たるものがある。


１９０７年に初のノーベル賞を受賞して以来、

なんと、今年で★７５のノーベル賞を受賞しました。
http://www-news.uchicago.edu/resources/nobel/

ノーベル化学賞（１４名）

Chemistry

Richard E. Smalley, 1996
F. Sherwood Rowland, 1995
Paul Crutzen, 1995
Yuan T. Lee, 1986
Henry Taube, 1983
Herbert C. Brown, 1979
Ilya Prigogine, 1977
William H. Stein, 1972
Gerhard Herzberg, 1971
Robert S. Mulliken, 1966
Karl Ziegler, 1963
Willard Frank Libby, 1960
Glenn Theodore Seaborg, 1951
Harold Clayton Urey, 1934

---

全米TOP１０にランクされるシカゴ大と「自称」一流の京大の差は★歴然たるものがある。

１９０７年に初のノーベル賞を受賞して以来、

なんと、今年で★７５のノーベル賞を受賞しました。
http://www-news.uchicago.edu/resources/nobel/

ノーベル医学生理学賞（１１名）

Physiology or Medicine

Roger W. Sperry, 1981
George Wald, 1967
Charles Brenton Huggins, 1966
Konrad Bloch, 1964
Sir John Carew Eccles, 1963
James Dewey Watson, 1962
Edward Lawrie Tatum, 1958
George Wells Beadle, 1958
Hermann Joseph Muller, 1946
Edward Adelbert Doisy, 1943
Alexis Carrel, 1912

---

京大＞東大＞東工大東北大
＞＞＞(カスの壁)＞＞＞
その他大勢

handai??

---

The World's Leading Research Labs 2003/12/01(月) 08:01:24
全米TOP１０にランクされるシカゴ大と「自称」一流の京大の差は★歴然たるものがある。

１９０７年に初のノーベル賞を受賞して以来、

なんと、今年で★７５のノーベル賞を受賞しました。
http://www-news.uchicago.edu/resources/nobel/

ノーベル文学賞（３名）

Literature
John M. Coetzee, 2003
Saul Bellow, 1976
Bertrand Russell, 1950

---