建築学科
。。
2004/05/07(金) 02:16:09
について何でもいいから教えてください。あんた受験生か？
2004/05/07(金) 04:03:52
受験生ならだいたいでいいから何がしたいか言ってみれ。それに応じてレスが変わってくる。受験生
2004/05/07(金) 17:33:12
受験生です。建築全般に興味があります。
建築学科を受験することはもう決めているのですが、
どこの大学を受験するかで迷ってます。
今東京に住んでるのですが、
京都に住んでみたいってのがあって、
京大の建築か、京都工芸繊維大学の造形工の
どちらか受験したいなって思ってます。
京大建築学科の雰囲気とか何でも。
ぜってー
2004/05/07(金) 19:14:59
建築なら東大。↑そうでもない
2004/05/07(金) 21:39:08
東大は有名人が多いけど研究はそれほどでもない。関西随一の京大は十分に張り合ってるよ。
京都工繊の造形工は最近景観を重視した
都市計画とかで注目されてるかな。
京大のほうが防災とか泥臭いことやってるといえばやってるかも。
受験生
2004/05/07(金) 22:25:10
建築なら早稲田か東大が一番って誰かが言ってました。でも東京の大学に行く気はあんまりないです。
京都というまちに憧れてて、
寺とかも大好きで、
ただそうゆう理由で京都の大学を
受験したいんですけど。
−−−−
2004/05/07(金) 22:58:48
>>建築なら早稲田か東大が一番って誰かが言ってまし>>た。その通りです。京都工繊大もそれなりにいいけど、
京大落ちたらワセダ逝けよ。ていうか京大の建築
ははっきり言ってぱっとしない。阪大はもっとぱ
っとしない。ケーオーも一級建築士の受験資格を
得られる所があるけど、さらにぱっとしない。
なんせ
2004/05/08(土) 00:43:49
アノ黒川起床を輩出した大学だからねえ、京大は・・・。学部なら、やっぱ東大しょ。
受験生
2004/05/08(土) 01:55:25
そうなんですかぁ。東工大、横国の建築はどうなんでしょう？
受けるつもりはないんですが。
つーか
2004/05/08(土) 02:19:32
建築なんてどこで勉強しても一緒。最終的には才能があるかないかってだけのハナシ。
建築家になりたいっていうなら、自分の好きな大学行ったらいいと思うよ。
受験生
2004/05/08(土) 02:29:10
＞＞建築家になりたいっていうなら、自分の好きな大学行ったらいいと思うよ。やっぱりそうですよね。
どんなことでも、自分次第ですよね。
来年の春、京都で桜見られるようにがんばります。
そういえば
2004/05/08(土) 02:32:46
劇的ビフォーアフターに京都高専出身の建築家が出てたな。anoymous
2004/05/08(土) 08:08:36
意匠を学びたいなら京都工繊、早稲田あたりだな。しかし卒業して仕事で意匠ができる人間なんて全体の
1割いるかいないかだから食いはぐれたくないなら、
京大に来たほうがいいかもね。
ちなみに阪大の建築は終わってるそうです。ハイ。
ken
2004/05/10(月) 20:21:16
かわいい子やイケメンが多いよ。messy
2004/05/10(月) 23:53:12
今年建築の合格最低点一番高かったんだって？部外者
2004/05/11(火) 09:51:27
素朴な疑問だが建築学科って建築家になるところなのか？↑
2004/05/11(火) 14:45:59
いわゆる建築家になれるのは、ほんの一握り。会社に入って建築のデザインで食っていけるのも1割くらい、不況だからねぇ。
でもまぁ大抵建築学科入ったときはみんな
「デザインがやりたい、建築家になりたい」
と思って入ってくるんじゃない？
デザインに対する志向がない場合は土木に行く人が多いと思う。
受験生
2004/05/12(水) 03:03:52
土木って何するところなんですか？↑
2004/05/12(水) 08:03:56
橋作ったりトンネル掘ったり災害に強い建物作ったりする。受験生
2004/05/12(水) 15:11:36
そうなんですかぁ。土木って建築学科の中にあるんですか？
↑
2004/05/12(水) 17:32:28
土木は地球工だよ。院の専攻は多少かぶってたような。
つーか
2004/05/13(木) 19:42:56
意匠の勉強したいなら京大はやめといたほうがいいかも。コネだけで決まったセンスのない教授とか、
愛人を助手にして何も教えない教授とか、
未だに80年代の空気を引きずってる売れ残りみたいな助教授とか、
そんなのしかいないｗ
まぁ才能あるヤツはどこの大学行っても同じ、
才能無いヤツもどこの大学行ってもおなじ、だけどね
ｔ
2004/05/15(土) 15:40:57
やっぱ関西圏では京大が一番だと思います。難しい入試を突破しただけあって、
頭の回転ははやいし、
世の中に対する問題意識もはっきり持っている人が多い。
建築ってセンスだけの問題じゃないから。
あ
2004/05/15(土) 16:28:20
俺のイメージだとビルなどの地上建設物＝建築
橋、地下空間、埋立地その他＝土木
ってイメージ
でもビル建てるにゃ土地が基礎だから建築は土木と一緒に仕事するのかな
受験生
2004/05/16(日) 09:46:41
まずは勉強頑張れってことですよね。頑張ります。
いろいろありがとうございました。
31
2004/05/20(木) 21:58:26
京都工繊の建築は結構いいですよ。工繊の造形工学科は2年目からデザイナーを目指す意匠コースと建築コースにわかれるので、芸術に興味のあるあつい人々が集まっていて、たくさん刺激を受けながら建築の勉強ができるかんじです。
↑
2004/05/20(木) 23:37:58
＞芸術に興味のあるあつい人々バカぢゃねーの？京大の建築もこんなこと言いそうなやつ少なからずいてキモいけどね
質問
2004/05/21(金) 01:39:02
おまえらデザイナーズマンション的な建築物ってどう思うよ？デザイン優先の住みにくい家ってどう思うよ？
家ってのはまず住みやすさを追求するべきだと思うのだが。
↑
2004/05/21(金) 09:01:29
「住むための機械」ってか。ken
2004/05/21(金) 16:58:11
建築は２回終了までにほとんど単位がそろうので楽。anoymous
2004/05/21(金) 18:32:07
デザイナーズマンションはデザイン優先でもなく住み心地優先でもない。名無し
2004/05/21(金) 23:00:18
建築ってどういうところに就職するの？設計会社ってそう人数募集してないっぽいし
結局ゼネコンとかに行くの？
それなら土木の方が良さそうだし・・・
ken
2004/05/22(土) 00:26:00
建築は３回からは遊び放題です。er
2004/05/23(日) 15:14:43
ほんとに？？建築はそんなに楽なの？？
ran
2004/05/23(日) 18:07:13
建築は研究室に属する必要はありません。４回生は楽です。名無し
2004/05/23(日) 18:39:29
マジで？それなら教授のコネとかでの就職は無理ってことか・・・
質問です。
2004/06/02(水) 17:10:05
「研究室に属する必要はない」とは、どうゆう意味なのでしょうか？くわしく教えてください。ひろゆき
2004/06/02(水) 17:49:17
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,--―'''""`ヽ' ￣`ヽ、
／ ヾ / ~`ヽ
／ ヽ;: ／"""ヾ ヽ
／ ;:;;:::'''' l /;:;;:::''' ＼ i
／ ／;:;;:::''' ヽ ヽ
| | ヽ |
/ ;/ ヽ ヽ
/ ;:;:ヽ ,,,,;;::'''''ヽ |
i / ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ ヽ
| | " ＿＿ :::: '"ゞ'-' | |
| |. - '"-ゞ'-' ::::::.. |. |
| ;:| ::::::: | :|
| ヽ. ( ,-、 ,:‐、 | |
| ／ヾ.. | |
| | __,-'ニニニヽ . | |
.. | `、ヽ ヾニ二ン" / |
| ヽ＼ / |
| l `ー-::、_ ,,..'|ヽ./
ヽ. :人 `ー――''''' / ヽ
/;:;:;:;;:;:;: ＿／ `ー-、 ,.-'" ＼ー-、
,.-'" ＼: ＼ .,.-''" |
／. ＼ ~＞、,.-''" |
,,..-‐'''"" ヾ ,.-''"| /――――、/
嘘を嘘と見抜ける人でないと（京大で生き抜くのは）難しい
マサチューセッツコウカダイガク
2004/06/04(金) 20:25:52
ＭＩＴの院生が京都見学ツアー中らしいね。昨日は姉小路あたりにいたらしい。批評空間の読者
2004/06/04(金) 23:07:27
１．観光と日本建築勉強の両方兼ねての来日ですか？２．京都にはいろんな人が集まってきますね。ロン・パリや米国みたいで「世界交通」状態だ。六本木のような歓楽街で「世界交通」する私とはわけが違う。フランスのように文化交流の香りが漂ってくる京都。
３．柄谷行人「隠喩としての建築」はMIT出版から英文版が出てます。文系の教養だし内容も難しいけど、建築学者さんは読んでるのな？米国人教授の方がよく読んでいたりして。今回、来日したMITの方々も柄谷氏の著作から影響を受けていることが考えられる。
４．素朴な質問。安藤忠雄や磯崎新の事務所に入ってバリバリ仕事したり、世界の建築コンペで活躍する京大卒の方々は多いのですか？経済誌「週刊ダイヤモンド」での評価を見る限り、何かやってくれそうな京大ですが。企業・会社の評判では「大学でよく勉強している」「創造性がある」「問題解決力がある」からね。
批評空間の読者 さん
2004/06/05(土) 00:16:13
かつての彰くんフィーバーによって大量生産されたイタイ面々の典型のような人ですね。ちょっと前までは沢山いましたよ、あなたのような人。否、『批評空間』を夢中になって読んでいたような人々は皆そうかな。浅田彰や柄谷行人といった圧倒的知性に感化されて、彼らの知識の基盤たる古典を読むこともせずに孫引きという‘禁じ手’を犯す、似非インテリが山といたものです。
知識欲旺盛なのは非常に結構なこと。しかし、貴方の知識は恐らく、未だひけらかす段階にないようです。ざっくばらんに言えば、周りの者にとって虫が好かんのですよ、貴方のような人は。普段から学究の徒として生活をおくる我々でさえそうなのですから、浮世にあっては、さぞ風当たりも強いことでしょう。
「ああ、いい本だった！」で終わっておくか、もしくは同じ趣味を持つ人を相手に知識を競い合う‘ゲーム’をするか・・・もし後者を選ぶのなら、本学の現代思想自主ゼミなんて如何？あなたの好きな彰くんにも毎週会えますよハハハ・・・。
あ
2004/06/05(土) 01:39:26
安藤忠雄は東大院建築の卒業者しか取らないよ何でそうするのかは知らんが
批評空間の読者
2004/06/05(土) 03:57:45
１．ひどい話だ。メディアで東大の受験秀才タイプを批判してるくせに「東大院しか取らない」とは。でも世界的建築家だから仕方ないか。２．普通、浅田＆柄谷や批評を読めば、マルクスやカントやフロイトといった古典の必要性を痛感するよ。三種の神器だ。ただ、古典を読むと骨董屋になった気分を味わえます。知識のひけらかしは１０代で卒業し骨董屋を希望する私です。
３．なんか京大の人は私を誤解しがち。柄谷行人も私のことを誤解してたな。本当の私なんて分かるわけないじゃん。ステロタイプだ。ただ、浅田氏や宮台真司さんなどは私のこともよく理解してくれた気がする。というか、人の立場を理解できるなんて超人よ。
anoymous
2004/06/05(土) 23:09:12
安藤忠雄曰く、東大のやつは安い給料でこき使えるから便利だわいとｔ
2004/06/07(月) 05:16:05
京大の先輩も安藤事務所で働いていますよ。ran
2004/06/08(火) 18:23:43
建築はいいよ。anoymous
2004/06/08(火) 19:40:52
建築は工学部では一番もてるね。↑
2004/06/09(水) 01:06:26
馬鹿野郎キタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━!!!!↑↑
2004/06/09(水) 02:13:31
建築の評判がさがるだけやからあんまそういうこと言うなよきもいって
受験生
2004/06/14(月) 12:26:45
建築って忙しいですか？？受験生
2004/06/14(月) 12:54:55
気になったんですけど、京大の建築って学部卒で２級建築士も取れないんですか？普通どの大学でも取れますよね・・・
↑
2004/06/14(月) 13:57:35
もう少しきちんと調べてから書き込もうね、そこのわかもの受験生
2004/06/14(月) 15:13:22
きちんと調べましたが実務経験が必要と書いてあります。普通２級は必要ないはず。知ってるなら教えて下さい。
ｔ
2004/06/17(木) 02:00:19
とれます。ってか、２級なんてとってどうするの？
ほんとに建築やる気あるの？
２級の資格で何ができるか知ってるの？
情報
2004/06/18(金) 14:03:52
建築は卒業設計と卒論を４回の時にやらなきゃいけないの？？情報より忙しいんじゃ・・・
他大学3回
2004/07/22(木) 15:51:41
来年院に挑戦したいと思っています！でも情報がありません..ここで色々聞けたらと思っていたのですが...。もっと京大建築院のいいところ、メリットがあれば聞きたいです。
↑
2004/07/27(火) 08:44:04
どの研究室を受けるかにもよりますが多分外部からはかなり難しいです。おそらく京大建築の院試は日本で一番難しいかと。
まず計画系なのか環境系なのか構造系なのかかんと何を教えてよいかわからん。
車谷
2004/08/01(日) 13:10:15
要するにうなだれてるはははのはーーーーー
2005/08/26(金) 21:45:36
立命館じゃだめかな？↑
2005/09/03(土) 14:10:56
ハッキリ言ってだめです。追加発言