教員免許

---

皆さん取りますか？？

---

教育実習で学歴自慢したいキモイ奴しか行きません
だって実際教師になる人なんていないもん

---

そうですか？
僕も教師になるつもりはないですけど、資格は持っておいて損はないでしょうし・・・
教育実習って４回の時にしか行けないんですか？？

---

＞だって実際教師になる人なんていないもん
結構沢山いるよ。

＞僕も教師になるつもりはないですけど、資格は持っておいて損はないでしょうし・・・
厳しいこと言うけど、そんな生半可な覚悟で実習行くのは生徒がかわいそうだからやめてね。

＞教育実習って４回の時にしか行けないんですか？？
高校の免許取るならね。

---

＞厳しいこと言うけど、そんな生半可な覚悟で実習行くのは生徒がかわいそうだからやめてね。
行くのは自分の勝手だろ
おまえみたいなこと言う奴に教えられる生徒の方がかわいそうだよ

---

意味不明。

---

教免とってどーするんだよ。
全否定する気は無いが無駄としか思えない。

---

同意。
なんか就職の保険みたいな感じで取る奴もいるようだ。
俺の周りはなぜか教職取ってる奴多いよ。明らかに教師に向いてない奴まで取ってて、何がしたいのかよくわからん。

---

だから、保険なんだろ。

---

教員免許って自分の出身校に行くんですか？
自分は福岡なんですけど・・・

---

＞教免とってどーするんだよ。
教師になるのもいいなあ、って思ってるから。悪いか？
まあ、保険ってのも間違いではないよ。
もともと、ドクター行くつもりやしな。
言っとくけど、東大・京大卒の教師って、
学区トップ校とか私立・国立には結構いるで。

＞教員免許って自分の出身校に行くんですか？
原則として、ね。
無理なら自分でどこかの学校に話をつけにいくか、
京都市の紹介を頼むかになります。

---

でも４回は研究室配属になるし、
福岡に２週間もいけるんですかね？？

---

なんでそんなに必死なんだ。
結構いるとか、適当な評価で正当化しなくていいよ。

---

うちのクラスにも教職取ってるやついるよ
教職のせいで専門科目出れなくて優取れないらしいｗ
教師になるんなら優なんか狙うなよバーカ

---

そこまでみなさん教員免許取ろうとする人に対して批判をされるのでしょう？

---

教師になる気なんかないくせに・・・ってことじゃない？
あとまったく個人的経験として、こいつだけは教師になってほしくないという奴に限って一生懸命教員免許取りにいってたりする不思議。

---

教師になりたいなら京大工学部なんかに来るなよ。

京大は研究者を育てる大学です。

ドクター行くつもりって言っても教職考えてるようなやつは以下略

保険考えてるようなやつはいい教師にもなれんしいい研究者にもなれんだろ。

---

>京大は研究者を育てる大学です。

この行を除いて意味がまったく分からん。

---

工学部でも国語力はある程度必要だぞ。

---

＞あとまったく個人的経験として、こいつだけは教師になってほしくないという奴に限って一生懸命教員免許取りにいってたりする不思議。
そうですかねえ？自分のことはともかく、他人を見てたらそうでもないよ。

＞結構いるとか、適当な評価で正当化しなくていいよ。
じゃあ正確に言うよ。俺の母校の教師は、7割以上旧帝大卒だよ。
東大・京大だけでも半分近く行く。
世の中にはそんな学校もあるのさ。

＞でも４回は研究室配属になるし、
＞福岡に２週間もいけるんですかね？？
行ってる人も結構いますよ。

＞教師になりたいなら京大工学部なんかに来るなよ。
なぜ？いろんな幅の素養がある人が教師になったらええやん。

＞京大は研究者を育てる大学です。
そうですよ。しかし、研究者であることと教育者であることは矛盾しまい。

＞ドクター行くつもりって言っても教職考えてるようなやつは以下略
「略」のあとがわかりません。

＞保険考えてるようなやつはいい教師にもなれんしいい研究者にもなれんだろ。
理由を述べよ。
ちなみに京大の現役教官でも、教員免許持ってる人は結構いるぞ。

---

結構いるって言うのはあかんで
殆どいませんが探したら見つからないことも無い
って言わなきゃ

---

意味不明。「皆無に等しい」という見方を否定して、
「無視できない数いる」ということを示すのが、
「結構いる」ってことだろ。

まあ、教職科目出てみ。工学部生かなり多いから。

---

「教師になんかなるかよ」とか言うやつに限って
しょぼいSEになってたりするよな。

---

中学の教員免許は３回でも取りにいけるんですか？？

---

教育実習行く奴がきもいとか優秀だとかなんて、人によって違うに決まってるだろ。
「一概に」なんて言えるわけねぇー。

ちなみに俺の知ってる教育実習行ってる文学部女(研究者志望)は
激しくキモいです。
見た目は普通だけど、こんな自分のことしか考えてないような典型的精神的イカ京が
教師になるなんてね。と思ってしまう。

塾講師かなんかと勘違いしてんじゃねぇの。

---

教育実習に来た京大文学部のキモイ奴、今でも覚えてる
開口一番、「僕は京大文学部の〜」

---

中途半端な男は女にもてないぞ。
教師になるのか研究者になるのかはっきりしろ。

---

将来のことをすべて決めてかかるような単純な男よりはマシ。

---

教師になる気満々な奴にもちゃんと言えよ、その言葉

---

言うよ。

---

まあ、教師になる気がないなら取ってもしょうがないな。
保険にもならないよ。採用試験大変だし、極めて薄給激務だし。
せいぜい教育実習を楽しむと良い。

---

そこらの中学や高校の教師になんかなったらとても体もたないよ。
進学校の教師なんて競争激しすぎでほとんど運とコネだよ。
まだ研究者目指すほうが現実的な気がするけどな。

---

教職取ってる奴は進学校出身者が多いんだよ。
まず、教師という職業へのイメージが他の奴より格段にいいし、
卒業生というコネもあるから就職もしやすい。

---

あー、私立はそういうコネあったらいいのかもしんないね。
でも一般論で言えば、京大行って更に教職取ってまで就く職業じゃない気もするが。

---

自分の仕事に一般論もクソもないだろ
自分が満足すりゃなんでもいいんだよ

---

相変わらず荒れてるね。

＞でも一般論で言えば、京大行って更に教職取ってまで就く職業じゃない気もするが。
って、都会の公立出身の奴は言うけど、俺には意味がわからんのだよ。
俺にとっちゃ旧帝大卒の教師なんて珍しくもないし。
改めて戻ってみて思うが、いい学校だったし、いい教師が多かったよ。
三流・四流の研究者になるよりはよほどやりがいのあることだな。

---

普通の職業のひとつだよね。
だから、テメェの主観で「〜より」とか言うんじゃねぇよ。

---

＞まあ、教師になる気がないなら取ってもしょうがないな。
＞保険にもならないよ。採用試験大変だし、極めて薄給激務だし。

前半部分は同意するが・・・。

後半部分の薄給というところには同意できない。
団塊の世代あたりの教師は大分以前から年収１０００万円超である。これは薄給とは言わんだろう。
しかも夫婦で教師というのも多いそうだから二人で２千数百万・・・。夏休みもあり結構優雅な暮らしが保障されている。
特に、工学部は理科教師になるのだから、高校でも個人の教官室を与えられたりする。
しかし・・・当然のことながら今の時代、京大卒だからといってたやすく教師になれるわけではない。

---

教師なんてこんな程度なんだよ

---

＞経済学部生Ａ
私立は知らないけど、公務員で年収1000万はないんじゃないか。
ソースがあるなら希望。
夏休みだって教師は休みじゃないし。

理科の教官室は確かに居心地良かったけどね。

---

俺の親教師だけど残業めちゃくちゃあるのに残業手当出ない
夏休みとかも補習やらなんやらで学校行きまくり
忙しさと給料がみあわねえってぼやきまくり

---

＞↑ 2004/06/14(月) 22:17:43
＞教師なんてこんな程度なんだよ

確かに京大卒で年収１０００万円は少ない。

＞私立は知らないけど、公務員で年収1000万はないんじゃないか。
＞ソースがあるなら希望。

団塊の世代あたりの給料だよ。
１０００万円はある。
若い公務員はもちろん安いけどね。
ちょっと待て！ソースはどこかの自治体の給料表でも貼り付ける。

＞夏休みだって教師は休みじゃないし。

自宅研修があるはず。夏休みに好きで学校へ来ている奇特な人はさておいて・・・。

＞俺の親教師だけど残業めちゃくちゃあるのに残業手当出ない

じゃあ、親父に聞いてみてください。教育調整給が出てるでしょ。それが残業代の代わり。
５０歳くらいの高校教師だと１０００万円ぎりぎりかな（推定）。親父の源泉徴収見てくださいな。

---

中学高校の部活の顧問が最悪。
夏休みはお盆の三日間だけとかある。
残業代も入らんよ。

---

なんたって教師はタイムカードがない！
よって残業なんて無視してもばれない！
だから残業代出ない！
家に帰っても生徒の親の電話に対応したり
生徒が問題起こしたらその問題解決に飛び回る
うーん素晴らしい
悪い面を中心に述べてみた

---

長野県の高校教師の給料発見。
45歳　7,642,799円
35歳　6,133,333円
25歳　3,869,504円
http://www.pref.nagano.jp/soumu/jinji/kyuuyomode.htm

このまま増えていくとすると、団塊世代で950万くらいか。
都会だともうちょっと高いのかな。
確かに薄給と言うほどでもないか。
標準的なメーカーぐらいだな。

---

ほれみろ
おまえら実情を知らんくせにえらそうに「教師になんかなっても意味ないだろ」
とか言うな

---

アンタ誰だよ……

---

校長でぎりぎり１０００万のようだが・・・
もう伸びないんじゃないの？

---

長野県の場合↓の給料減額措置が厳しい。
減額措置が無ければ１０００万円はあるはず。

・財政健全化のため、平成18年3月31日までの間、次のとおり給与の特例減額を行っています。

　　　特別職の職員 　知事　　給料を△３０％

　　　　　　　　　　　　　 副知事　　　〃 　△２０％

　　　　　　　　　　　　　 出納長　　　〃 　△２０％

　　　　　　　　　　　　　 議長 　 報酬を△２０％

　　　　　　　　　　　　　 副議長　　　〃　 △１５％

　　　　　　　　　　　　　 議員　　　〃　　△１０％

　　　一般職の職員　 給料を△５％〜△１０％

　　　　　　　　　　　　　 給料の特別調整額(管理職手当)を△１０％

このモデルでは、それぞれ減額後の額を記載しています。

---

10％減だとしても、教頭以上でないと1000万は難しいと思うが。
まあ、それでも薄給という認識は改めることにしよう。

教師が愚痴るほどには薄給ではない。
しかし世間が思うほど楽な仕事ではない。
熱意がないと勤まらない、という認識は変わらないな。

---

負　け　犬　だ　ね

---

東大文系の５０歳平均が１４００万
東大理系の５０歳平均が１２００万程度だったはず
京大は東大より低いだろうが
教師は低いよ

---

多いかどうかを問題にしてるんじゃなくて
薄給かどうかを問題にしてるんだろ
頭悪いな

---

細かいね、嫌われるタイプでしょ
給料の話なのに

---

とにかく教師に向いてない奴が教師になるな。
教わるほうが不幸になる。

---

激務なこと覚悟しないで、一回教え方覚えたら同じ事教えるだけだしー
みたいな気分で教師になる奴は死ねるだろうね
それと教師＝生徒に授業やるだけの役割と思ってる奴も

---

↑しかし・・・所詮公務員。
大変なはずが無い！
そこそこの給料に見合った仕事・・・と言うのが実情でしょう。
しかし、京大理学部卒で底辺公立校の数学教師をしている人も居るがやりがいはあるのだろうか？教えていることのほとんどを生徒は理解してくれないと思うが・・・

---

授業だけならともかく、
生徒の生活指導とか絶対したくねえな。
いじめ発生でそれに対処とか不登校とか、
いわゆる不良の相手とか。

---

公立は知らんけど私立の酷いとこマジで凄いよ
夜11時超えて帰って来るの当たり前
土曜日はもちろん出勤です週休2日？何言ってんだボケ
みたいな
逆に学校？3時で終わるから教師も4時くらいでかえろかな
みたいなところもごくごくごくごくごくごく稀にある

---

あ、一個ずれた
ついでに生徒の始動も嫌だけど親が結構面倒だよ
進学校とかだとこの教師の教え方が悪い！とか文句言いまくって
言われた教師がノイローゼとか・・・

---

ああ、それもほんとやだね。
俺には絶対できんわ。

---

↑の４つの投稿について

＞いじめ発生でそれに対処とか不登校とか、

高校教師ならそういう問題はあまり無い。義務教育じゃないんだし・・・

＞夜11時超えて帰って来るの当たり前
＞逆に学校？3時で終わるから教師も4時くらいでかえろかな
＞みたいなところもごくごくごくごくごくごく稀にある

信じられんが・・・そういう私立に京大卒は勤めんだろう。俺の知ってる京大卒は公立底辺校に勤めている。暇らしいが・・・。

＞進学校とかだとこの教師の教え方が悪い！とか文句言いまくって
＞言われた教師がノイローゼとか・・・

底辺校だと退屈だし、進学校だと大変か・・・でもこれってどっちに転んでも文句しか言ってない。

＞ああ、それもほんとやだね。
＞俺には絶対できんわ。

いや！案外できるものかもしれない。
工学部なら理科か数学の教師でしょう。工業科目かな？

---

実情をあまり知らないのに教師という職業を悪く言うのもなんだが、同じように大して知らないのに必要以上に擁護するのもねぇ。

---

＞経済学部生Ａ
大抵は底辺校の方が大変だと思う。
非行やいじめの問題はもちろん、就職指導もきつそうだし。
授業も聞かないやつが多いだろうしね。

---

うん？

＞同じように大して知らないのに必要以上に擁護するのもねぇ。

擁護した覚えは無いが・・・？
高校教師はたいした仕事をしてはいないが給料はそこそこと言ったニュアンスで書いていると思うが。

＞大抵は底辺校の方が大変だと思う。

たぶんそうだろう。「愛と誠」にでてくる花園高校のような底辺高校はないとおもうが。

---

とりあえず俺色々否定的なこと書いたけど
やっぱやりがいはめっちゃある職業っぽいよ
生徒が志望校に合格したりとかで
自分の人生だけじゃなくて他人の人生の喜びも得られる感じで
クラブの顧問とかやったりして大会勝ち抜いたりとかも
他には修学旅行とか行事の下見で学校の金で豪遊できたりとか・・・
ってこれは違うか

---

それはやりたい人がやるから。
保険で教職とる奴がやったら、教員免許取るのは大変で、なったらなったで忙しくて給料少ないのにあほじゃないか？
って話。

---

資格は持っておいて損はないと思う。
将来の事は予測できない（不確定性原理）わけで、
現在は教師になるつもりがなくても、将来教師になり
たいと思う事だってあり得る。
選択肢を１つ広げておく事は重要だよ。
ある事に専念して成功すればいいが、当然失敗する人
も出てくるわけで、人生に保険は必要だと思う。

---

その保険、選択肢に教師を選ぶ理由がな・・・
大体教員採用試験なんてのは難しいだろ、保険になるのかよ

---

＞大体教員採用試験なんてのは難しいだろ、保険になるのかよ

その通り。教員になるのにも熾烈な競争がある。
別の保険もかけといた方が賢明だと思う。

---

採用試験ってのは公立のみなんだよね。
私学にコネがある人には関係ない話。
それに難しいといっても、科目によっては対策殆どなしで一発合格も可能な程度。

＞その保険、選択肢に教師を選ぶ理由がな・・・
教師にもやりがいを感じてるなら、別に他人がとやかく言うことではないだろ？

---

教員免許を取るのと教員採用試験について誤解をしているのでは・・・？

＞大体教員採用試験なんてのは難しいだろ、保険になるのかよ

↑採用試験は難しいだろう。
しかし教員免許を取るのは難しくは無い。
教員免許は教員になるための必要条件でしょ。
免許を持っていて損をすることは無いだろう。
教職を取ることでそのための勉強もするわけだから。

---

私の教職に対する考え方の半分は下のサイトが元になっている。
なかなか面白いので教師を目指す方にお勧めする。
（やや卑屈なサイトではあるが）

http://www5a.biglobe.ne.jp/~superT/index.htm#i1

---

どなたか高校理科の「教科に関する科目」に対応する授業科目をご存じの方はいらっしゃいませんか？

---

学科ごとに違うので事務で聞きなさい。

---

教職って院に行ってからでもとれるの？
学部の間は忙しくて教職がらみの授業なかなか受けられんので、どうしようかなって思ってるんだが。

---

学部より院の方が暇だと考える理由がわからない。
制度的には取れるが、D進学をあきらめるぐらいの覚悟でないと無理かもよ？

---