00 2004/07/23(金) 00:05:46

ここの院試受ける人いませんかー？
そろそろ本番ですね。
基礎は遅くて羨ましいなぁ…

どこの研究室が人気あるんでしょうね。

ロンダ志望っス（笑） 2004/07/23(金) 00:47:55

受かればどこでもいいっス

攻める人 2004/07/23(金) 22:50:59

社環は一部を除いて就職大変らしい
俺の研究室は倍率ほぼ2倍だったな

他大生 2004/07/23(金) 23:06:52

一部ってどこですか？

o 2004/07/24(土) 00:39:05

他大生に情報漏らすと内部性は不利になるよね

質問 2004/07/24(土) 00:39:22

社環って何の略ですか？
社会環境系？

u-nn 2004/07/24(土) 01:28:16

ここ落ちる奴は相当ヤバイ

ここ 2004/07/24(土) 02:16:38

びっくりするような問題が出る。

てか 2004/07/24(土) 09:58:52

院試は基本的にどこも簡単でしょ？
京大で必死こいてるのは、機械くらい？電気もなんぼかきついらしいけど？落ちても当たり前のように東大受かってるしさ。ちなみにエネ科は研究室の研究内容と、本人の知識分野が一致していないと、就職では相当苦労するようです。

いや 2004/07/24(土) 19:18:47

工学研究科に比べて簡単すぎる
ロンダの合格率を見れば一目瞭然
まあ工学研究科でも落ちる奴はアレだが

他大生２ 2004/07/24(土) 19:43:00

他大生ですが、受験します。
合格したらよろしくお願いします。

ふんつっちゅ 2004/07/24(土) 19:45:35

ロンダって何？

↑ 2004/07/24(土) 19:52:52

お前の上にいる奴

実は 2004/07/24(土) 21:33:38

エネ科受けるが早くから勉強しすぎてもうやることがない。。早く試験してくれ。。

ぶ 2004/07/24(土) 23:48:24

てか院試は問題の難易度やなくて倍率。

↑ 2004/07/25(日) 01:09:57

ロンダが１００倍来ても怖くない

工化3回 2004/07/25(日) 01:20:24

自分は化学系なのですが、超伝導の研究がしてみたくなったので来年エネ科の院試を受けようと思っています。んで
試験は電磁気と量力と物化を選択する予定なんですが、電磁気と量力の対策としてはファイマン物理学でいいでしょうか?

へ 2004/07/25(日) 03:52:23

ファインマン読んで問題解けるようになるのか？

ガ━━（゜Д゜;)━━ン！ 2004/07/25(日) 08:41:26

そもそも、エネ科って超伝導をメインに扱ってる研究室あったっけ？

電電は超電導工学研・鈴木研があるけど…
物工の材料にも、あるみたいだけど…
エネ科は聞いたことないなぁ。

↑ 2004/07/25(日) 10:18:14

いやどっかあったで
昔調べものしてそこでお世話になった

↑↑ 2004/07/25(日) 10:24:44

超伝導工学、は（元）牟田研だよ。

鈴木研は集積機能工学講座。
高温超伝導材料をメインにやってはるとは思うけど。

ガ━━（゜Д゜;)━━ン！ 2004/07/25(日) 10:47:20

あぁ、
＞電電は超電導工学研・鈴木研があるけど
とかいたのは
超電導工学研と鈴木研があるという意味です。
少しわかりづらかったですねTT

ちなみに
超電導工学研は超伝導応用工学（超伝導材料をつかって発電機をつくったり電気を蓄えるシステムを作ったり）
鈴木研は超伝導材料学（超伝導材料の特性を調べて、超伝導の機構をしらべる）
って感じかな？
よくわからんけど。

んで、エネ研にもあるんですね…
それはしらなかったなぁ、
でも、いまエネ研のHP見てきたけどそんなことかいてない…
何研かわかるなら教えてもらえないでしょうか？

工化3回 2004/07/25(日) 11:16:36

ファイマン物理学じゃまずいですかね？
できれば電磁気と量力の対策用の書物を教えてもらえるとありがたいのですが・・・
ちなみにエネ基礎の量子エネルギープロセスを志望してます。

↑ 2004/07/25(日) 11:45:12

とりあえず問題を解けるようになりたいのならば、ルネの物理コーナーあたりにある問題集を（大学院入試の問題を集めたものや、詳解などのシリーズ物）適当に立ち読みして選べばよいと思います。
参考書としてとりあえずは薄いやつ（テキストシリーズなど）を買って使い、足らない部分を定番（電磁気はジャクソン、砂川の理論電磁気学、量力は猪木・川合、J.J.サクライ、など）を借りて補うのがよいかと。

じっくりやりたいのならば勿論ファインマン物理学はお薦めですが、試験勉強用としては、、、？です。
ただ、ファインマン物理学は目から鱗なので暇があれば読んでおくことをお薦めします。

工化3回 2004/07/25(日) 12:37:42

>↑
ありがとうございました。
一応、電磁気は、岩波の物理入門コースと例解演習を一通り読みました。また量力のほうは、同じ岩波の化学入門コースの量化を読みましたが、物理入門の量力もこれと似たりよったりだったような気がしました。
まあ、まだ時間もありますし、興味もあるのでファイマンも読んでみようと思います。

外部 2004/07/25(日) 22:43:18

基礎のエネルギー化学分野に出願しました。

基礎と社環は 2004/07/25(日) 23:28:00

お勧めしないな。就職がやばすぎる。京大学部で基礎や社環の研究室に配属されてた奴なら、いいと思うけど・・・。エネ科は研究室単位で就職がかなり違うから・・・、人気の研究室で尚且つその分野の勉強してきた奴でないとかなり苦労するよ。俺は経験者だが、同大から、同大と基礎受けて基礎に来たが、就職は同大のままの方がはるかによかったと思う。京大はレベルが違いすぎて結局一年半で研究はまったく何もできず、就活はしゃあなしに文系就職したけど・・・。正直まったく満足してません。

↑ 2004/07/25(日) 23:30:21

レベルが違うってどういうこと？

＞外部 2004/07/25(日) 23:34:13

化学って伊藤研？
あそこは、外部じゃ余程出来ないと無理だよ。

↑↑ 2004/07/26(月) 08:46:21

求められる学力が桁違いだったってことでしょう。

↑ 2004/07/26(月) 11:36:51

そうですね。まぁそんな感じです。私大は手取り足取り教育してくれますが、京大は基本的に放任主義ですから、ついてこれる奴でないと・・・。まじで二年間何もできない。理系就職する場合は、研究の話が大半ですので、何もやっていない人はすぐばれるらしいですね。
また、最近理系も学推が力を発揮しなくなってるのは、同じ大学院の同じ専攻でも実力差が激しくなっていることが原因だそうですね。

↑ 2004/07/26(月) 12:28:40

外部生はバカってことですよね

↑ 2004/07/26(月) 15:27:25

内部生もバカな奴はバカです

俺 2004/07/26(月) 19:44:41

ばかなないぶせい

ふむ。 2004/07/26(月) 22:20:21

小論文ってどの程度加味されるんだろうか？あと、配点ってどうなってるんだろうか？自分は社環なんだが。誰か知ってたら教えてください。

あべし 2004/07/26(月) 23:28:13

てゆうか専門が簡単すぎるから小論文で差をつける為に力を注いだ方がいいでしょう。
英語も外部以外にはそんなに差はつかんし。

ふむ。 2004/07/27(火) 00:11:27

やっぱそうだよな。あの専門じゃあまり差は出ないとな。実際やっぱ定員より多く取るんだろうか？
去年とかの人数知ってたら教えてください。

ん？ 2004/07/27(火) 01:19:40

小論なんてあんの？

てか、エネ科の問題。
簡単だけど、解けない気がする。
電卓持込不可であの計算量は全部解答するのはちょっときついんじゃないか。

社環 2004/07/27(火) 01:56:52

は35/58やったって。
定員より2〜3人多いかな？

http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200308/03080017.html

ふむ。 2004/07/27(火) 10:16:12

小論あるよ。社環はね。ほかもあるとこあるんじゃないのかな。そっか、35も取るんだったら今年はほんとにほとんど受かるね。
↑ありがとう！
みんな勉強はかどってるのかな？もう二週間切ったけどもう疲れた。。

攻める人 2004/07/30(金) 17:22:27

＞一部
おれもまだM1なんでよう知らんが、テーマを聞くと
ヤバそうな所はあるように感じる

＞社環
エネルギー社会環境の略

＞小論
はっきり言って簡単だろ、専門もだが。差がつくのは
英語だと先生に何度も何度も言われたなあ。

ふむ。 2004/07/31(土) 11:53:18

やっぱり英語なのか。なんだかどこの研究科も英語が一番大事だと言われてる気がする。。じゃーしっかりやっとくか。

マジで？ 2004/07/31(土) 14:03:22

英語なんてほとんどやってないって先輩ばっかだけど…

英語で差がつくとしても 2004/07/31(土) 14:08:37

英語はすぐにはあがらんからなぁ・・・。
勉強の配分はどれで差がつくかより、どれが今から一番伸びるかを重視したほうがいいよ。
今年は変換が人気みたいやけど、変換の人は頑張ってください。内部で落ちてる人も最近はちらほらいるので

でつ 2004/07/31(土) 19:31:40

みんなどこが第一志望なの？
どこが人気？

どこの専攻の話やねん。 2004/07/31(土) 21:05:49

今更そんなん聞いてどうすんねん

攻める人 2004/08/09(月) 14:58:48

そろそろ面接終わった香具師も居るかなー？

o 2004/08/10(火) 02:58:03

どうでした？
なんか難しかった気がするYO…

攻める人 2004/08/10(火) 15:45:41

社環は簡単だったらしいな

M1 2004/08/10(火) 23:08:11

今年は数人しか落ちなかったそうな。
去年は2倍くらいあったのにね。

攻める人 2004/08/11(水) 13:28:07

去年は60人近く受けてたからなあ。今年は募集が31に
減ったんだけど、受験者は38まで激減だってさ。

基礎受ける 2004/08/12(木) 02:51:36

もう死にそう。
友達みんな院試終わってるし。

基礎受ける人、いる？どこ希望出した？

社環 2004/08/14(土) 11:46:35

来年はまた２倍に戻るかな。

攻める人 2004/08/15(日) 21:18:09

どうだろうね。何かこないだ噂で聞いたんだけど、社環は
失敗だったと教授連中も考えているんだってよ。とかって
書いたりすると、また倍率下がりそうだが。

それは 2004/08/15(日) 21:59:01

総人が失敗だった、というのと同じレベルの話でしょうか。

攻める人 2004/08/16(月) 21:57:52

学部は他の大学だったから、総人との比較は俺には
判断付かないなあ。まあ反省はしてるらしいよ。

書籍 2004/08/17(火) 11:08:56

> 社環は失敗だったと教授連中も考えているんだってよ

最近、京大人気講義シリーズで本を出版してるし、
http://pub.maruzen.co.jp/shop/4621074083.html
そんなに深刻ではないのではと思う。

地球環境学舎と連携したらさらにおもしろくなりそう。

攻める人 2004/08/17(火) 18:08:32

それか、教養の講義を本にした奴でしょ？
本が出てるから深刻ではないというのもどうかと。
基礎とかは他の先生の講義に教官が出たりしてて、
交流とかしっかりやってるのと比べると、社環は
どうもねえ、という話だって。環境学舎との連携は
面白そうだが、成功するんだろうか？

基礎 2004/08/26(木) 14:55:39

の合否ってもうでた？

攻める人 2004/09/10(金) 19:24:44

昨日掲示板見たら出てたよ

基礎って 2004/09/13(月) 19:56:03

研究室によってかなり倍率違うってほんと？

ほんと 2004/09/13(月) 23:19:18

学部生がいない研究室が半分なんだから当然。

攻める人 2004/10/12(火) 20:00:29

理系全般板のスレも宜しく
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1096888905/l50

一留 2004/12/22(水) 18:29:39

留年すると院試で不利に扱われるという噂を聞いたんですが本当なんでしょうか?

攻める人 2004/12/24(金) 08:33:45

全然そんな事無いよ、俺も留年しとったけど無関係や

おう？ 2004/12/24(金) 15:36:37

大学受験で浪人生が不利な扱いされるわけないのと同じ

一留 2004/12/25(土) 02:35:18

そうですか・・・よかった・・・

M2 2005/04/13(水) 17:10:50

去年の学修要覧に載っていた、佐和隆光先生の講義が無くなった件について

ていうか 2005/04/13(水) 17:16:20

講義簡単過ぎなんだけど。
外部に合わせるとああなるわけですか？
実験したいんだけど。

T 2005/04/13(水) 20:01:52

＞講義簡単過ぎなんだけど。
院の講義？

超伝導・・・ 2005/04/15(金) 22:27:15

以前はエネ科でも研究していたらしいんですが今はどうなんでしょうか?たしか量子エネプロ研でやっていたような・・・?

あ 2005/04/15(金) 22:32:36

京大で超伝導といったら理学部物理の前野研だろう。

エネ基礎 2007/04/02(月) 18:21:14

就職やばすぎって・・・
ヤバそうなのは06の「就職のしおり」
を見る限りでは「トランスコ○モス」1人
ぐらいでそんな変な企業は並んでないと
思うけどな…
「俺の知ってる有名会社」をみると
富士フィルム5　トヨタ4　新日鉄4
キーエンス3　豊田自動織機3　松下電器3
本田3　NTTデータ2　ダイキン2
日立2　JFEスチール2　アクセンチュア2
キヤノン2　シャープ2　
その他各一人多数
・・・・人数にして半数以上が「みんなが行きたい会社」
っていわれてるところに行ってるぞ。
これで「やば過ぎる」のか？

い 2007/04/03(火) 00:58:37

ある意味やばいのかもね。
別に上の同大の人とか外部の人を揶揄するわけじゃないけど、京大ブランドに変に慣れてしまうと本当の一流企業以外はやばい会社だって見なしてしまう奴多いよ。

例えば、トヨタや本田とか松下、日立、シャープとかよくＣＭも流れて有名なのは良いが、ダイキン、新日鉄とかはダメって言うやつは結構いるんだよ。
あとＮＴＴデータみたいに、大企業でも下請けっぽいイメージがするようなのは嫌だとか言い出す。

会社の事とか知らない上に、とりわけ頭がいいわけでもない奴に限ってな。
これはむしろ内部に多い気がする。就職になってようやく目を覚まして自分の立場に気付く。

院工 2007/04/03(火) 02:31:54

就活しててエネ科の人（主にロンダ）と結構会うんだけど、就職は強いよ。
全く研究せずに商社だ金融だ研究職だ、悲しくなっちゃったよ。

う 2007/09/30(日) 15:04:38

エネ科のみのサークルとかある？？

あ 2007/12/09(日) 00:10:29

京大はレベルが違いすぎて結局一年半で研究はまったく何もできず

って書いてる人いるけど研究を妨げるような何かが院に行ったらあるってことなのか？

KIM 2008/07/29(火) 01:24:13

今年の倍率はどんなかんじなんでしょうか？

あ 2008/07/29(火) 12:36:13

基礎工生き血阿

お 2008/10/23(木) 00:42:02

基礎の求人ってどんな感じでしょうか？
だいたい推薦で就職するんですか？
一覧とかあったらお願いします。

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言