電気電子工学科総合スレッド その18
修論出したM2
2005/02/02(水) 16:27:48
電気電子工学科総合スレッド http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200201/02010012.html
その2
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200204/02040011.html
その3
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200205/02050011.html
その4
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200207/02070014.html
その5
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200208/02080007.html
その6
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200211/02110002.html
その7
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200302/03020005.html
その8
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200302/03020016.html
その9
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200304/03040009.htm
その10
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200304/03040009.html
その11
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200308/03080012.html
その12
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200310/03100003.html
その13
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200401/04010010.html
その14
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200404/04040003.html
その15
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200407/04070006.html
その16
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200408/04080003.html
その17
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200410/04100001.html
宇治派
2005/02/02(水) 17:25:16
宇治はよいとこ一度はおいで3回
2005/02/03(木) 13:45:28
>俺は1・3・4がだいたいできてればOKと(都合よく)とったんだけど、そのへんどうなんでしょうね。そうであってほしいです。というか、そうでないと例年のように8割以上の人が受かったりしないと思います。
それ以上に、この単位落とすと留年がやばい…
宇治キャンパス
2005/02/03(木) 19:25:15
宇治にはキレイなおねえさんが意外といるんです。むさくるしい桂より宇治へ行きましょう!
京阪使えばすぐだから近いし!
山回生
2005/02/05(土) 14:50:56
電波工学ってどう傾向変わったんでsか?惨回生
2005/02/05(土) 15:18:42
>>↑↑けど宇治キャンパス配属の電電の研究室って少なくないですか?大半が桂みたいだし、友達が言うには宇治は成績が悪かった奴かよっぽど本気でそっちの分野を専攻したい奴しかない不人気研究室揃いとか言ってますし…
僕も宇治の方が桂よりかは通いやすいので少しは考えていたのですが、就職キツイだとか聞くと行く気がなくなります
どうなんでしょうか?宇治キャンパスの事情に詳しい辺り4回生以上の方に御見受けできるのでいろいろと教えてほしいです。
ひとりごと
2005/02/05(土) 23:14:08
あと1日で3教科勉強せねば… はあ 不可能↑↑
2005/02/06(日) 01:21:11
修士での就職に関しては,宇治だろうが桂だろうが,電気系専攻であるならば,どこの研究室だろうが有利不利は無い.推薦は研究室単位でなくて,専攻で出るから.
電気系専攻にも関わらず宇治であることの不利さは,単位を桂へ取りにこなけりゃならないこと.
また,修論提出も桂なので,提出日朝に桂まで来なきゃならない.
今年は,提出日当日に雪が降ったりしたので,宇治人たちは大変そうだった.
1回製
2005/02/07(月) 00:22:13
電気電子回路で、理想変成器の場合はどうなるかって問題なんですが、まず一般のIを求めてからどうすれば理想変成器のIにできるんですか?nとか使っていいんですか?情報3回生
[E-Mail]
2005/02/07(月) 02:19:55
情報学科3回の者です。GA(遺伝的アルゴリズム)
の勉強会を週一回やっています。
形式はプレゼンターがある範囲についてレジュメを作り、教科書を読む、という形です。必要に応じて、適当な言語で実装もしようと思います。
情報3回生
[E-Mail]
2005/02/07(月) 02:20:56
一回生でも理解できる内容だと思いますので、なんか暇で、勉強したいんだけどなぁ、と思った方は上記のメールアドレスまで連絡ください。キーワードとしては、GA、GP、最適化、学習、ってな感じです。
↑↑↑
2005/02/07(月) 04:06:57
すまない俺の国語力がないからなのか?言ってることが理解できない。誰か言語能力に長けた方返答お願いします。ん
2005/02/07(月) 05:32:39
そういう質問は友達にしなさいって↑↑
2005/02/07(月) 13:53:47
(・∀・)タシカニ!2回生
2005/02/07(月) 14:59:06
情報理論わかるかボケ!!1回製
2005/02/07(月) 18:07:37
あせっていたもので(´ヘ`;)解決しました〜すみません^^
ゆーじ
2005/02/08(火) 07:01:45
EETを運営しているものです。http://www.azure-sea.com/EET/
過去問の募集のため
2回の最終試験日と3回の最終試験日の
試験終了後に試験会場の前で過去問をあつめます。
もしよろしければ、ご協力ください。
P.S.
2回の最終試験って明日の何限か判るならば、それを教えてもらえたら幸いです。
↑
2005/02/08(火) 11:31:00
2回は今日が最終だったんですけど1回生
2005/02/08(火) 19:20:17
明日の電気電子回路の電気回路の部分の試験範囲って9章から11章でいいのでしょうか?
あと章末の問題について10章でこれは出さないといっていたところがあったと思うのですがどこまででしたっけ?
講義にでは出ていたのですが昨年のことなので記憶があやふやで…
↑
2005/02/08(火) 22:37:56
友達にメールなり電話なりして聞けばいいのに↑×2
2005/02/09(水) 00:34:02
必死だな誰が教えてやるか
ゆーじ
2005/02/09(水) 00:45:49
がーん。まさか、1回生の試験が2回生の試験よりも前に終わってるとは思いませんでした。
とりあえず、明日の5限終了30分前ぐらいにたってようかと思っています。
よろしくおねがいします。
↑
2005/02/09(水) 00:47:35
三回ですがスキャンしておくりましょうか?1回生
2005/02/09(水) 01:33:10
上の方々が言われるように友達に確認しました。どうもお騒がせしました。けど「誰が教えてやるか」って…。まあ別に良いんですけど、そこまでして隠して優越感得るほどのものなんですかね?過去問の解答を教えてくれとか、特別なものじゃなくて、教官が講義内で話していて誰もが知りえる情報を隠して嬉しいんですか?あくまでこちらは情報を享受する側の立場ですから、教えられなくて普通、教えてもらって感謝するべき立場です。誰もがすぐに助けてくれるなんて思ってはいませんし、はっきりと聞いてなかった自分が悪いかってますけど、ちょっと残念です。この掲示板って情報交換の場所で少なくとも教えないにしても教えてやらねえって書き込んで優越感に浸るためにあるものではないと思うんですけど。
このスレッドの過去のログや学内を見てもそうですけど、2・3年前ぐらいの人は割とオープンに情報交換されていた感じがしますけど、最近の人、つまり1、2回生の人ってちょっとした情報でも出したがらないような感じがします。
前期ゆーじさんが過去問のカンパしに行って貰えなかったと言う話にしても、前日から告知してて本当に学年全員が気づいてなかったようには思えないんですけど…。皆が皆そうではないだろうし、一くくりに決め付けるのは良くないですけどね。
そうなってくると、周りも情報を出そうという気が失せてきて、自分が質問したときに返事が返ってこなくなるようになったりしてトータルで見たら結局不利益に繋がるじゃないでしょうか?
長くなってスイマセン。ただ今回の試験範囲教えてもらえなかったということだけで起こっているわけじゃないことだけは分かって欲しいです。
↑粘着やな
2005/02/09(水) 02:43:48
君みたいなクレクレ君は昔からうざがられてたよ。ここは情報交換専用スレではないわけで。
それと、匿名の掲示板に書き込むなら、何言われても過敏に反応しないほうがいいと思う。
#レス不要
ゆーじ
2005/02/09(水) 05:55:26
↑4の訂正誤:1回生の試験が2回生の試験よりも前に終わってるとは思いませんでした。
正:2回生の試験が1回生の試験よりも前に終わってるとは思いませんでした。
>三回ですがスキャンしておくりましょうか?
どうもありがとうございます。
もし2回の過去問が思うほど集まらなかったらお願いしてしまうかもしれません。
もしそうなってしまったら、よろしくお願いします。
?回生
2005/02/09(水) 08:24:50
>↑X3オープンな情報交換だからこそ、丁寧に教えてくれるような人もいれば、教えずに文句を書いてくる人もいるんやと思うけど。
>ゆーじさん
今回は試験問題をくれる一回生が最低でも一人いますね。
??回生
2005/02/09(水) 10:06:49
>前期ゆーじさんが過去問のカンパしに行って貰えなかったと言う話にしても、前日から告知してて本当に学年全員が気づいてなかったようには思えないんですけど…。そういうお前はカンパしに行ったのか?
↑×5
2005/02/09(水) 17:09:27
結局自分の都合のいいように掲示板を使いたいだけだろ。得てしてこういう事言う奴って現実でも周りの空気が読めずに
ウザがられる奴が多い気がする。
おう
2005/02/09(水) 17:14:35
>↑×6>そうなってくると、周りも情報を出そうという気が失せてきて、自分が質問したときに
>返事が返ってこなくなるようになったりしてトータルで見たら結局不利益に繋がるじゃないでしょうか?
お 前 は 自 分 の 利 益 に し か 興 味 が な い ん だ ろ ?
1回生
2005/02/09(水) 22:39:10
公共の場であるここを僕一人で決める権利は全くないし、皆が決めることですけど、最近僕以外の質問に関しても、友達に聞け、知るかとか突き放したものいうのが多いので、どうかなと思ってちょっと提案みたいなものをしたかっただけなんですけど…。それに自己弁護になりますが、今回僕は質問しましたが、逆に質問している人がいたら答える気がありますよ。ここで質問して友達に聞け、知るかと返されて去っていった人も少ないと思います。ここはそういう場なんだからお前の都合を持ち込むなといわれたらもう何も言えませんけど。
僕のせいで荒れているようなんで、これ以上何を言っても詭弁にしかならないと思うので消えます。
お騒がせしました。
,
2005/02/10(木) 00:05:07
聞くことそのものはそれほど問題ではなくて、あなたの場合は聞く内容と態度が少々まずかったんです。
要は友達に聞けばすぐわかることをわざわざ匿名掲示板で聞くなと。
そこで冷たくあしらわれたからと言っていちいち切れるなと。
あと、消えると言ったからにはのこのこ出て来たりしたら顰蹙買いますよと。
↑×2
2005/02/10(木) 00:41:10
調べればすぐわかるような事を聞くのが間違いこういう風に自分で何もせずにすぐ答えを求めるような人間は研究者には向いてないな
京大★ゼロ★
2005/02/12(土) 15:53:26
世界の米・インテルが阪大と共同研究。 ● 阪大、米インテルと次世代微細加工技術を共同研究
2005/02/08, , 日本経済新聞 朝刊
大阪大学は7日、米インテルと半導体の高性能化につながる次世代の微細加工技術の共同研究を始めると発表した。
EUV(極紫外線)レーザーと呼ぶ波長の短い光で回路パターンを焼き付ける技術で、回路線幅を現行技術の3分の1以下にできる。2007年までに実用化にメドを付けたい考えだ。
● 京大に共同研究と研究予算を投資する世界的な大企業が存在したか??
答えは ★ゼロ★
ケケケ
2005/02/12(土) 16:24:48
飯大工学部の学生は関西医大や大阪医大の学生より
ずっと格下。
世間では、お前らただの
サラリーマン予備軍で
高校生のときにお勉強しかできなかったにも
かかわらず、飯大にしかいけなかった奴らと
嘲笑の的。
↑X2
2005/02/12(土) 16:32:41
大事なのはどんな研究をするかじゃないの?どこと共同研究するかはそんなに関係ないと思う。↑
2005/02/12(土) 21:10:25
煽りはスルーしる!ゆーじ
2005/02/13(日) 14:22:05
すいません、14日急用が入ったので過去問集める日、13日の光工学の後にしたいと思います。
急な発表で申し訳ないです。
カンパよりも過去問がほしいです。
よろしくおねがいします。
ゆーじ
2005/02/13(日) 14:22:51
ごめんなさい訂正です。15日に急用で、
14日の光工学の後に集めます。
あひゃ
2005/02/13(日) 18:13:29
あひゃ3回
2005/02/14(月) 15:33:19
↑↑すみません。気づきませんでした。
留年
2005/02/25(金) 08:53:05
3回終了時で115単位ない場合は、どうなるんですか?研究室配属されないんですか?
それとも配属はされるけど卒業研究ができず、
4年では卒業できないんですか?
↑
2005/02/25(金) 13:44:36
配属されず卒業研究できず、4年では卒業できないんじゃないの?
↑↑
2005/02/25(金) 18:06:18
最低でも一般教養が全部そろってるのが必須。専門だけがあと1,2単位足りない、とかなら頼み込めばいける場合も。
あ
2005/02/25(金) 19:10:03
1、2回生で取りこぼしがある奴は心配だろうけど、3回でいくらでも取り直せるし普通にやってりゃ留年なんてしないから安心しろ↑
2005/02/25(金) 22:22:49
そう思って留年するやつが毎年多数あ
2005/02/25(金) 22:33:39
そんなに留年するやつっているの?クラス指定のものだけでもきっちり取ってれば、3回前期には115ぐらい揃うはず何だが?
俺も何個か落としはしたけど、普通は指定以外のも取ってるから結局普通の人は3回前期ぐらいで揃うでしょ。
タマ
2005/02/26(土) 02:55:27
3→4の時よりも4→院の時の方が留年する危険性が大だと思う。
↑
2005/02/26(土) 21:07:17
それは留年ではなく浪人僕の言ってることわかる?
M1星人
2005/02/27(日) 09:47:11
今ってどれくらい留年するもんなの?うちらの時は20人くらいだったよーな気がするけど
年々学生がまじめになってるって聞くし
配属成績順なったりしたし
もうほとんどいないんかな
おお
2005/02/28(月) 23:26:26
院試に落ちたら、わざと卒業せずに5回生になって翌年受けなおすもんだと思ってたよ。↑
2005/03/01(火) 20:52:18
違うの?っていうか落ちた人はどうするの?
誰か知り合いに落ちた人がいる人とかおしえてください
来年M1の通りすがり
2005/03/01(火) 22:46:54
知り合いに落ちた人はいないが、院試に落ちた人は大体就職かな。すぐに就職担当の先生と面談し、学校推薦の中から好きな会社を選んで面接へ。
おそらく内定は1週間くらいでズバッと決まるはず。
ちなみに、去年はかなり留年したんじゃないかなぁ。
2001年度入学者(つまり去年3→4回生になる)から
ハードルが102単位から115単位に一気に引き上げられたし。
これも桂キャンパスのせい・・・。
ああああ
2005/03/01(火) 23:27:01
ということは今年の院試は競争率が高くなる…? 厳しい…あい
2005/03/02(水) 01:33:47
合格者枠が大して変わってないなら、逆に単位落として留年してそもそも院試自体受けない人も増えるから競争率は高くはならないんじゃない?0
2005/03/02(水) 01:40:38
去年は競争率低かったんだねえ いいなあ(´¬`)新M2
2005/03/02(水) 04:30:39
俺らのときは他の大学と受験日が違ったから二倍だった去年は重なったらしく実質一倍
これで院浪したひとはやってられませんなぁ ヽ(;´ー`)ノ
うえ
2005/03/02(水) 18:44:33
国立の院試は学部入試みたくぜんぶ日程を重ねてくれればいいのにあ
2005/03/04(金) 00:41:53
院試の科目ってa:電数1、電数2、電気回路、電子回路、電磁気学、量子力学のうち4つ
b:工業数学E、論理回路、自動制御、真空電子、半導体工学、電気機器orプラズマのうち4つ
+英語
であってる??
たま
2005/03/04(金) 01:30:08
電気系なら、大体はそんな感じだと思う。自分は、院試のことは研究室に入ってから考えようかと。
情報系を受けることになるかもしれないし。
ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2005/03/04(金) 15:01:55
昨年の倍率2倍のときと、今年の倍率1倍のときで外部生の入学者はほぼ同数(数人)らしいです。
もちろん内部生の人数は昨年と今年であまり変わっていません(たぶんね)。
結局、6,7月ごろにちゃんと勉強していれば、大丈夫だと思いますよ(内部生ならば)。
2つ上の、院試の科目は大体あってますが
一箇所だけ間違いがあります。
電数2ではなく、微積Bです。
ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2005/03/04(金) 15:05:25
あれ、微績Bだっけ??ちょっと自信がなくなってきました…
とりあえず、内容は『微分方程式』です。
微分方程式って何の授業だっけ…
とりあえず、電数2のような『特殊関数』はでてきません。(昨年まではね)
い
2005/03/04(金) 16:32:40
微積続論じゃない?2回生
2005/03/07(月) 10:29:28
吉田から桂へ通うのって大変なんでしょうか?研究室にもよるのかな
ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2005/03/09(水) 23:52:43
前スレより再掲載吉田から桂通うのは大変だと思いますよ。
朝の渋滞した9号線はけっこううざったいと思います…
接触事故などの可能性も結構でかいですしね。
そして、桂の研究室に配属されたら、ほとんど吉田に行く用事もなくなります(単位が足りなくて、吉田で開講されている授業を受けなければならないという場合を除く)
しかし、100%桂になるとは言い切れないのも事実。
前期は院試準備としてあまり(週1,2回程しか)研究室に行かなくてもいいところが多いので(情報系は、前期も結構忙しいところが多いみたいですが)吉田でもさほど不便を感じないとは思います。
8月の院試後から9,10月の卒業研究が始まるころに、吉田から桂に引っ越してくる人もいます。
もちろん「吉田から引っ越す気はない。通う!」とか「まぁ桂で間違いないっしょ、4月にいいとこ見つけて引っ越しちゃえ!」って人もいます。
判断の難しいところですよね…
--------------------------------------------------------------------------------
桂 2005/01/04(火) 05:57:26
なーんもないから吉田から通ったほうがええ
まじで後悔すんぞ
吉田の暖かさを知ることになる…
宇治虫
2005/03/14(月) 19:10:11
実は吉田から宇治にかようのは全然アリだと思うけどな…流石に桂と比べるとキャンパス周りの利便性もほどほどにあるし、京阪1社で出町から中書島乗換で黄檗までだし。
電車に乗ってる時間は片道30分で済むしね。
定期も3ヶ月13000円切ります。
僕は四条とかに出るのに使ったりして、行動範囲も結構広がりましたよ。
京阪が自由に使えるのは割と大きいかも。
a
2005/03/18(金) 02:00:05
やべー。いまだにどの研究室にするか迷ってる…あ
2005/03/23(水) 01:46:20
そういやそろそろ成績が事務で見れる時期じゃない?普通に待ってたら4月4日とか遅すぎ。今年はいつから閲覧可能なんだろう?
誰か知っている人いますか?
3回
2005/03/23(水) 03:37:21
今年の春休みも何もしてない……単語帳でも探すか……
↑
2005/03/23(水) 16:09:52
院試対策は6、7月にやればいい。早くからやってもだれるし忘れる。
質問です
2005/03/23(水) 17:09:34
4回って院試まではヒマなんですか?もしヒマだとすればどれくらいヒマなんでしょうか?
ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2005/03/23(水) 22:53:23
研究室によるとしかいえない。暇なところは週一回の輪講でればOKとかもあるし、
忙しいところは毎日研究室に来て実験or作業をしなければいけないところもある。
ならしてみた忙しさ(院試までの)は
通信・情報>物性>電気
ってかんじか?(てきとー)
まぁ、ならしてみても意味ないけど。
新M1
2005/03/24(木) 00:13:00
うちは5月末〜6月いっぱい院試勉強の暇なしでした。(情報系)友達の研究室は7月10日近くまで暇なかったらしい。(電気系)
たぶんこれくらいが忙しさトップクラス。
こういう研究室に配属された場合は
4月〜5月の、研究テーマ決定前に
ある程度勉強しておくことをおすすめします。
まぁ、こんな研究室は少数派だと思うけど。
質問です
2005/03/24(木) 00:39:12
レスありがとうございます。情報系でいうと忙しい(噂で結構です)研究室ってどこでしょうか?
あと夏休みはどれくらいあるものなんですか?
一般的な話で結構ですので教えてください。
上の3回
2005/03/24(木) 04:14:30
見つかりませんでした。 orzガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2005/03/29(火) 11:46:40
>↑2のかた研究室名までしぼった情報は得られづらいかと思います。
研究室はしょせん15名程度の小さな社会であり、書き込みから特定されてしまう可能性もあるからです。
なつやすみは1週間から2ヶ月程度です、
ほんと研究室によってちがうので、一概にはなんとも言えないです。
質問です
2005/03/29(火) 12:03:12
そうですか。夏休み2週間だけというのはキツいですね…
新M1
2005/03/30(水) 12:59:03
2週間もあるなんて羨ましいです。休みという休みはなかった。
単位貧乏
2005/04/03(日) 01:56:02
新3回なのですが、般教も専門も単位が全然ありません。去年、まったく授業に出ていなかったのですが、
そういう場合は2年で取っておくべき科目に出席して
B群を確実に押さえた方がいいですか?
それとも3年配当の専門科目に取り組むべきですか?
(ノートを借りて勉強しても単位がとれない馬鹿なので
今年は授業に出ようと思うのですが、
どの授業に出席すればいいか決めかねてパニック気味なんです。。。)
↑
2005/04/03(日) 10:28:07
3回配当の授業にも2種類あって、2回配当の授業の内容が予備知識として
必要な講義と、そうでない講義がある。
だからこういうケースの場合、前者を外して、
後者と2回配当の授業をとるといった形の方が
単位取得率は上がると個人的には思うが。
↑↑
2005/04/03(日) 11:59:11
あと3回配当の中でも、・どの専攻に進むにしても取っておくほうがいい
ものと
・専攻内容によっては取らなくてもいい科目
が分かれてきます。
だから後者の方に該当する科目は外して、取りこぼした2回配当の科目を確実に再履修したほうがいいでしょう。
電気機器Uとか電々数学Uは履修することを推奨。
情報系科目はものによっては履修しなくて良いと思う。
あと三回に向けて工業数学Eの復習をしておくといいですよ。僕の場合3回前期、春休みボケでフーリエ展開の内容が全て消えていたので大変でした。
新3回生
2005/04/04(月) 01:11:50
一応2回生までの専門科目は一つ落とした以外全部単位が取れたのですが
3回生以降はどのように履修して行って良いか迷っています。
一応全ての科目を履修登録しようと思っているのですが
3回生前期で全て単位が取れた場合、後期の科目を全て履修しなくても卒業に必要な単位って揃いますよね?
4回生にも講義がありますが
4回生の講義ってどれくらい取るものなのでしょうか?
基本的に3回生までに卒業に必要な単位を揃えて
予定通り取れなかった場合、取りこぼした数単位分だけを4回前期で履修するのが普通と聞いたのですが
殆どの人がそんな感じなのでしょうか?
4回生になると院試や卒論で忙しいという話は聞きます。しかし4回前期にもいくつか講義が開講されているのはやはり多くの人が履修するものなのですか?
ガ━━(゜Д゜;)━━ン!
2005/04/04(月) 01:42:07
3回前期は重要だよ。本当に。もちろん2回以前のものもそうだけど…
基礎と応用で大きく2つに分けると
3回前期以前の基礎科目
3回後期以降の専門科目になるとおもう
とりあえず、3回前期以前のはできるだけとるべきだと思う…
んで、それを全部とったら、ほぼ卒業に必要な単位はそろうはず。
3回後期は大きく分けて電気・電子系と情報・通信系に分かれるから、興味のある分野を選べばOK。
もちろん、頑張って全部とるのが理想だけれども…
4回はさらに専門性が高まるので、自分の研究室に関連ある授業をとればOKかな。
ここらへんになってくると、授業の人数も15〜30人程度になってきたりする。
もちろん、理想は全部がんばるのがいいとは思うけど・・・
め
2005/04/04(月) 03:58:39
3回前期のを全部とるってのは結構しんどいよ。重要な科目は多いけど自分の進む分野に必要ないのはいらんと思う。
細かいことはアドバイザーにきけばいいんじゃない。
新三回生
2005/04/05(火) 22:23:27
ガ━━(゜Д゜;)━━ン!さん、めさん返事が遅れてすいません。ありがとうございます。全部履修するのは難しいようなので、とりあえず電気電子系の科目を重点置いて、情報系の科目で興味がないものや無理だと感じたらそちらをほどほどに手を抜くという感じでやってみようかなと思います。
アドバイザーの先生に話を聞いて調整して行きたいと思います。
研究室発表待ち遠しい
2005/04/06(水) 11:59:24
研究室の定員って5人なんですか?↑
2005/04/06(水) 12:37:59
研究室による。研究室発表待ち遠しい
2005/04/06(水) 16:58:34
そうですか、ありがとうございます。2重登録許可制導入
2005/04/08(金) 00:37:30
般教と専門の間の2重登録チェックが今年から始まるらしい。「はじめは、2重登録を完全に禁止しようかという話も出たのですが、完全に禁止すると卒業できない人が大量に出そうなので、許可制にすることにしました。」と、とある教官談。
許可には、学科長の許可が必要。(アドバイザーに一言言っておく必要があると言っていたけど、申請用紙にアドバーザーの印は必要なし)でも、いちいちもらいに行く必要はないと思われる。(そんなことしたら、学科長のところに大量の学生が許可を求めに行くと思われるので)
ちなみに、物工は完全禁止だという噂を聞きました。
あ
2005/04/08(金) 01:33:34
確かに言ってましたよねーこの場合、専門の2重登録に関してはどうなんでしょう?登録用紙を出す時点でアドバイザーの目に留まるのは確実ですけど認定は認めてもらえるのかな…↑
2005/04/08(金) 01:49:20
専門の2重登録は従来と同じく、許可制でしょう。3・4回生の週25コマ制限は「専門科目で25コマ」と事務の人はいっていました。
アドバイザーは基本的に学生の味方(?)のはずなので、よっぽどのこと(成績がめちゃ悪いとか)が無い限り、正当な理由があれば認めてくれるでしょう。(アドバイザーが誰かにもよるけど)
で、学科長の方だけれど、これも拒否をするとその理由説明(どういう条件で拒否したのか?)する必要が出てくるので、そんな面倒なことするのかな?という感じはします。
だいたい、申請用紙には申請理由を書く欄は無かったと思うし。
a
2005/04/13(水) 00:22:02
般教・専門の二重登録禁止は、学科だけでなく総人事務の思惑もあるので、「まあ大丈夫だろう」と楽観するのは危険な気がする。自分は留年して休学して復学してみたら、般教の登録制限が厳しくなっていてびっくりした口。昔は履修制限などしていなかった先生と話してみたら「僕は全員登録させてあげたいんですけど、事務がうるさいので…」といったことを複数方面から聞いた(とくに非常勤の先生)
規定登録者数<履修希望者数であるような授業に二重登録願いを出した場合は無効、というような仕組みを当局は考えているかも知れない。推測に過ぎないが。
く
2005/04/13(水) 00:39:05
けど実際二重登録してるっていうこと自体に問題があるのも事実だから事務にばかり文句は言えないな。電電は確かに厳しいけど、クラス指定以外を入れずに一年のときからの指定されている科目だけ落とさないように取れば、普通に単位に困ったりすることない。
よく単位落とす奴に限って、二重登録してまた沢山落としての繰り返しに陥ってるのだと思う。
電電でも普通にやってりゃ二重登録地獄にならないんだから、他学部なんてもっと楽でしょう。
サボってるツケが来ただけだな。
1回生の奴は始まったばかりで関係がない話だし、2回生の奴は頑張り次第でまだどうにでもなる。
3回以上で二重登録なんてしてる奴は救い様がない。
指定の科目こなすだけでも忙しいのに、今まで単位落としまくってた奴ができるわけないだろう。
3回生の奴も
2005/04/13(水) 04:49:34
頑張り次第でまだどうにでもなる。俺は3回のとき二重登録で2回のツケを返済した人間。
3回になれば2回の授業内容なんて楽勝。
実験レポートやら他の授業で学んだ知識だけでかなりいい成績取れるよ。
配当学年で単位取ってる奴にも授業に出席していない奴は多いわけだから、↑の人はそこまで言わなくてもいいと思うが。
二重登録認めないっていうなら、それに賛同する教官が出席とればいいだけ。
二重登録ばかりの奴はテスト期間中に死にそうになる時、サボってたツケは身をもって感じるわけだから、優位な立場から笑ってやれ。
まあ、一年で単位かき集めた奴に研究室配属で負けるのはムカツクだろうけど。
↑
2005/04/13(水) 15:10:16
なんでそんなに必死なの?wあ
2005/04/13(水) 18:38:16
けど分かるかも。はっきり言って再履修の科目は研究室配属の成績考慮から外して欲しい。一年経って受けてみれば、信じられないぐらい簡単に見える科目だって多いからな。周りが多く落としている中、なんとか良で取ったりした科目を、一年後楽々と再履修の奴が優取れたとか言ってるの見ると腹が立つ。
ちゃんとした配当学年で履修した人に対して少し不公平な気がするな。それなら単位習得者にも、もう一度試験を受けることで成績の上書きがされるように手配して欲しい。
↑
2005/04/13(水) 22:02:13
それはただ単におまえの勉強量が足りないだけだ。再履の奴は落とす事ができないから焦ってちゃんと勉強してるから成績がいいだけだろ。
客観的にみて勉強量が点数に反映されるんだから悔しかったらちゃんと勉強してからテスト受けろよ。
スレ建て人
2005/04/13(水) 22:23:40
新スレ建てました。http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200504/05040006.html
↑↑
2005/04/14(木) 00:46:30
話の論点をずらすなよ。別に俺の成績がいいか悪いかは別な話。
履修学年が一年遅れている奴の方が、単に勉強量の面だけに限らず、過去問やレポートなどの情報面でも有利になるだろ。
教官によっては毎年板書も同じ、提出要求するレポート課題も全く同じだったりすることだって少なくない。一緒に履修しているときはノートやレポートを写されるのを嫌う人が多い傾向があるけど、単位が取れて自分と関係なくなれば、あっさりくれたりする奴も少なくない。人によっては過去問の模範解答もくれたりすることだってある。これでかなり勉強効率的に有利になる。
それに再履修の奴は一度落としたときに少なからず試験勉強しているから、初めの段階でアドバンテージがあるようなもの。試験を2回受けれるという点でも有利なのは明白だよね。
50点で落とした奴と、70点で良で通った奴がいたとして、来年もう一度勉強して同じ試験受けた場合どちらの方がいい点取れるかといえば普通後者。
しかし大抵再履修の奴は優で取る場合が多く
成績上は一年遅れで習得した奴より、一年目にそれなりにきちんと勉強した奴の方が悪い成績とみなされるのは少し不公平じゃないか?再履修の場合最高でも評価点を60点にすべきだと思う。
a
2005/04/14(木) 10:33:14
100
このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。



