情報学研究科について　その９

---

前スレ８
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200508/05080001.html
情報学研究科について
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200405/04050005.html
その２
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200408/04080004.html
その３
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200408/04080007.html
その４
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200411/04110004.html
その５
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200504/05040012.html
その６
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200507/05070006.html
その７
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200507/05070010.html

前日なのにこんなことしてていいのかな。。

---

前日だからこそ頑張ろう！

---

巡回符号以降さっぱり分かりません・・・
情報理論は6章まででいけると踏んでディジタル信号でもやろか・・・

---

もうダメ、明日試験と思うと戻しそう。。

---

だね〜。明日の朝起きたらさらに・・・。
起きれるかな・・というか、寝れるかな・・。
試験始まったらやるしかないけど、それまでが不安でいっぱいや・・・

---

分かる。今までの日々を反省して、死にたくなる。

---

じゃあ死ね。そうすれば枠が一人分増える。

---

明日は頑張るぞ〜！！
ところで、前スレにあったけど、何処の研究室が人気ですか？
分野基礎の問題で言うと何番当たり？私は四捨五入すると１０番w　

---

そんなのゆうても数人レベルの差でしょ。
しかもこれ特定されないか？

---

第一志望に受かったらな・・・。

---

伸びてるねー。
早いよ。

> たこるくん 2005/08/04(木) 19:53:24
>> (社会情報の先頭==知能情報の末尾++)
>
> お前は本当に++の意味を分かっているのかと問いたい。問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。
>
>> 受験番号 2005/08/04(木) 21:13:27
>> ＞たこるくん
>> うぉ。後置演算...
>> わかってなかったです。院試も落ちます。すいません。
>
> ぷ。まだ++の意味が半分しか分かってないようだね。お前は落ちるな。

だれか、もう半分を俺に教えてください。
気になって勉強できませんｗ

---

おまいら、今年の情報理論(←専門科目)の試験受けたか？

フーリエ変換出てるぞよ。
今すぐ復習しる！

---

フーリエか…復習も何も、去年俺が講義受けたときはそこまで進まなかったからな。
そこは全く勉強して無いし、今更考えても仕方ない。

---

そうだな。俺は講義自体受けてないが、
フーリエ自体がかなり信号理論寄りの内容だろ。
情報理論のテキストで扱われていることも少ないし、
出題されてもそんなに差は生じないだろう。希望的観測。
でも2005の試験問題、結構めんどいな。

---

おまいら準備万端ですか？

---

全然！
数学、数学、情報理論、計算機アーキテクチャ
明日はこれで行くが、全部ちょっとしかできない。
ぐへ

---

知能受けるひと〜。
明日は英語と専門何割解けそう？
分野基礎は？
英語：
専門：
分基：
こんな感じでよろしゅう。

---

＞＞知能２
まずは自分から。

---

俺は工業数学、情報理論、電気電子回路、自動制御だ。
外部って他も受けるんだろ？
落ちてもあまりプレッシャーにならんよな。
内部は他が無いからプレッシャーだね。

---

外部だけど、自分の行ってる大学は受けないので、内部生と同じかそれ以上のプレッシャーを感じてます・・・

---

なるほど。
みんな余分に科目数勉強してるの？
おれはどっちも選択科目数だけしかやってねーよw

---

英語：６割
専門：６割
分基：０割（っつーかまだ過去問見てない。
こんなもんで。
他の専攻の人も晒してみませう。

---

あーあ…

---

英語：？多分５位
専門：６（位は欲しい）
分基：８（うまくいけば・・・）

---

英語：六割
基礎：九割以上
専門：ハ割

あくまで目標だけどね。
専門八割が一番の難関か。

---

英語：９
基礎：９
専門：７

複雑系の英語は、あまりにも簡単すぎる。。。
大学入試よりも差がつけられん。。。

---

↑
ヲイ、六割目標の漏れはどうなるｗ
簡単すぎるのはむしろ基礎科目だろう。一問でもミスったら痛い。

おまいは英作で減点されずに９割キープする自信あんの？

---

英作の採点は誰がやってるんだ？

---

普通に、キープできるはずだが。基礎も輪をかけて、簡単だが。専門は７割がいいとこだろ？

---

っつーか、英語の採点自体、情報の教官たちがやるのは問題アリだな。
学部の入試ほどには厳密にやってないのかな？

---

専門は数学三題しか持ち駒ないけど小問一つ落とす程度に留めたい。
解析学で小問無しのどぎついのが出たら死ぬけど。

全体的に高得点の争いになる試験だけに、英語できる奴はいいな。
大学受験以来英語なんて専門書読む以外には使ってないｗ
英作とか細かいとこで減点されまくって結局０点とかになりそうだ。

まあボーダー八割とか書いてあるしがんばろうや。

---

数学３つとは、チャレンジャーですな。
逆にその方が、高得点取れる可能性も出てくるが。
俺は英語の塾講だから、点とれんほうが問題。

まーやるしかないですね、がんばりましょう。

---

情報学基礎の復習おわんねーよ！
甲子園とサッカー観たことを後悔してます。

---

僕もディジタル信号処理が終わんないっす・・・

---

ディジタル信号処理選択するんだぁ、ふ〜ん。

---

いや、わかんない・・・
アルゴリズムと情報理論次第・・・

---

情報理論がネックやね！

---

みんな数学やらないんだな。

---

↑数学と何を選択するんだ？

---

出すと特定されそうな偏り具合、とだけ言っておこうか。
これだけ言っても知り合いにゃばれちまうな。

---

英語　75％目標
専門　計算機工学と基礎数学でそこそことって、
　　　後は運しだい
分野　まだ手つけてない。

---

なんで今年はみんなこんなに必死なの？
ロンダ厨が多いだけな気もするが。

---

とりあえず、今日は情報基礎と英語2年分過去問といた。
一度目にやった時は、悲惨な状況でしたが、
情報基礎は復習どころか、初学な状態でしたので…
が、嵌れば、そこそこやれそうな所まできた（気がする）。嵌らなかったら、どうなるんでしょうorz
まぁ、後はしっかり寝て皆さん、がんばりましょう！！
英語　７割　基礎　６割　専門　６割、これでなんとかならんか？

---

仮眠終了。
しかし、これから徹夜して、明日も分野基礎で徹夜。
死にそう。
＞＞外部な社会
だから、６割で１０番台で合格できるよ。
志望研究室どこなん？
T中研だったら１番人気らしいので、ちと苦しいが。

---

外部から受ける奴は全員落ちろ。ていうか氏ね。
お前らのせいで京大ブランドが汚れるんだよ。

http://dic.yahoo.co.jp/tribute/2005/04/13/1.html
学歴ロンダリング　（2005年4月13日）
銀行などを通すことによって、不正なお金の出所を隠す「マネーロンダリング（資金洗浄）」のもじり。三流大学出身者がその出身大学を隠すために大学院に進学することをさしている。三流大学卒業の肩書では、有名企業に入ってもコンプレックスを感じることがあるが、大学院に進学してマスターコースなどを修了すれば最終学歴は大学院卒業となり、コンプレックスを軽減できるという。大学側もそうした学生を収容するために、大学院拡大の道をとっている。しかし、過熱ぎみの拡大競争の陰で、大学院の質の深刻な低下を懸念する声もある。大学関係者によれば、「今の修士論文のレベルは、10年前の大学生の卒論以下となっている」とか。

---

為末が決勝に行けたら合格します。
に賭けてみよう。

---

為末なんとかなったみたいだし、今日はガンバロ。

---

もうここまで来たらやるしかないね。

---

たこるくん並に放置されていて嫌なんですがｗ

＞もう半分
気になって一睡も出来ませんでした。

これは、罠？ｗ
(1)たこるくんのホラ
(2)あまりに当たり前すぎて放置
(3)実はみんなわかっていない
(4)院試でそれどころでない

ん〜こんな事ばかり考えてしまう。

さて、おれもそろそろ準備するか。
皆さん受験票お忘れなく〜！

---

9時40分集合よな？

---

　　　　　 　　　 　　　　, -=ニ二 ヽ ／:∠-‐―_- ._
　　　　　　　　　　　　,. ‐_二￣:::::｀::::::::'´:::::￣:::::::::｀丶、
　　　　　　　　　　 ／'´.: ...:::;::::: .:::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::. :: ヽ
　　　　　　　　 　 ／.　.: .; '´ .: :::::: //::::::: .::. :: ::::ヽ :::::. . : .ヽ
　　　　　　　　　/ ,:'　.:::/ ..:;:::/;: .l:i::l: : ;::: l:li::. :!:.l :: ',. :: :::. ::. ゛、
　　 　 　 　 　 ,'::/: .:::::;': .:::i_」:.i.::l:|:l|::! l:. :ll| !::..l::;レ‐、::. ::l::.:l::. ',
　　　　　　　　i::/;'.:::::::i:::／!:ｌ|｀トl、l:!l:li::l!:.:|l! l:／::l::::.::l＼:l:l:::l:::..i
　　　　　　　　l:ｉ|:i:::::::::l/:l::!|:レ‐¬ヽl:レ:li、」レ',.ニ、ヾ:、:l:l::::、lヽ:::::l
　　　　　　　　ｌ| l:l:::i:::::ｌ::l!:lミ{´ 〃｀i!　! ヽヽ ｌ!　_,}　 ソｌト、:＼ヽ/
　　　　　　　　　 ヽ:ト.::::ト:l、!ヽ {:近f}　　,　　 {近;リ　'　!イヽヽX｀
　　　　　　　　　　 ヽ.ヽヽ::ヘ.　＾‐''´　　　　　｀`"^　/:::l|::::;イ｀ 　　
　　　　　　　　　　　 丶l::ト、::',　""　　 ⌒　 　 ""　j'i:::リ!:::l |
　　　　　　　　　 　 　 .l::l:::::::lヽ、 　 　 　 　 　 　 ィ/::/::l::::l l　　　おまいら、男なら潔く諦めなさい
　　　　　　　　　　　　 l::l:::::::l::l::::｀i丶、　　,　イ´:::l:イ'´::::::l::::!.!　　男らしくないぞ
　　　　　　　　　 　 　 !:l:::::::l::l:::::::l:::|　 ｀´ 　 |::l:::::!::l:::::::::::l:::l l
　　　　　　　　　　　　'/::::::/;'::::::::l:; l　　　　　ー-、:!__l::_:::::::l:::l l
　　 　 　 　 　 　 　 ,'/ ::://. -‐'´　　　　__＿ _,. -‐'´ ｀￣｀丶l
　　　　　　　　　　 /:;r''"´　＞＝= --‐'‐‐''"^、: : : : : : : :/: : : : >ー、
　　　　　 　 　 　 //: : : j:／　　　-‐''´　　　　 ＼: : : : :/: : :／ : : : ;ヽ
　　　　 　 　 　 ノ〈: : :／　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ、:/: :./: : : :／、/

---

> (社会情報の先頭==知能情報の末尾++)
「知能情報の末尾」は定数なのに「知能情報の末尾 = 知能情報の末尾 + 1;」って書けるか？という話。
(社会情報の先頭==150++) とは書けんだろ。

> (2)あまりに当たり前すぎて放置
普通にコレだろｗｗ

---

通信だが、人すくなくねぇか？
例年45人くらい受かってるのに、
受験番号でいくと44人しか出願してねぇよ。
もしかして全入時代到来？

---

英語終わった、いろんな意味で。
目標８割やったけど、時間配分のまずさから２つ目のの問題がひどい出来で合計６割行くかどうかだよ・・・。
最後の１０分とか、人生で一番パニくったよ。手震えてたし。

---

英語死んだ。たぶん4割ないな。
情報学基礎は満点近いだろうが。
あとは、専門8割とれればなんとかなるだろう。

---

情報理論解けなかったよ〜
終わった。ハフマンしかできねぇし。

---

おい通信受けた奴は自分の出来具合報告しる
おれは情報理論が微妙だった。ほかはまぁまぁだな。

---

知能のみんなお疲れさん。前半戦終了。
今年はかなり難化と感じたんだが、皆はどう思う？

---

何人落ちるかな。
たしかに44人しかいなかった。あれで全部だよね。
じゃ、3人くらいかな落ちるの。

---

通信の定員って31人じゃないの？

---

おつ。あそこまで傾向変わるとは・・・
シャレにならんね。不甲斐ない。
でもみんなそうだといいな。いいな。いいな。

---

情報学基礎、過去門と比べて証明問題多すぎorz
証明を逃げて他のを解いたけど、多分6割ぐらい。
この手の問題が得意な人には楽だったかと。
俺は苦手だけど。

過去3年以上の過去門もGETしとくべきだった。。なんか過去2年と比べて問題傾向がかなり変わった気がするんだけど、もっと前の過去門をもってた人にとってはそうでもないのかな。
英語は7割は固いな。
あと社会情報、修士の受験者数は、見た感じ36人ぐらいだったような。。。例年と比べて倍率は低めみたい。

---

やばい・・・。
難しすぎ。
てか、問題２５枚多すぎ。

---

やべえ！マジでヤベエ！
情報理論一番頑張って勉強したのに・・・
英語と専門でおそらく5割・・・切ってる鴨・・・
みんなできてないことに期待したいが、私の周りはかなりできてたっぽかった・・。
やはり受験者は６０ちょっとでしたね。今日のであきらめて、20人減ってるとうれしいな〜ｗ

---

情報理論と計算機工学に力入れてたのに玉砕。
てか今日気づいたんだが、生命や心理学にも簡単な問題あるんだな…。

---

それ！心理学の視差の問題めちゃ簡単！帰りの電車で見て、思わず一人でなんでやねん！って言ってもーた・・・

---

http://www.cce.i.kyoto-u.ac.jp/pass.html
ここによると、例年45人くらいらしい。
31人の募集だけど、受かるのは45人くらいかなって思ったんだけど。
それとも、今年から定員減ったの？

---

そんなに余裕あるんだな。知らなかった

---

ほんとだ。
法人化で今年から減らすとかないよね？
減らす理由が思い当たらないけど。

---

てか英語簡単だっただろ。
ノー対策だったけど、大学入試レベル。

---

こうなると去年受験者が何人いたのかが気になってくるな。
人数で切るのか、点数で切るのか。
ま、そら点数だろうけど。
あまりに悪い点だったら定員割れしてても合格にはさせないわな。
でも、俺英語以外の出来が悪いから落ちるとしたら俺やけど。
去年落ちた人の降臨きぼう。
その人のおよその点数を聞きたい。
あ、通信の話ね。

---

死亡しました。
英語は出来たけど、専門傾向変わりすぎ。。
例年どおりなら、２つ完答してから上積み勝負で
８割も期待できたのに。。
もうダメぽ。

＞＞英語
大学入試の方がムズいだろ。
もうあんな文学ぽいの解けないよ。

---

内部生で院試自体に落ちる奴っているの？
第一志望にいけなかったとかならともかく、専攻にも受からないってのはよっぽど不勉強の奴だけだろ。

---

まあ落ちた奴はNAIST受けりゃいいじゃん！
下手に京大行くよりあっちのがいいよ。誰でも受かるし。

---

去年は結構いたみたいよ。
９０人受けたって話やし。

---

以外の問題はどうでしたか？

---

やっぱりみんな思い通りにはいかなかったみたいだな。
俺も情報理論さえ例年通りなら8割取れたんだがなあ。
情報理論は白紙に近い。

---

>社会
証明が好きな人もクソも、証明問題は
教科書そのままだったから、それ見てたかどうかでしょ。教科書そのまま写して、満点なのかどうはか別にして。

社情の場合、明日の専門にもそれは言えるけど…。

---

明日の情報ネットワークの言葉説明はなにが出るかね？

---

＞情報理論
ポカ━━━( ゜д゜)━( ゜д)━( ゜)━(　　 )━(゜ )━(д゜ )━( ゜д゜)━━━ン

---

傾向変わってたのって何個くらいだった？

---

ちなみに漏れの選択したやつはほとんど変わってた。

---

俺の解いた感じでは
計算と論理：ちょっと難化
情報理論：かなり難化
基礎数学：例年通り

---

アルゴリズムとデータ構造も普通でした。書かせるのが多かったけど。画像処理は去年と似てたけど、ちょい難化してると思われます。情報理論は・・・？？？

---

こんな所にはりついてないで、勉強しる

---

計算機工学→前半の傾向大幅に変化。ていうか解けません…
計算機ソフトウェア→ごく基礎。
データ構造→ヒープさえ知ってれば簡単。

アルゴリズムの筆記量が多くて大変だった。
全体的に傾向がガラッと変わってるせいで予定していた科目が半分パーに。
情報か電電の一方のみに有利ということはなさそう？

---

英語ってどの専攻も一緒？
cloudとブログの話だったが

---

知能はそれでしたよ。

---

> てか 2005/08/08(月) 19:09:30
> 内部生で院試自体に落ちる奴っているの？
> 第一志望にいけなかったとかならともかく、専攻にも受からないってのはよっぽど不勉強の奴だけだろ。

ここで必死なのは外部の奴ばっかだよ。
自分のオツムのレベルに合わない大学院に出願して，こんなとこに張り付いてくだらない情報を得て対策した気になり，ろくに勉強せずヤマをはって撃沈。
馬鹿じゃねーのｗ　マジでｗｗ

---

＞知能２
前も６割１０番台言ってくれてましたね。
Ｔ中研ではないので大丈夫かな、６割いければ。というか、理系の学部って〜研って言うんですね。
＞社会
人少なかったですね。多分３８人、内２人欠席。故３６人。
＞あああ
社会も英語はそれでした

---

たこるくんのような低脳ばかりなのか
納得

---

分野基礎まったくできないんだが・・・

---

英語はどこもおなじようですね。

---

不安だ・・・

---

分野基礎は希望分野によって難易度かなり変わるよなあ。
どんな配点になってるんだろ。

---

それは専門にも言えることだから、特に気にしてないんじゃない？？それだと、分基が簡単なところを志望しとく方が第一希望にもれた時に得ってことになるけど・・・

---

専門は問題見て作戦チェンジが可能だが、
分野基礎は最初っから決められてるから大変なんだよな。

---

ディジタル、どんなん出るかな〜
恐ろしいわ。最初でつまづく気がしてならん。

---

第一に漏れたら分野基礎の点は無視して専門と英語で決まるんじゃないか、と予想してみる。

---

それあるかも・・。しかしそれは困る！面接で決めてはいかがかと・・・

---