情報学研究科について　その１０

---

前スレ９
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200508/05080003.html

情報学研究科について
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200405/04050005.html
その２
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200408/04080004.html
その３
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200408/04080007.html
その４
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200411/04110004.html
その５
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200504/05040012.html
その６
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200507/05070006.html
その７
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200507/05070010.html
その８
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200508/05080001.html

早すぎ〜〜

---

現代制御論禿しく死亡orz

---

ほとんど眠れなかった・・・
あとは天に祈ろう・・・

---

さて、俺のトークで教授をメロメロにしてくるか

---

分野基礎、ほぼOK。

---

最悪…基礎科目大問まるまる落とした…
最高でも７割５分アヒャ。
専門も８割行ってないっぽいし総合で７割もあやうい。
落第点確実です。

試験の点数が悪い奴って面接でどんな事聞かれるの？
というかそこで挽回のチャンスあり？
マジ藁にもすがる思いだ…

---

来年があるさ
♪あせ〜ることないさ　あせ〜ることないさ　自分に言い聞かす
　来〜年があるさ　来〜年があるさ　来〜年があ〜る〜さ！(T_T)

---

↑
やめてくれ…orz
むなしくなる。

---

てか複雑系、定員われてたけどどうなのかね

---

去年も定員割れてたけど２人落ちてるね。
ただその人も面接までは呼ばれたらしい。
わざわざ呼ぶってことは挽回のチャンスがあるって事か？
それともいびりたいだけか…

---

俺は全体でも８割はかたい。
挽回できたらいいですな。まーがんばれ。

---

つらい。

---

京大にこだわらなければ、今からでも遅くはないだろ？？

---

明日面接が無かったら俺の一年が終わってしまう・・・。
お願いだから面接だけはしてください(T_T)

---

↑どれくらい解けた？

---

結局のところ、みんなどれくらい解けたんだろうな？
あんだけ傾向変えられると、悲惨なことになったやつは結構居んのか？

---

面接呼ぶってことは挽回の余地アリってことなんかな。
てか面接で落とすって意味わからんしなー。
よっぽど面接でヘマしたんかね。

---

いや、地上の場合、ボーダー前後の人を集めるらしいから、もともと半分くらい落ちるはずやで？ただ、そこで挽回できれば合格になるって感じでは？今、頑張ってＯＨＰ作っております・・・

---

複雑はほぼ全員だからな…
去年は全員呼ばれたらしいし。
どういう事聞かれてどれくらい答えれば挽回とみなされるんだろうか。

---

>>知能２
今日のはまあまあできたで。ちょっとヤマはってたとこと違うかったからあせったけどw
違う研究室やったら9割以上いけそうなんもあったのにな〜。その先生は、同じ分野やのに、専門の時より分基の方が明らかに簡単やった・・・

---

昨日の英語と専門だよ。
知り合いによると分野基礎はあんま関係ないって話だった。

---

昨日のは全然あかんわ・・・。予想以上にできなかった・・・。５割くらい。

---

去年の複雑系、２人しか落ちてないらしいけど、
残りの合格者が６割超えしてるとは思えないんだが。
２割弱は落とすとかの目安でボーダー作って切ったって
感じじゃない？

---

過去スレその３によると、去年の合格者数は

知能情報43人、社会情報36人、複雑系12人
数理工学25人、システム科学37人、通信情報システム45人

これくらい多めにとってくれたらいいんだがな…。

---

知能に限って言えば、去年の受験者は86人。今年は64人。
43人も取ってくれることはなさそうだな。
二年以上前は何人くらい受験してたんだろうねえ。

---

受験者多くてもそれくらいとるんでないの？
辞退する奴きっといるし・・・。

---

ttp://www.i.kyoto-u.ac.jp/~ist/ist-exam/ent_students.html
こんな感じで推移してる。どうなんだろうねえ。

---

＞やば
定員割れしてるのにわざわざ割合で落とすかな。
逆に２人以上も６割り切ってる奴がいるとは思えない。

仮にそうだとしても今年はボーダー高そう。
今年、多分殆ど理学部生でしょ。
６号館で見た事ある奴ばっかやしｗ

---

ボーダーは高そうだな。少なくとも基礎と英語はざるだった。俺の友達もそういっていたが。専門は逆に少しむずかったような気もするが、選択した問題によっては、簡単だったのか？

---

基礎はザルだが（俺はしくじったけど）英語はそうか？
そんな簡単だったとは思わないけど。

逆に専門はちょっと簡単になったような気もする。
１番は典型問題だし２番は知識なくても考えれば出来る。
まあボーダーは少なめに見積もっても７〜８割が妥当でしょう。

---

俺は英語は、高校生でも解けるレベルだと思ったが。
英語の配点はどれ位なんだろう？
専門解けたんなら、何とかなるんじゃない？

---

知能のボーダーはマジ想像つかないや。
傾向変わってないのだけとっていけた人は何人いるのやら。
複雑も英語はcloudとblogやった？

---

いや、専門もそんなに出来たわけじゃないよ。
応用数学で落とした問題あるし出来たと思ってても減点食らう問題もあるだろうから８割行ってない可能性も高い。

英語は高校の時の方が出来た奴の方が多いんじゃないか？
あなたみたいに塾講でもやってりゃ別だけど。
少なくとも俺はそう。
まあ、配点がそんな無茶苦茶高い事はないと思うけど…

---

受験者数が減って問題が難化（俺だけ？）したことを考えると
ボーダーは去年より同等または低くなるんじゃないかと期待してるんだが…

みなさんどれくらい解けた？俺は英語9割、専門6(〜7)割って感じ。

---

複雑系は推薦で６人も採ってるっていうのが、気にかかるな。英語はどこも同じ問題でしょ。

---

面接はやはりスーツが無難か？

---

いいなあ、英語そんなにできたのか。
内容はほぼ読めたんだが単語の訳に危ういのが多数。
英語7割、専門6〜7割ってとこかな。

---

全体的に難化したかどうかは分からないな。全部の問題を見たわけじゃないから。
ただ、計算と論理の問題が例年と大きく変わってしまって
みんな出来が悪いということを考えるとボーダーは下がってるかもね。
情報理論も取るつもりだった人は問題見て確実に沈んだだろうし。

点数的には俺も↑の人と似たようなものかな。
あんまり良く出来なかった。

---

英語７〜８割、専門５割程度だったorz


多分落ちただろうな。今後のことを考えねば…

---

情報理論とった人どんだけ居たんだろ。
あれは見た瞬間凍ってしまった。
一番頑張った科目だったのに・・・。
計算と論理も確実に満点とれる科目と踏んでたのに。
BNFなんていきなり言われても出来ない・・・。

---

一見しても解けるかどうか分からん問題を解き進めるのは勇気がいるよな‥。
情報理論は一目みて回避することを決断しました。
教科書の章末問題程度なら何とかなったのに…

---

傾向が変わって解きにくくなった問題があるから、
より多くの科目を準備していた人が有利だっただろうね。

---

BNF解けないって、2回でも解けるやついるやろ・・・

---

今までの傾向に沿った対策しかしてなかったからな〜
情報理論と計算と論理は満点と踏んでただけに痛い…

---

外部から受ける奴は全員落ちろ。ていうか氏ね。
お前らのせいで京大ブランドが汚れるんだよ。

http://dic.yahoo.co.jp/tribute/2005/04/13/1.html
学歴ロンダリング　（2005年4月13日）
銀行などを通すことによって、不正なお金の出所を隠す「マネーロンダリング（資金洗浄）」のもじり。三流大学出身者がその出身大学を隠すために大学院に進学することをさしている。三流大学卒業の肩書では、有名企業に入ってもコンプレックスを感じることがあるが、大学院に進学してマスターコースなどを修了すれば最終学歴は大学院卒業となり、コンプレックスを軽減できるという。大学側もそうした学生を収容するために、大学院拡大の道をとっている。しかし、過熱ぎみの拡大競争の陰で、大学院の質の深刻な低下を懸念する声もある。大学関係者によれば、「今の修士論文のレベルは、10年前の大学生の卒論以下となっている」とか。

---

> てか 2005/08/08(月) 19:09:30
> 内部生で院試自体に落ちる奴っているの？
> 第一志望にいけなかったとかならともかく、専攻にも受からないってのはよっぽど不勉強の奴だけだろ。

ここで必死なのは外部の奴ばっかだよ。
自分のオツムのレベルに合わない大学院に出願して，こんなとこに張り付いてくだらない情報を得て対策した気になり，ろくに勉強せずヤマをはって撃沈。
馬鹿じゃねーのｗ　マジでｗｗ

---

>>たこるくん
この前と全く同じコメントですか？わざわざ・・・乙

---

まぁそんな奴に必死になって相手している人もどうかと。。
そして、もし圧倒的有利な中で院試を受けて落ちた奴が学歴ロンダの奴の代わりに大学院に入ったら　修論のレベルは上がるのだろうか？たこるくんの修論見せてほしいです。

---

>>たこるくん
ロンダしなくてもあなたは十分京大ブランドを汚してると思うよ。

---

予言は当たったでしょ？
ヤマをはるとろくなことないよ？
といいたいわけですよ。

---

京大ブランドを汚してるのは、ロンダに成功した人ではなくて、ロンダにすら勝てなかった京大生だと思います。
論点がずれてますね。

---

すまん、わしゃ内部だが必死だ　明日の11時が怖い
通れば官軍　エラそうなことは言えん

---

去年倍率２倍を勝ち抜いて合格した俺様にたてつこうなんて１００万年早いわ！！！！

---

同様に勝ち抜いた学歴ロンダにたてついてもねぇ。。

---

＞痴情
はげどう
俺も今、死刑判決を待つ囚人のような心境だ。

---

たこるはこんなことしてないでちゃんと毎日研究室来いよ

---

知能受けた人〜知能のプレゼンのOHPって何枚になった？
せめて、一日前に対象者発表なら無駄足踏まずに済むのに。

---

3枚にしました。

---

表紙(ｗ)含めて５枚。
が、内容スカスカｗ

素朴な疑問なのだが、
知能のあとに数字書いてるハンドルの人は、
その「番号」は、分野の番号なのですか？

---

多分、知能さんがいるので、重複しないよう２とか３とかつけてるんじゃないかな？
２ｃｈの影響モロに受けたような人らのいるここで特定されるようなことはしないと思うけど。

---

ここはよく釣れる釣り堀ですね。

---

口頭試問です↓
12人だけ？？？

---

知能です。

---

今年は口頭試問の段階で何人か落としましたね。
面接意外にあっさり終わって肩透かし。

明後日までは生きた心地がしない…

---

面接の順番って？どうやって決めてるんだ？？

---

↑まったくもって不明。

---

やはり成績の悪い順か、良い順かだろうな。

---

↑悪い順と言う説が有力。

---

俺はまだだ。。。

---

第一志望の研究室で順番決めてんじゃないの？
午前に集まった人の志望先は２通りしかなかったよ。

---

面接あった人はどのあたりの得点圏なんだろう。
一応免除だったのだが、どっちの意味でなのか不安で仕方ない。

---

今日はやけに静かですね…
みなさん口答試験どうでしたか？

---

口頭試問は、事務的だったね。午前面接はどんな分野？数学？

---

午前は非線形力学と複雑系基礎論の人のみだったみたいです。
順番はやっぱり分野別なんですかね？

---

どうやら分野別のようだね。後は推薦組みがどこに入ったかが問題だ。

---

6人通ってて、うちYY研が2、F越研が2という噂を聞いた。

---

F越研ピンチじゃん。先に知っていれば。。。

---

↑
Ｆ越研、やっぱり面接午前でした？

---

そうですが、あと一人がいいところですかね？

---

Ｆ越研全体では３人先生いらっしゃるのであと一人しか採らないという事はないでしょう。

---

去年は三人、その前は二人しか採ってないが。

---

うーん、去年おととしそれしか採ってなくても必ずしも定員三名という事はないでしょう。
複雑系全体で見ても定員割れしているわけですし。

まあ僕は試験ダメだったんで定員以前に普通落ちそうですが…

---

面接で試験に関して追求を受けた奴とかはいないの？

---

実在します。

---

知能の人で面接受けた人っていないの？
出来は５割くらいだったけど、なかった。（涙

---

↑それはきっと・・・
僕も5割ちょっとだと思いますが無かった・・・
僕の近くの良くできてた人とかも呼ばれてたから、結構ハードル高い気がします・・・

---

受けたけど全くアピールできなかったのであぼーん確定だよ…

---

アピールできるような質問や機会はなかった…
知能みたいにＯＨＰでアピールタイムがあるわけでもなく。

---

＞＞HAHAHA…
英語と専門の出来はどれくらいでしたか？
あと内部？
口頭試問どんなんでしたか？

---

＞出来
6割か7割ぐらいは出来たつもりだが、もっと低いかも
＞内部？
ひみつ
＞試問
あまり思い出したくない
普通のプレゼン

---

>＞HAHAHA…
OHP何枚用意していきました？
教授達にボロカスに言われたりすんの？
複雑はISOとかいう怖いひとが居るみたいだけど。

---

別にひどいことは言われなかったよ。

…もう忘れたいのでこの辺で。

---

知能の口頭試験受けた人、どんなでしたか？
OHPは何枚くらい用意しとくもんなのかとか教えて。

---

どうなんだろね。
半分も落ちるもんなんだろうか？
面接して、問題なさそうと判断されたら合格とかじゃないの？＞HAHAHA…
手を抜いたOHP持ってきて、気の抜けた発表でもしなけりゃいいんじゃない？
去年とかはどうだったんだろ。

以上、複雑の戯言

---

閑散としてきちまったな。
あんだけいた知能〜が蜘蛛の子ちらしたようにいなくなっちまった。
去年までは内部生は研究室のお疲れ会で結果教えてもらえたもんだが、
行ってないからわからんが、今年はどうなってんだ？
面接で挽回とかマジありえなさそうなんだが。
去年面接呼ばれた奴らは何人受かったんだろうか？

---

社会は受験者全員が面接対象者でしたね。試験の点数が拮抗しているはずは無いので、去年と方針が変わったんでしょうか。

あと各科目と面接の配点ってどのぐらいなんでしょうか。あの雰囲気だと、もしかしてほとんど合否には影響していない？

というか合格発表はWebサイトでもしてくれてもいい気がするのですが。。。特に情報系の研究科なんだし。

---

＞特に情報系の研究科なんだし。
まぁ、研究するのと実践するのとは違うということだ。

---

たしか面接は成績順だよ。
第一志望の研究室入れる人には適当な話を、
入れない人には、
「ところで第二志望の研究室はどう思う？」
てな感じらしい。
面接は合否には関係ないな。
何番目だった？

---

情報学研究科について　その１１
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200508/05080010.html

---

１００！

---