電気電子工学科綜合スレッド その24
通信志望
2006/04/02(日) 00:10:55
通信志望 2005/10/05(水) 00:11:01電気電子工学科綜合スレッド
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200201/02010012.html
その2
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200204/02040011.html
その3
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200205/02050011.html
その4
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200207/02070014.html
その5
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200208/02080007.html
その6
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200211/02110002.html
その7
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200302/03020005.html
その8
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200302/03020016.html
その9
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200304/03040009.htm
その10
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200304/03040009.html
その11
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200308/03080012.html
その12
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200310/03100003.html
その13
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200401/04010010.html
その14
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200404/04040003.html
その15
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200407/04070006.html
その16
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200408/04080003.html
その17
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200410/04100001.html
その18
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200502/05020001.html
その19
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200504/05040006.html
その20
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200505/05050010.html
その21
http://kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200507/05070003.html
その22
http://kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200507/05070013.html
その23
http://kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200510/05100002.html
通信志望
2006/04/02(日) 00:11:35
コピペミスorzTOEFL
2006/04/02(日) 13:02:42
240も取ったやついるのかよ。すげーな・・・一体どれくらい院試に反映されるのだろう・・・
院試
2006/04/02(日) 16:35:41
たしかに。どれくらい反映されるんだろう。そもそも、院試の配点って公開されてるんだろうか?
4回A
2006/04/02(日) 23:25:33
院試のこと事務や先生に聞いても殆ど何も教えてくれなかったよ。何聞いても今は分からないの一点張り。要綱が発表になるまで待つしかないな。
ちなみにTOEFLは140でした・・・
まわりも意外と似たような点数が多いです。案外こんなものなのかも。
↑
2006/04/03(月) 21:31:35
それはやばくないか?漏れはもう少し取れたぞそれは
2006/04/03(月) 22:12:00
取れただけで普通はそんなもんだろ俺はさらに低いやつも知ってるし俺は受けてないがもっとやばいかもしれん
L:25S:35W:10R70
これで140になるが
ほとんど勉強してなきゃ問題の運でも点数変わってきそうだな
今は分からないってどういうつもりなんだろうな
だったら最初から導入するなという話なんだが
他の理系大学院でTOEFLのスコアが必要なとこはどんな感じだろう?
↑
2006/04/03(月) 23:33:15
>L:25S:35W:10R70各セクションは30点満点やろ?しかもWritingとStructureはあわせて30では?
↑
2006/04/04(火) 09:00:44
300点満点に直した場合割合は大体そんなもんじゃないかと思って書いてみたn
2006/04/08(土) 02:12:13
M1インターンはふつう1期・2期で違う研究室を選ぶもの?あ
2006/04/10(月) 13:38:55
物性大人気ね。院試でだいぶ振り落とされそう。↑
2006/04/11(火) 14:26:57
木本研は前評判通り大変そうだったようだな。俺のクラスで志望した知り合いは殆ど入れなかった。
野田研は留学生が多数名入ったので、逆に院試は楽なんじゃないか?
しかし今回はだいぶ人気不人気に差が出たな。宇治と一部の情報系は一人や二人が目立ったけど、逆に五人、六人の所が多い。
院浪や就職も増えるのではないか?
そうか
2006/04/11(火) 18:07:38
留学生は別枠なんだっけ。でもそれで野田研の院試が楽ってことではないでしょ成績順だから倍率が高けりゃやっぱ物性は厳しい争いになる
ていうか木本研も松重研も6人て取りすぎ・・・
院浪てするもんなの?俺は落ちたらエネ研行くつもりだよ。
四回
2006/04/11(火) 21:00:48
工学研究科と、情報学研究科、エネ研は同時に受験可能なのか?↑
2006/04/12(水) 07:42:59
無理なんじゃない?↑↑
2006/04/12(水) 12:34:59
工学とエネルギーは可能でしょ。情報は知らない。受験科目違うから大変だけど
あ
2006/04/12(水) 21:24:30
情報と工学は無理でしょ。院試の過去問ていつから事務で借りれるんだろうか
団長
2006/04/14(金) 15:33:06
わぁい!今年入学した1回です。電電に入れて光栄です☆
入学試験は断腸の思いでした。
電電って夢と希望にあふれてますよね!
↑
2006/04/14(金) 21:33:03
||
|
|
/V\ ,J
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(;;゜Д゜)::| ジー
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
四回
2006/04/14(金) 21:54:10
???おまいら院試勉強一緒にやろうぜ
あs
2006/04/17(月) 23:04:35
電電からテレビ業界に就職する人っているんですか?どっかのHPで進路先で見た気がするんですが・・
↑
2006/04/17(月) 23:36:03
今年のB4にも一人いるよんあs
2006/04/19(水) 12:33:32
それって、どういう関係の仕事につくんですかね?あs
2006/04/19(水) 12:34:06
それってどういう関係の仕事につくんですかね?↑
2006/04/22(土) 18:29:09
番組制作か送信技術らしいあs
2006/04/24(月) 16:09:18
ありがとうございます。pekopeko
2006/04/24(月) 19:11:07
ちょいと、プラズマのノートのpassってなんだったっけ??↑
2006/04/27(木) 12:07:53
さすがにここに書くのはちょっと....先生にメールを出すのがいいかと思う。
B4
2006/05/09(火) 15:12:46
みんな、もう勉強始めてるの?↑
2006/05/10(水) 20:11:37
まだはやくね?スレ主
2006/05/11(木) 02:52:24
少しずつ始めてます。英語とか昔の専門とか。B4
2006/05/11(木) 13:42:03
情報系の人は英語の勉強いるんだね院試の問題って普段の試験とは全然違う気がするんだが・・・
前期にこんだけほっとかれる学科て電電だけだよね?
工化の人とか忙しそう。院試勉強は7月からって言ってたし
電電の院試がむずいんかな
↑
2006/05/11(木) 20:38:37
そうでもなすB4
2006/05/11(木) 22:13:43
なんだよそれ。俺が頭悪いだけじゃん。まぁそうだけどあ
2006/05/12(金) 16:42:33
そうでもなすってのが、どこを否定してるかによるんじゃないですか?僕は
>前期にこんだけほっとかれる学科て電電だけだよね?
って所だと最初思いましたよ。
僕の研究室は、忙しくはないが輪講、研究会、課題とあって四回の専門取っているからそんなに暇でもないです。
情報系は知りませんけど、物性系では過去問見た限りでは定期試験から大きく逸脱してるようにも思えませんね。
問題を見たらどの先生が作ってるか顔が浮かんできそうなものが多いので何とかなるのではないでしょうか?
教授も言ってましたが、肝心なのは合否じゃなくて研究室に残せる成績を残せるかでしょう。
4
2006/05/12(金) 22:51:21
去年の物性の問題はかなり難しかったみたいですね。教科書にも載ってなかったと先輩が言ってました(真実は知りませんが)。専門科目よりもTOEFLが心配なのは僕だけでしょうか?
あ
2006/05/13(土) 10:43:33
なんやかんや言うてみんな8割ぐらいはとるらしい結構頑張らななぁ〜
B4
2006/05/13(土) 11:22:17
TOEFLは心配しなくても。物性のは授業の教科書外だったね8割ってまじ?
4
2006/05/13(土) 12:59:43
8割?物性系の方たちですかね。受かるなら6割でいいと聞いたんですが。
あ
2006/05/14(日) 00:05:35
まぁ研究室にもよるかもやけど、そのまま残りたいならそれぐらいはみんな普通に取ってくるから、それぐらいは取らなあかんらしいよー他のとこに回されてもいいなら6割ぐらいでいいみたいやけど
B4
2006/05/15(月) 01:59:49
だったら合格するやつは他のとこに回されようが全員8割になってしまうぞ8割ってのはK本研とかN田研のあたりじゃないのか?
7割あれば上等ではないだろうか?
そーす
2006/05/15(月) 09:38:40
俺も先輩が8割はとれるって言ってたのを聞いたことある44
2006/05/15(月) 16:28:22
TOEFLは何点くらいが目安なの?全然取れそうにない
↑
2006/05/15(月) 21:53:21
個人手には、150点が目安じゃないかなーと。↑
2006/05/15(月) 22:56:02
俺も同意。200点以上取ってる奴は、なかなかおらん。
ただ物性のK本研とか人気研究室なら、その程度は取れてないとヤバイ。
物性志望の奴にスコア見せてもらったら全員160以上はあったぞ。
けど普通に割り込みのなさそうな所なら、並みのTOEFLのスコアさえ出せば通ると思われる。
TOEFLより専門が大事だろ。
三回
2006/05/15(月) 23:18:24
TOEFL160点以上皆さんあるんですか。。僕はまだ受けてないですけど100点取れる自信がありません。。
うわさ
2006/05/15(月) 23:46:55
では、TOEFLを100点に換算、専門各25点で200点満点、計300点らしいーまぁ東大・東工大で190〜200が最低ラインらしいから、それぐらいはいるのでは??
↑↑
2006/05/15(月) 23:49:06
>ただ物性のK本研とか人気研究室なら、その程度は取れてないとヤバイ。一体どういうソース?200以上て普段から相当やってないと無理だと思うけど
あそこの人達は英語もガンガンやってたってことか
>僕はまだ受けてないですけど100点取れる自信がありません。。
今から勉強すれば150くらいはいくと思うよ。でもスピーキング入るんだっけ?
かわいそうに
↑↑
2006/05/15(月) 23:51:46
ネタとしてもつまらん4
2006/05/15(月) 23:55:51
東大行ってるやつに聞いたら、最低ラインではないと思うけど、だいたいTOEFL200点前後をとるらしいよ。院試の点数って英語200点、専門各100点の1000点満点と聞いたが。
4
2006/05/16(火) 00:08:01
今年は導入初年度、告知も遅いし200必要てことはないだろう平均は150あたりで落ち着くと思うが(平均だともっと下くらいかも)
院試の配点は↑が正しいと思う。むしろ英語の配点は低くなるくらいかもな
なんか無駄に煽ろうとする人がいる気がする
あ
2006/05/16(火) 01:15:22
>一体どういうソース?200以上て普段から相当やってないと無理だと思うけど>あそこの人達は英語もガンガンやってたってことか
言い方が悪かった。200以上っていうより、200前後いるんじゃないかと俺がただ思っただけだ。上にも書いたが、20〜30人程度には話を聞いたが平均150弱ぐらいは確かのように思える。
しかし上と下のばらつきが激しい印象を持った。
4月の研究室配属で競争激しい研究室の奴や成績優秀が良い奴はTOEFLも良い点を取っていた。現時点、と言っても俺が話を聞く数ヶ月前だが、春休みに受けたスコアで170程度は取っている人が多かった。
そして高得点スコアを取っている人に限って、今も勉強していて、ギリギリの時期にもう一回受けるつもりだと話していた。
4月や5月は研究室によって程度の差はあるが時間が取れる。彼らの能力からして10〜20点はスコア伸ばしてくるだろう。となると一番競争の激しい所では200弱は必要になるのではないか?
俺も未だに200弱は取れていないが、大概の人は普通に勉強して150程度は取れるし、決して無理なスコアではないと感じた。院試の専門を8割が求められる奴にとって、TOEFL200弱は決して無茶な数字ではないはず。
煽るつもりじゃないが、上は240近く取ってる奴もいる。
勿論、普通の研究室ならともかく、人気の研究室でも150で大丈夫なんて悠長な事言う方が煽りじゃないかな。
それに本気で煽るなら、下の点の方に煽るよ。上に煽ったら皆やる気出すだけだしな。
あ
2006/05/16(火) 01:18:47
ちょい訂正成績優秀が良い奴
じゃなくて
成績が良い奴
ね
い
2006/05/16(火) 09:36:15
170〜200って差でかいと思うけど、短期間でそんなに伸ばしてくるんかな伸びるとしたらリスニングでしょ?
俺の周りはアホばっかしですなwTOEFLいい点取るような人には専門も勝てないだろうなぁ
う
2006/05/16(火) 10:00:03
専門何が簡単かねどれ選択する?
見た感じ専門Aの方がずっと難しそうだな
う
2006/05/16(火) 10:06:44
東大のTOEFLの採点方法http://www.due.t.u-tokyo.ac.jp/guide/guide04.php
CBT−PBT換算表
http://www.waseda.jp/cie/studyabroad/2006Spring/INDEXandList/INDEXbyToeflScore/toeflscore.html
もし専門8割というのが本当なら
この採点方法で行くと英語が専門の足を引っ張らないためには197点必要な事に・・・
どーすんだよ!!!
え
2006/05/16(火) 10:11:18
けど大半の人にとっては無縁じゃね?やっぱし200とかって一部でしょ。
↑↑
2006/05/16(火) 22:50:50
専門8割ってことはないと思うよ。定期試験でも全部優なんて一部だけなのに半導体結構めんどそう。
s
2006/05/17(水) 09:02:26
まー6割だったとしても上の採点方法だったとしたら180点必要なわけだが
a
2006/05/17(水) 09:44:23
TOEFLと院試の英語は一緒に考えることはできないわけだがs
2006/05/17(水) 09:52:11
意味不英語と専門足した点数が何割に達したかで合否が決まるのであれば
英語が40点/100点で専門が6割だった場合、英語が専門の足を引っ張っていると言って問題無いと思うんだけど
http://www.due.t.u-tokyo.ac.jp/guide/guide04.php
これによるとCBTで150点だった場合は
100点満点換算で20点扱いになる
それで十分って事?
あ
2006/05/17(水) 10:55:43
つべこべ騒ぐより良い点とりゃ良い話だろ。240点以上取れって言われてるんなら、まだしも200点以下であーだこーだ騒いでるのは馬鹿馬鹿しくないか?
TOEFL6割なんて真剣に一ヶ月勉強すりゃリスニングが苦手な奴でも取れるって。150点以下の奴は、やる気ないか馬鹿なだけ。これでいいだろ。
↑↑
2006/05/17(水) 20:22:35
英語の配点はそんな高くならないよあなたの研究室の周りの人と比べてどうかという問題のほうが重要
なんか
2006/05/17(水) 23:15:15
みんな罵りあってるだけやん英語半分とれへんからあほってこともないやろ
噂を誇張してるやつが一番あほやろ
配点やら発表されてへんのやから、どれが正しいなんかわからんのやし、自分なりに精一杯頑張ったらええやん
↑
2006/05/18(木) 19:03:27
いや半分しか取れないのは京大生として恥ずかしいだろ.TOEFLって結局英語が母国語では無い人向けのテストなわけだし・・・あーあ
2006/05/18(木) 20:38:29
ここにも京大生やからっていうブランドこだわり野郎がいるよそんなにも京大がすごいんかってんだ
あ
2006/05/18(木) 20:57:04
CBTで180点ってTOIECに換算すると600点だってよそれだけ取っても東大のその計算式によると100点満点で60点の扱いなんだな
なんか東大ってすげーな
↑↑
2006/05/18(木) 21:09:00
そりゃ卑下しすぎな気がする。京大はすごいさ(笑)だけど京大生として〜とかいう見下し発言は好かんけど
どれだけできるんか知らんが人間としてどうなんだろうね
むしろ京大まで来て人を見下すような発言する人が一番恥ずかしいんじゃん?
おっ
2006/05/18(木) 21:47:26
四回生になって初めてここ覗いたけど、院試話で盛り上がってんな。ざっと読んで思ったが、半分しか取れない発言は見下し発言か?
ぶっちゃけ、電電で卒業でトランジスタの動作特性知らないなんて恥ずかしい、ぐらいの感じかと思って俺はそんなに気になんなかったが。
そりゃ無理難題突きつけてこんなんも出来な様じゃクズとか言うのは酷い見下しだが、上の発言は過激な発言か?
CBT150点がどれくらいか分からないが、上のTOIECとの換算の話し聞いてると、500点ぐらいしょ。
TOEICで500点ぐらいだったら、恥ずかしいと言う表現をされても仕方ないと思う、悔しいが。一般大学生でも普通に取れる点数だし、入社試験の履歴書にも書いても評価されない点数だろう。
例えばこれが「大学の理系学部卒業なのに偏微分も出来ないのは恥ずかしい」だったら皆こんなに食いつかなかっただろ。
やっぱり最低限クリアしておかないとまずいレベルってあると思う。CBTで半分と言うのは俺達が大学院に進学する上でそれに当たるんじゃないか?
勿論、×点取れない奴は馬鹿とかいう言い争い擁護する気はさらさらない事を断っとくね。何かと今のピリピリした雰囲気だと、俺の発言も食いつかれそうだから。
↑の方で言ってる奴もいたけど、自分のペースで最善を尽くして勉強すれば良いんじゃない?だからと言って何点でも良いというわけでなく、その上で最低限の点数は取んないと駄目だと思う。
↑
2006/05/18(木) 22:51:58
電電でトランジスタの動作特性知らないなんて恥ずかしいのはそれが電電の人には常識だからだろう?TOEFLは違うのじゃないのか?そりゃ勉強すりゃ150なんて普通に届く範囲だけど
単に恥ずかしい奴だなって言うのと馬鹿な奴だなって上から見下すのは違うと思うんだが、俺は後者でとらえてしまったわけ
まぁどうでもええよ。
あ
2006/05/18(木) 23:08:54
150はすぐにでも届く点だからいいのだが200点くらい取らなくちゃまずい現状にあるからこうやって話してるんじゃないの?
い
2006/05/18(木) 23:11:20
それは行きたい研究室にもよるんじゃない?ぼう
2006/05/19(金) 21:29:37
isoとかねあ
2006/05/20(土) 10:52:12
今年って研究室のM1の枠の総数と、4回生の人数ってどれくらいになんの?ようするに、内部だけでの倍率知りたいだけなんだが。あんまり高かったらどこでもいいから入れることを優先しねーとなw↑
2006/05/20(土) 13:11:06
1.02倍やであ
2006/05/20(土) 17:12:56
つまりは学年で一人二人は脱落してしまうわけかん
2006/05/20(土) 17:51:11
どうせ僕は127点ですよ〜だ質問です
2006/05/20(土) 22:09:04
あの一つお伺いしたいのですが、履修登録確認表で実習Aが登録されていなかったのですが・・・これってもう間に合わないのでしょうか?あ
2006/05/20(土) 22:45:29
訂正は24日までじゃなかったかな?多分まだ間に合うでしょ。
そもそも確認表と言うのはそういった登録ミスを防止するために設けられているわけであるから
何も焦ることはない。
それに多少訂正期限が切れていても
卒業に関わる実習Aなら必死に頼み込めば直してくれると思う。
とりあえずは事務に行ってみることだな。
返信ありがとうございます
2006/05/20(土) 23:03:00
返信ありがとうございます!登録不備以外認めないと書いてあってもう不安で不安で・・・。週明け必死に事務に頼みに行こうと思います。
就活
2006/05/21(日) 01:59:48
NTTソフトウェアの募集人数が通信だけで60人ってどうゆうこと?全員応募できるじゃん院での研究室
2006/05/23(火) 01:37:12
院で同じ系統の(物性→物性とか電気→電気)別の研究室を第一志望にしたら、後期の卒業研究の時、教授や研究室の人たちと気まずくなったりするんでしょうか?教授はやはり院でも同じ研究室に進むことを前提として考えてるんでしょうか?それとも、学部は学部、院は院というような考えなんでしょうか?
M1
2006/05/23(火) 05:29:47
前にいた研究室の人と気まずくなる事があっても、新しい研究室の人とはそんなにないんじゃないか?正直上の側からすれば、どうだっていい。
ただ同じ回生の奴に仲のいい奴とか知り合いがいないと、浮く可能性はあるかもな。だって外部でもないのに、人を押しのけてやってきたのだから。
そんなに深刻に考えることでもないだろう。
志望を変えるからには、それだけ研究への情熱があるわけだから、それを見せれば研究者というのは大概納得する。
ただ教授は基本的に同じ研究室に進むと考えているようだ。俺は電気系なので知らんが、物性系の知り合いが言うには、物性は毎年入れ替わりがあるから理解されそうって言ってたぞ。
↑
2006/05/26(金) 12:26:27
物性でも割って入ればぎすぎすはしますよ・・・あ
2006/05/27(土) 10:38:19
院試の英語の配点小さいね。。。こんなんで140ドル何回もだしてたんがあほみたいだ。
↑
2006/05/27(土) 20:01:55
詳しく。まだ院試の要綱もらってないから良く知らないのだが。↑
2006/05/27(土) 21:21:06
英語150専門800↑
2006/05/27(土) 23:31:57
どうせこんなこったろうと思ったよ。頑張ってTOEFL200/300で100点
人並みに150/300だったとしても75点
この差25点。これを大きいと見るか小さいと見るかは人次第。
↑
2006/05/28(日) 00:30:18
余裕で専門で挽回できるよねけど簡単な問題はみんなとれるから、むずいやつでどんだけ取れるかだろうけど。
先輩はみんなあんま点差でてないはずって言ってたな。
↑↑
2006/05/28(日) 13:06:43
他大はそういう採点方法じゃないみたいだから単純に点数を半分にするかどうかは分からないぞ
100点を0点扱いで250点を満点扱いするのかもしれんし
つかそれが普通だろ
う
2006/05/29(月) 17:03:06
TOEFLの成績表はどのぐらいで着くものなんですか?↑
2006/05/30(火) 00:11:51
TOEFLのサイト見たら?やー
2006/06/14(水) 11:49:00
院試残り2ヶ月切った・・・え
2006/06/14(水) 14:50:34
電子回路まじわからん(゜∀゜)アヒャええ
2006/06/14(水) 21:34:20
まさかみんなもう勉強してるの?俺今週末くらいからやろうと思ってたんだけど
お
2006/06/14(水) 22:45:06
みんな早いな・・・もれ七月からのつもりやねんけどえ
2006/06/15(木) 00:09:09
頭悪いから、単位取れてない科目は早めにせにゃあならんのだよw
>え
2006/06/15(木) 15:25:39
電子回路取っておかないと3回は金曜は実験やから厳しいで↑
2006/06/15(木) 21:57:31
院試の科目の話じゃないの?100
2006/06/16(金) 20:12:00
100
このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。



