電気電子工学科総合スレッド その27

---

これまでの電気電子工学科総合スレッド一覧
その１
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200201/02010012.html
その２
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200204/02040011.html
その３
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200205/02050011.html
その４
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200207/02070014.html
その５
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200208/02080007.html
その６
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200211/02110002.html
その７
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200302/03020005.html
その８
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200302/03020016.html
その９
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200304/03040009.htm
その10
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200304/03040009.html
その11
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200308/03080012.html
その12
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200310/03100003.html
その13
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200401/04010010.html
その14
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200404/04040003.html
その15
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200407/04070006.html
その16
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200408/04080003.html
その17
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200410/04100001.html
その18
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200502/05020001.html
その19
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200504/05040006.html
その20
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200505/05050010.html
その21
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200507/05070003.html
その22
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200507/05070013.html
その23
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200510/05100002.html
その24
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200604/06040001.html
その25
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200606/06060003.html
その26
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200608/06080002.html

では、皆さんどうぞ。

---

とりあえずプログラミング言語で迷っている奴は、何でも良いから一つしっかりやっておけ。

研究室や環境によって使う言語はいろいろだろうけど、一つの言語をしっかり使いこなせるようになっていれば、新しく他の言語を使う必要になったときに勉強すれば何とかなる。
はっきり言って、プログラム何も書けないで研究室に来る奴も少なくないぐらいだからな。
自信ない奴はCとかperlとか簡単な奴からやっておけば良いんじゃないかな。
大事なのはある言語を身につけるというより、プログラム自体の概念、慣れ、勘を身につけることだ。

あと2回生で実験で悩んでいるやついたが、やっていくうちに慣れるよ。
最近は実験レポートサイトとか充実しているようだし、うらやましい限りだ。
俺らのときもなくはなかったが、こんなに親切なサイトはなかったぐらいだからな。

---

鬱です。
Excelで作ったグラフってepsにしてtexに貼ること出来ますか？

---

wmf2eps使いなさい

---

出来るんですか？ｗ
そのソフト入れていてcircuit makerで作った回路をepsにする為に使ってるけど、Excelのグラフも出来るのか。もしやgnuplotっていらない子ですか？ｗExcelの方がいろいろと楽ですよね。近似も楽だし。fitとかやる必要ないしー。そこんとこどうなんですか？演算が遅いとかはなしでｗ

---

とか相当ダサい
シェアソフト入れる気ないならgnuplot使え

---

確かに理系として、というか電電としてExcelはださいですね。Excelは文系が使うものという認識はありますが、どちらかが一方的に便利ならばそちらにすべきだと思います。がgnuplotはグラフを描くのがうまいですね。これは理系としてはたぶん必需項目だと思うので結局Excelが他のどの分野でExcelしてようが、結局はgnuplotを使わなければならないという罠なのかも知れません。
ただコマンド入力めちゃだるくないですか・・・。

---

表計算としてのエクセルは理系でも十分使う
グラフを出力するときはグニュ使うってだけ
慣れればむしろグニュの方が使い勝手が良いと思うよ　色んな設定出来るし

---

データ管理をする時にはエクセルを使うこともある。
それにグラフといっても、エクセルを使うときもあれば、グニュを使うこともある。
まぁ結局は用途に合わせてソフトを使い分けるしかないと思う。

---

excelの表からgnuplotに出力出来ないですよね？まぁ出来るわけないかwindows嫌いが作ったソフトだもの。

---

え？
普通に出来ると思うけど。

excelのデータをタブ区切りで出力して、gnuplotで読み込めばいいだけじゃん...
gnuplotのwindows版もあるし。

---

それは知らなかった。
expを片対数した時に直線に出来るがその直線を近似する方法が分からない。おれのわかる限りではexcelで計算させて新たにカラムを作るしかない。gnuplotで実験データから直接やる方法があればキボンです。いや、ないことはない。fitさせる形をexpにして迎え撃てばいいんだけどそれってだるいじゃん？

---

エクセルで計算させてグニュでグラフを打ち出す
これが理系の一般的なパターンだよ
直接グニュでやる必要なんて無いんじゃね？

---

そうなんですか。
ヒマなときやってみます。

---

研究室入ったらグニュなんかつかわんぞ
オリジンばっかやー

---

調べても出てこない。
オリジンて何？

---

うちは普通にgnuだよ。
理系でexcelはかっこわるいと言う意見があったが、確かに理系なのにexcel、wordに傾倒しすぎなのは駄目だが
使う事自体は別に悪ではない。

便利なものは使えばいい。
研究室行くと必ずといっていいほど、マイクロソフト商品を批判して悦に浸ってそうなのがいるけど、それもどうかなと思う。

---

OSはwindowsですよね？
Unixとか使いにくいし何の利点もないと思うのですが。windowsの方がイイソフトたくさんあるし、Unix系のソフトもイイのは移植されてますし・・・。
電電の教授は激しくビルゲイツが嫌いみたいで；；

---

連レスすまそ。

texで回路を挿入したいのですが、イイソフトありますか？候補としては
Circuit maker
BSch
EScad
しかしどれも斜めに素子を入れたり導線を引くことが出来ない気がします。（すでに使用済み、EScadはお気に入りですが・・・）
いや出来るぞという方、もしくはいいソフトあるぜという方がいらしたら教えてくれませんか？＞＜

ちなみに環境はWindows XPです。

---

Illustrator
シミュレーションをするわけでもなく、ネットリストも吐く必要がない。だったらこれでいいんじゃない？
どんな図でもかけると思うよ

---

別に斜めにパーツを描かなくてもいいんだというんだったらkicadとかは？ epsで吐き出せるし。
#ほとんど使ったことないけど

---

linuxでもOKなんだったらgEDAとかxfigもお勧め。
特にxfigなら斜めができる。

---

他学部の院生なんですけど、電気電子の院試どこかないですか
ボーダーは何点くらいですか

---

いろいろあるんですね。
ちょっち用事あるんで帰ってきたら調べてみます。というかフリーですよね・・・。

---

orz
Adobe Illustratorってシェアなんですね。
kicadは英語だから読む気が失せたorz
斜めに素子を置けないときついときだってあるのに。頭イイ人なら自分でcadくらい作っちゃうんでしょうね。

---

英語ぐらいで諦めんなよ……
そもそも斜めに素子を置きたい時ってどんな場合？

---

えっとブリッジ回路です。ふつう菱形に描きますよね、実験のレポで。だから斜めが必要。
ちなみにgnuplotの読み方は「グニュープロット」ですよね。

---

あぁーなるほど、確かに見た目にこだわるんやったら斜めやなぁー。直流抵抗？
xcircuitとかは？　これは確かwindowsにもportされていたはず。これやったら斜めもいけたと思う。

gnuはぐにゅーでもぐぬーでも何でもええんとちゃうの？

---

発音の問題だね。英語で聞くとどっちにも聞こえる。その中間くらい。むしろグヌーよりかも。
http://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/texwiki/?XCircuit
Cygwinってなんだ？ｗエミュレータ？重くない？

---

ネイティブで動くよ

http://bach.ece.jhu.edu/~tim/programs/xcircuit/
のDownloadsからWindows(native)で
http://www.geocities.com/sw286000/

いまは転送量オーバでアクセス出来ないっぽいけど

---

さんくる。
良さそうだね。誰かCygwin入れてる人いますか？
それとAnsi Cの読み方って何？中国語読みで「アンスーシー」って読んでるけど間違い？

---

てwindows上でlinux使うためのエミュみたいなもんだ

---

だからエミュだよね。
デュアルインストールせずにLinuxが使える。じゃあOSのデュアルインストールする必要あんの？何が長所で何が短所？
エディタって何使ってますか？
おれは
.tex => Winshell
.txt => terapad
.cpp => Cpad
.htm => ezHTML
でも本場はemacsなんでしょ？windowsでめどうさん使ってる人多い？何が長所？なんかUnix環境の練習したけどとてもやりにくいイメージがある。

---

>>OSはwindowsですよね？
自宅は窓だが、研究室はlinuxだな。
慣れるとディレクトリ間の移動とかファイル操作はlinuxの方が便利。

---

そうなんですか。
Unixだとファイル階層が分かりにくくありませんか？窓だとエクスプローラで視覚的に見れるので、そこが一番だと思うのですが。

---

GUIが分かりやすいのでいいという人もいれば、ターミナルから操作するほうが便利だと言う人もいる。その辺は主観だよ。
ちなみに今のlinuxディストリだとexplororっぽい感じで操作できます

#lsだって充分視覚的だけどなぁ

---

BSchというのにしました。
標準ライブラリにあるパーツを組み合わせて新しいパーツを作りたいのですが不可能ですか？
あと、添え字にtexのような文字を使いたいです。非常に優れたcadなのでいかがですか？

---

なんという教えてクンだ……少しは調べろよ。名は体を表すということか。
しかもtexのような文字って何だよ？ METAFONT?

#そもそもtexって何？ TeXのtypo?

---

童貞氏ね

---

道程をバカにするな！

---

ごめん少しイライラしてたから童貞に八つ当たりしてしまった。無意味なことしちまったよ・・・ほんと

---

つーかこれくらいのことでイライラすんなよ。子供やないんだから。

それとも俺の指摘がそんなに理不尽やったのか？

---

皆さん、懇親会、行きますか？
http://www.kuee.kyoto-u.ac.jp/dp/inside/ob/konwakai.php
学生はタダでご飯が食べれそう

---

飯食えても話が合わないとつらい悪寒

＞ちんこ
童貞のくせに何言ってるんだ？

---

友達と行けばいいじゃん。
わざわざ「学生無料」って書いてあるとこを見ると、学生が行っても文句言われないだろうし。

先生や先輩とご飯食べながらしゃべれるなんて、とってもいい機会だと思うけどなー。

---

落ちこぼれだから気がひける。

---

個人的には、図作成はTgif+tgif2tex使うかな。Cygwin環境でも動くし。
ちなみにエディタは
tex => emacs + やてふ or WinShell
cpp => C、C++関係はVisual Studioで処理
txt => mkEditor
htm => 書かない

最近気づいたんだがWinShellの最新版はUTF-8でソースを保存したがるね。latexがUTF-8に対応してないとエラー吐きまくるんだが・・・仕方なく旧Verを使用

---

EScadで乗り切った。使ってみると結構なんでもいける。手書きじゃなくてtexで書くといいところは、最後の方がコピペだの連発出来るから効率がどんどん上がっていくことかな。あと腱鞘炎にならない。電電でもtexで書かない人多い、どうして？難易度的にはhtmlよりちょっと↑くらいのものだと思うけど。図とか表も処理しやすいしね。

Excelでインプットしてgnuplotでっていうのいけました。てか余裕でした。コピペでtxtにすればちょうどいい具合にタブで区切ってくれた。
texで表にするのも楽だね。コピペしてタブを全部&に置換してラストに\\つければいい。terapadいいですよー、mkEditorってなんだろ。調べてみよ。ふむふむ、terapadでよくねーか。

---

Excelで作った表をTeXのソースに吐いてくれる便利なアドインがあるよ。
http://www.ne.jp/asahi/i/love/E2T/index.html
ソースをテキストファイルに保存して、本文中で\input{table.tex}みたいに読み込むと、本文のソースがごちゃごちゃしないので見やすくなる。

EScadは付属のパーツエディタがけっこう秀逸なので、リストにないパーツはどんどん作るとさらに使いやすくなる。
簡単な図なら、パーツエディタでつくってEScadに貼り付けて、AdobeのPostscriptプリンタドライバで出力するとEPSになるので重宝してます。

---

確かにtable環境はcenterだのtabularだの忙しいからな。あれは死ぬわ。同じものが出来てもソースが汚いと萎える。
ん、EScadからepsにするときって一旦bmp通すんじゃないの？

---

AdobeのPSドライバについて書いてあるのを発見
http://blog.antenna.co.jp/PDFTool/archives/2006/02/pdf20_pdf_1.html

下のほうに書いてあるが、
「PostScriptプリンタ・ドライバを使ったからといって、常に精度が出るわけではなく、あくまで使用しているアプリケーションがPostScriptをうまく出力しているかどうかに依存するということです。」
らしい。
つまり、PSプリンタ自体は精巧に出来てるけど、アプリケーションによっては限界があるってことだね。

余談だけどTeXにPNGの画像を貼りこむ方法
○必要なもの
・PNG画像(ここではHoge.png)
・Susieのpng用プラグイン
１．Susieのプラグインをパスの通ったディレクトリに置く
２．コマンドラインにて以下を実行
ebb Hoge.png
これでpngファイル用のバウンディングボックスがHoge.bbというファイルで作られる。
3.TeXソース内で\includegraphicsでpng画像を読み込む
あとはdvioutがSusieプラグインを通してdviファイルに貼り付けてくれる。

png画像ならJPEGみたいに画像の劣化も無い。(まぁデジカメで撮った時点でJPEGに圧縮されてしまうが・・・)
卒論に写真載せなきゃならん時には便利。

---

EScadはベクトルベースの回路図エディタなので、PSプリンタで直接きれいなEPSが吐けます。
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=1505

ビットマップ通すと、その時点でベクトルじゃなくなるので、拡大縮小したりすると汚くなる。

---

よくわからん。bmpから変換しても十分きれいだと思うが。

---

ビットマップで満足してるなら、それでいいと思うよ。

ただ、ビットマップに変換した時点でベクトルデータは捨ててるので、EPSに変換する意味が無いというか。
直接EPSを吐くのと、BMPを経由してEPSにするのとでは、全く違うファイルができることになる。
ファイルサイズも、後者の方が格段に大きくなるしね。

---

電気回路基礎論落とすような奴は、工学部失格でしょうか？

---

失格だから落としたんだろ

---

あれは落とさないでそ。
おれは優でしたよ・・・・ふつうにＩＱ低いんじゃね？

---

>>工学部�@回生
今は久門先生の担当になってるから、難易度とか分からないけど、そんなに難しい講義じゃないと思うしこれを落とすのは痛いね。
でも失格とか自分で嘆いているより、後期の科目をしっかり落とさないように頑張ることだね。
電電は一回生の内は実験もないし、専門もB群も本格的には始まらないからここで落としすぎると、後で辛くなるから確実に取るように気をつけて。
サークルとか趣味楽しむのも今のうちにしときなよ。二年前期は講義が増えるし、それ以降は実験が本格的に始まるからハードになるからね。

---

普通に考えて、IQが低いって言うより、さぼってたってだけだと。
ただ、その「さぼってた」が積み重なって、4年で卒業できなくなるやつが大量に出るんだけど。

上の人も言ってるけど、2回生の「物性デバイス」は院試の科目にある（＝そこそこ難しくて、でも重要）し、電気電子の学生実験はモーレツに大変だし、1回生の単位は1回生のうちに取っておかないと、のちのち泣きを見るかと。

---

微分積分の計算とかフェーザの習得だよね。まぁあれはおれも地道にレポートで演習したし、何ごとのスタートでつまづくと後々総潰れになる、電気回路基礎は特にそうだと思った。実際にフェーザ分からんと実験も何も理解不能になるよ。だから落としたけど来年授業でずにとれるようにしっかりと学んでおくべきだね。２重登録できるから安心せい。

でも実際、理系分野だとＩＱが相当関係してくるし、勉強するしないに関わらず理解出来ないという時点でこれから先が思いやられる。

---

なんて高校生でも教えれば分かるよ…

---

俺がこういうのもなんだけどさ、ちんこは自分ではいろいろとここの人に質問したり自分は出来が悪いと卑下するのに、人の事をIQが低いとか先が思いやられるってちょいと失礼じゃないかい？
確かに電気回路基礎論を落とすのはサボり過ぎかなとは思うが、IQとか頭の良さに拘りすぎじゃない？

研究室内でも後輩見てて思うが、物分りの早い奴、遅い奴いろいろいるが、IQよりも分からない事を地道に身につける姿勢と周りと共同作業する能力が大事だと俺は思うね。

---

ちんこは嫌われてるだろう
京大生であるなら後は人間関係さえうまくやれればなんとでもなる
ちんこは確実に潰されるタイプ

---

うん、嫌われてるよー☆

>俺がこういうのもなんだけどさ
こういうんだったら言うなよ。他にも「こんなこと言いたくないんだけど〜」とか、だったら言うなよ。

おれは他人に嫌われたからどうということはない。おれが嫌いならそいつはそいつ。好きになってくれるやつだっている。そもそも万人に好かれようなんて魂胆が甘い
。顔は好き嫌いがあるといって自分の顔が醜いのを無理やり肯定しようとするくせに。
そういうグループ色に染まって外されることを極度に恐れる自分のないやつって見てて吐き気がするんだけど。自分に自信がないから仲間がいないとやっていけないと思うんだろ？友達だとかなんとか言っていても包丁もったやつが現れて襲われた時に助けてくれるやつなんかいない。薄い友情や愛情ならこっちから願い下げだね。

人間関係をうまくやるの定義がはっきりしてない。携帯の番号を交換することが友達になることなのか？それとも一緒に寝泊りすることが？相手がＨＩＶキャリアだと知ったときに離れていくんじゃないのか？人間関係なんて概念はあってないようなもの。へらへら相手に合わせて築き上げるもろい関係が人間関係だという認識なら君たちは絶対に成功しない。

>>実際
特に君のような実力はなくても人間関係さえとかいうタイプははっきりいってこの世には必要ない。能力の高い人間ほど自我がはっきりとしていて、他人とは容易には相容れないもの。おれは小学生の時から通信簿には「協調性がない」と書かれていたが協調性がないというか他人に尊敬出来る人間がいないから付き合う気になれないだけ。誰とでも仲良くなれることがどうしてそれほど評価されるのかが理解出来ない。

ピーマンだって万人に好かれようだなんて思っていないはずだよ。

↓予言：必ず「少なくともお前には好かれたくない」というレスがつく

---

>>ちんこ
なんつーか青臭いなぁ。
確かに万人に好かれるなんて在りえないけど、大抵の人に嫌われないようにすることには意義があると思うよ。そうした方が何かと得やしね。

あと、実力も大事やけどそれ以上に人間関係は大切だよ。人1人で出来ることなんて限られているんやし。

人間関係をうまくやるというのは、前述のとおり「嫌われないようにする」ということなんじゃないのかな。

---

ちんこさんの考え方は学校教育の間だけだよ、通用するのは。

まあ、就活でもすると分かるよ。人は評価するのではなくて、評価されるもの。
評価してくるのも人間。
それが社会。

---

>>b
君が社会ですか？

そうやって大人ぶって社会社会という言葉がでてくる。必ず「大人になれば分かる」「君の考え方は社会では通用しない」「世の中支えあいなんだ」とくる。
だけど、そいつだって見てるのは社会全体のほんの一部だろ。まるで社会の総意を代弁したような言い方はよしてくれ。学校教育だって一部しか見てないだろ？君は全知全能の神ですか？

そのくらいも分からない人間に「評価」されてしまい機嫌を著しく損ねた。きっととてつもなくＩＱの低い人なのだろう、そんな人間が「評価」される社会がその人間の生きる社会なのであれば、そんなくだらない社会はこっちから願い下げです。

---

上でちんこに意見した「あ」です。

>>こういうんだったら言うなよ。他にも「こんなこと言いたくないんだけど〜」とか、だったら言うなよ。

言いますよ、残念ながらね（笑）
あえてこういう言い方をしたのは、こういう「無駄な」言い回しが「無駄」ながらも大事な事だって俺は思ってるし、君に欠けている事でもあると思うからね。

本音を言えば俺もね、君に意見しまくりたい、ってかぶっちゃけ「ふざけんなテメー馬鹿かよ！！頭悪いなぁー」ぐらいの気持ちが心の中にないかと言えば嘘だ。
しかしだ、俺が上でも書いたように研究室なり学会で他の大学の人やら場合によっては企業の人やらと作業することが研究室に配属されるとあるわけ。
勿論企業に入るなり、社会に出てからもあるだろう。

その中でこんな風に相手の考えや態度に不満を持ったりすることなんてザラなの。でもだからといって、ちんこみたいに「嫌いなもんは嫌いだ」って対応ばかりじゃ、やっていけないわけ。
やっぱり自分の考えやアイデアを通すためにも、相手に理解される言い方や振る舞いというものが大事になってくる。
君の言う「IQの低い」人間も世の中に沢山いるのも事実だろう。しかしそういう人間達を悪い言い方をすれば「騙して」説得しないと、素晴らしい自分の発想を広めたりすることも出来ない事が残念ながらある。
そういう人たちにおべっか使えとか、顔色伺えって言うわけじゃないよ。ただ自分の考えを突き通す利己的な観点から考えても、多少知恵は使ったほうが良いですよって事だよ。

俺が言いたかった人間関係というのは、包丁持った奴が現れた時助けてくれるだとか、HIVでも離れていかないとか、そこまで深いレベルの話じゃない。きっと他の人もそうだろう。あくまで共同で研究を進めていく上で、円滑に進められる程度のレベルの話だ。
なごやかな雰囲気でやれて円滑に進めばそれでいいだけで、友達になんかならなくたって良い。君は話が飛躍しすぎだよ。聞いてもいないのに、そこまで熱く語られるところを見ると何か人間関係で嫌なことでも経験してきたのではと逆に気になってしまう。
ちょっと脱線してしまったが、君みたいに最初からIQ低い馬鹿な奴は嫌いみたいにはっきりした考えだと、君の目的を達成する上で余計な支障が出るのではないかなと俺は心配になった。

俺は君みたいにはっきりした考え方は嫌いじゃないし否定する気もさらさらないが、真の意味で頭のいい奴だとは思えないな。
IQの高い頭のいい奴なら、ムカついても適当にニコニコしといて「はいそうですねー」ってやり過ごして、自分が損しない様に流すものだと俺は思う。

例えば君はいろいろと質問しているが、上手にここのスレにいる「IQの低い」人たちから、自分の欲しい情報を十分に引き出す質問の仕方が出来ていないよね。それ一つ取って見ても、まだまだ身につけることはあると思うよ。

まあ色々と攻撃的な言葉も並べたが、君はかなり自信家だし全くの無能でないと思うから、振舞い方を少し変えれば十分に活躍できる資質はあるだけに損しているのが勿体無いし、ちょっとは俺みたいな奴の言うことも聞いてみてもらいたいね。

---

ちんこってなんか色々とうだうだ言ってるけど本質的な事は何もいってないよね
論理的な思考ができないのかなあ
頭悪い奴ってこういう奴の事を言うのだな

---

>そのくらいも分からない人間に「評価」されてしまい機嫌を著しく損ねた。
いつ誰があなたを「評価」したんでしょうね。

それはさておき、少なくとも日本では実力よりもコネが重要視される社会です。つまり人脈、人間関係、そういうのがモノをいいます。
他はどうか知らないけど、社会というものが人間の集団ならば、多かれ少なかれ他人からの評価ないし干渉を受けるでしょう。まさに「世の中支えあい」です。

それがイヤなら引きこもるしかないんじゃないんですか？　今流行りのニートとかいう奴？

#そろそろ激しくスレ違いやね

---

お勉強は出来るけど、頭は悪いってやつの良いお手本だなｗ
そろそろこの話題もやめにするかｗｗ

---

まぁとりあえず、失格がどうのこうの、社会がどうのこうのは置いといて、

＞＞工学部�@回生
院生さんが言うとおり、後期の科目の単位をしっかり取って、前期の失敗を取り戻すのが一番じゃないかな。他の人が言っている通り、一度履修した科目なら二重登録ってのが出来るから、まだまだ取れるチャンスはあるよ。
ただ落としたのが電気回路基礎論だからね＾＾；
これからの実験や授業の土台となる知識だから、できるだけ早く理解しておいた方が良いよ。

ここで、ちょっと話題変更
どうやら、上のほうのレスで研究室はLinuxのところがあるらしいんだけど、Linuxの研究室とWindowsや他のOS使ってる研究室ってあるのかな？
Linux使ってる研究室であれば、使ってるディストリビューションを教えて欲しいです。
まぁ、元のカーネルは一緒だから結局は一緒なんだけどさ＾＾；
自分の好きなディストリと違ってた場合、結構ギャップに戸惑いそうなんで（文字コードとかソフト管理がyumなのかaptなのかとか）
よろしくおねがいしますm(_ _)m

---

最後に一言
ちんこは人間関係の不備で３流私大生にすら負ける
頼みの京大生に嫌われてるようじゃな

---

うちは、Debian....
Linuxを使う理由は、windowsが高いから。

少なくとも、情報学研究科の研究室は、基本、ノートパソコンを貸してもらえて、そこにwindowsが入っているから、デスクトップはlinuxでいいだろうという発想かなー。

まあ、はっきり言って、ある程度の人は「Linuxってなんですか？」というレベルで入ってくるので、それぐらいの知識があれば、困ることは絶対にないと思うよ。

---

Linuxを使う理由: winが糞だから
以上

---

うちもLinux。
理由はいろいろあるとは思うけど
一番はUNIX系OSじゃないと動かないツールを使うからかな。

ディストリビューションはDebianが多いけど
慣れてる人は好きなやつを自分でインストールして使ってます。

---

みなさんご解答ありがとうございますm(_ _)m

＞それぐらいの知識があれば、困ることは絶対にないと思うよ

だといいんですが＾＾；
自分は興味本位で余ってるノートＰＣに入れて遊んでるくらいなんで＾＾；

＞winが糞だから
確かに研究とかで用いる場合、Linuxのシェルスクリプトの強力さが発揮しそうです。windowsのコマンドプロンプトだと限界がありそうですしね。

＞Ｍ２さん
確かにそれならLinuxを使うしかないですね。好きなディストリビューションを入れてもいいのなら、個人的にはありがたいですね。

---

winが糞なのはツールがないとかシェルスクリプト使えないとかのレベルの話ではない
アーキテクチャ自体が糞

---

具体的には？

---

計算機工学の小林和がどの程度の試験を作ってくるか不安だ。

---

去年なんか拍子抜けだった希ガス

---

問題ありますか？
回収されたなどでもしなければどういう問題がでたか教えて欲しいです。

---

すみませんが、問題用紙に直接書き込む形式やったから、手元に問題はないです。それに1年も前やから正直あまり覚えてない……

ということで以下はあまり当てにしないで聞いてください。
・数値の2進表現（2の補数とかも、浮動小数点は知らん）
・RISCとCISC（本当に出ただろうか……）
・パイプラインプロセッサ（これは出た）
　　プロセッサの図に処理の流れを図示させる
　　各ステージの動作
　　パイプラインの性能
・加算、乗算のアルゴリズムとゲート表示

記憶が曖昧なのでめっちゃ間違っているかも知れん。つーか最後の授業あたりで「この辺出るよ」って言われへんかったの？

---

授業出てない；；
ありがとうございます；；

---

今時珍しいぐらい優しいなおまえ。感動した。

---

小山田レポート全く分かんないんだけど・・
これどうやって解くんだ？

---

小山田レポートの中身はただの微分方程式。

-B(t)ρ(t)を左辺に移項した状態でexp(∫ρ(t)dt)を両辺にかけてみるといいです。
左辺をよく見ると答えがわかるっていうかほんとにやってることは微分方程式の中でも初歩的な事。

ちなみに２番はただの変数分離系の微分方程式に帰着してしまう。

---

ありがと！解けました！

---

計算機工学、どうも講義のＨＰに過去問がうｐしてあったが解けない。これ評価はレポートどのくらい考慮されるんだろ。試験で110点満点だけどもしかしてレポートひとつ10点でそのままゲタ点とかないよな・・・。まじでこんなの落としたら人生終わってしまう。

---

よくあること

---

単位落としたら人生終了なんです。なぜおれはあんな無駄な時間を・・・。
授業に出てないんです（´・ω・｀）

Ｂ群だって今期何気にひとつもとれてなかったら20単位で来年8単位とか絶対�_＼(^o^)／

---

B群8単位ごときとる気のないやつが留年せずに卒業できるわけない

---

やろうと思えば一年でＢ群一年で20単位くらい取れると思う。むしろ8単位だったら半期でも取れる気がする。

---

ちんこ言ってること矛盾しすぎ。

>>Ｂ群だって今期何気にひとつもとれてなかったら20単位で来年8単位とか絶対�_＼(^o^)／

一年半で20単位取れてるのに、8単位ごときを一年で無理とかおかしいだろ。

---

要はやる気の問題なんだろうね…

---

だってどんどん難しくなってるし専門も忙しいから手が回らなくなってる。最初は微積とかカスみたいなのばっかりだったけどだんだんちゃんと勉強しないと単位とれなくなってきた。ここで８単位は重い。

それにＢ群ぎりぎり２８単位で突破じゃ専門の負担重いだろ。プラス３回になったら落とせないプレッシャーで専門もオーバーキルせざるを得なくなる。よって同じ2単位をとるにしても２回のうちにとるのと３回のうちにとるのでは全く負担が違う。

ということに前期でＢ群落としまくった後に気づきました。でまた同じ過ちを繰り返す。ようするにおれってバカなのかな。

専門は面白いから授業出ないでも勉強したりするけどＢ群はくだらないというか、どうもお遊びみたいな感じがして身が入らない。そもそも先生によって難易度が違うというのはどうかと思うんだよね。同じ科目なら統一の試験にするべきだと思うんだよ。じゃないと難しいと言われる先生に当たった時にやる気が失せる。岩塚とか岩塚とか岩塚とか・・・

---

実験とかで専門が忙しいとかはわかるけどね。３年次編入生よりは楽だろな。

知り合いの編入生は３回で入ったときに単位が全部あわせて50しかなくて嘆いてたよ
（内A群0,B群10,専門30位らしい）
一年で65単位…しかもB群は20単位くらい取らないといけないし、A群に至っては0から…

そんな状況よりはぜんぜんマシな状況なんだから、悲観することは無いと思うよ。

---

そもそも工学部にとって数学の厳密な証明とかを勉強する必要があるのかと問いたい。その証明を勉強することによって得るものがある場合もある。工学部にとって数学は所詮道具でしか過ぎない。今期、電電数学をやってそれを痛感した。おれはこの教科がとても好きだったがそれはやってることは難しいが教科書持ち込みおｋという点だ。これは当然ではないか、実際に企業につとめ研究して設計して、そういう時に数学の微分方程式を解く必要が出てきた。この時に本を見てはいけませんなんて話があるか。アインシュタインは知識なんか忘れたら図書館にまた見に行けばよいということを言っていますし難しい知識や数式をわざわざ暗記して試験に臨むこと事態が間違っていると思うのです。

教育的見地から言っても試験中に分からないで出させるよりも分かるまで本を使って調べさせる、それで出来ていたら単位をあげる、それでいいと思うのです。

もっというと、学部で詳しいことは勉強する必要がないのです。パレートの法則によると、専門家として学ぶべき内容の8割は全体の2割の中にあるということになります。学部での試験は選抜試験ではありません。よって大事な部分だけを教えるようにすべきなのです、それが基盤となって後々残りの2割を肉付けしてくれればそれでいいと教授は解釈すべきなのです。それをアリバイ作りのようにカリュキュラムを完遂する為だけのなあなあな授業が為されている。それよりは大事なところを演習講義で繰り返し訴えかける方がよっぽど大事なのです。それさえ出来ればあとの2割を身に着けるのは比較的楽なのですから。そもそも学んだ知識の多くはどんどん抜けていきます。例外として後に復習として刺激が加わったものはシナプスが強化されて強い記憶に生まれ変わります。重要でない知識にはそうそう出会いません。重要な知識には実験でも他の教科でも必要になるからよく出会います。

ではもしこの時に、ひとりの学生にとってその知識がおおよそ未知のものであったとしたらどうでしょう。この学生は不幸なことに知識が強化されるチャンスを失ってしまいます。教授が重要な知識を重点的に教えなかった為に彼の学力はどんどん他の生徒に引き離されていきます。なぜならあらゆる専門科目の重要な部分は互いに関連し合っていることが多いからひとつでも欠けるとそれは大変なことになるからです。

彼は留年し、自分の人生を悲観し、ある日鴨川で水死体となって発見されました。プライドに満ちていたその学生にとって留年の2文字が自分の人生に残ることは決して許せるものではなかったのです。彼は自分の人生にピリオドを打つことを決めました。

教授はもっときちんと教えるべきだと思うんだ。

---

長いぞ……要点だけまとめてくれ

とりあえず最後の文にだけ……先生がたはきちんと教えてくれます、僕らがちゃんと質問をすれば。

---

まぁ言いたい事は良く分かる。
しかし工学部なんてそんなもん。
理系科目は変に体系化されているから一つが抜けると総崩れになる。
法学部もそうかも知れない。
しかし経済学部は違う。
とにかく卒業を目指すならこなすしかない。
それから鴨川で入水自殺は無理だと思う。
京都市内で入水自殺って難しいと思う。
大きな川も湖も海もない。
時計台から飛び降り自殺すれば衝撃は大きい。
工学部の体制に死をもって抗議するとでも遺書に書いておく。
まぁ頑張ってくれ。

---