kyoto-u.com > 談話室 > 工学部 > 電気電子工学科総合スレッド　その42

ホーム > 談話室 > 工学部 > 電気電子工学科総合スレッド　その42

電気電子工学科総合スレッド　その42

アサ 2008/01/30(水) 17:52:47

では。

うぶん厨 2008/01/30(水) 19:26:21

過去スレの一覧貼れよゆとりが

アサ 2008/01/30(水) 19:53:25

どういうわけか出来なかったんだ。
うぶん厨頼む。

うぶん厨 2008/01/30(水) 20:04:52

ほんとだ。
改行の上限が３０行に設定されてる。
オワタ☆どうする？改行なしで羅列するか？

アサ 2008/01/30(水) 20:15:04

アサ 2008/01/30(水) 20:17:08

アサ 2008/01/30(水) 20:19:43

アサ 2008/01/30(水) 20:21:57

その41
http://www.kyoto-u.com/lounge/katsura/html/200801/08010006.html

あ～メンドかった☆
改行制限解除汁＞管理人

まぁ京大生じゃないんだけど俺（爆

うぶん厨 2008/01/30(水) 20:28:28

だろうな。
前スレの文章から頭の悪さが伝わってきた。
もう少し文章を練習した方がいいよ。

FOX 2008/01/30(水) 20:32:54

要するにうぶんさんみたいに掲示板に張りついて書き込みまくれって事か

アサ 2008/01/30(水) 20:41:01

＞うぶん
は～い。

うぶん厨 2008/01/30(水) 21:07:13

おれはブログの方が書いてるけどね。
そういや、あさって、麻布の入試か。

うぶん厨 2008/01/30(水) 22:28:48

19日に松山研の見学会があるとか書いてあった気がする。おれは行くと思う。どんなことするんだろ。

あ 2008/01/30(水) 22:53:12

もし行くなら、前日にここでもう一回書き込めよ

うぶん厨 2008/01/30(水) 23:29:02

どうして？

あ 2008/01/31(木) 01:07:03

理由はいえない
想像してくれ

うぶん厨 2008/01/31(木) 01:24:43

じゃあ書き込まない。

FOX 2008/01/31(木) 01:44:26

通信は地雷かもしれぬ・・・・

うぶん厨 2008/01/31(木) 11:17:22

通信ねっつ？
あれは簡単じゃないの？

FOX 2008/01/31(木) 11:26:25

傾向が余り無いから、覚えることが多くなると思う。でもあのレポートが２０点ぐらいありそうなレポートだっったし、そんなに頑張らなくても良い気はする。

うぶん厨 2008/01/31(木) 12:04:53

１０点だと思うけど。英語読めない人にとっては２０点くらいに感じただろうけど、おれにとっては５点くらいだった。

全体的には、用語の説明が多いよね。HOWTOじゃなくて、とにかく重要そうな用語について説明をつけていく勉強をすればいいのではないでしょうか？そうなると、講義の内容はカスカスだから、楽だと思う。こんだけ長い講義の中から選別されるくらい重要な単語だという条件をつけるとカスカスになる。

めんどいけど、勉強量が反映される系だからいいわ。

それより生体医療のレポが問題だw

FOX 2008/01/31(木) 12:35:05

さすがうぶんさんですね。ハリポタは英語版で読んでるんですか？

z 2008/01/31(木) 14:34:14

英語マジうっとうしいな。豆腐ルとか氏ねよ。
旧日本軍がもっと頑張って日本語を世界の共通言語にしてりゃこんなことにはならなかったとか思っちまう。
それぐらいウザい。

うぶん厨 2008/01/31(木) 14:49:39

確かにTOEFLはうざいな。iBTは慣れによって相当変わるから１度受けるのと２度受けるのとでは大差だという噂。
一回２万だろ？金持ち御用達じゃねえか。２万も払いたくねえよ。しかも4時間拘束。発狂するわ

お 2008/01/31(木) 18:28:48

久しぶり。

うぶんよ、TOEFLなんて受けなくても院試は通るぞ。
TOEFLを自分の経歴にしたいならもっと後で受けるがよい。

ちなみに。
知り合いは１度目より２度目のほうが点数が下がった。
回数では大差はつかない場合もある。以上！！

FOX 2008/01/31(木) 18:45:03

まじで？そこまでザルなのか？

お 2008/01/31(木) 19:09:59

俺が受けたのは電気系だけど、本気出せば賢い人なら一週間ぐらいで受かるんじゃなかろうか？
ただし、先輩とかの過去問の答えがあることが前提なｗ

たぶん、TOEFL150の専門800の950点で６割か７割かあればいいわけやから、TOEFL０点でも専門で８割取ればうかると思う。

まぁ・・・ほんとにTOEFL受けない人はいないとは思うけど、TOEFL受けたら最低でも20点ぐらい取れるから院試では25点の足しにはなるｗｗｗ

うぶん厨 2008/01/31(木) 19:38:46

おれはTOEFL100点とるけどね。それにどうせ３年やそこらで失効するだろ、思い出にはなるけど経歴にはならない。研究室も競争が緩いところなら楽って事じゃないのか？激戦区はきついだろ。合計8割くらい要求されるところもあるんじゃん？TOEFLって120じゃないの？アメリカの一流大学では平均が115とからしい。こえぇ

おれはテラぼっちだから院試の勉強は命賭けるよ。4月からオナ禁するし。

ところで通信ねっつの過去問ない？
去年と一昨年くらい。あったら欲しい。

FOX 2008/01/31(木) 19:47:42

何かくれるならあげても良い

お 2008/01/31(木) 19:53:04

うぶんは情報いくんだろ？
じゃあ、電気系の院試関係ない。

ちなみに、馬　鹿は院試最低点取れずに落ちる。研究室以前の問題。
うぶんは気をつけろよ。

a 2008/01/31(木) 19:53:45

TOEFLが重要かどうかは頭が良いかそうではないかで決まると思う。
よい奴らはおの書いている通りで、そもそも950点満点中の150点なんだから、そんなに大きくはない。
それほどでもない奴らにとっては、専門の問題は難易がはっきりしているから、取れる問題はみんな取れるし、取れない問題はみんな取れなくて、どいつもこいつも同じような点数になる。したがって合否を決めるのは英語の点数の差になるわけだ。TOEFLの勉強 (≠英語の勉強) なんて高が知れているから、そっちに力を注ぐわな。

頭の悪い奴ら、過去問で試験を乗り切った阿呆共は……地獄に落ちろ。

うぶん厨 2008/01/31(木) 19:55:30

何が欲しい？
おれは試験情報は持ってないよ。
亜鉛のサプリならある。

FOX 2008/01/31(木) 20:04:33

何かタダで手に入れた物で見返り求めるのも変だから言うけど、学生の広場に有ったと思う

お 2008/01/31(木) 20:07:59

すまん。
地獄には落ちてないが、風邪を引いているので許してくれ。

院試も定期テストみたいなノリで受けて、正直すまんかったと思ってる。
院試の前日は後悔した。『もう少し勉強しておけば』と。

だがまぁ、TOEFLの勉強は苦な人には苦だ。

うぶん厨 2008/01/31(木) 20:13:18

ほんとだ。
てかすでにDLしてたwww

もらったね。
麻布卒の解析力をナメるなよ。

うぶん厨 2008/01/31(木) 20:18:02

あとさ、なんでトラヒックっていうの？
どう考えてもトラフィックじゃない？
Trafficだろ、ヒックヒック・・・って酔っ払いかって。
分野特有の読み方なのかな？

あとはroutineをルーチンって呼んだり、
どういうこと？

あ 2008/01/31(木) 20:19:18

また"麻布卒"が出た

a 2008/01/31(木) 20:28:01

トラヒックをトラフィックと呼ぶ奴はディジタルをデジタルと呼ぶ奴と同じです。すなわち素人。

うぶん厨 2008/01/31(木) 21:06:38

ようするに素人と専門家を見分ける篩であると言っていい？もしルーティンと書くやつがいたらこいつは素人だと。

サチュる、エコキャン、スペアナ、デジマル
とか省略形もたくさんあるな。誰が最初にトラヒックとか呼び出したんだろうね。

そういえばダイユー氏がグラフ理論の授業でSATSATと言っていた。もちろん土曜日の事ではないし、特殊部隊の事でもない。Satisfiabilityなんとかだったと思う。

a 2008/01/31(木) 22:06:18

専門家特有の用語ですな。
常識的な判断よりもローカルルールを優先する。

FOX 2008/02/01(金) 13:23:35

日本人相手にはトラヒックって言ってる奴も外人相手にはトラフィックって言ってるんだろうなぁ

z 2008/02/01(金) 18:01:42

トラフィック・トラヒックなんて、
どう日本語化したかの違いだろ。
結局どちらも空耳みたいなものさ。

うぶん厨 2008/02/02(土) 14:31:52

通信ねっつって、トラヒック理論をとるのが勝ち組かな？
家のパソコンからだと書き込めなくなったから学校のパソコンから書き込んでいる。くそおせぇ

FOX 2008/02/03(日) 11:14:48

電波工学の教科書の式の（6.5）なんだが、この式に実際の値を入れる問題がでて、絶対利得がdB表示で与えられたら、それを一般的なdB表示じゃない単位にする必要あるのか？

あ 2008/02/03(日) 15:01:00

学校のPCからこんな書き込みするなよ…

FOX 2008/02/03(日) 15:20:13

おれはうぶんさんじゃないぞ

るん 2008/02/03(日) 15:31:45

＜優秀な人材、流出止まらず　外資の引き合い多く＞
東京大学情報理工学系研究科修士課程2年の浅川浩紀さんは4月、グーグルに入社する。
東大入学後から博士課程へ進むのが当たり前と思って勉強してきたが、2006年に米国本
社でのインターンシップに3ヶ月間参加「周りの人のエネルギー、自由な雰囲気にひかれ」、
就職に心が傾いた。

グーグルでは「大学では考えられないような大量のデータを一気に処理できるシステムを使
うことができた」と目を輝かせる。指導教官の竹内郁雄教授は「ずばぬけて優秀な学生。ほ
かの会社なら引き留めるが、グーグルだったら仕方ない」と語る。

グーグルは世界各国の優秀な「頭脳」を積極的に集めている。浅川さんは4月から東京の
日本法人でエンジニアとして働くが、待遇や研究開発は本社に引けをとらない。（略）後輩
の多くもグーグルを志望しているという。
（略）
竹内教授は「従来型のソフトウエア企業は人気が低い。日本企業には魅力ある会社にする
努力が必要」と警鐘を鳴らす。
（略）
米国の企業側も日本の優れた人材を欲しがっている。（略）優秀な学生であれば性別や人種、
経歴に関係なく若い人材でも強引に引っ張るのが米国流。長年、米スタンフォード大学で量子
ITの研究を続ける山本喜久教授は「これはと思った学生は、必ずヒユーレット・パッカード（HP）
が持っていく」と苦笑する。

昨年博士号を取得したばかりの女子学生は、年収約千万円の初任給でHPに就職したという。
（以下略。全文は日本経済新聞 http://www.nikkei.co.jp/ 1/28付 19面記事）

＜関連＞
Googleの面接試験、一体どのような質問をされるのか？　http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070909_google_job_interview/
（詳細は>>2-10 ）
NIIとスタンフォード大学の山本喜久教授らが新方式の量子コンピュータに一歩　http://www.atmarkit.co.jp/news/200711/22/nii.html
東大教授竹内郁雄氏が「恐るべき未成年」と絶賛する18歳の最年少天才プログラマ　http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071031/285971/

FOX 2008/02/06(水) 20:06:05

やっぱテスト終わると過疎るな

お 2008/02/07(木) 13:07:51

うぶんがいないからじゃね？ｗ

わ 2008/02/07(木) 14:54:23

いないに越したことはない

あ 2008/02/08(金) 02:38:15

今の時期卒論提出や修論提出とかで院生や4回生も時間が無いからな

あ 2008/02/08(金) 15:59:45

じゃ三回生の俺が投稿してみるてｓｔ

お 2008/02/08(金) 17:00:42

卒論終わったー！！！！！！！！！！！！

疲れた。

う 2008/02/08(金) 18:42:08

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,．　´　　　、｀` 　 .
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＼　　｀　、
　　　　　　　　　　　　　　／　　　＿＿__ 　　ヽ　　　＼
　　　　　　　　　　　／/　 ,．　´: : : : 、: :｀　、　'，　　　./
　　　　　　　　　　 /　/ ／: : : : : : :|: : |＼: : : : ＼}　　 /
　　　　　　　　　　　　 /　/'´: : |ヽ: : : : ハ斗―ヽ‐: : : :＼ .イ
.　　　　　　　　　　　 /　/ : : ｌ|,.|--＼:/　〃´￣｀＼: : } : }｜
　　　　　　　　　　　/　/: : : :∧|　　　　　　　fいハ　 Ⅳ∨Ⅳ
　　　　　　＿＿_　＼.|: : : / |〃⌒ 　　　弋ｔ:り　　{: :,ゞ-ミ、
.　　　 ∧　|: : : : :|　　 | : : : : |{　fいハ　　　　　 ‐　　"∨　　ノ: ＼
　　 /: : ∨: : : : :|　　 |∧ : : |　弋ｔ:り　　　.　-- 、　 /　　/― 、: ＼_
. 　 /: : : : : :／￣ /:＼　.!:＼:ト、　　 '´　／　　　 |　/　　/　　　 }／　}ー―
　　|: :∧:／　　／: : : :|　|: : : :iム"　　〈　　　　　 j./　　/　　　／　　/: : : : :
　　|: :{ 　　　〉: :〈￣ ./: : : :ハ:＼＿_＼＿_ ／/　　/--、／　　／｀ー―
　　ヽ: ＼　　　|: : / .／: : : :/　 }: :{　　 {:{　 {:／/　　/ : ／　　／ハ＼
　　　＼: ｀ー┴‐: ´ : : : ／　 /: :∧　　ヾx/:／　　 ⌒´ 　／:∨ {: : :＼
　　　　　｀ー―‐、一＜___,／: r┴‐ミｘ、_厶′　　　　　　（_:_:_:_}__廴:_:_:_＼
　　　　　　　　　＼ : : : : : : :人　　　　　　　 - 、　　　　　　　　　　ノ: :
.　　　　　　　　　　￣￣￣ /: 》ー┬‐-、　　　　＼　　｀丁丁丁、´＼ :
　　　　　　　　　　　　　 /: :/＿__|,．-人:ー一＼　　　　＼__,{:_:_＼
　　　　　　　　　　　　　　　　|: : i＼　 { : : ゝ-＼: : : : ｀:ー‐ァ、　　　　　）:＼
　　　　　　　　　　　　　　　　|: : レヘ〉　＞t-イ／|` ー一＜.　｀ー一 ´ヽ: : :
　　　　　　　　　　　　　　　　l: : : :〈,.イ__　ヽ/　 :!　＼　　｀ー　　　　　》,: :
　　　　　　　　　　　　　　＼;ハ: : : |　 /　　　　　　｀ー‐　　　　　　》,:
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ´￣　./　　　　　　　　　　　　　　　　　ハ

うぶん厨 2008/02/11(月) 14:14:53

実は家のネットからじゃ書き込めないんだ。
運営に規制解除しろといっても聞かないし、
もう家からは書き込めない。
だから２ちゃんで暴れてるわけだが。
このスレはおれがいないとダメだと思う。
春休み中は図書館から書き込み可能だと思うけど、
何かものたりない。

で 2008/02/14(木) 19:39:39

うぶん厨はチョコもらえたわけ？

ドム 2008/02/14(木) 20:35:44

まぁ貰えてたら真っ先に報告してるわな

BS 2008/02/15(金) 22:19:20

研究室紹介…
あれから１年か…はやいなぁ。

お 2008/02/16(土) 23:06:51

そろそろ研究室見学とか始まるなぁ。
どうなるんだろうなぁ。

ドム 2008/02/17(日) 01:31:11

研究室の秘書の方って可愛いんですか？
もしかして教授の性欲処理とかしてらっしゃるのですか？

あ 2008/02/17(日) 05:27:11

あ　ほか…
いい年して思考が中学生並だな。どれだけ御めでたいんだか…。
まあ美人の秘書さんもいるが、大概は事務の人と同じくらいの年代の方だ。秘書目当てで研究室考えたりする奴はさっさと卒業して可愛い受付嬢のいる会社に就職したほうが賢明だぜ。

a 2008/02/17(日) 12:08:48

ああ、そんな時期かぁ…
俺は配属の時、研究内容で選んでしまって少し後悔してた。実は研究ってのは何をしたって卒論終わる頃には自分のテーマがある程度好きになってるから細かい内容はあまり関係ない。それより、見学の時は環境について聞くべき。指導者(主に助教や研究員の人)の人柄、拘束時間、パソコン支給状況、就活・院試対策をさせてもらえるか、…
そういったことのほうが研究内容より重要。研究内容は～系程度の大まかな分野を定めとけば十分。その分野関係の研究室を巡って色々聞いてみるといい。
ちなみに、↑↑みたいな考えは変な小説かドラマの見すぎだけど、研究室全体の雰囲気は重要だよ。女の人が一人いるかどうかで研究室の雰囲気は全然変わる。まあ、そんなことで研究室を選ぶのはどうかと思うけど、全体の雰囲気を見学の時にしっかりと把握しとくべきってのは確か。

a 2008/02/17(日) 12:22:29

↑
単純に疑問に思っただけなんだけど、指導者の人柄を聞いて悪いことを言う人ってまず居ないんやないの？実際の性格はさておき、どうせ耳触りのいいことにしか返ってこない質問を敢えてする意味は何？

M1 2008/02/17(日) 22:25:44

＞↑
そんなこともないですよ。研究室にもよりますが、教員の方はともかく院生や学部生の方はきちんと教えてくれます(悪いことを直接的にいうことはないでしょうが)。見学の時、教員がいない状態で学生と話をさせてくれる研究室はたくさんありますし、そうでなくとも後日個人的に行けばいいでしょう。↑↑の人が書いてあるようなことはたしかにあえて教員に質問するべきことではないと思いますが、配属前に絶対に知っておくべきことだと思います。

a 2008/02/17(日) 23:47:09

そんな壁に耳あり障子に目ありな場（直接聞いていなくてもシンパの学生が同席しているかもしれない場）で人の悪口を言う勇気はないし、逆にそんな陰口みたいな真似をする人の人間性を疑うけどなぁ。

お 2008/02/18(月) 01:40:05

んー、仮に俺がそういうことを聞かれたらどういうか考えてみた。
『教授は優しくていい人ですよ～』←事実です。
そしてこう言うと思う。
『ぬるいですよ』と。

正直、そこまで細かくどうこう言わないかなー。

M1 2008/02/18(月) 01:49:37

>↑
おそらく3回生以下の方ですよね？
だったらあなたが個人的に人間性を疑うような人がいる研究室は入らなければいいだけのことです。ちなみに私だったらそんなシンパの学生がいるとかどうとか、そんなことを気にしなければいけないような研究室はどうかと思います。とういうより、電気系教室で教員と学生・学生と学生の関係がギスギスしている研究室があるという話は聞かないですけどね。まあ、本当はどうなのかは確認したことないので何とも言えませんが、とりあえず見学して自分で判断してみたらいいんじゃないですかね。

a 2008/02/18(月) 02:01:15

まあ、たしかに聞かれない限りは細かい話はしないかな。聞かれたら可能な限り答えるけど。てか、うちの研究室に関しちゃまずいことはあんまりないし…
ただ、個人的に助教の先生がいい人なんだけど気が合わないんだよね。それで、もうちょっと見学の時に話をしとけばよかったなって今思ってる。

>M1
俺は桂だけど、研究に厳しい先生は結構いる。でも人間的に嫌な先生ってのは確かにあまり聞かない。学生と学生はどうだろ…基本的にはどこもそんなに問題はないみたいだけど研究室によるかも。

q 2008/02/18(月) 21:26:05

研究者としての実力を身につけたい人は、活動度の高い研究室を選ぶのはもちろんだけど、確かに、教員との相性も重要だね。相性の良い人からの厳しい指導なら前向きに受け取れるけど、波長の合わない人からだと(善意で言われたとしても)苦しいかな。まあ、自分の実力が上がってくれば、あまり厳しい指導はされなくなるので、解消すると思うのだけど。

俺の場合は、行きたいところを2つに絞り、それぞれ2回訪問して話を聞いた。どちらも良い研究室だったんだけど、教授・助教授と話してみて話がはずむ方を選んだ。研究に関するちょっと議論的なことをした覚えがある。今振り返っても、良い選択だったと思っている。

研究室によるけど、研究テーマ(=どの教員、上回生と一緒に研究するか)の選択を4回生に任せるところが多いはず。毎日顔をつきあわせる人はここである程度選べるよ。

B3 2008/02/25(月) 12:53:15

研究室訪問。
行けば行くほど悩んでしまったような気がします・・・

院試に使うTOEFLですが、結果が出るまで15営業日かかるそうです。
院試の申込み締め切りはいつなのでしょうか？
6月にTOEFL受けてもスコア間に合いませんか？

お 2008/02/25(月) 15:05:09

答えてあげたいけど、忘れてしまった。。
一応俺が受けたのは５月半ばでした。
二回目を受ける時間はありませんでした。（受ける気もありませんでした）

詳しくは事務に聞きましょう。
まぁ、、、正直TOEFLなんて飾りです。偉い人には(ry

うい 2008/02/26(火) 10:21:16

去年の話だけど、TOEFLの成績証明書は、院試の出願時に必要だったはず（原則）。
で、出願は6月末。
なので、6月でも前半なら、大丈夫だとは思う。

ただ、郵便事故などで届かない可能性もあるし、大失敗する可能性もある（高熱を出してしまうとか...）訳で、出来るだけ、早いうちの受験をお勧めするけど。

個人的印象では、院試を落ちたヤツは、TOEFLの成績が悪かったヤツのような気がする。
（TOEFLなんて、一月ぐらい対策勉強をまじめにやれば、京大生ならそこそこ取れるはずで、TOEFLの点数が悪い＝まじめに勉強していない＝専門の勉強もまじめにしていない＝落ちる、という理屈なのかもしれないけど...）

↑も言っているけど、公式の情報は事務に聞いた方が確実。

B3 2008/02/26(火) 14:44:48

ありがとうございます。
事務のおばちゃんに詳しく聞きますが
５月中に受けたほうが無難ですね

>TOEFLの点数が悪い＝まじめに勉強していない＝専門の勉強もまじめにしていない＝落ちる

勉強しよう・・・orz

お 2008/02/26(火) 21:05:17

俺はＴＯＥＦＬすごく悪かったけど、専門はまぁまぁ出来たよー。
というか、、、英語が苦手でやる気がでない。。

BS 2008/03/01(土) 01:11:13

俺らのときは、出願時にＴＯＥＦＬの結果がきてないとき、受験した証拠となるものを提出したら、なんとかなったような気がする。

今年はどうかわからないが…。

↑ 2008/03/01(土) 13:27:33

それは今年度だけの特別措置。
iBTに切り替わって and 試験会場が混みまくって、期限内に提出できない人が続出しそうだったから。

うぶん厨 2008/03/01(土) 15:16:44

やばい、全然英語勉強してない。
他のやつはやってるんだろうな、おれもやらないと。

p 2008/03/01(土) 23:29:54

配属希望の締め切りが迫ってきた。
やべぇ。どこに行きたいかさぱーり分からん。

ドム 2008/03/02(日) 21:50:34

まず決める。そしてやり通す。それが何かを成す時の唯一の方法ですわ

p 2008/03/02(日) 22:24:10

各々の希望なんて軽い。特に俺のはなw

散会 2008/03/02(日) 22:31:00

研究に成績なんてのは関係ないんだよ。
それは皆分かってるし、何より先生たちが一番言うこと。

だとしたら成績で選ぶのは僕らをおちょくっているようにしか見えない。やはり面接で決めるのが一番だと思うんだが、電電の人数を考えると・・・

うぶん厨 2008/03/03(月) 16:01:30

ブログにも書いたが、３番目まではすでに決めていたものの、そっから選ぶのが地獄のような辛さだった。特に現実性のある６番目くらいまでの研究室選びはちょっとしたミスで人生終了してしまうし、かなり念入りに選んだつもり。結果からいうと、４～６はすべて情報専攻の研究室だ。具体的な内容は伏せる。

希望が通る事を期待している。
おれは現状確定分104単位（B群が確定したので）で
B優が14単位
専優が26単位くらいだったかと思われる。

涙目と言わざるおえない。
今となっては優とれた良が悔やまれる。正直、可のやつはとれた事自体が奇跡だと思えるやつもあったからいいが、良のやつは少し気をつければ優をとれたものもある。

弱気になってる自分が情けない。

↑↑ 2008/03/04(火) 21:57:32

実は、数年前までは研究室配属は「生徒の話し合い」で決めてたんよ
もっとも、なかなか話し合いで決まるわけないので、最後はジャンケンだった

ただ、この場合、「学部でがんばったやつが全然報われない」ので、現在の成績順に上から決める制度になった

自分はM1だけど、別に成績がいいやつが研究出来るとは思わん。ただ、学部の生成がいいやつは「まじめ」か「要領がいい」のは事実だと思う。そして、まじめや要領のいいやつに研究が出来るやつが多い（あくまでも「多い」ね）のも事実だと思う

まぁ、どの研究室に行っても、その研究はそこそこ楽しめるとは思うけど
それに、いやなら、大学院で変わればいい。大学院で変わるやつもたくさんいるし（希望している、していないにかかわらず）大学院の配属は、テスト一発勝負だから、努力すれば何とでもなると思う

北野研 2008/03/08(土) 13:06:14

って人気あるんですかねぇ。。。イケるか心配

お 2008/03/08(土) 13:11:41

わりと人気。先生がいい人だからな

. 2008/03/08(土) 21:17:12

京都大学ちんこと取り巻き隔離スレッド1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1204898743/l50

ところで 2008/03/09(日) 15:30:55

今年の研究室配属の発表は何日なんですか？

名無し 2008/03/10(月) 22:01:58

たしか21では？
ところで、C言語って入門書の後はどういう事を勉強したらいいんですか？？

あ 2008/03/11(火) 01:37:19

フリーウェアのソースを読んだり自分で何かでかいプログラムを作ったりしたらいんじゃない？

ドム 2008/03/12(水) 19:03:24

一日一日がつまらない。
みんな普段何やってるの？

あ 2008/03/12(水) 22:53:46

趣味何か作ったら？
一人でできるやつ。

じゃあ 2008/03/13(木) 11:53:31

必殺からくり人でも見てなさい。

nanashi 2008/03/13(木) 13:22:14

できる奴はスキルを身につけてるし
楽しんでる奴は人生を謳歌してるよ。

fushianasan 2008/03/13(木) 23:14:16

ぼく、ただいまNEET中！

散会 2008/03/13(木) 23:34:47

三回は明日が成績発表ですね。研究室希望届けが提出されたこの状況では、後の祭りの感がしてたまらないですが・・・

お前ら留年が決まっても泣くなよ

d 2008/03/14(金) 08:53:28

雨だし成績取りに行くのは後日でいいや。

そろそろ２回生 2008/03/25(火) 04:44:40

線形代数学続論、微分積分学続論A、確率論基礎で使う教科書をそれぞれ教えてください！シラバスに載ってないんです。

散会 2008/03/25(火) 11:52:13

これが噂のゆとりですか？
教科書は教官、年度によって異なるのは当然だし、教科書なしのノート講義だってある。大概のシラバスには担当教員ごとに指示って書いてあるだろ。どうしても知りたいなら教官にメールしてみるのが一番だと思う。

あ 2008/03/25(火) 16:57:42

俺らの年では、

確率論：岩塚さんなら小針先生の「確率・統計入門」（岩波）
微積続論A：松尾さん→「ベクトル解析」〔安達著〕（培風館）

だったっけ。線形は一回のときのをそのまま使った。
↑の言うとおり年度によって変える可能性もあるから注意な。図書館で借りて読んどくといいかもな。

100 2008/03/25(火) 17:57:41

100

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。

ホーム > 談話室 > 工学部 > 電気電子工学科総合スレッド　その42

電気電子工学科総合スレッド その42

電気電子工学科総合スレッド　その42