フライデーに京大の子がのってたね

---

ご自由に。

---

医短は京大じゃないです

---

あの人知ってる。
良くも悪くもすごく自己主張が激しい。

---

＞ああ、
へぇ。
雑誌媒体に容姿で載る京大の女って皆そんなもんかね
メールで回答したコメントがまぁなんとも言えなかったな。
ステレオタイプを壊したいって月並みな（ｗ
＞(　´_ゝ`）
因みにイタンじゃなくて文だったよ。

---

http://www3.kcn.ne.jp/~saeko/
この人でしょ？

---

http://www.google.co.jp/search?q=%E5%90%89%E7%94%B0%E6%B2%99%E6%81%B5%E5%AD%90&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

---

京大ではトップレベル

---

http://www.ktv.co.jp/b/viva/contents/020408.htm
2chより

---

リンク切れ

---

あほーーーーーーーーーーーーーーーーーー

---

アドレスをコピペで行ってくれ
それでもむりなら
http://www.ktv.co.jp/b/viva/
まで行って、４月８日をクリック

---

それにしてもひまだーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　

---

BoAのほうがええわ

---

菊川怜を超える日も遠くないとか書いてあるけど、
どう考えても菊川怜には劣っているのが悔しい。
ここでも東大に負けたか…

---

作家・演出家・舞台俳優としての才能もあるから、
東大卒以外に何も持たない菊川と、
一概には比べられないと思う。

---

へー
いろんな人がいるもんだ

---

色んなことが出来て
なおかつ精力的な人って（性別に限らず）
魅力的でええのぉ

---

菊川と比べてるやつって、意味ないと思うが。
全く別種の才能だろう？

---

＞１．学歴という指標
＞これで判断するのが適当かどうかは分からないが、
＞「桜蔭→（東大理I）→東大工・建築」
＞と
＞「奈良女→京大文」の差はここで比べるまでもなく大きい。

しかもさえこは一浪、菊川は現役で入った。

---

基本的に、京大の文系と理系とでは入りやすさがちがうし、研究度もちがうからね。

---

奴がいるな。
個人的に何かあったのかな

---

作家・演出家・舞台俳優としての才能もあるから、
東大卒以外に何も持たない菊川と、
一概には比べられないと思う。

---

＞サエコ編
こんな子が京大におったとはちっとも知らなかった。皆さん，知っていたのですか？それとも知らなかったのは自分だけとか・・・。

＞レイ編
確かに学歴などすごいとは思うが女性としてつきあえるかどうかは疑問だ。距離を感じてしまう。だがオジさん受けはいいようだ（理想の娘の姿らしい）。

---

自己ＰＲに困らなくていいなぁ

---

同じクラスの子がフライデーに出るようになったとはびっくり。
確かに菊川怜と比べるキャラではない。彼女は高校留年したけど、現役で入学したたはず。まあどうでもいいことだが。
それにしても、また授業にくるんだろうか・・・。

---

俺だって一浪だよ。一浪が何か悪いのかよ。
さらに留年して実質ニ浪と大差なくなってしまいましたが何か。

---

去年とあるゼミで何度か拝見させてもらいましたが、
まさかこんなにキレイな方だとは思いませんでした。
スタイルもいいんですね〜。

---

うーん、上の書き方だとちょっと中傷気味かな。
いや〜、パワフルな人でした。頑張って下さいね〜。

---

すごい経歴だな・・・
なんでもやりたがりの典型
尊敬します

---

愛嬌がある顔だよね

---

＞好きなミュージカル
＞Cats, West Side Story, Les Miserables, Peterpan
微笑ましいですね
これからの人だと思う

---

>これからの人
整形したらってこと？

---

好きなミュージカルが
映画で例えたら
ニューシネマパラダイス、七人の侍、等等
みたいに、月並みな名作ものばかり（または月並みなレアモノ）

つまり
ミュージカルにおける「自分」があまり確立されてないってことだろ
これから伸びる人ってことで

勝手に想像してみましたけど合ってますか？
通りすがりさん

---

もう２０超えてそれだったら伸びないと思われ

---

これまでの芸能活動や国際活動（？）が忙しくて
あまり芝居みてないんだろうなー、という感じのセレクションだからね。
でも自己満足でマニアックなものを有り難がる奴よりはひょっとしたら
将来性があるかもな、と思っただけです

だけどHPを見るに、彼女にとって演劇とは本当にやりたいことなのか、
いわゆるマルチタレントへの腰掛けなのかがよく分からないな。

---

http://www.kyoto-u.com/lounge/lifestyle/html/200205/02050011.html
決着つけた人ですね。

---

http://www3.kcn.ne.jp/~saeko/9E5A0999_1.jpg

こういった写真に素材の悪さを感じざるを得ない。
（歯について矯正を要するのではないかと思う）
ローカルで身近なもの（学内での話題）としてはいいんじゃないかと思うが、
電波に乗せて発信するものとしてはやはり質が低いんじゃなかろうか。
成り上がり根性とやる気は認めるし、更なる成長を期待したい。

菊川も顔については同様の疑問があるが、スタイルは絶品だと思う。
テレビで斜め後方から全身が映った時はハッとさせられるものがあった。
発言など振る舞いについても大人だと言えると思う。

しかし両者ともお気に入りのアイドルとしてチョイスする気には全くなれない、
ということを付け加えておく。

---

顔はまあまあってこと

---

少しずつどんどんきれいになっていくものですよ。

---

そこらへん、ルネとかに居そうな顔な感じがする。
スタイルが良いのでよく見えるのでしょう。

---

普段接している友達でないと、本人がどういう人間なのかよくわからないのだから、まあ暖かく見守ってあげましょうよ。

---

先月のガクシンの裏に載ってた。
清純そうに見えたけどなあ。
工学部の事務室前にあったけど、もうないかも。

---

Macでちゃんと表示できない?

---

出演した番組でのトーク内容がセックスとかそういったものでしたが。
清純、なんですかねえ。

---

このスレの１は本人だったりして。

---

「清純」とは言い過ぎました。
ガクシンの写真では松嶋菜々子っぽかったので。

---

＞上のリンク行ってみたら 2002/08/29(木) 00:59:07
＞出演した番組でのトーク内容がセックスとかそういったものでしたが。
＞清純、なんですかねえ。

北野誠がどすけべなだけだろ。誠は若い子をみると
すぐにエロトーク。本当に恥ずかしいやつです。
誠は臭い息をさえたんにかけんな、ぼけ！

---

さえたんの掲示板に書き込みをしたら
きちんとお返事してくれました
ありがとう、さえたん（ハァハァ）

---

萌えてるの？気持ち悪っ！

---

彼女が京大生ではない、あるいは胸が普通サイズだとしたら、ほんとにごく普通の人だよね。それにしてはよくがんばってるんじゃない？自分を最大限生かせてるとは思う。

---

＞彼女が京大生ではない、あるいは胸が普通サイズだとしたら、
それは彼女ではないのでは

---

あ、でちゃった

---

つまり、京大生であることと胸がでかいことでもってるってことじゃない？
確かに顔は普通だし、演技力だけで食っていけそうな感じはしないし。

---

脚本家・演出家としての才能も合わせよう

---

>脚本家・演出家としての才能も合わせよう
あるの？
よく知らないけど。

---

だから、それが才能として世間で通用するかという問題。
学芸会レベルなら、世間に出て行こうとするときにおまけにしか過ぎなくなる。

---

よく知らないのにいい加減なこと書いているのは恥ずかしい

---

実際に見たこともないのに批評をするなんて
器小さすぎるし、醜いね。

---

放置できないなんて器が狭いね

---

↑
同一人物？

---

1981年5月生まれで2000年入学って
留年する暇ないんだけど・・・
とっても便利は2001年入団？

---

高校留年ではないかと。

---

世間様にこれが京大生の頂点と思われるわけか（ｗ

---

光がないから難しいかも。

---

お前よりあらゆる面で上であることは確かだ。
＞turuhasi

---

1981年5月生まれで2000年入学なら
高校留年・浪人一切なしのストレートしか計算が合いません。
同い年なのでわかります。

---

高校留年・浪人なしってことで。

---

高校時代１年間スコットランドに留学してたはず。実はこれが結構な難関らしいです。

---

それよりプロフィールが2002年に更新されてるものなのに
肩書きの欄に大学一年生となってるだろ
どこに2000年入学なんて書いてあるんだ

---

利用規約に抵触する発言を削除しました。

今後ともkyoto-u.comをよろしくお願い致します。

---

お見事！

---

どの発言が削除されたんだ？

---

オドロイタ〜。友達といえるほど親しくないけど普通に授業で会ってるさえこは実はこんな子やったか。。
まあ彼女綺麗やしね（^^；　英語も流暢やし。

---

誹謗はよくないけど、自分でメディアに出るんだから、見た目については
意見を言ってもいい気も。
俺、たぶんこの人ナマで見たことあるけど、特にどうとか思わなかった。
いい意味でも悪い意味でも。ただ、自分が空気の色に染まるんじゃなくて、
空気を自分色に染めるタイプのような気はした。
いいんじゃないの？需要があるんだから、どんどん出ていけば。
なんか前へ前へ、っていう考え方は異性だけどうらやましい。

---

同じ京大生なんだから、応援するまでいかなくとも、誹謗するこたあないじゃないか。筒井やなんかのように、特に唾棄すべき行跡があるというならともかく。

---

誹謗するときは人の名前を騙ってはいけないよ。

---

捨てハンで誹謗ですか？

---

「（^^；」だけでリバティと判断する単純クン発見ー

---

Libertyは「（^^；」ではなく、「（＾＾；」だという罠・・・

---

だから、、
＞Libertyは「（^^；」ではなく、「（＾＾；」だ
ということをLibertyが利用していたといいたかったわけよ。
けれども、
＞多分 2002/09/07(土) 22:38:37
を見て違うなと思った。くそー。

---

発言削除されてない？この上のとこ

---

10件ぐらい？削除されてるね。

---

昨日の晩に「もうすぐ100件だなー、新スレ立てる物好きいるのかなー？」
って思ってたら、この有様

---

スタッフは告知しなくなったのかな？

---

このスレはすごく賑やかなのかな？
京大男は身近な有名人に弱いの？
生身の恋人いないのかな？バーチャルだね。

---

あれだけのマスなメディアに、本人も承諾して載っているんだから
それに対して賛否両論でるのは覚悟してのことでしょう？

それにしてもここにおける削除基準がどうも曖昧な気がする。
芸能人についての書き込みは削除されない？
教授についての書き込みは？
でもメディアにでている学生についての書き込みは削除？

---

本人や近い筋の人から要望が来たら、削除しなくてはならないでしょう。

---

報道の自由に反するぜ
芸能人にプライバシーはないでおじゃる

---

まああんまりしつこいと裁判沙汰だろうから。
自己責任でやりたいようにやればいい。
俺は責任持たないが。

---

芸能人と呼ばれると何か複雑だな。

---

芸能人なら誹謗中傷もＯＫというのは、
2ちゃんねるのローカルルールに過ぎないでしょう。
芸能人でも名誉毀損やなんかで訴えようと思ったら訴えることができる。
ただ多くの事務所は手間や訴訟によるイメージ悪化を避けるため、
よほどのことがない限り訴えることはしない。
ただそれだけでしょう。
ここで好き勝手書いて匿名で誹謗中傷していた人たちは、
それなりの覚悟を持っておいたほうがいいと思いますよ。

---

訴訟になったら非常に香ばしいな。

つーか、どうして京大の女がメディアに出るとここの人たちはたたきますか？

---

「自分たちが京大の底辺で腐ってんのにこいつは・・・」って僻みでしょう。

---

人間の負のエネルギーはおそろしいもんですね。
京大生のうちいったいどれだけが彼女より充実した
生活を送ってるのか、甚だ疑問です。

---

だからといって中傷するような発言は無かったと思うんだが。
削除するにしてもコメント書いてくれよ。

---

どういうものが充実した生活なのー？

---

彼女のＨＰのプロフィールからのコピペまで
削除されてるじゃん。
ご本人がネット上に晒してんだから、問題ないはずだけど。
プロフィールについての憶測カキコは消さずに
確実な情報消すってわけわからん



ここももうだめだね。

---

発言を削除することでできるだけこのスレッドが長続きするようにしているのです。削除したおかげで実際には１２０件くらい逝くんじゃないの？どさくさに紛れてまともな発言まで消されているのはそのためです。つまり、誹謗中傷を影で楽しんでいるのですよｗ

---

＞↓
ラストオーダーでーす。

---

今だ!100ゲットオォォォォ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（゜Д゜⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ズザーーーーーッ

---