ま　　た　　看　　板　　か

---

さっき工事が終わった時計台前を通ったら、
せっかくきれいになったところなのに、
また奴らが無法にも看板を組み立てようとしていました。

今回もあの巨大看板がくすのき前に醜悪なる姿を晒し続けることになりそうで、とても不安です。

---

また撤去してやらなきゃいかんのか・・・

---

看板画像うp希望

---

帰りがけ(6時)にヤグラ立ててるやつを見た。
一回生なので楠を見るのは初めてだっただけあってなんか嫌。

---

本当に鬱陶しい。邪魔。
文学部に落書きした連中は、あの看板にこそ書けばよい。

＞↑
まだ、看板はなく、骨組みだけだったよ。

---

じゃあ今のうちに骨組みぶっ壊しておくか。

---

＞↑
頼む m(_ _)m

---

＞↑x3のは、はさんじゃってる。

---

ねちねち落書きすると怒られるが、
不法にでかいものを置くのは罰せられない。
変なの。

---

>>入り浸り＆まつぼっくり
みんなが何を期待してるか解るよな？

---

　　　　シュボッ
　　　　　　　.,　∧＿∧
　　　　　　[]() （・ω・｀ ）　　　　　　ｌ二ヽ
　　　　 　　□と　　　　）￣⊃　　　　　) )
　　　　　　⊂ （＿（＿つ　　￣⊃　　/￣￣￣ヽ
　　　　　　　⊂_　　　　　 .＿⊃　　　| （＼／） |
　　　　　　　　　⊂＿＿⊃.　　　　　 |　 >　< 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | （／＼）. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿＿＿/

俺 た ち は 期 待 し て い る

---

ダイオキシン出るで。
それに周囲が臭くなる。
マスコミやポリ公も来てウザイ。
よって、↑の手段には反対！

---

新歓時期のサークルとか体育会の看板とどう違うの？

---

通行の障害にならなければいい

---

ちょうど今起きて暇だったところだけど、
(=゜∀゜)ノに弾劾されるからなぁ・・・

---

落書した奴らって中華狗だったりして。

---

東一条のサークル看が突然倒れて
登下校中の小学生が怪我をしたという
話を聞いたことがある。

---

あれホント景観損ねてるよ

邪魔。

---

楠は今年の新入生も見るわけやろ？
単なる思想の捌け口として看板を立て、景観を乱すのだとすれば、それはあるまじきことやと思う。現に一回生の俺もまだじっと見たことないし。
はっきりいって、邪魔。

---

掲示板の影でこそこそ悪口言うのは簡単だな

---

俺は京大らしくて良いと思うが。
最近タテカンのない、きれいな大学が増えて
ずいぶん味気なくなった気がする。

---

何のことを言っているかわかっていないでしょ？

---

総長団交事務局よ、イベントが終わったら宣伝物は全部
片付けるんだろうな？それができない連中が思想とか語っても
説得力ゼロだ。

---

放置してる団体もたくさんあるやん

---

あんな、京大のシンボル的場所に置く奴など
どんな腐れサークルでも無い
その辺はわきまえてる

---

でかさと場所が非常識すぎるわな。

---

放置されたら京大側も黙ってへんやろと思うけど(そう願うけど)

---

甘い。前に同じこと（交通を阻害していたからもっとひどかったか）をやったけど放置だった。

---

(　゜Д゜)ポカーン

---

櫓のとこで歌ってる人たちがいました。お世辞でもうまいといえなかった…。哀れだ

---

総長団交が終わったらきれいになってるじゃないですか。
団交っていうのは、誰かがやらないといけないもんなんですから
代わりにやってくれてるだけ感謝しなければいけないと思います。

自分たちは何もしないで、こんなとこでアホな文句たれてる
人間よりかは、ちゃんと看板立てて団交してくれている人らの方が
よっぽど立派ですね。

---

22時30分までやってた。
総長連中死んでたよ。体力的に。
誰か残業手当払ってんのか？

---

って「おやつ」と「とーてんぽうる」のことだろ。
そこらへんのバンドよりははるかに上手いと思うが。
聞く耳持ってんのか？

---

授業料値上げ阻止のためにがんばってくらさい

---

差別主義者ハケーソ

---

看板がなくなっててよかった。
でも楠前以外のところどころにまだ総長団交の看板が残ってるが・・・

---

各学部に一櫓はほしいね

---

時計台が隠れるぐらい巨大なのを作ってほしい

---

ヤグラかっこいいよねー！！
最近、ヤグラが再評価されてるって
京都新聞に書いてあった。
北部構内にも作ってくれー。

---

時計台の前に
天王寺公園で問題になってる
青空カラオケの人たちを
誘致したい。
きっと楽しいぞ〜。

---

＞↑↑
吉田の無残な櫓の姿を知っていればそういうあほなことは言えない。
カビの生えた畳やら汚い布や意味不明の家具にかっこよさを感じるような腐った精神は持ち合わせてはいない。
無責任な発言は謹んでいただきたいものだ。

---

それがいいんじゃないの？

---

みんなで立て看板禁止の立て看板を立てよう！

---

ついでに迷惑なアジ演説弾劾の演説もしよう！！

---

きれいになってたね。ちっこいのは問題ないだろう。
彼らが前の教訓を生かして自主的に撤去したのかな。
まさか当局が撤去したとは思えないし。

どうでもいいが、来年やめちまう総長と団交するより・・・

---

まあ、誰が撤去したのか知りませんが、看板と設置のための木材等はまた正門裏の、知っている人は知っている例の場所にあるようです。

前回もこの場所によかしたのは、当局の人たちではなかったっけ？

---

きれいな時計台ウザイ。
きれいなキャンパス嫌い。
青空カラオケ誘致に賛成！

---

自室を汚して欲求を解消させてください。

---

やつらの方がよほど尊敬できるな。よりまし論だが。

---

個人的に尊敬まではいかんな。

---

カレー味のうんことうんこ味のカレーの差ぐらいしかないと思うが。

---

どっちがどっちかなー？（ｗ

---

早いとこ団交の看板を片付けなさいって。
期限の切れた宣伝物を放置してるような組織は
サークルと大差なしです。「お遊び」で団交したんですか？

---

本人らの自己満。
それはそれでいいと思うけど。


どちらにせよサークルその他も期限切れ宣伝物はさっさと片付けるべし。
選挙のポスターとかもなー。

---

看板立ててる方がうんこ味のカレーで、
この板の住人がカレー味のうんこだろう。
われながら品のない発言だな。

---

マジレスがもらえるとは思わなんだ・・・

---

この板の住人のほうが口当たりが
良い、ということか。。。

---

いや、むしろ看板立ててる方がカレー味のうんこで、
この板の住人がうんこ味のカレーだろう。

---

いやいや、むしろ看板立ててる方がうんこ味のカレーで、
この板の住人がカレー味のうんこだろうが。

---

どうでもいい。

---

脂身の喩えに賛成

---

おいおい。
団交実は中核じゃないだろ。
昔、立看破壊してた奴らはまだ区別はついていたようだったが・・・。

批判対象の識別すらできない若者が増えたことに京大の知性の衰退を感じる。
文・経の落書きと言い・・・。

「学費値上げはやめてくれ」なんてこんなところで言っていて、何か状況が変わるとでも思っているのだろうか？
９７年の総長団交には４００人近くの学生が参加したものだったが、今回のは新聞発表では１００数十人だったという。
京大全体の質的低下（なんと言ったらいいのだろう。昔は自分の論理を信じて実践に移す、ある意味壮大なバカさ加減が京大のいいとこだったのが、最近は小利口な評論家が増えた感じか。しかしその評論も的をはずしているのだが・・・。）を感じる。

言いっぱなしは良くないので一応解説までに。
中核派＝全学連＝熊野寮自治会執行部のほとんど（一般寮生は政治的無関心層）＝参戦阻止実（最近はエー・アンド・ユーと名乗っているようだね）・・・まあ要するに外人部隊。京大生（学籍保持者）はほとんどいない。学内運動（自治会活動や団交）はしない。京大の学生部的にもよそ者だから本当は排除したい。内ゲバ党派でこわい。毎年熊野寮にガサがはいる。理論は皆無の熱い人々。「怒りが大事」。機関誌「前進」。白いヘルメット。

赤ヘル（と昔は呼んでた）＝ノンセクト・・・京大学生運動の花形？党派ではないので体系的な理論はないが、個別課題に対する分析は鋭い。学問好きで現在の京大教官の中にも元赤ヘルが多い。普段は吉田寮や学部自治会（文・経・農・理？）などを中心に活動している。「政治的に目覚めた」京大生という感じ。まあ今回の団交実はこの系譜でしょう。学生部なんかでも「大事な京大の子達」という感じ。全共闘以来の思想的流れをよくうけ継いでいる。もはや京大以外に非党派系の学生がこんなに頑張っているところはないのでは。語り口が思わず熱くなる。

その他
政経研＝女問研＝朝問研・・・色々な団体名を使いわける。民受連なんかをがんばっているようだ。いー号館３階。革マル？

民青・・・日本共産党。最近見ない。

これくらいの基礎知識は欲しい。

---

>↑
66へぇ。

---

だいたいそうだと思うが、熊野界隈（というのもアレだが）の認識が違う（古い）のでは？
「外人部隊」は言いすぎでしょう。たしかに学外の人もいるけどさ。
学内問題にも絡んでくることもあるし。差別落書きの事実確認会とかかなり熱心に取り組んでいたが。

あと
＞学生部なんかでも「大事な京大の子達」という感じ。
の詳細きぼん。

---

＞学内問題にも絡んでくることもあるし。
へぇーそうなんだ。具体的な話キボンヌ

＞差別落書きの事実確認会とかかなり熱心に取り組んでいたが。
それって中核が組織としてまとまって取り組んでたの？
俺の認識では、ノンセクの動きに個人参加してる一人がたまたま中核だった、ということだと思うのだが。

---

つーか、看板見る前に片付いてた。

---

今回は邪魔になってなかったしすぐに片付けてくれたから問題ない。
昔みたく入り口をふさぐような形だったら問題だったけど。
ちなみに、看板を設置したのが誰かはたいした問題ではない。
通行を阻害しているかいないかが問題なんだ。

---

＞それって中核が組織としてまとまって取り組んでたの？
＞俺の認識では、ノンセクの動きに個人参加してる一人がたまたま中核だった、ということだと思うのだが。

たしかに中核が党派として取り組んでいたのではなさそうですな。
「中核派」ではなく「熊野寮自治会執行部」の人たちが来ていたということを指したつもりだったのですが…
「中核派＝全学連＝熊野寮自治会執行部」というふうに書いてはいますが、熊野の自治会が学外者ばかりで、なおかつ学内問題に全く無関心（確かに熊野外のノンセクとの温度差は感じるが）かというとそういうわけでもないのでは、と。

---

６９！

---

７０！

---

>あと
>＞学生部なんかでも「大事な京大の子達」という感じ。
>の詳細きぼん。

学生部最高責任者の尾池前副学長(現総長)なんかは特に好意的というか、
自分も追及される立場にいながら色々とエールを送ったりもしていたみたい。
それでノンセクの当人たちはというと、むしろちょっと迷惑がってたような感じもあったけど(笑)。

お年寄りさんの言う通り、団交実はノンセクの人たちで間違いないです。中核じゃないです(笑)。

---

うざすぎ。
西連協は西部「講堂」の管理サークルなのに、
西部「広場」のことにわざわざ口出ししてくる。

そんなこと言う前にゴミを片付けろ！！

http://www.seibukodo.net/

---

全くもって同意。
自分と異なる意見だからといってウザがるのはちとおかしい。
意見表明のために大学周辺で看板置くぐらいの自由は保証されるべき。
ただし節度を持てと。
　　
あと、アピールと言うかインパクトが足りん。せっかく看板立てるならもっと訴求効果のある表現を工夫してくれ。
デザイン的にももう少し洗練できんものか。

---

そうか尾池さんはノンセクに好意的なのか。
去年の7月の法人化説明会で長尾さんと一緒に
学生に囲まれて、
”総長を守る副学長カッコイー”
って思ったけど、単に囲まれたかっただけなのか・・・

---

昔はよかったような気がします。
豪傑京大生は何処行った？
このままプチ東大を目指すのか？

http://www.morahaza.net/mt/archives/000310.html

---

＞トリビアの泉
アレって光るんだ・・・
今日行ってみたらなかったような気がしたけど？

---

水のような大学に入れば、豪傑京大生になれますよ

---

今日くすのき前に再び看板が立ってましたー。

---