京都大学ポータルサイトサイトマップ問い合わせright

談話室

ホーム > 談話室 > ローカルトーク > 東北は本当に日本一の田舎なのか?

東北は本当に日本一の田舎なのか?


四国 2002/01/31(木) 18:47:16
東北が田舎なのは全国共通の意識だが
実際はどうなんでしょ?実は九州、四国、中国よりマシな感じがしてきました。
福岡や広島が大きな都市なのはわかります。
仙台、郡山、盛岡などに行ったことがありますがイメージほど田舎じゃないような感じです。
正直あせっています。自分は四国地方の出身です。
みなさん、冷静に判断してください。お願いします。

鞍馬 2002/01/31(木) 19:00:42
田舎の定義に関して、話される言葉も重要な要素。
つまり俺は東北人の知り合いはおらんからわからんけど
あのズーズー弁(?)が田舎を醸し出す。

でも、四国って知名度が無い。
だから東北のようにネタになることも無い。
よく考えたら四国の方言知らん。坂本竜馬がしゃべってるあれか?
うほっ
あせってくれ!

花が咲く 2002/01/31(木) 20:16:37
>>四国
田舎でいいよ。てゆうか、どこらへんから田舎なの?
人口少なくても、人口密度高いと、都市風にみえるよ。
仙台は一応政令都市だよ。
ただ四国との比較は、私にはできません。
>>鞍馬
ズーズ弁は南東北の言葉のみを指すらしい。
と言っても、他地域の人間には関係ないでしょうね。
京都弁と大阪弁の区別が、つかないのと同じで。

Liberty [E-Mail] 2002/01/31(木) 20:29:54
何でみんなそんなに田舎を毛嫌いするんかねぇ?
田舎でえぇやん。
ド田舎と大都会でなければどっちが田舎かなんて・・・

四国ってどんなとこ 2002/01/31(木) 20:31:22
>四国
貴方の例示した都市は、
県庁所在地か、東北有数の都市だよ。
比較対象として適当かどうかは疑問ある。

四国は 2002/01/31(木) 22:25:17
JRの単線・非電化区間が延々と続く糞田舎です

>Liberty 2002/01/31(木) 22:56:38
四国、東北、山陰、九州(福岡を除く)はすべて「ド田舎」です

Liberty [E-Mail] 2002/02/01(金) 01:38:42
>四国、東北、山陰、九州(福岡を除く)はすべて「ド田舎」です
じゃあ四国が東北より田舎かどーか心配するのもあんまし意味ないと思わない?
ちなみにどこから田舎と呼ぶかは人それぞれ。
俺は京都でさえ田舎という人を知っています(^^;

鞍馬 2002/02/01(金) 05:47:09
>↑
俺市内出身者だけど
京都はやはり田舎くさいと思う。
街が寝静まるのが早い。
東京、大阪、博多は朝まで勢いがあって良かった。
ここらへんに境界をひいてしまう俺。

本当の田舎は 2002/02/01(金) 06:22:37
和歌山。ほんまに何もない。

ゆき [E-Mail] 2002/02/01(金) 16:37:52
コンビニがどの時間まで営業しているかが、
一番分かりやすい基準なのではないかと思います。

2002/02/01(金) 21:11:56
それじゃ一定レベル以上の地域について比較が出来ないなあ。

五所川原 2002/02/01(金) 22:06:54
そういや,知り合いで,岩手のことを「日本のチベット」と言ってる人がいる。
東北道で青森に向かう時の,行けども行けども岩手県って感じが素敵。

ズーズー弁は,なにも南東北まで行かなくても,利根川超えると聞けるよ。
茨城弁なんか,もろ東北の流れを汲んでいる感じで好き。
個人的には,親戚が喋る津軽弁が好き。

ちなみにわたくし,千葉県(でもかなり田舎の方)出身。

2002/02/02(土) 06:13:54
既出だが遅くまで起きている街はやはり一味違うと思う。
まだまだ良くも悪くも発展する余地があると思われる。

mzル 2002/04/16(火) 13:29:08
仙台は確かに都会だが、所詮は一地方都市に過ぎないのだよ。
首都東京には勝てません。
仙台以外で都会ってあるのかい??

akita 2009/07/22(水) 17:29:36
>>四国
少なくとも仙台、盛岡、郡山(、福島)は都会だよ。
東北新幹線が走ってるからね。
判断基準は新幹線の窓から見た駅前の風景。但し異論は認める。
あと常磐線つながりでいわきもなかなかの都会。
人口だけ見れば仙台に次ぐ。
まあこれは特別で、昭和の大合併の結果こうなったんだけどね。

それ以外はどこもパッとしません。
青森や山形は似た人口規模の都市が林立してるが市単体を見ると実はそんなに規模は大きくない。
まあ秋田市は頑張ってる方だと思うよ。新幹線走ってるし

2009/07/23(木) 04:06:27
青森は田舎だったな。海の向こうの函館と比べると特に観光、交通面でしょぼいと思った。

2009/07/25(土) 00:05:38
東北が田舎である理由
(学者的にその手のソースだけを集める)

・東北はGDPが低い(経済的に弱い面が精神面にも出ている)
・歴史が浅い(関西は長く首都であった。また西日本はその影響を受けているので文化的には割と深い)
・雪が降るので他者との関わりが薄く排他的(なので田舎者のイメージが強くなる)
・質実剛健、男尊女卑の傾向が強くそれが古い、田舎者のイメージになっている
・東京に出てくる人が多い=東京の田舎者=田舎者のイメージになっている
・東京から見て関西と西日本のイメージはかぶる。関東人は、国際社会の玄関の長崎、関西の商都大坂、古都京都など部門部門で負けてたからコンプレックスもある。
・戊辰戦争での徳川・会津の敗北(精神面での負け犬感が存在する)

とかかな。あえて言えばだけど。でも行ったことあるけど札幌、仙台、金沢とかは凄く都会だよ。他は知らない。

祝・結構時間を感じさせるスレ 2009/08/10(月) 22:23:36
>四国 2002/01/31(木) 18:47:16

焦ってるあたりがもう田吾作っつーかwww 別にいーじゃん、田舎でも。都会にはない良さがあるんだって。

2009/09/11(金) 15:46:29

たまに行くなら田舎も良い。でも俺は田舎者が大嫌い。

おれの嫌いな田舎者とは
・男尊女卑である。
・食べ物を人に勧める(男ならもっと食べろとか何とか)。
・音を立てて物を食べる。食べ方が汚い。
・やたらと地方自慢する、また自分の出身都市と比べて発展しているかどうかをすぐに比較したがる。
(「首都圏」自慢も一緒。この点で東京近郊出身者には田舎者が多い)

だな。山陽や九州のオッサンなんかはひどいね。
まあ、田舎に住んでいても田舎者でない奴もいれば、
都会に済んでいても田舎者な奴がいる
と思うがね。

2009/09/11(金) 19:43:59
当方、神だが、

音を立ててものを食べるやつはサブヒューマン。

追加発言
お名前
(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス
(省略可、半角で入力)
cookie←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言
ホーム > 談話室 > ローカルトーク > 東北は本当に日本一の田舎なのか?