kyoto-u.com > 談話室 > 医学部・薬学部・医短 > 今世紀最大の発見？（２）

今世紀最大の発見？（２）

ＡＴＬＵＳ崇拝者 2001/07/13(金) 04:26:06

「実験用サル～」の第２スレです。
ここにも論文をコピペした方がいいですかね？

＞理佳子さん
テスト勉強をしないといけないのでザッと読んだだけですが、一応確認しておきたいのは、あなたの論文が「定向進化説」と「獲得形質の遺伝」をうたったものであるのか、ということです。

名無しさん 2001/07/13(金) 15:01:34

　　　　＿＿＿_
　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　｜／￣⌒￣＼＼
　　　　　／ ⌒　　⌒ 　｜＼
　　　　｜　(・)　　(・)　　＼｜　
　　　　　｜　　⊂　　　　　9） ⌒＼　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　＿＿＿＼　｜　　）　　＜　　理佳子さん、ミス

　　　　　＼　＼＿／　　 /－　　　　　　　＼　だらけじゃないの
　　　　　　　＼＿＿＿_／　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　..　/　|￣　/|;;;|::::::::〉_
　　　　　　.... |〉　|―|　レ:l:::::::|::|┐
　　　　　　 /:::::＼∨ /:::::|::::::::|::|，|
.　　||　　/＼:::/`::::ロ:::::::::Ｅ三ヨ/;|;;|　　
.　　|| 　λミ__/　　`:::::::::::::|　 |/;;;|;;;|
.　　||　/ 　/　　　　〉―‐ |　 |;;;/;/;|
　　||/　 /　　　　/;;/;;// 　/;/_;/;|　　　　　
. ｌ|　||　/　　　　　＾/￣/　 /￣/￣
　　/レ l 　　　　　/　 /　 / 　 /　　
　　し_）　　　　　ｌ　〈　　ｌ　　〈
　　 .||　　　　　　＼ UJ/　　　＼
　　/ ＼　　　　　__//. 　＼　　〉
　//＿_＼　　／　　￣＼人＿/
　|||||||||||||　//￣￣￣//
. ||||||||||||| //　　　　　//　　　

junior 2001/07/13(金) 15:12:29

　　　　　　　　　　=、
　　　　　　　　ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
　　　　　　,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
　　　　　　ミミ彡彡゛""""""""ヾ彡彡彡
　　　　　　ミミ彡゛　　　　　　　　　ミミ彡彡
　　　　　　ミミ彡゛　＿　　　　＿　ミミミ彡
　　　　　　ミミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミミ彡
　　　　　　ミミ彡　￣゜￣'　〈￣゜￣ .|ミミ彡
　　　　　　　彡|　　　　|　　　　 |ミ彡
　　　　　　　彡|　　　´-し｀)　　／|ミ|ミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　ゞ|　　　　、,!　　　　 |ソ　　＜　詰めが甘い
　　　　　　　　　ヽ　'´￣￣￣`ノ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 ,.|＼、　　　' ／|、
　　　　　　　 __／/　 .`──'´　　　＼
　　　　／￣/ ./　　　___─￣￣￣─Ｙ
　　　 ./　　 |　|　 __／.___─￣￣￣─ ＼
　　　丿　　|___|／ __／ /⌒|　　　　　　　.ヽ
　　 /　　／__　＼|　＼.|;;;; |　　　　　　　　|
　　| 　 ./ /|/|　　＼___|;;;; |　　　　　　　　　|
　　＼__| .|/|/　　 (￣____　　)　　　　　　　　| |
　　/ |　ヽ￣　__／(￣____　　)___　　　　　ノ .|
　 .|　(　　|￣|　　　(￣____　　.)　￣￣　　　　|
　 |　　(⌒|　 |　　　＼　　　　|　　　　　　　/
　　　　| 　.|　 |　　　　|　　　　 |　　　　　　 |

奈菜氏 2001/07/13(金) 17:08:18

　　／￣￣￣￣￣ミ
　　 /　　 ,――――-ミ
　　/　　／　／　　＼ |
　　|　 /　, （・）　（・） |
　　 (6　　　　　つ　　|
　　 |　　　　　　＿＿_　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 | 　　　　 /＿＿/ ／　＜　海砂利水魚！！
　／|　　　　　　　　／＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿

名無しさん＠きょうとゆうどっとこむ [E-Mail] 2001/07/13(金) 19:55:52

理佳子たぁん・・・提出論文を拝見すると，
中森なんとかといっていますが、あなたなの???

ＡＴＬＵＳ崇拝者 2001/07/13(金) 21:51:23

論文ちょっと読ませていただきましたけど、僕が丁度１か月前、６／１３に質問したようなことに対する回答はいったいどうしたんですか？
「具体的に骨がどう遺伝子を書き換えているのかは解らないし、証拠も無いけど、
骨が遺伝子を書き換えていると考えるのが自然だから、そう考えることにしましょう。」
という主張なんですよね。
これが果たして論文として効力を持つでしょうか。

あと、骨が遺伝子を書き換えているという仮定が都合がいいかというと、多くの面で決してそうではないわけで、貴方が現在の科学をいったいどういう手法で否定しているのか、それが解らない。

進化の方向性についても、それが予め決まっていると主張するに留まるだけで、いったいどのような因子によってそれが媒介されているのか、肝心なそれが明示されてないように思います。
「生物に備わった神秘的エネルギー」とかで説明なさるおつもりですか？

ＡＴＬＵＳ崇拝者 2001/07/13(金) 21:55:08

ＡＴＬＵＳ崇拝者 2001/07/13(金) 22:26:09

なぜか二重投稿に。すいません。

謝りついでにマグヌスさんにも一言。

貴方は他人の研究の丸暗記とか、そういうものを毛嫌いしているようですが、
偉大なる先人たちの業績を理解しようとすることがなぜいけないのか僕には解らない。

前にも似たようなことを書きましたが、自分の意見でしかものを言わないというのは、ただの夢想でしかない。
貴方も日本語を使って書き込みをしたでしょう、自分オリジナルの言語を使って書き込みをしてもしょうがないからです。

貴方は理佳子さんが「オリジナルな意見」を言っているから味方しているのかもしれませんが、それは大きな自己矛盾です。
なぜならその場合、理佳子さんの説が正しかったとしても、彼女以外の全ての人間はそれとは異なる説を考え出さねばならないからです。

いくら自分オリジナルの考えでも、間違っていては意味がない。
そして、今存在する「他人の意見」、相対論とか自然選択説とか、そういうのも元々はあなたの推奨する「オリジナルな意見」だったんですよ。
これを無視するのは、何かが間違っていると思います。

paru 2001/07/14(土) 02:29:10

論文ってあれだけですか？違いますよね？
これは皮肉とかじゃなくて、本気です。
「仮説」だけで論文になるのでしょうか？

医学部２回生←マジだよ 2001/07/14(土) 05:40:58

仮説だけで論文といえるのかどうかは別として、意見として出してみることもいいのではないでしょうか。論文に、必ずしも実証データがある必要はないと思います。もちろん、データがなければ、まさに、単なる「仮説」になってしまうでしょうが。

ＡＴＬＵＳ崇拝者 2001/07/14(土) 11:34:00

でも、これは単なる仮説にしても問題ありな内容だと思います。
理佳子さんの仮説を読んだ上でそう発言なさっているのですか？

理佳子 2001/07/14(土) 18:45:44

＞貴方は他人の研究の丸暗記とか、そういうものを毛嫌いしているようですが、偉大なる先人たちの業績を理解しようとすることがなぜいけないのか僕には解らない。

先人の出した科学的事実を丸暗記するのはいいけど、先人の出した解釈を、丸暗記するのは危険です。
先人の解釈はどこまでもいつまでも１つの他人の解釈だという事を忘れてはいけない。

＞自分の意見でしかものを言わないというのは、ただの夢想でしかない。

科学の新境地について会話してるのだから、自分の意見でものを言うのは当たり前だと思うのです。先人の見解の引用だけでは足りない箇所が出てくるからです。もし、前人未到の新境地を話題にする時、マイナーだとか、個人的であるとか、オリジナルな意見が否定されるなら、発展的理論展開は期待できません。ましてや、それを夢想と呼ぶなら、議論自体が無駄です。他人の解釈を暗記しまくって、他人の意見をそれと照合させる事にばかり執着する人にかぎって自分の事を見識者だと勘違いしている。本人がオリジナルな推論を持たない為余裕が無いというか、他人の解釈にミスリードされているのです。で、よらば大樹的に無意識に他人の意見にのまれる事を美徳としている。馬鹿の典型ですね。自分はマトモだと思ってるぶんだけ始末が悪い。

＞相対論とか自然選択説とか、そういうのも元々はあなたの推奨する「オリジナルな意見」だったんですよ。
これを無視するのは、何かが間違っていると思います。

無視って言うよりね。その理論の事実と解釈を分解して新しい視点をもとに再構築したら？って事なんだよねー。そうすると、偉人の理論であってもおかしな所が出てくる場合があるのだ。

理佳子 2001/07/14(土) 19:05:43

＞「定向進化説」と「獲得形質の遺伝」

定向といえば定向かな。１本線ではないけど。ＤＮＡの中にもともとインプットされてる事、発現の準備の整ってる形質しか、容貌や体質の特徴は発現しない。
例えば、モモンガのような膜はヒトもわきの下に発現する可能性はあるが、カメレオンのような皮膚は無理だ。＋－の方向の事なら、多少の退化はありうるが、種の退化といえるほどの退化は無理だ。生存できない。ダウン症の患者が心臓疾患をかかえているのを見てもわかるように、種として安定な状態ではないからだといえる。
『獲得形質』という言葉も変なんだよね。
外的要因は生物に形質情報を与えたのではなく、形質発現のスイッチを押しただけだからだ。

理佳子 2001/07/14(土) 19:30:49

＞「具体的に骨がどう遺伝子を書き換えているのかは解らないし、証拠も無いけど、骨が遺伝子を書き換えていると考えるのが自然だから、そう考えることにしましょう。」

肉体のリアルデータベースは骨。が、書き換えの命令を出してるのはおそらく脳。でも、ヒトは細胞からも唾液や性液の媒介で遺伝情報Getしてるんだよねー。戦後日本人の体格の成長が著しかったのも、食べ物のせいじゃなくて、外国人とヤリまくった人がいたせいじゃないかな。外国人と交渉もたなかった人も交渉持った日本人と交渉する事でその子孫は体格が良くなったのだ。で、優先順位や意志で形質が選択され、体格が良くなった。ハーフに美形が多いよね。いやぁ、イエローキャブは、民族の性能の向上に貢献した事になりますね。

＞貴方が現在の科学をいったいどういう手法で否定しているのか、それが解らない。

既存の事実をあげ連ねるだけでも十分、証明になってると思うけど？
骨が体質や体質的病変を決定してる事は患者の顔を沢山見る事で経験的にわかるでしょう。
普通は、どうしてもデータが欲しければ、病変別頭蓋骨形状データの統計でも作るしかないねぇ。
ま、私らは、骨動かして糖尿病などの体質病治しちゃう（所要日数２日）ノウハウ持ってるから、テレビ出演でもできれば、物証は出せるよ。陰でいくら正確なデータ作ったところで、どうせ誰も信用しないので、発表にテレビは必要なんだよね。

理佳子 2001/07/14(土) 19:45:46

＞仮説だけで論文といえるのかどうかは別として、

だから、もともと既存事実だけで物証は十分で、論証可能であるハズなのだ。これまで、世界中が解釈間違っていた事を認めたくないもんだから、物証の上塗りをしろと言われてるようなものなんだよねー。
私たちの場合、誰にもぐうの音も出せないような物証は、テレビ出演が必要不可欠になてしまうのだ。

＞意見として出してみることもいいのではないでしょうか。

一応、某有名科学雑誌に応募したよ。でも一週間後、手短な却下の返事が来た。物証があろうがなかろうが、この論文が落ちるハズはないのだ。つまーーり、こっちが無名なのをいい事にパクる気だったんだろーねー。この論文の著作権はオイシすぎるからねー。世界中の教科書が書き変わる印税だけでもいったいいくらになるのか想像もつかない。新説だし、最初に世に出した人がその権威になれるからねー。腹いせに、世界中に論文バラ撒いて、某科学雑誌にオイシイところを独り占め出来ないようにしてやたのだ。やっぱ、オンライン提出なんてやるもんじゃあないねぇ。私としたことが、ミスったのだ。

理佳子 2001/07/14(土) 20:09:31

＞relax状態で関節の筋肉が弛緩した可能性はいかがですか。

筋肉の弛緩は関係ありません。

＞カイロ・・・的手法で骨格を変化させる機構を御教え頂きたいのですが。カイロ・・・に対する知識があまり無いので。

作業の概略を知りたいなら、そこいらのカイロにでも行って来て下さい。ただ、うちは適切な時適切な圧で適切な箇所に適切な順番で処置を施します。ほとんど職人的神業なので、他所でうち程の効果は期待できないでしょう。そのノウハウは企業秘密です。うちは、糖尿も筋無力症もダウン症も治せるのですから、技術格差は明白です。

＞imageで伸ばすとかそういう話ですか。

全然違いますっ！

ＡＴＬＵＳ崇拝者 2001/07/14(土) 20:37:44

すいません、俺もう「勝手に言ってろよ」と思ってしまいました。

cc 2001/07/14(土) 21:30:19

言葉足らずでしたか。
遺伝子を書き換えてるのは脳や意志やimageなんですよね。
とすると指圧で無理矢理骨格を変形さしても当の猿が伸ばすimageを持たない限り新種は生まれないですよね。
あまり把握して無いようですいませんです。

理佳子 2001/07/14(土) 21:44:41

＞遺伝子を書き換えてるのは脳や意志やimageなんですよね。
＞とすると指圧で無理矢理骨格を変形さしても当の猿が伸ばすimageを＞持たない限り新種は生まれないですよね。

ダウン症が治っちゃうから猿にも適用できる。
意志がどこまでどのように関与してるかは不明。
ただ、意志が顔つきを変える。つまり顔の骨格を変える。
呆け老人を見て一目で呆け老人とわかる場合が多いのも、頭蓋骨に特徴があるから。
思考のあり様が頭蓋骨の変形に関与している。
また、殺菌をイメージするだけで、唾液の殺菌能力が１時間で上がる事も確認されている。

理佳子 2001/07/14(土) 21:44:44

ＡＴＬＵＳ崇拝者 2001/07/14(土) 22:38:09

なかなか面白いトンデモ話が聞けてよかったと思います。

貴方がこちらのことを馬鹿馬鹿言うのは煽りかと思ってましたが、それが演出であったことにようやく気付きましたよ。

リッカ－ [E-Mail] 2001/07/14(土) 23:38:56

論文内容が高尚かつ高邁であなたを支援する人が大量にいると言われているみたい。理佳子たぁん。萌ぇ～～～。

理佳子 2001/07/15(日) 07:37:33

＞なかなか面白いトンデモ話

私はＳＦ作家等ではない。事実を観察せずにこんなトンデモ話が出来るわけないでしょ。たとえ、私の論文が仮説だらけであろうとも、机上の空論とは重みが違うのだ。治癒の観察結果から出た解釈なのだ。これまでの医学的事実の集大成と矛盾するハズがないのだ。あなたが、医学に対して見識が深いと自負するなら、過去の医学的事実との矛盾点を指摘してみるがいい。ゴミみたいな野次は聞き飽きたし、京大の名が泣くぞ。正面切った矛盾の指摘以外の記述が、逃げ口上なのは明白だ。

理佳子 2001/07/15(日) 08:19:52

cc 2001/07/15(日) 10:29:00

ダウン症が治る。
カツゼツがclearになるとか
知能指数がupするとか
社交性が増すとか
そういう意味ですか。

リッカ－ 2001/07/15(日) 10:56:18

ええっ。嘘ぉ～～～。あなたの主張って全部でたらめだったんですかぁ答えてくださいよ。理佳子たぁん・・・。

ＡＴＬＵＳ崇拝者 2001/07/15(日) 16:51:15

＞理佳子さん

もう何とでも言って下さいよ。
貴方にどうけなされようとも何も感じなくなってきました。
別に貴方の勝ちでかまわないし。

名無しさん 2001/07/15(日) 17:08:58

　　　　彡ミミミヽノ彡ミミ)
　　　((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡゛"""""""ヾ彡彡)
　　　ミ彡゛　..＿　　　＿　ミミミ彡
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ミミ彡
　　ミ彡|　　））　| |　｀（（　|ミ彡
　 ((ミ彡| 　（（　-し｀)　））|ミミミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ゞ|　））　、,!　」（ (　|ソ　　　＜　理佳子は俺を満足させた。シコシコ
　　　　　ヽ（（￣￣￣' ) ）/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼、)　　　' ( ／|、
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　＼　~＼,,／~　 /
　　　　　　　＼／▽＼／

理佳子 2001/07/15(日) 17:14:39

>ダウン症が治る。

週１回、１時間の矯正で約半年かかりますが、骨の状態を健常にする。＝健常になるという事です。
但し、ソフトのインプットは反抗期の幼児の状態からのスタートとなります。
いきなり、本音と建前を感じ取れるようになり、知能が向上したぶんだけ、猜疑心が芽生えます。
連動して、心臓疾患まで改善されてしまうのです。
その患者の遺伝子がどーなってしまったのか、機会があれば見てみたいものです。

＞ええっ。嘘ぉ～～～。あなたの主張って全部でたらめだったんですかぁ答えてくださいよ。

少しは自分で考えなさいよ。

あなたがた信じられないのも無理はないと思うよ。実際。
私たちは、医師も治療している。が、医師さえ、治癒の事実を前に思考停止状態になる。そして、二度と来ない。それはまるで正気を保とうとするブレーカーが落ちるのを見るようだ。どんなに理不尽でも無理やり、『偶然治った』と解釈しようとするのだ。その方が整体で自分の病変が治ったと認めるよりマシらしい。それが普通の人の生理的保身思考回路なのだろう。治癒効果を認める事はその人の人生を否定する事にさえ匹敵するのだ。殆どの人間は、生命の危機に晒されても、周囲から逸脱するような思考へは、断じて出たくないのだ。
それは、あのＪＣＯの事件を見てもわかる。近所から、放射量不明な放射能が出ていると総理大臣が言っても、自分の決断で日常を捨て逃げ出す事さえしないのだ。死ぬ可能性があっても、拘束されてもいないのに、常識や日常に抗して自分の意見を持てないのだ。たとえ、体感しても、私たちの起こす治癒効果から、思考を背けたがる人は珍しくない。障害者であっても、その８割は、障害と戦う人生しか知らないせいか、治癒効果を認識するのが恐ろしいのだ。障害が現実になくなってしまう事は、当人の人格の一部がなくなってしまうような喪失感があるのだ。特に、障害をバネに生きてきた人は、バネを失うと戸惑う。
ＣＴの結果と、血液検査等の医学的検査結果を毎回患者に渡せたら、どんなに説得がラクかと思う。

理 2001/07/15(日) 17:16:35

ＡＴＬＵＳ崇拝者君、撃沈。南無阿弥陀仏。

Ａ 2001/07/15(日) 17:21:00

わざわざ念仏を唱えて下さって有り難うございます。

ＡＴＬＵＳ崇拝者 2001/07/15(日) 17:56:59

ところで、貴方はご苦労なことに長いカキコを連発してくれていますが、どうせ読んでも理解できる人はここにはいないんですから、そんな暇があったら患者の治療に専念したらどうなんですか。

もうここには来なくていいですから。

＞ＡＴＬＵＳ崇拝者 2001/07/15(日) 19:24:56

もうやめときなって。

A? 2001/07/15(日) 19:27:22

そもそもなんでここに書き込もうと思ったんですか？自信あるんやったら最初からその専門のところに出したらよかったのに。ここに書いたって理佳子さんの馬鹿さ加減しか伝わりませんよ。いろんな意味で。

理佳子 2001/07/15(日) 19:57:27

実はここのＨＰ、海外の科学者にいっぱい紹介しちゃったんだよねぇ。
奇才系の相当なインテリなら、ネタ探しに貪欲だし、日本語の壁も問題ない。
私ら、奇才系の相当なインテリ以外に用はないし。
ディスカッションのサンプルになってもらおーと思ったの。
私としては、スカートめくりのようなツッコミではなく、科学的批判をいっぱい浴びたかったのよね。全部、受けて立っちゃうから。
そーすれば、私の論文の価値が際立つというもの。
海外に向けての臨床提携のコマーシャルの場であってほしかったのだ。
クソ忙しい社会人が、学生相手にＳＦごっこ披露して遊ぶわけないでしょ。
が、結果的にはお笑い劇場になってしまいましたねぇ。
いやぁ、ＡＴＬＵＳ崇拝者君。惜しい人がいなくなってしまった。。。。
なんまいだぶ。なんまいだぶ。

cc 2001/07/15(日) 20:11:59

ガルの骨相学を少し思い出しました。
確か性格と骨格に相関が有るとかそんな内容。
御宅の説はガルの再来な訳ですね。
まあ歴史的な位置付けとしては。

中森なんとか＠理佳子たぁん～ [E-Mail] 2001/07/15(日) 20:12:55

理佳子たぁん～～。でたらめ論文どうもありがとう。
もう、あなたの勝利でかまいませんぐ。
大勝利　見事に勝ち行け　理佳子たん　祝うとおばせば　勝利は確かに

A？ 2001/07/15(日) 21:07:34

ＡＴＬＵＳ崇拝者さん、クソ社会人さんの相手してあげたら？負け惜しみ満タンの記述から推測すると、理佳子さんは海外の科学者からも相手にされなくなって、もうあなたしか話す相手がいないみたいですよ。

ＡＴＬＵＳ崇拝者 2001/07/15(日) 22:17:08

いや、このスレが科学的議論を交わすためのスレでないと分かった以上、僕の出る幕はもう無いですよ。

マグヌス [E-Mail] 2001/07/15(日) 23:27:45

　こんな程度の人達を相手にしているとは思っていませんでした。
少なくとも医師を志すものとして恥ずかしくはないのでしょうか？
　難病を治せると医学部の掲示板にに書かれて悔しくないのですかね。
腕比べ（技術比べ）になるかな？？？っと期待してたのですが、
まったくの見込み違いだったようですね。
　お猿さんと一緒に詰め込み教育されてるのがお似合いでしょう。

リッカー 2001/07/16(月) 00:33:09

>>お猿さんと一緒に詰め込み教育されるのがお似合いでしょう。
>>なんまいだぶなんまいだぶ

あらら～～～こんなことまで言われちゃって・・・
われらが太陽・希望の星の理佳子たぁ～ん・・・
理佳子たぁん・・・萌え☆☆☆☆
たいへん「有益な」議論ごくろうさまでした。

理佳子 2001/07/16(月) 08:18:49

たとえ、ダウン症が治せる事がキ○ガイ発言であったとしても、私の論旨の格調が下がるものではない。
故ＡＴＬＵＳ崇拝者君、みっともないから、早く成仏しなさい。
『キ○ガイ』と『既知外』の区別もつかない君にはもう用がない。

ＡＴＬＵＳ崇拝者 2001/07/16(月) 08:39:16

そうですか、ここのスレマスターは貴方ですからね、文句は言えませんね。
では僕はこの投稿を最後にここから姿を消します。
貴方もここから消えて患者の治療に専念した方がいいんじゃないですか。
それともそんなに暇なのは本当は患者の治療なんてしてないからですか。

＞マグヌスさん
貴方は僕らの普段の勉強態度が分からないのに、どうしてそれが詰め込み勉強だと言えるんですか。
貴方は偏見のかたまりなんですか。

それに、詰め込み勉強も決して悪いことばかりではないですよ。
少なくとも、生物学について猿程度の知識しかない貴方と違って、理佳子さんのＢ級ＳＦ話に振り回される必要はありませんからね。
貴方は、理佳子さんの語気の強さと投稿の量と意味不明さに圧倒されてるだけでしょ。
人が何を言っているかも分からないのにそれを盲目的に信じる。
それを「詰め込み教育」と言うんじゃないですか。

言いたいことは全て言ったので、理佳子さんの希望通りこれで失礼します。
まあ、比較的有意義な時間を過ごせましたよ。

ＡＴＬＵＳ崇拝者 2001/07/16(月) 08:39:25

A？ 2001/07/16(月) 09:19:40

ＡＴＬＵＳ崇拝者さん、おつかれさんでした。たぶん彼ら（たぶん理佳子＝マグヌスやけど）は宗教的な妄想の中で生きている人々なんでしょう。（ライフスペースやったかな？あんな奴らと同じ）
比較的有意義な時間が過ごせたなんて言ったら、奴ら、他のＢＢＳでも同じ事繰り返すだけやとは思いますけど。

リッカ－ 2001/07/16(月) 13:51:02

宗教的妄想にいきる理佳子たぁん

cc 2001/07/16(月) 21:15:30

顔面の経穴が刺激されて心機能や脳機能が改善された可能性が有ります。
このcaseでは遺伝子の改変を考え無くて良いですよね。
遺伝子が変化し無いmodelで説明が出来ればそれが一番smartですね。

理佳子 2001/07/17(火) 12:23:24

＞経穴

身体の急所の『気』の流れの事ですよね？
『経穴』という概念は中国式の整体の考え方なのでちょっとわかりません。
私たちの整体は、日本式の整体をベースにしているからです。
骨自体を動かせば、体液の流れや頭蓋骨の形状の決定する脳への圧が変わります。
体質に変化が起きても何も問題ないと思います。
骨を正常位置に戻すだけで、あらゆる内因的疾患が改善されるのを、みていると、まるでヒトの身体には自己修復プログラムがもともと内臓されてるかのようです。
ヒトの身体は寄木細工の連動で、体質や形状が決定されてるように見えるのです。
自然治癒などというのも、こういうもともとあった自己修復の流れに乗った形で起きた現象ではないかと思うのです。

＞宗教

宗教活動は好みではない。個人的に宗教とは、自発的な行為だと思っている。組織立つ意味がわからない。意志薄弱な者を寄せ集めて何ができるというのだろう？神は買収されない。信心の対価として、治癒を差し出すのもどうかと思う。宗教は取引ではない。他人を救うという見地に立つなら、病理を公表する方が、大量の人間を救える。内面的救いは個人の意志の問題で、仮に、私たちが奇跡を起こせたとしても、私たちが個人の心を救えるものでもない。

aaa 2001/07/17(火) 13:04:12

よかったね＞やりまん
あなたの主張はこのスレの誰にも理解されませんでした。
そしてこれからの時代にも理解されないでしょう。
それは何故か、あなたが狂ってるからです。狂人の言うことを
誰も信用しません。でも気にすることはありませんよ。
今まで新しい説を出してきた人の多くは最初狂人だと
思われていたのです。あなたはそのような人たちの
なりそこないだったわけです。嗚呼、かわいそうに
やりまん理佳子

cc 2001/07/17(火) 15:06:58

心疾患改善。
例えば内膜欠損なら受精卵から胎児期にかけて膜の無い心臓が出来たという事ですよね。
その後で塩基配列を変化させてももう膜は出来ませんよね。
受精卵の段階で配列を変化させれば膜有りの心臓が発生するとは思いますよ。
心疾患とは具体的にはどのような症例ですか。

理佳子 2001/07/17(火) 16:00:37

＞心疾患改善。例えば内膜欠損なら受精卵から胎児期にかけて膜の無い心臓が出来たという事ですよね。

生まれつき、膜の無い人の話ですよね。

＞その後で塩基配列を変化させてももう膜は出来ませんよね。

私もそのように考えています。

＞受精卵の段階で配列を変化させれば膜有りの心臓が発生するとは思いますよ。

これも、そのように考えています。

＞心疾患とは具体的にはどのような症例ですか。

極端に血圧が低い等の機能低下の症例は治した事があります。
ただ、膜が無い等の重症な方は扱った事が無いです。

cc 2001/07/17(火) 17:49:26

ダウン症は先天的症例ですよね。
先天的異常を塩基配列の変化で正常に戻そうとすると発生の初期、それこそ受精卵の時代まで戻って戻すニーズが発生しますよね。
ダウン症の合併症で心臓が良く無い方のcaseですよね。

＞理佳子さん 2001/07/17(火) 20:35:08

身内に糖尿病を患っている者がいるのですが、何処に行けば貴方の治療を受けられるのか、教えて下さい。

理佳子 2001/07/17(火) 21:21:47

＞ダウン症は先天的症例ですよね。
＞先天的異常を塩基配列の変化で正常に戻そうとすると発生の初期、それこそ受精卵の時代まで戻って戻すニーズが発生しますよね。

遺伝子治療で改善を目指そうとすると、受精卵の時しかチャンスはないと思います。

＞ダウン症の合併症で心臓が良く無い方のcaseですよね。

そうです。但し、重症のケースを沢山扱わないと、どこまでの改善が可能なのかわかりません。
ダウン症の顔の形を正常に近づけました。

＞理佳子さん 2001/07/17(火) 20:35:08
＞身内に糖尿病を患っている者がいるのですが、何処に行けば貴方の治療を受けられるのか、教えて下さい。

↑自分の名前もＨＮすらも書けないあなたの真意を測りかねます。
それに、私たちは患者の勧誘が目的で書き込んでいるわけではありませんから。私たちはそれ相当の知識をお持ちの方との臨床の提携以外の話で、ここのＢＢＳ経由で、他人との接触を持つつもりはありません。大々的な勧誘、広告は、私たちの施術行為の原理の公認の後になるでしょう。

リッカ－ 2001/07/17(火) 21:53:39

ええっ!!!!☆☆☆☆理佳子って、狂人だったのぉぉぉ???
しかも、やりまんだったんだって・・・理佳子たぁんー・…

マグヌス [E-Mail] 2001/07/18(水) 23:47:39

ＡＴＬＵＳ崇拝者様へ
＞貴方は僕らの普段の勉強態度が分からないのに、どうしてそれが詰め込み勉強だと言えるんですか。

ＡＴＬＵＳ様の発言には、個性を認めていたのですよ。
ただ、伝わらなかったみたいで残念です。

＞貴方は偏見のかたまりなんですか。

　ごめんなさい。そうならないように努力します。
ですから貴方様も、先人を超えようと頑張ってください。
後に学ぶ方が、確実に有利なはずです。

結局のところ 2001/07/19(木) 14:24:57

「実験用サルを飼うための、経費概算と法的義務」は分からなかったんですかね～

リッカ－ 2001/07/19(木) 17:49:11

うん。リッカ－わかんなぁい…理佳子たぁん…

マグヌス [E-Mail] 2001/07/20(金) 00:13:09

＞「実験用サルを飼うための、経費概算と法的義務」は分からなかったんですかね～

　分からなかったみたいですね～
事の始めは、・・・誰か覚えていましたか？

リッカ－ 2001/07/20(金) 16:51:21

事のはじまり　
おぼえてないよ。理佳子たぁん・・・ハァハァ・・・
萌え☆☆☆☆☆☆☆

aaaa 2001/07/20(金) 17:31:30

the end of affair知ってます？

理佳子ふぁん・・・ [E-Mail] 2001/07/22(日) 00:39:11

理佳子提出の論文は，審査段階でぼつとなったらしいことをお知らせいたします．

スレの管理者の代理者 2001/07/25(水) 14:58:27

～～～～～～～～～～本スレは，めでたく終了しました～～～～～～～～～～～～～～

ごめんなさい 2001/10/05(金) 21:45:17

はじめの方のスレをあげてしまいました。
科学論文としてはともかく民間療法としてはありではないでしょうか。
再生医療研もある近代医学の先端、京大医学部に諮ったことはミスかもしれませんが。
進化論としてはゲシュタルト主義なんかで提唱されていたものを感じるし、骨格が変わればすべては変わる、というのもかの「幼態成熟論」を否定するなかでサルからヒトへのキーワード「直立歩行」「言語発声能力」で触れられたことなので、とくに目新しい新説（珍説？）ではない気がします。自分としてはこのまま科学的立場（？）を維持して、死者を甦らせるみたいな宗教的な方向にいかないことを望みます。

でも前のレスから３ヶ月経ってるんだなぁ…

↑ 2001/10/07(日) 19:50:35

クソスレを上げるな。貴様、理佳子だろう。

理科子 2001/11/21(水) 06:38:03

うんこしたいわ

↑ 2001/11/22(木) 02:27:26

ageるな

↑ 2001/12/21(金) 00:06:42

わかった。今度から気つけます。

↑ 2002/01/04(金) 12:36:56

こいつが本物の理佳子だろう？

a 2002/01/16(水) 17:22:27

age

↑ 2002/01/17(木) 00:16:29

貴様、理佳子だろう？

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言