ミスコン実を召喚して総括集会はやんないのか?
某傍観者
2004/12/04(土) 06:14:03
徹底的に議論して来年もやるとかいってるDQNに自己批判させる必要があろう。
やはり、
2004/12/04(土) 15:13:33
「総括集会」であるかは別として、全学実の議論の場から逃げたわけだから取扱いとして「継続中」でしょ。ジェンダーとかスポンサーの問題やNF全学実に対して背信行為を行ったことについて、仲たちとの間では結論が出ていないわけだし。
NF終了に伴って第46回NF全学実は解散なのだろうが、別途継続して話をする場を設けないと、また同じことの繰り返しになるぞ。
全 学 実 は
2004/12/05(日) 00:23:26
ミ ス コ ン 実 永 久 追 放 決 議 を ! ! !
某傍観者
2004/12/05(日) 00:26:56
永久追放はやりすぎかもわからんけど、今後話し合いの場を設けて、何らかの決着をつけないと
来年度以降相当ややこしいことになるだろうね。
DQNには学習能力がないから。
ハゲ
2004/12/05(日) 02:21:25
今日、西部講堂で行われた、みやこ音楽祭も学生主体のイベントです。非常にいいイベントでした。
代表がちょくちょくステージに出てきて挨拶していましたが、
周りからは、「大学生なのにしっかりしてんなー」という声が聞いて取れました。
彼は理学部6回生だそうです。
やっぱ1回生には荷が重すぎたのでしょうかね。
第一次京大ミスコン戦争
2004/12/05(日) 21:20:54
DQN軍 対 童貞軍中間実関係者
2004/12/05(日) 21:42:15
近々、全学実かそれに準ずる会議が開かれると思いますよ。ミスコン実でてくるかな?出てこなかったら
2004/12/05(日) 22:54:06
永久追放決議しかないでしょうな。9
2004/12/05(日) 23:45:06
出てこないのならミスコン実の人全員追放すべき!
7
2004/12/06(月) 21:26:14
追放?ミスコン実の人は何から追放されるの〜?NFから?そんな決議もできないでしょ。↑
2004/12/06(月) 21:28:52
今後のNF参加資格剥奪ということです。逃げ回ってばかりではその処置もやむを得ないんじゃないのか?
>中間実関係者
2004/12/10(金) 02:26:57
>近々、全学実かそれに準ずる会議が開かれると思いますよ。いつやるの?
↑
2004/12/10(金) 03:59:20
関係者が来週あたりやるかもと言っていた。ただ、ミスコン実は出てこないらしい。
第一次京大ミスコン戦争
2004/12/10(金) 12:20:38
周囲から見てて非常に醜い・且つ幼稚な争いですね。正直何にそんな頭ごなしになっているのか理解不能です。周囲はそんな風に思ってこの騒動(特にNF以後もああだこうだと言っているさま)を眺めています。
↑
2004/12/10(金) 13:28:09
で、だからなんだというのだ??↑↑
2004/12/10(金) 13:44:07
>そんな頭ごなしになっているのかあまり意味がわからないのですが、一方的だ、というならばそれはミスコン実が誠実に対応しなかったからでしょう(NF直前から連絡不能になった)
>周囲
どの周囲かは不明ですが、当事者や討論会に参加した人の周囲ならばある程度理解は可能なはずです
>NF以後もああだこうだと言っている
結局、NF開催前に問題が何ら決着しなかったため、来年のNFへの教訓化のために事後もああだこうだ言わざるをえないのです
ミスコン実不参加
2004/12/10(金) 15:15:08
どういった理由からでしょうか?○日程上の理由などから、どうしても参加できない
○参加できるが、意図的に不参加なのでしょうか(面倒、来年はNFではやらない など)
○すでに組織の態をなさず、音信不通なのでしょうか
ミスコンに限っては、ここでNF参加資格がなくなっても、新風館開催という反則技があるけれど、ミスコン実参加者個々人については、それなりのマイナスになるはず。どうして出てこないのかな?
4歳
2004/12/10(金) 15:19:29
たぶん、ボコボコに叩かれるのがいやなんでしょう・・・。うんこ
2004/12/10(金) 18:30:13
プライベートが火の車だからもうひとりの代表
2004/12/10(金) 18:47:16
の田中広記君はどうしているんだろう?> ミスコン実不参加
2004/12/12(日) 05:39:00
今はまだ全学実開催のための手続きをしている段階だそうな。出席せよ、っていう通知も正式には(略式にも?)まだミスコン実に行っていないと思う。出てこないって話になっているけど、ミスコン実もこれは出なきゃだめなんじゃないの?
出ればそりゃボコボコにされるだろうけど、来いって言われて逃げたらそれこそ追放されたって文句言えないのでは…。
また
2004/12/12(日) 17:18:54
会議が行われるとしたら一般の京大生は参加できるの?↑
2004/12/12(日) 22:24:26
参加できるでしょう。↑↑
2004/12/12(日) 22:48:56
>No.8401>京都大学で左翼がミスコン潰し
>ごるご(2004-11-13 12:48:23)
>
>京都大学でミスコンごときに左翼動く!なんとかミスコン
>をつぶそうといきまいている。今日、京都大学の文学部W
>224で13:00からミスコン潰しのための「話し合
>い」という名を借りた軟禁が実施される。一般の人間も傍
>聴人ではいってよい。京大生というフリを通すことも余裕
>であり、多数の過激派左翼が入り込んでいる。
「京大生というフリを通す」「一般の人間」は無理でしょう。
中間実関係者
2004/12/17(金) 17:23:39
第46回11月祭全学実行委員会の第4回会議が明後日12/19(日)午前10時より文学部東館第1講義室にて開催されることが決定いたしました。なお、ミスコン実は出席要請を断ったとのことです。
以上お知らせいたします。
あの
2004/12/17(金) 19:39:18
これは公開?一般の京大生も入れる?げげー
2004/12/17(金) 22:18:56
↑事前の打ち合わせとかならともなく、全学実ならオブザーバー参加くらいはOKだと思う。普通はそうでしょ。
それに、公開の場でやってこそ、その会議の正当性も裏付けられるわけですから。
しかし、ミスコン実は来ないのかー。自分たちの非を改める、ほとんど最後の機会かもしれないのに。
それと、京大新聞もこれを機会に、彼らミスコン実への見方を改めてほしいものです。
記事にあったように、13日の強行採決の目論見について、事前の会議で確認した「議論を尽くすこと」を一方的に破った不誠実な行為であるものを、認識の違いで済まされては、同紙の見識が疑われるというものです。
さて、会議はどうなることやら。
↑
2004/12/18(土) 00:30:27
今度は、京大新聞が生贄か?中間実関係者
2004/12/18(土) 06:44:20
全学実会議は、京大生であればNF企画代表等でなくても参加できます。また京大に学籍を持たない方であっても、何らかの形でNFに関わる個人としてであれば傍聴は可能です。(前回そのようにしたため、今回もそれに倣うことになるでしょう。来年度以降はより明確に規定されるようになると思われます。)
そうではなく取材その他の目的を有している場合は別です。このときは個別に審議・対応することになるでしょう。
げげー
2004/12/18(土) 23:25:45
いけにえっていうのはキツイですな。単にいい記事書いてほしいだけ。だって、京大新聞というのは、報道そのものを目的にした学生の出す活字情報媒体で、ほぼ唯一、バックの団体がないところ。それゆえ、将来に向かって京大の学生の歴史を語る、重要な資料となりうると思う。だから、記事の内容が正確であるのはもちろんのこと、学生が発信するものとしての、特性を踏まえた内容であってほしい。
今回の一件は、学生が主催し、築き上げてきた祭典であるNFが舞台だった。そのNFの知名度を、特定業者が利用して、利益を得るということの是非が、議論の的になった。そして、学生同士が当事者以外も掲示板などで、広く話し合うことになった。大学とは、NFとは、学生の活動のあり方とはといったことを考えるとても大きなきっかけになった。
こういう滅多にない、学生の自主性(自治能力)が発揮されたことを、京大新聞が、軽々しく扱うのを、疑問に思うわけです。
ということで、きちんとした続報を期待します。
↑↑
2004/12/18(土) 23:27:06
>今度は、京大新聞が生贄か?生贄、というより読者が読むに足る記事を書くためにきちんと取材するということを学習する場にして欲しいものです。
活字にして印刷し、学内全域に配布され、学生はともかく基本的に全教職員が京大新聞を眼にする機会を有しているわけですし、個人・団体名を出されて適当なことを書かれてはたまりません。
↑
2004/12/18(土) 23:38:06
はさんだ。関係者たる我思うに
2004/12/19(日) 00:52:55
全学実にミスコン実は出て来ないと言っているが、以前の第一回の公開討論会のように直前になって出ると言い出す可能性は残されている。
その際、以前に行われた議論を踏まえていない、かつ話し合いに参加する気がない&能力がない人間を
動員した場合またも議場が混乱する可能性は残されている。
よってミスコン実に対して疑問を抱く者とりあえず顔を出すべし。
明日午前十時に文学部東館(テニサーが大集結したとこ)に集まるべし。
京大新聞は、熱い記者の1人と知り合いだけど、彼が言うには
記事に書くことを念頭に取材するということがないというか
公式発表をとったら満足というか・・・ジャーナリスト精神に欠ける者がいるということも事実だそうだ。
でも熱いやつは熱い。問題は社内の和の論理なのかね?
とりあえず昔のことは置いといて今後はローソンからワイロ取ってる理事たちのこと頼みますよ。
普通に場所代払うよりワイロを何人かに上げたほうが好いのは自明だしね。
今度学費また二万ほど上げるらしいしあいつらから場所代とって
+京大内でやることの広告効果考えて広告費出させて学費下げさせようぜ。
そしたら学内で学生から金儲けしてもまだ許す。
ちなみにテニサーが大集結した元は、事務局の某氏が議論をまともにやると時間がかかるとめんどくさがって
多数決多数決と触れ回ったからですね。
明日はどう答えるのやら。事務局は縦割りだから彼しか全経過を把握してないんだよ。困ったね。
話し合いの意味を分からせるべく最大限努力はしますが
あ
2004/12/19(日) 01:04:46
明日事務局の担当の彼(話し合いのとき見ました)の中間実からの疑問に対する回答はちゃんとでてくるんでしょうね。
例の最初の話し合いのときの、
・学生証のチェックと住所等かいた名簿の作成(&警察への提出)
・名乗らない発言には応答しない
に関して事務局はどう対応したか気になりますね。
そもそも正常な話し合いの場をつくるのは間違いなく事務局の仕事のうちですよね?
まさか上のを認めてこの2条件ありきですすめたわけじゃないですよね?
まあ明日明らかになるか・・・
しかしもしそうだったら・・・
道程
[E-Mail]
2004/12/19(日) 09:32:20
何だか、「テニサー大集結」って言葉、面白いですね。あの感動は2度とないのでしょうか。
まあ、
2004/12/19(日) 11:41:32
ミスコン実の連中は、君らと違ってイブの夜にはヤッてるだろうね、きっと。思想だの正義だので女(男)はできないからね。
↑
2004/12/19(日) 12:19:40
フーン、それで?げげー
2004/12/19(日) 12:30:23
本日の話し合いは、興味津々ながら、お仕事のため参加できておりません。おそらく参加してるであろう友人に電話するのも、話し合いの途中では差し支えるだろうと遠慮中。参加された方、結果が分れば教えてください。
うんこ
2004/12/19(日) 15:03:03
>↑↑↑( ´,_ゝ`)プッ
オメガ
2004/12/19(日) 15:25:11
>↑↑↑↑( ´,_ゝ`)プッ
道程
[E-Mail]
2004/12/20(月) 07:36:05
>↑↑↑↑↑( ´,_ゝ`)プッ
あ
2004/12/20(月) 08:45:11
考え方が既に渋谷のチーマーの域。むしろそれより惨いかもしれん。
げげー
2004/12/20(月) 22:21:17
ローソンのショバ代ですが、通常の感覚でも、客層が固まっていて、売り上げが予想しすいといった、利点がある上、上述の宣伝効果に加えて、独占契約(京大生協を除く)するとかいうおまけをつけ、学内に2〜3件の店を出すとすれば、年間2千万でも安いものだと思います。学費の値上げもすべてとは言いませんが、一人頭(院生込み)5千円くらいは安くできるでしょう。
もちろん、京大の経営陣が学費を安くするために努力すれば、さらに上乗せできるはずです。
取り組んでみる価値は十分にあるでしょうね。
追加発言



