めざせ着物ファッションショー★へーこらほー

---

小耳に挟みました。

何が　　　某団体が、
どこで、　１１月祭で
何を　　　着物のファッションショーを行い
　　　　　当日の投票で順位を決めるイベントを
どうした　企画した。
誰が　　　申請書記載の３名は昨年のミスコン実と同一のメンバー
具体的に　パンフレットを作成し、企業の広告を載せる予定
どうなる　９月２９日、全学実があるが、どうなるかは未定。

ちょっと帰りますよ・・・
http://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=16420

---

＞誰が　　　申請書記載の３名は昨年のミスコン実と同一のメンバー
だったら昨年の決議に当然抵触するよね。
着物のファッションショーだったら問題ないと考えるあたりの浅はかさは昨年と変わらんな。
要は昨年のことをどう考えているかなわけだからな。

---

「キモオタどものせいで俺達の企画がおじゃんになっちまったじゃねえか。これだからキモオタは・・・」
程度にしか考えてないだろうよあいつらは。

---

NFでやらないでまた新風館でやればいいじゃねーか。。

---

Camナビ - my weblog : 雅コンテスト2005
http://www.camnavi.net/modules/wordpress/index.php?p=14

これの関連でやるのかしら？

---

ほう、これはおもしろい。

一応参考に去年の決議とやらを張ってくれんか？

---

決議の詳細忘れたけど、昨年のミスコンの件の落とし前をつけなければ、ミスコン実の関係者のNFの参加は、認められてない。

ようは、原理研と同じ。少々企画を変えても、メンバーが少し変わっても、結論は既に出ている。

---

【イ中】ＮＦのミスコン騒動とその後の諸問題３１【ＧＥＴＴＩ】
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200507/05070001.html
↑の冒頭に決議はあるよ。
分量が多いのが難点だがミスコン関連スレを全部読めばひと通りのことはだいたいわかるだろう。

---

ほい、見つけてきました。
厳密には、関わっていた個人の単位なら参加も出来るようですね。とは言え、着物コンテスト（スポンサーつき）ではまるきり駄目でしょう。

「ミス＆ミスター京大コンテスト2004実行委員会」が、第46回11月祭およびその準備段階における多数の不明点・疑義についてそれらすべての真相を明らかにし、かつ、自らの度重なる自治破壊的行為に対して真摯なる自己批判を行ったと認められない限り、当該団体および関連団体の11月祭への参加を認めない。

---

ＮＦ委員だろ？情報漏らしていいの？

---

お前もそうなるな

---

関連団体になるんじゃないの？

---

面白くなってきました。

---

京大の女生徒はかわいい子ばかりなので
男子ミス京大コンテストにしてはいかがでしょう？
これなら冗談ですむでしょうが。

---

君って去年のこととか何もしらないでしょ？
これにレスする必要は無い。まず過去ログ読め。

---

スポンサーが付くことがもんだいなんだよね

---

ついでながら、決議文章の採択と一緒に、スポンサー禁止は再確認されている。

つまり、この件で事務局がとるべき対応は、違反事項に触れるので、参加できませんと企画を受理しないこと。
いちいち受理して、全学実に持ち込む性質のものではない。

全く異なる企画を、違反しない形で、しかし「関連団体」らしいところが出してくれば、全学実での検討もあるかも知れんけどね。

---

>つまり、この件で事務局がとるべき対応は、違反事項
>に触れるので、参加できませんと企画を受理しないこと。
>いちいち受理して、全学実に持ち込む性質のものではない。

しゅん。どうする？　わさｗわさｗわさｗ

---

前回もスポンサーつきの企画をMF事務局が安易に通したせいで混乱した

今回はまず入り口で取り締まるべき

因みに過去ログ
【イ中】ＮＦのミスコン騒動とその後の諸問題３１【ＧＥＴＴＩ】
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200507/05070001.html
【イ中】ミスコンに反対するスレッド２９【ＧＥＴＴＩ】←実質３０
http://kyoto-u.com/lounge/nf/html/200505/05050007.html
【ミスコン実】ミスコンに反対するスレッド２９【金返せ】
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200501/05010004.html
【懐古】今回のミスコン騒動を振り返る 5(通算28)【決意】
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200412/04120009.html
【懐古】今回のミスコン騒動を振り返る 4(通算27)【決意】
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200412/04120004.html
【懐古】今回のミスコン騒動を振り返る 3(通算26)【決意】
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200412/04120001.html
【懐古】今回のミスコン騒動から学んだこと 2(通算25)【決意】
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110119.html
【懐古】今回のミスコン騒動から学んだこと【決意】
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110099.html
★無責任★ミスコンに反対するスレッド２３★無反省★
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110101.html
【GETTI】ミスコンに反対するスレッド２２【MISKYO】
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110092.html
【GETTI】ミスコンに反対するスレッド２１【MISKYO】
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110089.html
【GETTI?】ミスコンに反対するスレ#20【DQN?】
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110088.html
【GETTI】ミスコンに反対するスレッド１９【MISKYO】
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110083.html
【大胆不敵】ミスコンに反対するスレッド１８章【反対必至】
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110072.html
★堕落★ミスコンに反対するスレッド１７★失望★
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110070.html
★堕落★ミスコンに反対するスレッド１６★失望★
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110061.html
★堕落★ミスコンに反対するスレッド１５★失望
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110050.html
★堕落★ミスコンに反対するスレッド１４★失望
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110048.html
★墜落★ミスコンに反対するスレッド１３★絶望
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110040.html
★堕落★ミスコンに反対するスレッド１２★失望
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110031.html
★堕落★ミスコンに反対するスレッド１１★失望
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110028.html
★堕落★ミスコンに反対するスレッド１０★失望
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110023.html
★堕落★ミスコンに反対するスレッド９★失望
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110022.html
★堕落★ミスコンに反対するスレッド８★失望★
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110020.html
★堕落★ミスコンに反対するスレッド７★失望★
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110017.html
★堕落★ミスコンに反対するスレッド６★失望★
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110014.html
★堕落★ミスコンに反対するスレッド5★失望★(
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110011.html
★堕落★ミスコンに反対するスレッド4★失望★
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200411/04110007.html
★堕落★ミスコンに反対するスレッド３★失望★
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200410/04100029.html
★堕落★あえてミスコンに反対するスレッド２★失望★
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200410/04100026.html
★堕落★あえてミスコンに反対するスレッド★失望★
http://www.kyoto-u.com/lounge/nf/html/200410/04100023.html

---

ＮＦ事務局のＨＰかと思ったらリンク先が変。着物ファッションショーとつながり不明。へーこらほーの引用元はわかった。「祭り」の深層心理？　めざすとは、昨年のリベンジ？？

---

着物はかかるから、スポンサー無しは無理でしょ

---

そういう安易な発想はいかん
創意工夫が足りません。

---

ぶつ切りになってスマンが・・・
この先、全学実で議論があるとすれば、

企画者側が、入り口で拒否されたことへの異議を申し立て、全学実で企画のスポンサーの承認を得ようとする　→　こてんぱんに否決

普通はこれしか考えられないんだが。もしも、上の企画を事務局が通してしまい、全学実に「こういう企画（スポンサー付）を受理しちゃったんだけど、どうしましょう？」となったら、事務局の責任問題と信用問題になって、むしろその点で紛糾するでしょう。

まさか、そんなことはないと思いますが。

---

もしも企画者側が着物コンテスト(スポンサー無し)に変更してきた場合はどうなるんですか？

rさんと同様、
スポンサーが絶対必須とは思わないので。。

---

スポンサー無しの企画を仲タンがするわけないのだが

もしも変更してきた場合は、前回の説明と釈明をすれうば可

---

ディープスロートは、「同じメンバー」と書いていて、会長（仲さん）や副会長（アフォ）が企画者とは書いていないので、人物の特定は？　

---

間違い　　「アフォ」
正解　　　「アフロ」

ごめん。

---

>>かふろ 2005/09/10(土) 22:58:17

スポンサー無しに変更してきた場合、前回の釈明はもちろんだけど、それだけではないだろう。

やはり、コンテストの是非についての論戦の場が設けられると思う。前回もスポンサーとともにミスコンの是非が論点になってはいたんだから。ただし、これは全学実でセッティングしてあとは有志でという事になるだろうが。

---

＞↑ 2005/09/10(土) 23:28:55
＞間違い　　「アフォ」
＞正解　　　「アフロ」

＞ごめん。
ワロタ

---

「ＲＯ」を「ＬＯ」と入力したためです。タイプミスで本当に悪気はありません。

---

ドンマイ。

そもそもこの企画が提出されたというソースは？
実際にあるのであれば去年の二の舞にはなって欲しくないです。
まあ、意地を張るような仲さんなら無理だと思うけど。

＞へーこらほー
マイヤヒーの二の舞になったりしないよな…

---

メールが先週廻ってました。スルーしたけど。もしかして、これかな？　抄は、こんな感じ。

「９月に入り、後期に向けて準備が本格化しています。
昨年のミスコン実のメンバー（代表・副代表のぞく）が、着物のファッションショーを企画している問題で、事務局と、話をしました。
それによると、事務局から、申請書に名前がある３人全員が昨年のミスコン実のメンバーであることがまず伝えられました。そして、パンフレットを作成し、企業の広告を載せる予定であること（衣装提供はなし。ちなみにステージ企画はスポンサーを取ることができません）、その場の直接投票で順位を決める予定であることが伝えられました。

ミスコンと銘打たなくても、それに近いことをやって、既成事実化していく可能性が高いといわざるを得ません。昨年の副代表や、ＧＥＴＴＩなどの黒幕の存在も否定できません。

結局、全学実の場で、関連団体であるかどうか判断し、関連団体であると判断された場合には、事前に準備しておいた総括を提出してもらう、ということになりました」

てっさ。まあ、全学実（９月２９日）をまてばあ。去年よりはじっくり時間があるから、きちんと話し合いをして、折り合いをつけ、うまくやってほしいな。

---

あなたはどういう立場の人ですか？

---

スポンサーがついてないとしたらNF事務局や全学実にとっては問題ないな

---

これの解釈の問題があるよ。

＞「ミス＆ミスター京大コンテスト2004実行委員会」が、第46回11月祭およびその準備段階における多数の不明点・疑義についてそれらすべての真相を明らかにし、かつ、自らの度重なる自治破壊的行為に対して真摯なる自己批判を行ったと認められない限り、当該団体および関連団体の11月祭への参加を認めない。

---

上のほうにある「雅コンテスト」だけど、その着物ファッションショーでグランプリを取ったのって鈴木さんだよね。やっぱ仕組まれてんのかなあ。

---

「順位を決める」に物言いがつく予感。

---

ただのファッションショーなら過去実績あるし渋々ＯＫだと思うんだけどな。何で順位つけたがる？誰か１位になりたがってる奴でもいるのか？

---

「１位」の称号を作りたがってる人がいるんですよね

---

関連団体が企画するならどんなものでもダメなんじゃないの？

---

そうだそうだ「順位を決める」が不明瞭ってのが一つの問題だった。そこをクリアするのは難度が高いダローナー

---

神戸大学でもきもの着こなしコンクールを行う予定です
みなさん、ぜひ見にきてください

---

神代の子はカワイイかな？

---

これは京大で元ミスコン実がやろうとしてるのや上でリンク貼ってる雅コンテストとはつながりがあるのか？

---

仲タンの浴衣姿に萌えますよ〜☆
生意気ってすみません（＞＜）

---

この件はどうなったの？

---

http://nf.fan.gr.jp/amaban.htm
２６日のＭＹＢってのがそれですか？

---

み：ＭＩ
や：ＹＡ
び：ＢＩ
でＭＹＢだと思い込みました。
どうでしょうか。

---

あたり！

---

全学実に来なかったんだね。タイに行っていたようだし。
ＭＹＢに仲が登場したらまた問題になるんですかね。

---

事務局の内部情報きぼんぬ

---

何が一体どうなって、「関連団板」が許可されたの?
来年からは原理研も出展できるの?

---

まあ、まだＭＹＢが雅だとはあくまで想像なわけだし。
ＮＦ事務局にＭＹＢがどういう団体なのか問い合わせてみたら？

---

＞1105-1235 京大”雅”コンテスト2005 イベント
問い合わせるまでもなく、確定のようだが…。

---

今日ルネで雅コンテストのビラを配っていました。
さて祭りになるかな。

---

全学実で釈明を行うどころか出席すらしていない仲がＭＹＢに関与してたら決議違反じゃねーの？
ブログにもそれをにおわすようなことが書いてあるし。関連企画である７月の新風館でのはスタッフだったと認めている。

http://www.camnavi.net/modules/wordpress/index.php?m=200510

2005年7月15日(金曜日)
雅コンテスト2005
17時02分59秒
（略）
はい、なんか疲れたからこのへんで(￣Д￣;)
そうなんです〜！最近、私はまあそこまで手伝ってはなかったんですけど、
友達が「雅コンテスト2005」なるものを企画してまして☆
（略）
そんで、私も一応スタッフとして夕方から入って、
ビラまきとか雑用してたんだけど、実感しました。
（略）

---

ＮＦウェブサイトのステージスケジュールでは
「1105-1235 京大”雅”コンテスト2005 イベント」
になってますね。
http://nf.fan.gr.jp/amaban.htm

---

決議違反以外に特に反対の理由がないと盛り上がりに欠ける。というかミヤコン自体にあまり話題性がない？

---

↑
仲さんが盛り上げてくれることに期待。

＞決議違反以外に特に反対の理由がないと盛り上がりに欠ける。というかミヤコン自体にあまり話題性がない？
まあ議論のポイントが絞られる(関連団体か否か）のでいいのでは？

とりあえず公式ＨＰ。
http://www.miyabi-contest.com/nf/

---

＞↑
のＨＰって7月に新風館でやった「雅コンテスト」と同じドメインですね。ちなみにミズコンのときと同じで「さくらインターネット」のレンタルサーバーを使用。
7月の「雅」はCAMPUS NAVIやGETTIの関連の企画だよな。
　http://www.miyabi-contest.com/

---

何故全学実をこんな企画が通ったかと推測してみるに

＞昨年のミスコン実のメンバー（代表・副代表のぞく）が、着物のファッションショーを企画している問題で、事務局と、話をしました。
それによると、事務局から、申請書に名前がある３人全員が昨年のミスコン実のメンバーであることがまず伝えられました。

仲・田中が（とくに仲）が名前を出してないので一応去年の釈明をさせて、新風館のイベントとの関係が臭いと思いつつ温情で通したのでなかろうか？
GETTIのお仕着せとは言えイベントを去年潰したのは事実だからなあ、それで甘くなったんじゃないか？

たぶん全学実では新風館のイベントを見て思いついたとかそんな感じで誤魔化したんじゃない？

言い訳も用意してるな
＞雅の称号を得ても、それを乱用せず(※)、雅である事に誇りを持てる者に限る。
＞※京大雅コンテストはNF内のイベントである為、雅の称号はNFに帰属します。よって、これを利用して企業や他団体と契約・活動する事を禁止します。

「これを利用し」を雅コン実がどこまで適用する気かは疑問だが。

実際

＞雅コンテストとは


--------------------------------------------------------------------------------
＞
　『京人は雅かに今めかしけれ(源氏物語より)』今は昔、ここ京の都には、容姿、知性、人柄、全てに秀でた者がいた。人は皆この者を讃え、"雅"と称したという。
＞
　そして時は経ち、京大一"雅"な者を決定するべく開催される史上初の大イベントが『京大雅コンテスト2005』である。
＞
　具体的には、メインイベントとして各自で"着物"をアレンジした新しいファッション『雅スタイル』をステージ上で競い合ってもらいます。
　着物姿というのは、それ自体が"雅"なものです。さらに、ただ着物を着るだけでなくあえて着物を着崩したりして、現代風にアレンジして着こなすことで、着物のもつ本来の雅さに加え、そのセンスや表現力をも含め、幅広い意味で雅さを競おうという訳です。
　他にも、違った視点から雅さを競うイベントも企画中です。
　それらを総合的に判断して、投票によってグランプリを決定します。見事選ばれた者はミズ雅、ミスター雅の称号が与えられます。


発想が何も変わってないではないか！ウェディングドレス→白無垢みたいな感じですか？

---

＞後期が始まって、やたらとやることが多い。
＞私自身が関わるプロジェクトも多いし、
＞（手が回り切るのか？！）
＞友達が運営するイベントももうそこに迫ってる。

↑MYB?
http://www.camnavi.net/modules/wordpress/index.php?m=20051008

---

コンテストとか言って、どうせやらせでしょ。

---

ふふふ。良いものみつけちゃった♪

ミスコン実の某メンバーが自分のブログでこんな事を書いていたｗ。
もうこれは駄目かも分からんね。
＞話はぺろっと変わって、今度の７月14日（木）に、例のミ○コンメンバーとともに、新風館で初夏の特大イベントやります☆題して、「雅コンテスト〜現代のかぶき者達〜」！！いわばミスコンのようなもので、今回はミス着物美人を決めようというものです♪
ttp://www.xlog.jp/lalatink/2005-06.html

http://www.campusnavi.com/event/23/
ついでに雅コンテスト代表の磯久は、ミスコンの冊子を見ればわかるけどミスコンの実メンバー。


結論：関連団体どころか、同一団体と言っていい

---

＞今回はミス着物美人を決めようというものです♪
あぁｗ墓穴ｗ
だれか農学部の同好会に通報してあげなよ。

---

農学部は同好会ではない、同好会は経済。
農学部は農学部学生自治会を正式名称としている

---

今月中にもう一回全学実だな。やれやれ。

---

中間実は今回の事態を既に把握しているんだよね？

---

言い逃れできないなぁ。
でも、仲さんとか田中さんなどの主要メンバーはさすがに関わってないでしょ？

---

京大新聞見ると、前回の全学実は学生部からの援助削減についてやってたみたいですな。

＞農学部は同好会ではない、
あ、その通りですね。

---

学生部からの援助削減か。それはそれで大事だよな。
しかし、後になるほどこじれるのは、去年経験済みなんだから、もう少し早めの対応が望ましいね。
事務局も含めて

---

全学実は旧ミスコン実が反省してますといったことを仕方ないから信用して企画を通してあげたのにやつらはまた裏切ったってことだ

---

前回もＮＦ事務局は勝手にスポンサー付き企画を知っていながら通しちゃったし？

事務局内部にミスコンを熱望する勢力があるんだろうね

---

結局この企画通るの？通らないの？

---

>>まぁまぁまぁ
他大学の学園祭の手伝いに行ったり、実行担当者同士での交流をするからね。
ミスコンみたいな、前時代の遺物を企業が少々演出したていどのものに、過大な魅力を感じたり、スポンサー企業の介入と引き換えに、自らの就職先を得る不心得者が出てくることも、ないとは言い切れん。

　そのブレーキとして全学実があるんだけどね。

---

事務局員は仕事をするのに精一杯で就職のところまで頭が回りません。
だそうだ。
この発言をしてくれた友人が入ってすぐの頃に「中小企業に就職した気がする」とぼやいていたのがとても印象的です。

---

私も、友人から多忙ぶりは聞かされてたから、その手の話はしってますよ。
ついでに、NFの理念的なものを分ってる人は、少ないなどとぼやいてもいたね。

---

ＮＦ事務局に悪意はなくても
テキトウに企画は通ってしまうのだ

---

スレ主の光臨きぼんぬ。

---

＞事務局員は仕事をするのに精一杯で就職のところまで頭が回りません。
これは嘘だろう。

＞スポンサー企業の介入と引き換えに、自らの就職先を得る不心得者が出てくることも
これにいたっては何をか言わんや。絶対にありえない。

だいたい事務局員は基本的に１回生、２回生だから就職云々ということ自体がピンと来ない
だろうし、京大生全体の比率から言っても理系が多いから、院進学ってのがメジャーだろう。
就職云々は３〜４回生になって考えれば十分。

ＯＢにはフツーの大学生と同じように就活して同じように就職する人もいれば、
何年も留年してフェードアウトしていくのもいないとは言えない。
そこのところは、別に他のサークルやクラブとそんなに変わるものでもないと思うぞ。

「中小企業に就職した気がする」というのはまぁ、嘘ではない……。

＞事務局内部にミスコンを熱望する勢力があるんだろうね
ちなみに、今の事務局員が「熱望」しているかどうかは知らんけど、
昔から「別にやってもいいと思うし、話題づくりのためにもやりたいけどなぁ…」
程度の考えを持ってる事務局員はいる（あるいは、いた）よ。

---

話題づくりのためにはＯＫしたいって気持ちもわかるが、形式上は全学実の方が上部組織なんだろ？

---

ある日、時計台前の楠に謎の札が立てかけられていた。見ると次のような落書だった。

コノゴロ都ニハヤル物　　ジャンプサンデースピリッツ
ローゼンメイデン　ワンピース
忘レチャイケナイ　ガンダムシード
ジョジョヲ読メト雪ノ女王　漫画ニ群ガル京大生

断公トイトイ三暗刻　平和三色一盃口
早イリーチハ一四ソウ　単騎ハ西デ待テ七対子
開ケテビックリ四暗刻　誰ガ鳴カセタ大三元
拍手デ確認親チョンボ　徹マン得意ノ京大生

チャリンコ溢ルル経済学部　ヒサシブリダヨ定期試験
左右前後ヲ見廻シテ　コッソリ辞書モ覗キ見テ
又モバレタカカンニング　単位集メニ奔走シ
パラダイスダヨ京大生

ヤッテキマシタ十一月祭　今年モ登場ミスコン実
事務局審査ヲ潜リ抜ケ　ツイデ騙シタ全学実
男女着物デ飾ザリツケ　雅雅ノコンテスト
裏デ操ル仲アフロ　イベント精出ス京大生

事ヲミキクソ不思義トモ　kyoto-u.comノ口スサミ　　


その後、落書は撤去され、その行方はわからない。誰が書いたかも不明である。

---

＞形式上は全学実の方が上部組織なんだろ？
「話題づくりのためにもやりたいけどなぁ…」というセリフ(？)の、
「なぁ…」っていう部分のニュアンスを汲み取ってくれ（苦笑）

---

やらせ未遂の前科のある団体が主催するミスコンなんてカス。

---

＞「なぁ…」っていう部分のニュアンスを汲み取ってくれ（苦笑）
なる・・・

＞うんこ
仲たん関係者でない人が企画してくれればＮＦも頭を悩ますことなかったのに。

---

「全学実は開かれないと思うよ。
去年みたいに表向きはスポンサー付いてないから。」
って、自治会の人が言ってた。

---

スポンサーがついているか否かは直接的には関係が無いはずだが。

＞「ミス＆ミスター京大コンテスト2004実行委員会」が、第46回11月祭およびその準備段階における多数の不明点・疑義についてそれらすべての真相を明らかにし、かつ、自らの度重なる自治破壊的行為に対して真摯なる自己批判を行ったと認められない限り、当該団体および関連団体の11月祭への参加を認めない。

---

スポンサー契約が一つの問題点とされたから
＞準備段階における多数の不明点・疑義
の中にも当然スポンサーの問題も含まれる

勿論選考基準の不透明もあるから全学実が開かれることはあるだろう

ただ、話題のためには全学実も折れるかもな。援助金減ったし。

---

「未知なるイベント」って何だ？
GETTI所属のタレントでも来るのか？

---

話題できたからって収入上がるとはとても思えないんだけど。

---

話題ができる→人が来る→ＮＦへのスポンサーも増える

---

いや、それありえないから

---

そうなん？

学生部からの金も減るんだし、これからはNFが自分達で資金調達する時代じゃねーの？

---

財政的な問題というより、GETTIに操られたミスコン＝雅の連中は、NFのルールを無視するだけでなく、GETTIの営利追及のためだけに活動し、「自主的創造的活動の場」としてのNFの理念を破壊するからダメなんだよ。
排除決議が挙げられたのも一貫して全学実を愚弄するような態度に出たからだろう。自治破壊と言われてもしかたがない。
面倒なことを承知でまじめに企画の準備をしている者としては、こういう連中には学祭で企画をやらないでほしいと思う。

---

次にどう転がったとしても、きっと香ばしくなるなｗ

---

そうじゃなくて〜
理想ばかり追い求められるＮＦは終焉を迎えつつあるんでは？ってこと

---

>ＮＦは終焉を迎えつつあるんでは

そうかな、理想的かもしれないが、手順さえ守れば、青山大学で講演会を中止された、又吉イエスも京大では講演会は可能。古くはオウムの麻原師匠や、はたまた伝聞ではデビューしたてのタモリなど、思想信条の如何を問わずに真の（アブナイ）エンターテーメントが企画できる可能性があるのはココ。呼ぼうとおもったら、李登輝さんもＮＦの場では、自治会・大学は拒否できないはずでは。思想信条の有無を問わないイイ加減さの理想は頼もしい。なお、イエスはすごい評判です。

---

李登輝NFに呼びたかったな

それにしても
ああ、こうして理想が失われていくのか。
品のない企業に食い物にされていくのか

---

手順は厳格、でも思想信条を問わないというのは、佐伯啓思が喜びそうな、自由主義の究極。崇高ですらある。

---

＞「全学実は開かれないと思うよ。去年みたいに表向きはスポンサー付いてないから。」
自治の精神を蔑ろにする言葉ですね。
本当に自治会の人がこのように言っているのなら、まことに残念なことですな。

---