京大・阪大は損？
い
2007/10/03(水) 16:19:05
企業の人事部の人は京大や阪大の凄さを分かってくれるけど、関東の一般人は何か誤解している。入試難易度は
東大＞京大＞一橋・東工大＞阪大・早慶上位＞早慶下位・旧帝大
であることは誰もが知ってると思ってた。
しかし関東の人は、 京大？一橋とどっちが偉いの？ 阪大？東北大ぐらいのレベルですか？
などと勘違いしてるやからが非常に多かった。
い
2007/10/03(水) 16:25:37
注１：旧帝大＝北大・東北大・名大・九大 また神戸大もこれらと同じレベル注２：慶應上位＝法・経済（医は議論の外）
注３：早稲田上位＝法・政経
メタルクウラ
2007/10/03(水) 23:31:04
関東に住む一般人でも、一橋の高さ知らなくない？？ミュー
2007/10/04(木) 07:40:18
東工大なんて地元自由が丘の人でさえ工業高校の延長だと思ってたりするよ。
何を持って
2007/10/04(木) 17:04:53
か？と言うことだ。阪大に入学することができれば慶応理工、経済は
十分に可能だろう。
しかし合コンやマスコミ就職では比べることさえできない。
結局、阪大に限らず帝大、駅弁は地元からの熱い支持で持ってる感はある。
メディアや大企業は東京に集中しているから
テレビや人事部が色眼鏡で見るのもしょうがない。
日本人が、ハーバードの宗教学部卒の人を賢いと
本気で思ってるのと同じ。優秀かどうかは規程が曖昧なのでかかりファクターでいくらでも変わる。
ちんこ
[E-Mail]
2007/10/04(木) 19:27:38
それはパトリックハーランの事でつか？いやおれはどこの大学であろうと文系学部の人はアホだと思ってるよ。
？
2007/10/05(金) 00:11:01
東工大って自由が丘か？大岡山だろ
ｄ
2007/10/09(火) 03:29:58
関東では京大なんて、高卒なみの扱いですな↑
2007/10/09(火) 18:17:57
少なくとも周りに低脳しかいない君の周りはそうなんだろうね↑↑
2007/10/10(水) 12:36:58
君のコミュニティーでは東大でも高卒なんじゃない？デフォルトが中卒、不登校の上での中卒で、
高卒以上は神とか。
損得で
2007/10/10(水) 21:28:24
言うと損だと思う。関西では最強だけど、
関東では東大より一段下に思われる。
関東に人口が集中してる以上、
マスコミ、政治家の情報操作で京大含む地方大への
プロパガンダにより、イメージが作られてく。
そんなこと入学前に分かってると思うが。
ちなみに能力あれば大学名なんてどうでもいい。
マー君は楽天ですが、なにか？
は
2007/10/23(火) 11:06:57
入学時点の偉さに意味がないんでは？大学在学中に早慶は山積みの課題をこなしながら研究しているし、個性を無くさずにメリハリつけて多くのことを頑張る人が多いから、就職時と就職後に有利なんでしょうね。
国立は個性がない、オモシロいことを言えない勉強しかできない人ととらえられてるから評価が低いんでしょうか。
あ
2007/10/25(木) 17:59:22
おまえおもしろいなあきらかに研究とか課題は旧帝の方がやってるわ
だいたい就職はよくみてみろよ
いいとこいってんのはほんの一部だし外資は女子の一般職の割のが大きいのが現状だろうが
↑↑
2007/10/26(金) 01:06:06
確かに、変わったヤツだなあ。そんな特殊な妄想をどこから仕入れたのか・・・
あ
2007/10/31(水) 14:12:22
確かに総計がそんなに頑張ってると聞いたことはない。ただ京大の学生は探求心から動いてることが多く、客観評価でケチがつくことは意外に多い。逆に私大の奴は就活などをソツなくこなす効率型が多いからそこんとこは双方に強み、弱みあると思う。
最近知ったけど、地方国立の奴は余計なこと考えずにひたむきにやってるから意外に優秀な奴が多い。
俺もネットやらの情報で学歴ロンダ組とバカにしてたが、ローとか理系院とかの奴では意外に優秀な奴が多かった。
また最近多い、アメリカの高校や大学から来てる日本人はアホが多い。向こうの大学や院に行く力がないから、英語力で勝てる日本を選んだって感じがする。
あくまで主観。そして個人差はあると言う前提で。
東京の人
2007/12/24(月) 00:49:02
東大＞京大＞一橋・東工大＞阪大・早慶上位＞早慶下位・旧帝大東京でも、普通にこの順位で皆理解してる。
していないのは、このレベルの大学を受験時に考えなかった人たちである。
しかし、東京の一点集中状態にあるため、京大などへの入学は敬遠しがちなことは事実。
あ
2007/12/25(火) 19:43:28
京大は確かにアホだろ。工学部なんて偏差値63くらいだぜ？3科目だしな
↑
2007/12/26(水) 03:59:01
理Ⅱは６２だよｗｗｗδ
2007/12/26(水) 23:45:56
俺は近畿の片田舎出身だけど，小学校の同窓会で京大ってすごいの？って言われたぞ。関東に限らず，低学歴の奴らにとっては東大以外どこでも一緒。
β
2007/12/28(金) 15:55:53
上に同意。確かに、低学歴の方々には、京大ですら名前は知ってるけど・・・って感じはある。
まぁ、そんなときは暖かい目で見つめてあげるだけだけど。
学歴自慢に思われたくもないし。わかる人にわかればよし
あ
2008/01/03(木) 22:59:06
DQNから羨ましがられる必要はないと思うが。む
2008/01/11(金) 02:38:07
関東以外の一般人の一・工の認識よりは京大に対する認識の方がましだという
ことに最近気付いた
匿名希望
2008/01/12(土) 08:00:58
地方国立はひたむきにやっている、、、、と言うが、遊びを知らないがり勉が多い。
＞
2008/01/12(土) 11:00:34
＞それはパトリックハーランの事でつか？いやおれはどこの大学であろうと文系学部の人はアホだと思ってるよ。
アメリカのトップ大学に入学できる高校生の率は上位５－７％ぐらいらしい。
日本は東大京大で１％以下、早稲田慶応で３％以下らしいから日本の方がだいぶレベルが高いだろう。しかも受験が無いアメリカ人は、高校卒業時の能力は日本人に相当劣ると言われている。
ただ大学4年間で相当勉強するから、大学卒業時、あるいは大学院試験のレベルはアメリカの方が相当に高い。就職や院においては、理系の場合、あんまり関係ないと聞いたよ。文系の場合、「イメージ」とか「OB数」「情報力」とかも関係してくるから、東京圏でないと損な部分はあるだろう。阪大とかも相当、誤解されていると思うよ。阪大医学部ってある意味で日本一の医学部だし。UCLAが日本に進出してきたり、今後は競争がもっと激しくなるから「改革できない大学＝ダメな大学」になるだろう。そういう意味では慶応、京大などは先行き暗いね。
↑
2008/01/12(土) 21:55:21
お前みたいな低能に心配されなくても大丈夫です↑
2008/01/26(土) 12:39:39
たしかに（苦笑）(｀・ω・´)
2008/03/02(日) 11:20:02
実際に俺が力説しているとおり、京大は実績がなさ過ぎるのが原因だと思う。就職でも、商社マスコミ、銀行保険の中央組は早慶と東大が牛耳っていて京大は
いないし、役員になると東大と早慶しかいないんだよ。公務員もそうだし。
弁護士も会計士も東大と早慶しかいない。いい加減に中央集権を改める意味でも
京大にはがんばってほしいのだが、最近は明治にも抜かれかけているとか。
京大卒というと、俺に命令されて、いつも昼休みにメロンパンを買ってくる
あの使えない部下くらいしかいないな。こりゃだめか・・・
あ
2008/03/02(日) 18:28:49
いやメロンパンくらい自分で買いに行けよ・・・どんだけ無能なんだ・・・
年功序列って怖いな
追加発言