【mp3】携帯型音楽プレーヤー総合スレ【ogg】

---

iPodminiも発売されヘビーユーザーだけでなく、確実に市民権を得てきたシリコンオーディオプレーヤー。
これからも各社からどんどん良い物が出てくるだろう。
つーことで総合スレ立てたんで、なんでもいいから語りましょう。

---

は機能性っていうよりは
一部のオシャレアイテム好き、新しもの好きが
騒いで飛びついてるだけと思うが。
コストパフォーマンス悪いし。

---

個人的にMP3プレーヤの最大の利点は振動に強いことだと思うので、HDD系はあんまり魅力を感じない…

このまえ、Rioの512Mの奴をかったんですが
買って2週間ぐらい後に、激しくこけてしまって、
そのときに大破してしまいました。
凹。

---

HDD系の利点はそのままHDDになることだと思う。

---

HDDタイプもシリコンオーディオっていうの？
おいらも512MBあれば相当満足できそうなので、
HDDにはあまり魅力感じないです。
しかし、メモリタイプのでもデザインがなぁ。
首からぶら下げても違和感ないのを作って欲しい。

---

>首
http://www.rakuten.co.jp/adtec/466728/524003/
これお勧めします。

---

>>首タソ
それカコイイ？
知ってたけど…ちょっと…。
首かけできないけど
http://www.bo-akasaka.com/new/beosound2/02.htm
くらいメカニカルなのがいいなぁ。

---

>首
確かに操作性悪そうなのが気になる。
店頭で触った時には、いかにもチャチな感じで買う気をなくしたよ。
それにしても、
>BeoSound 2（ベオサウンド 2）価格（税込） ￥73,500
高すぎる・・・。
こういった方たちがiPodユーザーなんですかね。

---

http://www.jp.aiwa.com/USB/data/headphones/UZPS128/index.html
これがＳＤカード対応にでもなればいいんですが。

---

シリコン系は容量がネックなんで、個人的にはあんまり魅力が。
中身を入れ替えるたびにPCとつながねばならんので、ある種MDより不便かもしれず。

HDDだとiAudio-M3が気になってます。

---

iAudioのライバル？であるiriverのH120を使ってます。
H120に興味があるなら気軽に質問してくださいまし。
出来る範囲で答えますよ。

---

あ、おいら名前まちがってたや。uaタソだった。

>BeoSound 2（ベオサウンド 2）価格（税込） ￥73,500
買えるわけないよね。
キャビンメンソールの懸賞になってて見たの。

---

成金が憧れる製品だからほっといたほうがいいよ。
顕示的消費の代表アイテム。

---

iPodmini買いました。
2年以上ソニーのシリコンプレーヤー使ってたんで、一気に容量が40倍。
今までは最近買ったお気に入りの曲だけ持ち歩くってカンジだったんだけど
とりあえず手持ちのCDの1/4は持ち歩けるようになったから
聴きたい曲が聴きたいときに聴けるってのにちょっと感動しております。

好き者が飛びつくだけのオシャレアイテム（プって意見は、まぁ間違ってないでしょう。
でも、物欲・所有欲を満たしてくれるだけの魅力は十分あります、少なくとも僕にとっては。
CPが悪いってのも人それぞれ、一番安い物が一番CPが高いってワケでも無いだろうし。

B&OのMP3は、ヴィトンのケースに入れて使ってる人を一度だけ見たことある。
買う人いるんだね、まぁiPodにしたって同じこと思う人がいるんだろうけど。

---

ドザはiPod使うなｗ

---

空気嫁

---

こういう排他性が嫌われる原因

---

誰かADTECのMPIO使っている人はいる？
USBで転送できないorz

---

MP3をやいたCD-Rが読めるポータブルCDプレイヤーって
ヒットしなかったね。
どうしてだろ。

---

友達が持ってたな＞mp3対応cdプレイヤー
あと車載用はそこそこ売れたんじゃない？そうでもない？

---

＞MP3をやいたCD-Rが読めるポータブルCDプレイヤー
でかい。音飛び。

---

音質が叩かれまくっているね。

---

音質がどうこう言ってもなあ…。ポータブルって外で聞くのが多いから音質にこだわるのはあんま意味ないと思う。
音質にこだわるならｍｐ３→ＣＤ→家で聞けってのも乱暴な話だがそうなるよなあ。

---

mp3プレーヤーの中での相対評価でね

---

電池のもちの悪さの方が問題になっている気が。。。
批判がすごいからか、新型iPodでは電池のもちが多少改善された。

---

iPodの電池はだいぶ前から言われてたよね。

音質はやっぱmp3を聞くかぎりはどうこう言ってもなぁという気もする。
好みの問題もあるしね。

それよりもノイズがあるかどうかが知りたい。
ノイズで耳が痛くなったりはしない？

---

8時間で大満足ってことは無いが、かといって出先で電池切れたってことも一度もない。
一日使う分には8時間でぎりぎりOKなんじゃない？
逆に30時間再生可能って言われても、ぶっ続けで聞く訳じゃないだろうし。
電池がヘタってきたときのことはワカラン。電池交換高いから困るんだけど。

音質に関しては、低音が割れることがある。
特にウッドベースの音に関しては少々不満気味。
ただ、やっぱ高ビットレートでエンコすると音の広がりみたいなのがきちんと表現されるので
個人的には今まで使ってたソニーのNWで再生するATRAC3の105kbpsよりも
iPodで再生するAACの192kbpsのほうが全然好き。

---

方式の差はあれど
105kbpsと192kbpsを比較してる時点で
アンフェア。

---

書き方が悪かった。
僕はA3の105kbpsとAACの192kbpsの音質の優劣の話をしてるわけじゃないんだ。
音が良いと言われてるNWで再生するA3の105kbpsと、散々音が悪いと言われてる
iPodで再生するAACの192kbpsを、僕が愛用してるヘッドフォンで聞き比べたときに
それぞれ特徴はあるが、iPodの音のほうが「個人的には好き」と言ってるだけだから。
単に僕個人の嗜好の問題、良いとか悪いとか言ってるワケじゃないんで。

---

何時間聞けるかっていうのは、利用形態によって必要性が違うよな。
僕はバッテリー充電を忘れっぽいことと、ほぼ一日中聞いてることから、
creativeのZENからアイリバーのiFP(単三電池)に乗り換えた。

アイリバーで感動したのは、ユーザー登録することで、
アルクの英語、韓国語教材をいくつか利用できるところ(今年の4月かららしい)。

そういったところで、他のメーカーも付加価値を付けてもらいたい。
今だったら、どのプレイヤー使ってもほとんど変わらないからな(SONY製品抜かす)。

---

つながったよ。CCCDだったから転送できなかったんだ。たぶんな。
ADTECのMPIO AD-FL10は録音できる。

---

あんまり関係ないけど、一昨日あたり時計台の前で阪大の塚本センセー見た。
マジでホスト崩れみたいな格好でフツーにHMD装備してた。
あれ常に身に付けて何してるんだろ、音楽でも聴いてるのか？

---

http://music.msn.co.jp/
アクセス集中でサーバーがビジー状態のよう。早く復旧してほしいですわ。

http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/
WMP10はここから落とせるよ。入れてみたけどなかなかよさげ。使ってみそ〜。

---

Sofmapの、ヘッドフォンと同時購入で1万円引きキャンペーンにのっかって、
iAudio M3L（20GB, 35時間再生）を3万ちょいで買ってきました（保証込み）。
今まで使ってた録再MDと値段変わらんと思うと、ちょっと感激。

ギャップレス再生対応と曲サーチの速度向上さえしてくれれば、
文句なしのプレーヤーだと思いました。

---

WMP10って使ってみた人、どう？

アナライザが優秀なプレーヤーってないかなぁ。
FFTやら位相やらオシロを全て表示できるようなメディアプレーヤー。

---

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/10/22/002.html

この記事によると2.5インチの100GBHDD搭載の携帯型オーディオプレイヤーがアメリカで発売されるとのこと。
USBで専用ソフト無しに直接データ転送でき、タグ情報から楽曲検索も出来るらしい。アイリバーと同じ。
再生時間は20時間となかなか頑張ってます。
本体サイズは約127(H)×81.3(W)×20.3(D)mm、約255gとのこと。

---

＞１００Ｇ
今つかってるモバイルノートのＨＤＤが２．５インチ４０Ｇ・・・
ＨＤＤプレイヤーに負けたｗ

---

http://www.apple.com/jp/ipodphoto/

iPodにカラー液晶つんで画像が見られるようになりました。
40Gと60Gの2タイプで、15時間再生。

---

写真をみるよりも、
カラー液晶による視認性の向上の方が大きいと思う。
アーティストのジャンルによって色分けしたり、とかできないのかな?

---

キタ━━━( ゜∀゜ )━(∀゜　)━(゜　　)━(　　)━(　　゜)━(　゜∀)━( ゜∀゜ )━━━!!!!

-------------------------------------------------

★米アップル、日本で音楽配信・来春メドに10万曲

・米アップルコンピュータは来年3月をメドに日本で、インターネット音楽
　配信サービスを開始する。邦楽を中心に国内最大級となる10万曲以上を
　そろえる考えで、日本のレコード各社と交渉に入る。アップルは同サービスで
　世界最大手。自社の携帯型音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ（アイポッド）」への配信も
　可能になり、日本でのｉＰｏｄの拡販に結びつくとみている。アップルの参入で、
　日本でも音楽配信サービスが本格的な普及期を迎えそうだ。

　アップルが始めるサービスの名称は「ｉチューンズ・ミュージックストア」。
　ネット経由で楽曲をパソコンに取り込み、ｉＰｏｄに転送して聴くことができる。
　ｉＰｏｄには最大約1万5000曲が保存可能。
　http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041118AT1D1704R17112004.html

---

iPodと、BOSEの専用スピーカーかちゃたよ…

計８万。

いいもん。クリスマスとか予定ないしorz

---

ipodもつなげて、CDも聴けるコンポみたいなのってありませんか？

---

いや、i-podの出力って普通のミニジャックでしょ。
普通のコンポなら、i-podのイヤホンジャックとコンポ・ラジカセの入力端子を繋げれば聞けるんじゃないですか？

こんな形のケーブルのどちらか（コンポ・ラジカセの入力側端子による）で聞けると思いますよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_144_504_19162321/28098863.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_144_504_19162211/33890.html

---

それはそうと最近動画も見れるＨＤＤプレイヤーが出てきて注目しています。

---

BOSEのってSound Dock?
あれってどう？PCとは接続できないんだよね。
あれで、PCとの同期が可能やったら最強なのに…orz

http://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=TA231ZM/A
で、こっちで妥協しようとしてますが、どなたか持ってる方いませんか？感想が聴きたいです。

---

iPod shuffleが発売されたわけですが、どうなんでしょね、コレ？
液晶なしで任意の曲を再生するのが困難と思われるけど、シャッフル専用機器として売れるのかな。
iTMSJapanが今年中に始まるとのことですからユーザーの裾野を広げるために低価格化を図ったんでしょう。
ただ1GB分をシャッフル再生ってのはなかなか大胆。

---

さっきWBSで iPod Shuffle の特集やってた。
「ただ単にシャッフルするのではなく、
ビートの早い曲の後には遅い曲をかけたり、
季節にあわせた曲を優先するなどしています。」
てな内容の事を林檎の部長が言ってた。
そんな機能があるのか…
iTunesとか今までのiPodとか、俺のminiにもそんな機能が
ついていたんだろうか？

---

iPod買った。シャッフルで世間が浮かれている影で40ＧＢ。

このスレの2
＞は機能性っていうよりは
＞一部のオシャレアイテム好き、新しもの好きが
＞騒いで飛びついてるだけと思うが。

みたいに思われるのが嫌で研究室では隠して使ってる。
あーめんどくさい。

---

ほとんどアルバム単位で聞く漏れにとっては使えない・・・

---

256ＭＢの方。今となっては512ＭＢの方がよかったかなーとか思うけど、まあ売り切れのようだし。安い割りになかなかいいよ。音質も含めて（wma,128kbps）。シャッフル買うよりはいい買い物だと思う。

http://www.frontier-k.co.jp/product/parts/index.asp?where_1=&where_2=&where_3=49

---

ipod shuffleの方がいい。
その値段、1Gと同じじゃん。
128kbpsくらいで満足できるくらいだし、
こだわりなんてないんだろうけど。

大容量なら高音質にできるし
どう見てもshuffleの方がいい。

---

でもshuffleって、フォルダ指定してアルバム単位で聞いたりするのって出来ないんでしょ？

---

>ipods
液晶の画面がないのはちょっと・・・

---

ついつい買っちゃいました。
iPodシャッフル。

ずっとマック一筋の私からすると、第一印象は
アップル史上１，２をあらそうくらい、外観がちゃちい。
でも、ただのフラッシュメモリと比べても値段が安いのだから
しょうがないのかも。
しかし、なにより軽い！充電池込み22gというのはかなりすごいです。
いままではMDでしたが、リモコンのみのような感覚です。
それと、薄いので邪魔になりません。
ただ、音質は付属イヤホン最低。

> うんこ　さん
確かにアルバム単位で聞きたい！っていう場合は不向きですね。
でも、プレイリスト通りに再生することはできるので
リストをアルバムそのままにしてしまうば、そんなに気になりませんでした。

ただ、上でageさんが書いているとおり、
1GBシャッフルってのはよほどの音楽好きでもない限りかなり大胆だと思いました。

---

コピーコントロールのCDは、この手の再生機では聞けないのですか？

---

聞けるよ

参考スレ：
http://www.kyoto-u.com/lounge/pc/html/200412/04120004.html

---

充電がUSBバスパワーからしかできないタイプのは旅行先で不便だと思うが。まあ、乾電池も不便は不便なんだがそのへんどうなんだろう・・・あと、やっぱり液晶画面は絶対ほしい。

あ、ちなみに俺が買ったのは白くて丸い（Aタイプの）ほうだよ。

---

プレイリストつくればいいのか・・。

---

> これ買っちゃった　さん
旅行もタイプによると思いますが、
長期だとデジカメなども含め、充電池は大変ですよねぇ。
まぁ、ipodは別売りで乾電池が使えるようになるので
それを買えばいいんでしょうけど。
ただ、大きさは上でも書いたとおり、85×25×8.5mmで22gしかないのはいいです。

私はノートなので、学校でも家でもパソコンが使えるせいか、液晶画面は今のところ必要を感じません。
もしかしたら、フラッシュメモリの不安定さ
（どのメーカーでもデータがぶっ飛ぶことがほかのメディアと比べると多い）
を考慮して、パソコンと常に同期することを前提としているのかなぁと思いました。
といっても、私のshuffleはまだ消えたことはありませんが。
shuffleは液晶よりイラコイザがない方がネックです。
これ買っちゃった　さんのはイラコイザがついているようなので、
そこはうらやましいです。

---

フラッシュメモリってそんな不安定なんですか・・・ちょっと怖いですね。そういえば図書館の退館ゲートとかをくぐるとき時とかにノイズが混じるような気が・・・

イコライザも液晶画面もついて、小さくて軽くて、USBバスパワーも専用充電器もついていて、さらにオプションで乾電池でも稼動でき、容量が4ギガ！みたいなのは開発できないんだろうか・・・そもそもフラッシュメモリの容量の限界ってどのくらいなんだろう・・・？

---

先日（といってもちょっと昔だが）、256MBのフラッシュ兼MP3プレーヤーを買った(Rio）。これは普通にMP3聴ける上に、フラッシュとしてデータ移送できるからかなり便利。

---

ついにクリエイティブのZEN TOUCH 40Gを注文しちゃった。

---

＞これ買っちゃった。
こんなん出たみたい
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050207-00000005-zdn_pc-sci

---

＞↑
「8ギガ」を見て「おっ！」、値段見て「うおおっ！？」パソコン本体より高いよ！意味わかんねぇ！コスト的に↑×4みたいなのは無理なんですかね・・・

---

８GBをそのサイズで持ち歩けるってことを考えれば
その値段も妥当…


なのかなぁ???

---

>イコライザも液晶画面もついて、小さくて軽くて、USBバス
>パワーも専用充電器もついていて、さらにオプションで乾
>電池でも稼動でき、容量が4ギガ！みたいなのは開発できな
>いんだろうか・・・そもそもフラッシュメモリの容量の限
>界ってどのくらいなんだろう・・・？
DVDレコーダーとか、携帯電話でもそうだけど、
機能的にこういうのが欲しい！と思っても、
実際それぐらいのものを求める人は少数なんだろうね。

MP3プレイヤーなんてかなり敷居の高かった製品だから客もわがままで、
対応するファイルを増やしたり、
FMつけたり、
録音機能つけてたりしたけど、
iPODを欲しがるユーザーはいらないんだろうなー、そういうの。

---

ZEN来ますた。
ほかのプレイヤー使ったことないから比較できないけど、安いしまぁ満足。
ただ、マスストレージに対応してないのとリモコンの機能が少ないのが不満。

---

>うんこ　さん
マスストレージ非対応っすか。
まぁ音楽を聴くために買ったんだ！って思えればいじゃないですか。
あまりいろいろ付属機能がついていても役に立つかは別だしね。
私のshuffleも別に持っているUSBメモリが128MBしかなかったので
マスストレージを求めて1GBにしたんですが、
もし、持っているUSBメモリが512とかだったら、shuffleも512にしたと思います。

---

＞九平次さん
ドライバをインストールすれば、見た目だけマスストレージっぽく
Ｄ＆Ｄできるようにはなるんだけど、ソフトを入れて起動させたり出来ないのでやっぱりちょっと不便です。

---

>うんこ　さん
そういう使い方をしようと思ってらっしゃったんなら
不便ですね…。

SDも1GBがあるんですね。しかも100ドル。なんだかすごい時代ですねぇ。
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/15/news108.html

---

よ

---

重低音の音質が良いのってどの携帯プレイヤーでしょうか？
iPodは弱いと聞いておりますが、他はどうなんでしょう。
みなさんのレビューを聞きたいです、お願いします

---

iAUDIOだろ。

---

iRiverのフラッシュメモリタイプのヤツ、
かっこいいの多いなぁ。再生時間も長そうだし。

---

全然注目されてないけどＳＯＮＹのＨＩ−ＭＤ（約3万）って結構いいと思う。ＨＩＭＤ1枚に１ＧＢの容量があり、ＰＣ上でタイトルつけたり、数秒で曲を送れたりと機能的にはＭＰ３とほぼ同じ。ＭＰ３のメモリカードよりもＭＤＤｉｓｋのほうがずっと安いし。

---

>>兄さん
>iAUDIOだろ。
やはりそうですか
>>*
アイリバーも良いと聞きます

でも使い勝手はiPodの方が良さそうで…
ヘッドホンでなんとかなるかなーとも思い出す今日この頃。

---

Rioが市場から撤退しちゃったよ

---

gigabeatG.決してFではない

---

nano買った奴はレポートしてくれたまえ

---

ドスパラでエバーグリーンの１GBを９千円台でGET
音質はまあまあ。安かったから満足してる。

---

nanoのレポがまったく無いけど、
第5世代iPodが発表ということでageてみる。

今第3世代を持っているけど、買おうか悩んでる。
もうちょい待とうかな。

---

35000円は安いと思うが、あと1万ちょいでMac miniが
買えると思うと・・・。
しかし今回は買う予定。

---

ナノ軽い。小さい。
でも電池がヤバス。

ＭＰ３は初体験だけど、２ＧＢって意外と多いようで少ないな。

---

ＭＰ３じゃなかった。脳内補完キボン。

---

iTunes使っている人にアドバイスをお願いします。
実家においてきたクラシックのCD1000枚程度を
パソコンに取り込んで下宿で聴きたいのですが、
MP3かAACか、またビットレートはどれがいいかで
悩んでいます。

使っているパソコンはHDDが60GB、iPodが30GBで
ほぼクラシックのみ聴きます。

今のところ、これからもiPod+iTunesで行くつもりなので
AAC 128kbpsかAAC 192kbpsが有力なのですが、
聞き比べても特に違いを感じられません。
しかし少しでもいい音で残したいという気持ちもありますし、
決めかねています。

何かアドバイスがあったらください。m(_ _)m

---

＞あんこさん
クラシックに特化したエンコードの仕方を尋ねられているのなら、以下のコメントは参考にならないと思いますが、一般的な話としてはLameエンコーダを使って、VBRでMax320　Min128のMP3を作れば、普通に聞く分には問題ない音質が得られるかと思います。

僕はCDex
http://cdexos.sourceforge.net/
を使ってlameでMP3にしています。

AACは、今後のポータブルプレイヤー業界の先行きがわからない以上オススメできません。

iPod音悪いし。

---

＞あんこさん
自分ならリッピングする手間を最大のコストと考えて、
もう二度としなくてもいいようにファイル形式は可逆のもの(.apeとか)にするな。
半分ほどにしか縮まないので60GBのHDDでは全部入らないと思うけど。

ちょっとヲタクっぽいかｗｗ

---

ape 扱えるポータブルプレイヤーってある？
ていうか、可逆圧縮でおすすめのソフトありますか？

---

あなごさん　きなこさん

アドバイスありがとうございます。
Lameが音質がいいというのは聞いたことがあります。
ただ、今はiPodを持っているし、またiTunesならば
簡単に取り込めて曲目データも自動で入る便利さが
あるので、iTunesを使って管理したいと思っています。

あと、iTunesで使えるApple Losslessは可逆圧縮では
ありますが、CD1000枚を取り込むにはデータが
大きすぎる気がして・・・

今取り込んだデータは10年くらいは楽しめると思うんです。
10年もすれば、CDを買い直せるほどのお金が貯まると思うし。
（実家にあるCDは私のものではありませんので。）

iTunesはバージョン５からVBRに対応しているそうで、
CBRよりも音質がいいという検証記事も出ています。
妥協点を見つけるのが難しいところです。

ちなみに、いつもは1万5千円くらいのオーディオテクニカ
のヘッドホンか、5年以上前のコンポのスピーカーに
つなげて聴いています。

128、192、CD音源と聞き比べて、ソースがわかっていれば
音がクリアなような気もしますが、ブラインドテストを
したら区別が付かないと思います。
耳が悪いのかも。

---

音質こだわる香具師は非可逆圧縮だ。

---

すまん。可逆だな。

---

CD1000枚を取り込むとは、エンコーダうんぬん以前にものすごい大変そうだ…

---

オレは600曲程度しか入れてないがそれでも一晩かかった
しかもiPodはPCと連動するから、PCを変える時にはDVDに保存してまた新しいPCのiTuneに入れないといけない
買ってから知った・・・

---

Ethernetでどど〜っと転送するのが普通じゃない？
自分でリップしたのは保護無しのはずだけど。

---

pod野郎とかいうフリーソフトで、iPODから曲を抜き出せるとかなんとか…まあ、後の祭りか。

---

ituneでMP3 192kbpsとかにすればいいんちゃう？
環境設定→詳細→読み込み　で読み込み方法が変更可能。
上で書かれているとおり、AACはこれからもMacでしか使えないと思う。

---

iPod nano、(AACでもmp3でも)VBRの再生に
問題あるのが腹立つ
音質以前の問題だ。

---

イコライザ使おうと思ったらＡＡＣじゃないとダメだしな
日本製も唯のハードディスクとして使えたらiPodに対向できたろうに

---

ギガビートにも動画が楽しめる機種が出たけども、
バッテリー持続時間が少ないんで躊躇してる。
音がよければ買ってもいいけど。

---

発売直後からiPOD 30G VIDEOを使い続けています。
音が悪いといわれるiTUNEもさして気にはなりません。
ただ値段的にDOCKを入れると4万弱。
少し足せばiBOOKの中古が買えてしまうのがネックかな。

ちなみにiTUNEだけでパソコンのHDは約50ギガ使用。
テレビ録画した番組、お気に入りのDVDなども
iTUNEで管理しているので、あっというまに100ギガ
くらいいきそうです。（HD増設しましたが）

あと、ヘッドフォンはおまけを使わずに↓を使用しています。http://www.painfo.net/av/sbc-he580/

以上インプレッションでした。

---