Windows 7
yuriko
2008/04/08(火) 09:20:26
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/07/news051.html
こんな情報が出回っていますが本当でしょうか？
せっかくこの前、XPからVistaに変えたのに。
個人的にはXPよりもVistaの方が使いやすいのに。
それとも他のOSの方がもっと使いやすいんでしょうか？
こんな情報が出回っていますが本当でしょうか？
せっかくこの前、XPからVistaに変えたのに。
個人的にはXPよりもVistaの方が使いやすいのに。
それとも他のOSの方がもっと使いやすいんでしょうか？
あ
2008/04/08(火) 12:05:02
この情報を信じるとすれば、windows7に期待するところはシェア奪還なんでしょ。
だったら、vistaを見捨てるのは矛盾してるんじゃないの。
安心しろ。
だったら、vistaを見捨てるのは矛盾してるんじゃないの。
安心しろ。
yuriko
2008/04/08(火) 18:40:56
最近、Linuxの名前をよく聞きます。
PCに詳しそうな人ほどLinuxを評価している印象があります。
こういう人達はたいていWindowsを批判していますけど、一体何が不満なんでしょうか？
VistaはXPと比べると相当使いやすいと思うんですけど。
Linux等の凄さを是非聞いてみたいです。
PCに詳しそうな人ほどLinuxを評価している印象があります。
こういう人達はたいていWindowsを批判していますけど、一体何が不満なんでしょうか？
VistaはXPと比べると相当使いやすいと思うんですけど。
Linux等の凄さを是非聞いてみたいです。
あ
2008/04/08(火) 20:40:14
よく知らないけど、ビジネスとしてソフトを開発してるかどうかの違いが一番大きいんじゃないの。
windowsはシェアをとるために、システムのソースを公開してないけど、linuxはオープンなんでしょ。
自分で使いやすいようにアレンジできる人にはそのほうが勝手がいいんでないの。
windowsはシェアをとるために、システムのソースを公開してないけど、linuxはオープンなんでしょ。
自分で使いやすいようにアレンジできる人にはそのほうが勝手がいいんでないの。
yuriko
2008/04/08(火) 21:04:35
>>自分で使いやすいようにアレンジできる人にはそのほうが勝手がいいんでないの。
やっぱりメリットはそこなんですかね。
やっぱりメリットはそこなんですかね。
い
2008/04/09(水) 20:55:06
LINUXのソフトは基本的に無料。
企業がパソコンを導入する時、1000台単位なんてざら。
WINDOWS+OFFICE、その他サーバーソフトなどにかかる経費を考えると
ほとんど同じ事ができるLINUXを採用したほうが経費節減になる。
ってことじゃないのかな。
企業がパソコンを導入する時、1000台単位なんてざら。
WINDOWS+OFFICE、その他サーバーソフトなどにかかる経費を考えると
ほとんど同じ事ができるLINUXを採用したほうが経費節減になる。
ってことじゃないのかな。
opty
2008/04/10(木) 07:31:27
コストがかからないというのは、導入費用が0というだけで、保守費用とかトレーニング費とかもろもろ合わせるとむしろ高くつくかもしれないらしいよ
（本当かどうか知らんけど）
あと、無保証というのが企業としては致命的ではないの？
あと、
> 自分で使いやすいようにアレンジできる人にはそのほうが勝手がいいんでないの。
ここまで凄い人は本当に一握りなので。まぁドライバが動くようにhackするくらいは誰でもすると思うけど。
で、linuxのいいところというのは、大量の実験データを処理せなあかんときに、強力なシェルがあるので楽ちんなのです。逆に普段WordとExcel、インターネットしかしませんという人にはlinuxはよく分からないだけ。windowsで慣れているんだったらわざわざ乗り換えるほどでもないよ
vistaは……パソコンかったときから入っているのは仕方ないとして、XPからわざわざアップグレードするほどのものではないと思うけどなぁ。でも使いやすいと思うっているならそれでええんやないの？
（本当かどうか知らんけど）
あと、無保証というのが企業としては致命的ではないの？
あと、
> 自分で使いやすいようにアレンジできる人にはそのほうが勝手がいいんでないの。
ここまで凄い人は本当に一握りなので。まぁドライバが動くようにhackするくらいは誰でもすると思うけど。
で、linuxのいいところというのは、大量の実験データを処理せなあかんときに、強力なシェルがあるので楽ちんなのです。逆に普段WordとExcel、インターネットしかしませんという人にはlinuxはよく分からないだけ。windowsで慣れているんだったらわざわざ乗り換えるほどでもないよ
vistaは……パソコンかったときから入っているのは仕方ないとして、XPからわざわざアップグレードするほどのものではないと思うけどなぁ。でも使いやすいと思うっているならそれでええんやないの？
↑
2008/04/12(土) 18:10:49
そういう君の使っているOS環境が知りたい。
ＩＥ７
2008/04/18(金) 18:16:16
私はWindowsＸＰを使ってます。
で、インターネット・エクスプローラのver.7をインストールしたら、
特に無理な操作もしてないのに、勝手に終了したりフリーズしたりすることが急に多くなった。
みなさんどうでしょう？
自分だけなんでしょうか？
アンインストールするべきかどうか考えてます。
で、インターネット・エクスプローラのver.7をインストールしたら、
特に無理な操作もしてないのに、勝手に終了したりフリーズしたりすることが急に多くなった。
みなさんどうでしょう？
自分だけなんでしょうか？
アンインストールするべきかどうか考えてます。
↑
2008/04/19(土) 00:06:04
断定は出来ないが、IE7を入れたことによるメモリ不足が原因ではないだろうか？
OSはXPみたいだから、OSが重大な原因とは考えにくい（Vistaでは動作不良が結構多い）。
メモリをどれだけ使っているか、一度見てみては？
OSはXPみたいだから、OSが重大な原因とは考えにくい（Vistaでは動作不良が結構多い）。
メモリをどれだけ使っているか、一度見てみては？
yuriko
2008/04/20(日) 06:38:02
以前はOSの話をしましたが、今日はOfficeの話をしたいと思います。
VistaにはOffice2007が入っていますが、これが使いづらいという話を度々聞きます。
最初は確かにそうですが、慣れてくれば非常に便利だと思います。
逆にOffice2007を使っているとOffice2002等がやや不便に感じます。
Vistaを使っている人、Office2007の使い勝手はいかがですか？
VistaにはOffice2007が入っていますが、これが使いづらいという話を度々聞きます。
最初は確かにそうですが、慣れてくれば非常に便利だと思います。
逆にOffice2007を使っているとOffice2002等がやや不便に感じます。
Vistaを使っている人、Office2007の使い勝手はいかがですか？
41
2008/04/20(日) 18:36:50
>コストがかからないというのは、導入費用が0というだけで、保守費用とかトレーニング費とかもろもろ合わせるとむしろ高くつくかもしれないらしいよ
導入費用というよりもライセンスといったほうがよい。インストールにかかる時間もコストだし、もちろん（最初の）インストールは保守ではない。後半はWindowsのセールストークで、間違いではないかもしれないが、誰が言ったのか明記しておくとなおよい。無保証という用語は曖昧。ライセンスの問題。
＞ここまで凄い人は本当に一握りなので。まぁドライバが動くようにhackするくらいは誰でもすると思うけど。
ウィンドウマネージャーの切り替えなどは（たとえばUbuntuなら）簡単だろう。むしろ「ドライバが動くようにhack」のほうが面倒そうだ。自慢のようにも聞こえる。若いうちは論理的コミュニケーションを感情的コミュニケーションよりも優先すべきらしいから、自慢的なニュアンスが含まれても気にしないことだが。
＞で、linuxのいいところというのは、大量の実験データを処理せなあかんときに、強力なシェルがあるので楽ちんなのです。逆に普段Wordと Excel、インターネットしかしませんという人にはlinuxはよく分からないだけ。windowsで慣れているんだったらわざわざ乗り換えるほどでもないよ。
確かにWindowsのシェルはUNIXの標準とは違うので、プログラマには評判が悪い。実験データ云々というのは科学技術計算を想定した説明で、本質的な問題はWindowsのアーキテクチャがオープンでないということ。
導入費用というよりもライセンスといったほうがよい。インストールにかかる時間もコストだし、もちろん（最初の）インストールは保守ではない。後半はWindowsのセールストークで、間違いではないかもしれないが、誰が言ったのか明記しておくとなおよい。無保証という用語は曖昧。ライセンスの問題。
＞ここまで凄い人は本当に一握りなので。まぁドライバが動くようにhackするくらいは誰でもすると思うけど。
ウィンドウマネージャーの切り替えなどは（たとえばUbuntuなら）簡単だろう。むしろ「ドライバが動くようにhack」のほうが面倒そうだ。自慢のようにも聞こえる。若いうちは論理的コミュニケーションを感情的コミュニケーションよりも優先すべきらしいから、自慢的なニュアンスが含まれても気にしないことだが。
＞で、linuxのいいところというのは、大量の実験データを処理せなあかんときに、強力なシェルがあるので楽ちんなのです。逆に普段Wordと Excel、インターネットしかしませんという人にはlinuxはよく分からないだけ。windowsで慣れているんだったらわざわざ乗り換えるほどでもないよ。
確かにWindowsのシェルはUNIXの標準とは違うので、プログラマには評判が悪い。実験データ云々というのは科学技術計算を想定した説明で、本質的な問題はWindowsのアーキテクチャがオープンでないということ。
41
2008/04/20(日) 18:41:29
素人の曖昧な理解に合わせて、曖昧に説明すると後で自分を苦しめるよ。「いい人」は損。相手に合わせて自分のレベルまで下げないこと。
opty
2008/04/20(日) 22:35:21
> 41さん
はじめに一言。人に論理的コミュニケーションを要求するならば、まずあなたからその論理的何とかを身につけてください。
それから、人に説教するのがお好きなようですが、顔も知らん相手に説教されるのが腹立たしいと感じる人間もいることを知っておいてください。特にすんなり納得できない話については。
> 導入費用というよりもライセンスといったほうがよい。インストールにかかる時間もコストだし、もちろん（最初の）インストールは保守ではない。後半はWindowsのセールストークで、間違いではないかもしれないが、誰が言ったのか明記しておくとなおよい。無保証という用語は曖昧。ライセンスの問題。
そうですね、確かにライセンス料が0なだけで、業者に頼んだら導入費用はかかりますね。でもここで私が言いたかった本質は、「Linuxのほうが安くつく」に対して「導入は安い。でもトータルコストで見ると安くないかもしれないよ？」と言いたかったので、それは伝えられていると思います。別に企業の会議じゃないんだから、こんなところでそんな厳密性は必要ですか？ むしろ伝えたい本質がぼやけるだけじゃないんですか？
それと私は別に企業人ではありませんので、本当のところは知りません。無保証の問題は「ウィルスやセキュリティホールが問題になったとき、確実に対策がとることが出来るかどうか」かなぁ、と想像しただけです。
> ウィンドウマネージャーの切り替えなどは（たとえばUbuntuなら）簡単だろう。むしろ「ドライバが動くようにhack」のほうが面倒そうだ。自慢のようにも聞こえる。若いうちは論理的コミュニケーションを感情的コミュニケーションよりも優先すべきらしいから、自慢的なニュアンスが含まれても気にしないことだが。
すみません。ウィンドウマネージャの切り替えなんてgnome <=> KDEくらいしかしたことがなかったので思い出せませんでした。それから、ドライバが動かないときなんかは、ネットで検索してどうにか動くようにすると思うのですが、そういうのは私だけでしょうか。
「使いやすいようにアレンジ」という点ならばwindowsもなかなかなものだと思いますけど (と言うよりはむしろアプリケーションの問題なのでOSはあんまり関係ない)。
> 確かにWindowsのシェルはUNIXの標準とは違うので、プログラマには評判が悪い。実験データ云々というのは科学技術計算を想定した説明で、本質的な問題はWindowsのアーキテクチャがオープンでないということ。
私が私の視点からLinuxのウリを説明しただけなのに、どうして「科学技術計算を想定した説明」の一言で片付けられるのでしょうか。そもそも本質的な問題とは何？ そしてWindowsのアーキテクチャがオープンでないことはどうして本質的な問題なのか。
私はパソコンは道具だと思っていますし、使えるものなら何でもいいです。そして私自身は理系の人間で、パソコンをもっとも活用する場面のひとつとして実験データの処理があります。そこにwindowsのアーキテクチャのオープン性は関係ないと思います。
そもそも道具が云々の話 (=使う人に依存する話) なのですから、私の答えが本質だとは考えません。ただ、こういう考えもある、one of themとして自分の考えを述べたまでです。
で、あなたの文章ですが、
> 自慢のようにも聞こえる。...
オフトピック。
あと、私は確かに若輩者ですが、あなたに若いと言われる筋合いはない。あなたとは顔も素性も知らない仲なのだから。
> 素人の曖昧な理解に合わせて、曖昧に説明すると後で自分を苦しめるよ。「いい人」は損。相手に合わせて自分のレベルまで下げないこと。
むやみやたらとレベルを高く見せて格好つけている誰かさんよりは、よっぽどマシだと考えています。
あなたが何様か知らないけど、上から目線はやめたほうがいいと思いますよ。
はじめに一言。人に論理的コミュニケーションを要求するならば、まずあなたからその論理的何とかを身につけてください。
それから、人に説教するのがお好きなようですが、顔も知らん相手に説教されるのが腹立たしいと感じる人間もいることを知っておいてください。特にすんなり納得できない話については。
> 導入費用というよりもライセンスといったほうがよい。インストールにかかる時間もコストだし、もちろん（最初の）インストールは保守ではない。後半はWindowsのセールストークで、間違いではないかもしれないが、誰が言ったのか明記しておくとなおよい。無保証という用語は曖昧。ライセンスの問題。
そうですね、確かにライセンス料が0なだけで、業者に頼んだら導入費用はかかりますね。でもここで私が言いたかった本質は、「Linuxのほうが安くつく」に対して「導入は安い。でもトータルコストで見ると安くないかもしれないよ？」と言いたかったので、それは伝えられていると思います。別に企業の会議じゃないんだから、こんなところでそんな厳密性は必要ですか？ むしろ伝えたい本質がぼやけるだけじゃないんですか？
それと私は別に企業人ではありませんので、本当のところは知りません。無保証の問題は「ウィルスやセキュリティホールが問題になったとき、確実に対策がとることが出来るかどうか」かなぁ、と想像しただけです。
> ウィンドウマネージャーの切り替えなどは（たとえばUbuntuなら）簡単だろう。むしろ「ドライバが動くようにhack」のほうが面倒そうだ。自慢のようにも聞こえる。若いうちは論理的コミュニケーションを感情的コミュニケーションよりも優先すべきらしいから、自慢的なニュアンスが含まれても気にしないことだが。
すみません。ウィンドウマネージャの切り替えなんてgnome <=> KDEくらいしかしたことがなかったので思い出せませんでした。それから、ドライバが動かないときなんかは、ネットで検索してどうにか動くようにすると思うのですが、そういうのは私だけでしょうか。
「使いやすいようにアレンジ」という点ならばwindowsもなかなかなものだと思いますけど (と言うよりはむしろアプリケーションの問題なのでOSはあんまり関係ない)。
> 確かにWindowsのシェルはUNIXの標準とは違うので、プログラマには評判が悪い。実験データ云々というのは科学技術計算を想定した説明で、本質的な問題はWindowsのアーキテクチャがオープンでないということ。
私が私の視点からLinuxのウリを説明しただけなのに、どうして「科学技術計算を想定した説明」の一言で片付けられるのでしょうか。そもそも本質的な問題とは何？ そしてWindowsのアーキテクチャがオープンでないことはどうして本質的な問題なのか。
私はパソコンは道具だと思っていますし、使えるものなら何でもいいです。そして私自身は理系の人間で、パソコンをもっとも活用する場面のひとつとして実験データの処理があります。そこにwindowsのアーキテクチャのオープン性は関係ないと思います。
そもそも道具が云々の話 (=使う人に依存する話) なのですから、私の答えが本質だとは考えません。ただ、こういう考えもある、one of themとして自分の考えを述べたまでです。
で、あなたの文章ですが、
> 自慢のようにも聞こえる。...
オフトピック。
あと、私は確かに若輩者ですが、あなたに若いと言われる筋合いはない。あなたとは顔も素性も知らない仲なのだから。
> 素人の曖昧な理解に合わせて、曖昧に説明すると後で自分を苦しめるよ。「いい人」は損。相手に合わせて自分のレベルまで下げないこと。
むやみやたらとレベルを高く見せて格好つけている誰かさんよりは、よっぽどマシだと考えています。
あなたが何様か知らないけど、上から目線はやめたほうがいいと思いますよ。
opty
2008/04/20(日) 22:42:35
> そういう君の使っているOS環境が知りたい。
FedoraとWindows XPのちゃんぽんです。
> VistaにはOffice2007が入っていますが、これが使いづらいという話を度々聞きます。
Office2007は以前からのOfficeに慣れている人には使いにくい。でも2007から本格的に使い出した人にとっては使いやすいらしい。要は慣れの問題かも。
FedoraとWindows XPのちゃんぽんです。
> VistaにはOffice2007が入っていますが、これが使いづらいという話を度々聞きます。
Office2007は以前からのOfficeに慣れている人には使いにくい。でも2007から本格的に使い出した人にとっては使いやすいらしい。要は慣れの問題かも。
あ
2008/04/20(日) 23:31:22
>そしてWindowsのアーキテクチャがオープンでない
デバグやhackが某社内のみで完結するのが問題。
結果、バグだらけ、セキュリティホールだらけ。（過去形かはしらんけど）
>強力なシェル
やろうと思えばDOSのバッチを組めばいいし、Active Perlなり、Python on windowsなり使ったり、それこそcygwin入れればいい。それらは使ってる側の意識の問題だから、
実はそれはOSに関する本質的な違いじゃない。
両者を「ベースのOS」として見た時、本質的な違いはオープンソースか、そうでないかだと思う。
デバグやhackが某社内のみで完結するのが問題。
結果、バグだらけ、セキュリティホールだらけ。（過去形かはしらんけど）
>強力なシェル
やろうと思えばDOSのバッチを組めばいいし、Active Perlなり、Python on windowsなり使ったり、それこそcygwin入れればいい。それらは使ってる側の意識の問題だから、
実はそれはOSに関する本質的な違いじゃない。
両者を「ベースのOS」として見た時、本質的な違いはオープンソースか、そうでないかだと思う。
opty
2008/04/21(月) 00:05:15
> バグだらけ、セキュリティホールだらけ。（過去形かはしらんけど）
これが、デバグやhackが某社内のみで完結する、に本当に起因するのか。オープンだろうがクローズドだろうがバグ、セキュリティホールは発生するのでは？ もしかしたら対策される速度に違いはあるのかもしれないけど、本当なのか？
> 両者を「ベースのOS」として見た時、本質的な違いはオープンソースか、そうでないかだと思う。
これはその通りだと思います。だから何？ と言いたくもありますけど。
みんな使いやすいものを使えばいいと思いますよ。私はlinuxを使うほうが、windowsにlinux的環境を整えるより使いやすいと感じたのでそうしたまでです。そして「linuxの凄さ」を例示するのに用いました。windowsでも動くやん、と言われたらそれまでですけど。GUIが基本のwindowsではああいうアプリケーションは中々発生しにくいのではないでしょうか。
あと、オープン性=カスタマイズ可能と言うのはおかしいと感じたのでちょっと反論しました。
# 適切なインターフェイスが提供されていればカスタマイズ性は確保される。
これが、デバグやhackが某社内のみで完結する、に本当に起因するのか。オープンだろうがクローズドだろうがバグ、セキュリティホールは発生するのでは？ もしかしたら対策される速度に違いはあるのかもしれないけど、本当なのか？
> 両者を「ベースのOS」として見た時、本質的な違いはオープンソースか、そうでないかだと思う。
これはその通りだと思います。だから何？ と言いたくもありますけど。
みんな使いやすいものを使えばいいと思いますよ。私はlinuxを使うほうが、windowsにlinux的環境を整えるより使いやすいと感じたのでそうしたまでです。そして「linuxの凄さ」を例示するのに用いました。windowsでも動くやん、と言われたらそれまでですけど。GUIが基本のwindowsではああいうアプリケーションは中々発生しにくいのではないでしょうか。
あと、オープン性=カスタマイズ可能と言うのはおかしいと感じたのでちょっと反論しました。
# 適切なインターフェイスが提供されていればカスタマイズ性は確保される。
yuriko
2008/04/21(月) 00:09:29
↑×２
>>Office2007は以前からのOfficeに慣れている人には使いにくい。でも2007から本格的に使い出した人にとっては使いやすいらしい。要は慣れの問題かも。
やっぱり慣れでしょうね。
私はOffice95から使っていますが、新しいもの程使い易いと感じています。
Office2007は今迄のやり方と異なるから使いづらいと聞きますが、それは単に本人の問題であってシステムの問題ではないと思います。
>>Office2007は以前からのOfficeに慣れている人には使いにくい。でも2007から本格的に使い出した人にとっては使いやすいらしい。要は慣れの問題かも。
やっぱり慣れでしょうね。
私はOffice95から使っていますが、新しいもの程使い易いと感じています。
Office2007は今迄のやり方と異なるから使いづらいと聞きますが、それは単に本人の問題であってシステムの問題ではないと思います。
41
2008/04/21(月) 00:56:09
怒らせてしまったようだ。「説教される」気持ちは私もわかるが、気持ちなど通じない。某無表情とか。そういった人間は回避すべきだ。100%避けられるわけではないが。コミュニケーションを論理的と感情的に分ける見方があって、後者は技術的な仕事の妨げになる場合があるというだけ。上から目線などはどうでもいいことだ。ただの印象で、相手に優位などない。
本質的な問題云々は厳密ではなかったので撤回。間違いだったということにしてもらいたい。以後、本質という言葉は使用しないことにする。
私は文系のオーバードクターであり、やはり専門家ではない。Windowsを使っているし、何かの「原理主義者」ではない。コンピュータは道具だ。しかし、実は専門家などどこにもいない。私たち「ユーザー」が憎んでいる「専門家」は幻想だ。「専門家」は状況でしかない。
本質的な問題云々は厳密ではなかったので撤回。間違いだったということにしてもらいたい。以後、本質という言葉は使用しないことにする。
私は文系のオーバードクターであり、やはり専門家ではない。Windowsを使っているし、何かの「原理主義者」ではない。コンピュータは道具だ。しかし、実は専門家などどこにもいない。私たち「ユーザー」が憎んでいる「専門家」は幻想だ。「専門家」は状況でしかない。
41
2008/04/21(月) 01:09:51
OSはプラットフォームだから、アプリケーションとセットで選択する。今までWindowsを使わされてきた。UNIX系のOSはほとんど使ったことがない。Wordがなければ仕事では使えない。ソフトウェアはビジネスアーキテクチャの一部だ。
41
2008/04/21(月) 01:11:44
41
2008/04/21(月) 02:20:35
読みにくいので
＞41 2008/04/21(月) 00:56:09
＞怒らせてしまったようだ。
以下はすべて撤回。
＞41 2008/04/21(月) 00:56:09
＞怒らせてしまったようだ。
以下はすべて撤回。
41
2008/04/21(月) 02:46:23
論理的コミュニケーション云々はこれ。感情的な配慮は、「技術的なディスカッションを行なう上では、致命的な障壁となる」だろう。
http://blog.gcd.org/archives/50923628.html
http://blog.gcd.org/archives/50923628.html
↑
2008/04/21(月) 06:04:21
＞53. 41 2008/04/20(日) 01:30:47
＞二浪二留二院浪のオーバードクターだが何か？
３０過ぎのおっさんがなに偉そうに講釈たれてんだよ。
うぜぇよ、お前。
＞二浪二留二院浪のオーバードクターだが何か？
３０過ぎのおっさんがなに偉そうに講釈たれてんだよ。
うぜぇよ、お前。
a
2008/04/21(月) 16:23:53
> opty
そうやってムキになるところが若いんだよカスが
そうやってムキになるところが若いんだよカスが
ミュ～
2008/04/21(月) 22:52:07
女子 中学生と甘く絡まり射 精したい。
41
2008/04/21(月) 22:58:53
opty氏を批判したり、教育したりすることは重要ではない。私の文章がまずかった。謝罪したい。
今Windows を使っているのなら、LinuxやMac OS Xやその他のOSに無理に切り替える必要はない。ある種のタスクには、やはりWindowsのほうがトラブルが少ないだろう。Linuxだと周辺機器のドライバーを入手するのに苦労することも多い。Windowsでできるとわかっていることを、わざわざ苦労してLinuxでやる必要はない。ブラウザと WordとExcelとDVDプレーヤーを使いたいだけのユーザにLinuxを勧めるのは正常ではない。今はWindowsでも十分。
しかし、コンピュータそのものに興味があるのなら、LinuxやMac OS Xなど、UNIX系のOSのほうがよいだろう。今使っているどんなソフトウェアの下にもOSがある。コンピュータを理解するにはOSも理解する必要がある。現存するOSは、WindowsのほかにLinuxやMac OS XやBSDがあるが、すべてUNIXだ。AppleのiPhoneもMac OS X、つまりUNIXだ。実は今のWindowsもUNIXらしいが、汚染されたUNIXだ。昔のMS-DOSやWindows 3.1といった時代のプログラムが使えるように、後方互換性というごみが混ざっている。すべてのOSはUNIXだ。OSについて一通りのことを勉強するのなら、WindowsとUNIX両方の勉強をするより、UNIXだけの勉強をするほうが投資効果が高いだろう。したがって、汚いUNIX (Windows)よりも純度の高いUNIX(LinuxやMac OS X)を使うべきだ。そのほうが無駄が少ない。
今Windows を使っているのなら、LinuxやMac OS Xやその他のOSに無理に切り替える必要はない。ある種のタスクには、やはりWindowsのほうがトラブルが少ないだろう。Linuxだと周辺機器のドライバーを入手するのに苦労することも多い。Windowsでできるとわかっていることを、わざわざ苦労してLinuxでやる必要はない。ブラウザと WordとExcelとDVDプレーヤーを使いたいだけのユーザにLinuxを勧めるのは正常ではない。今はWindowsでも十分。
しかし、コンピュータそのものに興味があるのなら、LinuxやMac OS Xなど、UNIX系のOSのほうがよいだろう。今使っているどんなソフトウェアの下にもOSがある。コンピュータを理解するにはOSも理解する必要がある。現存するOSは、WindowsのほかにLinuxやMac OS XやBSDがあるが、すべてUNIXだ。AppleのiPhoneもMac OS X、つまりUNIXだ。実は今のWindowsもUNIXらしいが、汚染されたUNIXだ。昔のMS-DOSやWindows 3.1といった時代のプログラムが使えるように、後方互換性というごみが混ざっている。すべてのOSはUNIXだ。OSについて一通りのことを勉強するのなら、WindowsとUNIX両方の勉強をするより、UNIXだけの勉強をするほうが投資効果が高いだろう。したがって、汚いUNIX (Windows)よりも純度の高いUNIX(LinuxやMac OS X)を使うべきだ。そのほうが無駄が少ない。
↑
2008/04/21(月) 23:58:53
お前の文章は冗長。
あ
2008/04/22(火) 00:28:38
>↑ 2008/04/21(月) 23:58:53
丁寧の間違い。
>windowsでも動くやん、と言われたらそれまでですけど。GUIが基本のwindowsではああいうアプリケーションは中々発生しにくいのではないでしょうか。
なんだかんだといいつつ、やはりデフォで便利なCUIが使えるのは強みだと認めないといけないかな。擬似DOSで同じようにファイル操作しようとすると不便さに閉口する。
丁寧の間違い。
>windowsでも動くやん、と言われたらそれまでですけど。GUIが基本のwindowsではああいうアプリケーションは中々発生しにくいのではないでしょうか。
なんだかんだといいつつ、やはりデフォで便利なCUIが使えるのは強みだと認めないといけないかな。擬似DOSで同じようにファイル操作しようとすると不便さに閉口する。
↑
2008/04/22(火) 00:40:58
間違いじゃねぇよ！
なに騙ってやがるんだよ！
くそぼけ！
しね！
なに騙ってやがるんだよ！
くそぼけ！
しね！
41
2008/04/22(火) 00:52:08
「あ」は私ではありません。
確かに後半は冗長です。「すべてのOSはUNIXだ」はくどい。飛躍がないよう丁寧に書いてみたのですが、やはりバックグラウンドが違う人とのコミュニケーションは難しいですね。
＞なんだかんだといいつつ、やはりデフォで便利なCUIが使えるのは強みだと認めないといけないかな。擬似DOSで同じようにファイル操作しようとすると不便さに閉口する。
Cygwin(のbash)を使っても、脳内でパスを変換するのが面倒ですね。
確かに後半は冗長です。「すべてのOSはUNIXだ」はくどい。飛躍がないよう丁寧に書いてみたのですが、やはりバックグラウンドが違う人とのコミュニケーションは難しいですね。
＞なんだかんだといいつつ、やはりデフォで便利なCUIが使えるのは強みだと認めないといけないかな。擬似DOSで同じようにファイル操作しようとすると不便さに閉口する。
Cygwin(のbash)を使っても、脳内でパスを変換するのが面倒ですね。
41
2008/04/23(水) 02:18:29
＞ミュ～ 2008/04/22(火) 11:27:36
就職しましたか。仕事はどうですか？
就職しましたか。仕事はどうですか？
↑
2008/04/23(水) 07:43:22
お前、30近くのおっさんだろ？
他人の心配より自分の心配をしろよ。
他人の心配より自分の心配をしろよ。
41
2008/04/23(水) 20:28:26
スレ違い。それに、私は他人よりも自分の心配をしている。お前こそ他人の心配より自分の心配をしろよ。
ナノックス
2008/04/23(水) 22:13:24
急にスレッドが荒れ出したな・・
は
2008/04/24(木) 02:07:07
ubuntu 8.04に期待しませう
41
2008/04/24(木) 02:19:11
荒れは相対的。
↑
2008/04/24(木) 07:54:36
しね。
41
2008/04/24(木) 08:13:35
年功序列は悪だ。
41
2008/04/24(木) 08:16:22
LinuxよりもFreeBSDのほうがファイルシステム等が優れているそうだ。サーバーではなく個人用途のデスクトップならば急いで切り替える必要もないだろうが。
41
2008/04/24(木) 08:50:27
私は衒学的ではない。むしろキリスト的だ。ここにいる人々の多くはキリスト的な思考様式に慣れていないのだろう。
41
2008/04/24(木) 08:57:53
ミュ～は、41や微笑よりも自己顕示欲が少なく、つまり見習われるべきだ。反省します。
41
2008/04/30(水) 12:37:28
あ
2008/05/02(金) 10:44:34
Ubuntuはガチ
あ
2008/05/12(月) 11:37:33
XPにいつの間にかServicePack３が出てたんだな
↑
2008/05/12(月) 19:06:03
一度公表されたけどバグが見つかったから一時期非公表になったんでしょ？
XPの新規需要はもうないのにね。
windows7のリリースが明らかになったらvistaも同じ運命だろうけど。
XPの新規需要はもうないのにね。
windows7のリリースが明らかになったらvistaも同じ運命だろうけど。
↑×２
2008/05/13(火) 01:21:54
あ
2008/05/14(水) 07:54:19
だからLinuxにしろと。
Ubuntu新しいのでたみたいだし、参入のチャンスだぜ。
Ubuntu新しいのでたみたいだし、参入のチャンスだぜ。
↑
2008/05/14(水) 08:12:43
Linuxってどこで入手出来るの？
↑
2008/05/14(水) 08:44:23
インターネットの公式サイト
雑誌の付録
市販しているものもある
Ubutuは最高だな。
しかしワンセグチューナーの
ソフトやドライバが無いのが残念。
雑誌の付録
市販しているものもある
Ubutuは最高だな。
しかしワンセグチューナーの
ソフトやドライバが無いのが残念。
↑
2008/05/14(水) 09:12:06
LinuxをDLしたとして、今入っているWindowsと併存出来るんですか？
あ
2008/05/14(水) 19:07:15
プログラミングができない人でもLinuxにする意味はあるんですか？
41
2008/05/14(水) 19:34:40
これだからゆとりは困る。
↑
2008/05/15(木) 00:19:45
これだから低脳は困る。
そんなことより早く説明して。
そんなことより早く説明して。
あ
2008/05/15(木) 04:27:18
>↑ 2008/05/15(木) 00:19:45
Linuxとwinの共存程度は自分で調べろ。
つまり、ググリ方を考えるか勉強するかしろということだ。
「Linux 共存」のキーワードだけでそれなりなページが検索されてくるだろう。
Linuxとwinの共存程度は自分で調べろ。
つまり、ググリ方を考えるか勉強するかしろということだ。
「Linux 共存」のキーワードだけでそれなりなページが検索されてくるだろう。
4歳
2008/05/15(木) 15:59:44
インターネットリテラシーというやつだな。
あ
2008/05/15(木) 17:31:09
しかし、最近はそれが行き過ぎて、「ぐぐる」＝「勉強する」という感覚になっている人が多い気がする。
新聞の見出しだけを見て、内容を知った気になっているようなもの。↑↑はちゃんと区別してるけど。
新聞の見出しだけを見て、内容を知った気になっているようなもの。↑↑はちゃんと区別してるけど。
い
2008/05/15(木) 20:27:18
Windowsに対するLinuxの優位性がいまだに分からない。
プログラムを書いたりしない人にはLinuxは不要ってことでOK？
プログラムを書いたりしない人にはLinuxは不要ってことでOK？
4歳
2008/05/15(木) 21:11:42
OK
あ
2008/05/15(木) 23:37:19
>ググる
インターネットリテラシーというより、
これはデータベースを利用出来るか出来ないか、だけ。
インターネッツに落ちてる情報は限られているからといって、
それを利用出来ないのは問題。
インターネットリテラシーというより、
これはデータベースを利用出来るか出来ないか、だけ。
インターネッツに落ちてる情報は限られているからといって、
それを利用出来ないのは問題。
あ
2008/05/15(木) 23:44:09
「インターネッツに落ちてる情報は限られている」という点についても一言。
ググレば、論文や学会発表abstractなどにも出遭うだろう。それらを眺めれば、ぐぐった内容に関する現在の状況は大方予想できるはず。
ググレば、論文や学会発表abstractなどにも出遭うだろう。それらを眺めれば、ぐぐった内容に関する現在の状況は大方予想できるはず。
う
2008/06/11(水) 15:46:46
Ubuntsは使いにくいよ、最初はメジャーなソフトを買ってインストールした方がいい、
使い始めるのに雑誌は当てにならない、C言語のプログラムぐらいはマスターしてから買えよ、
Linuxは地方紙役所では段々と売れてきてるよ
使い始めるのに雑誌は当てにならない、C言語のプログラムぐらいはマスターしてから買えよ、
Linuxは地方紙役所では段々と売れてきてるよ
え
2008/06/11(水) 18:47:17
Ubunts → Ubuntu
>最初はメジャーなソフトを買って
具体的に何があるんだ？
＞C言語のプログラムぐらいはマスターしてから買えよ、
そんなことまでUbuntuが要求しているとは思えない
地方紙役所 → 地方市役所
おまえ、頭おかしいだろ？w
>最初はメジャーなソフトを買って
具体的に何があるんだ？
＞C言語のプログラムぐらいはマスターしてから買えよ、
そんなことまでUbuntuが要求しているとは思えない
地方紙役所 → 地方市役所
おまえ、頭おかしいだろ？w
あ
2008/06/11(水) 23:37:46
LINUXの中ではUbuntuがベストだと俺は思うがなぁ
主観だが。
主観だが。
あ
2008/08/18(月) 15:18:59
Windows非買運動を行っています
一緒にやる人いませんか？
一緒にやる人いませんか？
↑
2008/08/18(月) 17:08:43
詳細＆参加希望。
↑、↑×２
2008/08/18(月) 19:30:54
使用OSは何ですか？
問い
2008/08/18(月) 19:57:06
阿呆な奴ほどLinuxを好むらしいですが、真実でしょうか？
あ
2008/08/18(月) 22:52:07
Windows非買運動は、マイクロソフト社の一切のものを「これ以上」購入しないことをいいます
だから正確にはWindowsじゃなく、マイクロソフトかもしれません
参加は、ただあなたがこれを実行するだけです
集会はありません
人に積極的に勧めることもありません
単にその時その時誰かに宣言をするだけです
ちなみに現在の使用ＯＳはWindows 2000です
Linuxが好きなわけじゃありません
マイクロソフトが嫌いなだけです
ただ、「阿呆な奴ほどLinuxを好む」というのは間違いでしょう
最近は至る所にlinuxが使われていますから
だから正確にはWindowsじゃなく、マイクロソフトかもしれません
参加は、ただあなたがこれを実行するだけです
集会はありません
人に積極的に勧めることもありません
単にその時その時誰かに宣言をするだけです
ちなみに現在の使用ＯＳはWindows 2000です
Linuxが好きなわけじゃありません
マイクロソフトが嫌いなだけです
ただ、「阿呆な奴ほどLinuxを好む」というのは間違いでしょう
最近は至る所にlinuxが使われていますから
↑
2008/08/18(月) 22:59:28
Linuxが良いと主張する人で利口な人を見たことがありません。
何故でしょうか？
何故でしょうか？
あ
2008/08/18(月) 23:46:03
Linux、Windows、Macを比較してみると、
それぞれに利点があり、それぞれに欠点がある
そういう現実を無視して「良い」の一言で済ます人は
多くの場合利口じゃないのでしょう
それぞれに利点があり、それぞれに欠点がある
そういう現実を無視して「良い」の一言で済ます人は
多くの場合利口じゃないのでしょう
マカー
2008/08/19(火) 00:05:21
「阿呆な奴ほどLinuxを好む」
＝
「阿呆な奴ほどTOYOTAを好む」
みたいな低レベル。
それぞれのメリットデメリットを把握して
使えば良いだけ。
＝
「阿呆な奴ほどTOYOTAを好む」
みたいな低レベル。
それぞれのメリットデメリットを把握して
使えば良いだけ。
問い
2008/08/19(火) 01:20:17
LinuxとWindowsのメリットとデメリットをそれぞれ三つずつ教えて下さい。
逆問い
2008/08/19(火) 08:45:26
TOYOTAと日産のメリットとデメリットをそれぞれ三つずつ教えて下さい。
↑
2008/08/19(火) 09:24:41
TOYOTAの方が
①規模の経済が大きい。
②海外市場における市場支配力が大きい。
③技術優位である。
①規模の経済が大きい。
②海外市場における市場支配力が大きい。
③技術優位である。
↑ ｘ3
2008/08/19(火) 18:38:09
WINDWOSの方が
①規模の経済が大きい。
②世界における市場支配力が大きい。
③顧客よりも売り手優位である。
①規模の経済が大きい。
②世界における市場支配力が大きい。
③顧客よりも売り手優位である。
L
2008/08/19(火) 23:21:16
LINUXの方が
①個人経済への打撃が少ない。つまり金がかからない。
②世界における有志やボランティアたちの活動が大きい。
③いじくる楽しみが大きい。
①個人経済への打撃が少ない。つまり金がかからない。
②世界における有志やボランティアたちの活動が大きい。
③いじくる楽しみが大きい。
↑
2008/08/20(水) 02:05:26
Windowsもクラックすればタダで使えるよ。
その辺いじるとき楽しめるよ
その辺いじるとき楽しめるよ
↑
2008/08/20(水) 07:42:51
割れ厨はM3 SimplyでDQ Vでもやってろ。
あ
2008/08/21(木) 13:50:03
WindowsはSSHでログインできないのが致命的
あとまともなエディタがない
秀丸がまだ使えるが、カスタマイズするのが大変
PDF作ったりするのに変なソフトを入れる必要がある
Linuxはソフトのバージョンアップが、自動でできる
WindowManagerが自由に選択できる
あとまともなエディタがない
秀丸がまだ使えるが、カスタマイズするのが大変
PDF作ったりするのに変なソフトを入れる必要がある
Linuxはソフトのバージョンアップが、自動でできる
WindowManagerが自由に選択できる
↑
2008/08/21(木) 17:14:06
エディタならMifesかWZあたりか。
PDFの扱いならOSXがベストだな。すごく楽。
Linuxのソフト管理手法は便利だ。
PDFの扱いならOSXがベストだな。すごく楽。
Linuxのソフト管理手法は便利だ。
海賊版XPは壁紙が真っ黒に
2008/08/27(水) 22:26:03
＞↑ 2008/08/20(水) 02:05:26
海賊版XPは壁紙が真っ黒に、MSが一部地域で違法コピー対策強化
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080827-00000037-imp-sci
海賊版XPは壁紙が真っ黒に、MSが一部地域で違法コピー対策強化
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080827-00000037-imp-sci
4歳
2008/08/30(土) 21:01:21
私のパソコンの壁紙は真っ黒にしているのですが、変な誤解を受けないかなぁ・・・。
↑
2008/08/30(土) 21:33:31
XP？
それに誰に見られるの？
自意識過剰なんじゃない？
それに誰に見られるの？
自意識過剰なんじゃない？
P
2008/09/02(火) 23:56:31
Internet Explorer 8 βをDLしました。
Googleもブラウザを公表するらしいね。
Googleもブラウザを公表するらしいね。
P
2008/09/03(水) 07:43:53
Googleのブラウザ
http://www.google.com/chrome/?hl=ja&brand=CHMG&utm_source=ja-hpp&utm_medium=hpp&utm_campaign=ja
http://www.google.com/chrome/?hl=ja&brand=CHMG&utm_source=ja-hpp&utm_medium=hpp&utm_campaign=ja
q2c
2008/09/03(水) 08:41:58
Googleのブラウザはインターフェースが△だね。
シンプルなのは良いが簡略化し過ぎ。処理速度は◎。
シンプルなのは良いが簡略化し過ぎ。処理速度は◎。
Chrome
2008/09/03(水) 22:21:53
神企業googleの割にChrome は今一つ。BETAだからか。
せめてsafariの様にフォントに
アンチエイリアスがかかれれば良いのに。
ぜひ正式版に期待。
せめてsafariの様にフォントに
アンチエイリアスがかかれれば良いのに。
ぜひ正式版に期待。
P
2008/09/03(水) 23:32:26
Internet Explorer 8 βがバグを起こしまくりなんですけどｗｗｗ
あ
2008/09/03(水) 23:39:55
>アンチエイリアスがかかれれば良いのに。
それは、Windowsのアンチエイリアスを設定して、
アンチエイリアスの日本語フォントをインストール
すればいいと思う。
Macほどきれいではないけど。
それは、Windowsのアンチエイリアスを設定して、
アンチエイリアスの日本語フォントをインストール
すればいいと思う。
Macほどきれいではないけど。
P
2008/09/04(木) 02:07:32
Internet Explorer 8 βでGoogleツールバーもバグ頻発。
どうやら「お気に入りバー」というのを使うらしい。
どうやら「お気に入りバー」というのを使うらしい。
Firefoxer
2008/09/04(木) 08:40:38
>あ
それがダメなのだ。
XP+メイリオフォント入れて設定しているのに
Chrome はフォントがうまく適応されない。
firefoxは無問題なのに。βだからだろうが。
画面はWINDOWS版のSafariがやっぱり一番美しいな。
それがダメなのだ。
XP+メイリオフォント入れて設定しているのに
Chrome はフォントがうまく適応されない。
firefoxは無問題なのに。βだからだろうが。
画面はWINDOWS版のSafariがやっぱり一番美しいな。
4歳
2008/09/19(金) 15:50:42
亀レスでもうしわけないが、ノーパソなので学会等に持ってってプレゼンするわけですよ。
てまぁそんな突っ込まんでも…。
てまぁそんな突っ込まんでも…。
↑
2008/09/21(日) 17:17:01
ノーパソがノーパンに見えた件について
↑
2008/09/21(日) 17:57:28
それは貴殿がいやらしい人間だからである。
firefoxer
2008/09/21(日) 18:06:53
おれもノーパンに見えた。w
↑
2008/09/27(土) 12:05:53
オススメのアドオンを教えて。
このトピックは100件まであと3件です。
次のスレッドの用意をお願いします。
追加発言