近頃の若者は
1. 駄スレ
2003/07/09(水) 17:25:43
最近、長崎市の幼稚園児、種元駿ちゃん（４）が、
連れ去られて殺害される痛ましい事件がありました
報道によると、犯人は市内の中学1年生である可能性が高いようです
このように、近年日本でも非常に低年齢者が犯人の凶悪犯罪が散見されます
皆さんはこういった、低年齢層の凶悪犯罪が
今の時代特有のものなのか、実は昔からあることなのか
どのようにお考えですか?
連れ去られて殺害される痛ましい事件がありました
報道によると、犯人は市内の中学1年生である可能性が高いようです
このように、近年日本でも非常に低年齢者が犯人の凶悪犯罪が散見されます
皆さんはこういった、低年齢層の凶悪犯罪が
今の時代特有のものなのか、実は昔からあることなのか
どのようにお考えですか?
2. 教育だろ
2003/07/09(水) 17:31:08
親が悪いんだよ。
最近の親は悪いことすれば怒るだけ。
なぜダメなのか考えさせ理解させる親がいるか？
たいていは上から怒鳴るだけだろ。
他人の子供なんかだと悪いことしても笑って許す時代だもんな。
でも今回の事件は長崎。地域社会がしっかりしてるとこだと思ってたからビックリだね。
最近の親は悪いことすれば怒るだけ。
なぜダメなのか考えさせ理解させる親がいるか？
たいていは上から怒鳴るだけだろ。
他人の子供なんかだと悪いことしても笑って許す時代だもんな。
でも今回の事件は長崎。地域社会がしっかりしてるとこだと思ってたからビックリだね。
3. ↑
2003/07/09(水) 17:49:35
同意です。個人の根幹を成す部分はやっぱり家族とのかかわり合いの中でしか生まれないだろ 若い時期の大部分を一緒に過ごすわけだし。それ以外にも犯罪の低年齢化について学校教育だのメディアのせいにする話も聞くけど、少なくとも厳しい家に育った自分としては以上のことはまったく関係のないもののように思われる。あくまで個人的なことなのかもしれないが。子供が勝手に悪くなるわけじゃねーよ
4. まあ
2003/07/09(水) 17:54:28
まずは実際に犯罪が低年齢化しているかどうかと、少年犯罪が増えているかどうかの議論が必要だと思うが。メディアから受ける印象だけだと不十分すぎる。誰か資料持ってないかなあ。
5. ちょっとまってよ
2003/07/09(水) 18:07:20
まだ猟奇殺人と決まったわけではない。
事故かもしれないし、恨みを幼児にぶつけたのかも
しれないし。
刃物で首を切断したサカキバラのような特殊人格者
(脳形成そのものに著しい奇形が見受けられる場合)
と同列に並べるのはどうだろうか。
そもそも、冗談で突き落としただけなのか、
明確な計画的犯行なのか、そこが問題だ。
事故かもしれないし、恨みを幼児にぶつけたのかも
しれないし。
刃物で首を切断したサカキバラのような特殊人格者
(脳形成そのものに著しい奇形が見受けられる場合)
と同列に並べるのはどうだろうか。
そもそも、冗談で突き落としただけなのか、
明確な計画的犯行なのか、そこが問題だ。
6. な
2003/07/09(水) 18:18:01
性同一性障害の可能性もあるらしい。
幼児期の性的虐待で少年に異常な性愛を示すようになるとか・・・。
こいつの両親の顔を見てみたいよ。
幼児期の性的虐待で少年に異常な性愛を示すようになるとか・・・。
こいつの両親の顔を見てみたいよ。
7. ちょっとまってよ
2003/07/09(水) 18:18:26
＞犯罪が低年齢化しているかどうか
＞少年犯罪が増えているかどうかの議論
検挙数自体は著しく増えています。
ただし、此処で重要なのは、犯罪そのものの
発生数が増えているとは限らないということです。
戦後復興期までは、町内会の周りの目が、警察の
役目や裁判所の役目を果たしてきました。
日本が都市化するにつれて、公的機関が犯罪や
民事の仲介をするようになって、
事件一つでも裁判沙汰にする人が多くなり、
法制度も幅広い包括的なものとなり、
検挙率は上がりました。
ですから、以上のことを踏まえると、
マスメディアが利用している「検挙数増加」
「犯罪の凶悪化」「犯罪の低年齢化」「検挙率の低下」
は、全く当てになりません。それらは法整備や都市構
造の変化を示すデータでしかないからです。
☆無論、それと実年齢だけで物事を判断するのは
どうかと思われます。情報媒体が違いますから、
昔の１５歳と、今の１５才とでは、同じ精神年齢
、精神構造を有しているとはいえないと思います。
「犯罪の低年齢化」「自我と自由意志獲得の低年齢化」
ではないかと、私は思います。
☆☆経験論ですが、平成の子供は、比較的おとなしい
と思います。学年全体が凶悪化しているという
風には思えません。
＞少年犯罪が増えているかどうかの議論
検挙数自体は著しく増えています。
ただし、此処で重要なのは、犯罪そのものの
発生数が増えているとは限らないということです。
戦後復興期までは、町内会の周りの目が、警察の
役目や裁判所の役目を果たしてきました。
日本が都市化するにつれて、公的機関が犯罪や
民事の仲介をするようになって、
事件一つでも裁判沙汰にする人が多くなり、
法制度も幅広い包括的なものとなり、
検挙率は上がりました。
ですから、以上のことを踏まえると、
マスメディアが利用している「検挙数増加」
「犯罪の凶悪化」「犯罪の低年齢化」「検挙率の低下」
は、全く当てになりません。それらは法整備や都市構
造の変化を示すデータでしかないからです。
☆無論、それと実年齢だけで物事を判断するのは
どうかと思われます。情報媒体が違いますから、
昔の１５歳と、今の１５才とでは、同じ精神年齢
、精神構造を有しているとはいえないと思います。
「犯罪の低年齢化」「自我と自由意志獲得の低年齢化」
ではないかと、私は思います。
☆☆経験論ですが、平成の子供は、比較的おとなしい
と思います。学年全体が凶悪化しているという
風には思えません。
8. 近頃の若者が悪くなっていくのは
2003/07/09(水) 18:39:08
近頃の中年の教育が悪いからだと自覚してください。
テレビキャスター評論家他、お前らだよ。
学生運動なんてやってたアホ世代が子供を育てるからこうなるんだ。
テレビキャスター評論家他、お前らだよ。
学生運動なんてやってたアホ世代が子供を育てるからこうなるんだ。
9. おいおい
2003/07/09(水) 18:48:52
↑論拠は？
団塊は、社会主義に燃え立た世代だけあって、
実学はからっきしだが、理想論にはうるさいはずだ。
教育に関しても、道徳や倫理は教えているように思
えるが。
「団塊」の子育てが悪いというのなら、他の世代は
余程上手に子育て下のだろうか。
あとね、学生運動の世代は、私達の親の世代。
その少し後の世代が、今の子供の両親。
団塊は、社会主義に燃え立た世代だけあって、
実学はからっきしだが、理想論にはうるさいはずだ。
教育に関しても、道徳や倫理は教えているように思
えるが。
「団塊」の子育てが悪いというのなら、他の世代は
余程上手に子育て下のだろうか。
あとね、学生運動の世代は、私達の親の世代。
その少し後の世代が、今の子供の両親。
10. ↑
2003/07/09(水) 19:04:53
凶悪犯罪が増えだしたのは段階の子供世代からだ。
論拠も何も、データが語っている
論拠も何も、データが語っている
11. うんこ
2003/07/09(水) 19:14:02
＞↑↑
団塊が教育に「理想的で実効性の薄い方法」を実践していた可能性もある。
団塊が教育に「理想的で実効性の薄い方法」を実践していた可能性もある。
12. おいおい
2003/07/09(水) 19:14:13
↑団塊の世代から、人口流入が顕著に始まっている。
大衆文化も大きく変わったのもこの頃。二次元デー
タを盾にして、子供の凶悪化を唱えてはいけない。
慎重な議論をしたいのだ。
大衆文化も大きく変わったのもこの頃。二次元デー
タを盾にして、子供の凶悪化を唱えてはいけない。
慎重な議論をしたいのだ。
13. あとね
2003/07/09(水) 19:15:44
団塊の世代は、子供の数も多いから、「率」で考え
ると必ずしも犯罪が増えているとはいいがたい。
また、法改正によって、検挙基準が厳しくなった。
むしろその点が大きく利いてきているのでは？
ると必ずしも犯罪が増えているとはいいがたい。
また、法改正によって、検挙基準が厳しくなった。
むしろその点が大きく利いてきているのでは？
14. 自白しちゃったね
2003/07/09(水) 19:30:17
やっぱ基本的な原因としては親の教育が少し異常であることがあげれられると思われる。
15. '
2003/07/09(水) 20:02:40
追加発言