1. ｆａｎ 2004/01/16(金) 17:29:02

大学二年、１９歳で芥川賞受賞！！これはかなりすごいことですよね！皆さん彼女の作品はもう読みましたか？

2. 闇の帝王 2004/01/16(金) 17:32:25

正直、かわいすぎるんですけど・・・・

3. Fがたろう 2004/01/16(金) 17:36:48

ラウンジにも書いたけど、マジでかわいい。
惚れてしまった。
付き合いたい。

4. kyoto-u.com停戦監視委員会 [E-Mail] 2004/01/16(金) 17:42:14

Fがたろうさんの想いをみんなで応援しよう！！

5. まぁね、 2004/01/16(金) 17:49:00

SMAPのCDを買うのと同じレベルだね。

6. まぁまぁ 2004/01/16(金) 18:01:57

ちょっとまった！
抜け駆けは許さんぞ！＞Ｆがたろう

7. Fがたろう 2004/01/16(金) 18:07:36

りさたんはどんなエッチィをしてるんだろうか？
マジで挿入したくなってきた…やべえやべえ。

8. Fかたろう 2004/01/16(金) 18:30:09

色落ち

9. さら 2004/01/16(金) 19:49:03

昨日のニュースステーションを見る限りでは
まだまだ日本語にぎこちなさが見られるような感じだったけど
それはこれからですよね。これからが楽しみです。

まぁ、アイドル（笑）っぽい人が出てきて、出版社の経営が
少しでもよくなるなら、ありがたいことですよね。

10. あ 2004/01/16(金) 20:42:33

メディアに踊らされているおまえらって・・

11. うんこ先生 2004/01/16(金) 20:53:37

あんま関係ないけど、俺としてはフィギュアスケートの安藤美姫さんを押したい。
まさに氷上の姫ですな。

12. ふんつっちゅ 2004/01/16(金) 20:53:52

以前見たことあるがそのときよりも
ずっちょかわいくなってた。
早稲田だねぇ〜

13. じぶんは 2004/01/16(金) 21:20:50

もう一人の芥川賞の子のほうが
影があって魅力的だぁ。
デビュー作ってのもいいね。
自殺未遂したことあるらしいが
なんか小説家らしいね。

14. パルティータ 2004/01/16(金) 22:53:04

僕は今回の芥川賞、青田刈り的な選出のような印象を受けましたね。
読んだときは確かにどこか期待させるところのある作品だとは思いましたが
それでもお金を払って本を買おうという気にはならなかった。
書店に並んでいる「純文」がいまいちパッとしないのも原因かななどとは思いますが。

15. Fがたろう 2004/01/16(金) 23:46:27

上の二つは偽物ですので。
エッチとかそんなの関係ない。
この思いは性欲を超越してる。

16. Fがたろう 2004/01/16(金) 23:53:55

ていうか、今日一日中綿矢りさのことを考えてました。
本一冊も読んだことないのにねｗ
こうなったら俺も文壇デビューして、
何としても綿矢りさと知り合いになってみせる！
そして俺の女にしてみせる！

17. 尼のゴミ 2004/01/17(土) 00:32:33

石原慎太郎がこいつの作品を×に近い△だとよ

18. ンネーム 2004/01/17(土) 00:39:03

>↑↑
きもい

19. 早稲田のほうは 2004/01/17(土) 01:38:59

めっちゃかわいいな

20. 帝王 2004/01/17(土) 02:58:37

＞Fがたろう

あなた、ストーカーにならないで下さいね。お願いします。最近、いわゆる高学歴な人から、作品をべたぼめしつたメールが送られてくることが多いようです。何を勘違いなさっているのでしょうね。背中でも蹴ってやりたい気分です。

21. 質問 2004/01/17(土) 03:06:11

大江健三郎のどこが偉いのですか？

22. 黒ダコ大魔王 2004/01/17(土) 03:08:32

自分としては、錦矢が処女かどうか、彼氏はいるのかが激しく気になる。

23. 回答 2004/01/17(土) 03:19:49

大江は反戦だから偉い。愚直なまでに反戦。
息子の光氏は最近テレビ出ないね・・・・。
綿矢りさはかわいいところが偉い。京都出身だし。

24. うんこ 2004/01/17(土) 03:22:56

へぇ

25. 画像どうぞ 2004/01/17(土) 09:07:37

http://49.dip.jp/~up/up/img/49up405.jpg
http://49.dip.jp/~up/up/img/49up406.jpg
http://49.dip.jp/~up/up/img/49up407.jpg
http://49.dip.jp/~up/up/img/49up408.jpg
http://49.dip.jp/~up/up/img/49up409.jpg
http://49.dip.jp/~up/up/img/49up410.jpg
http://49.dip.jp/~up/up/img/49up411.jpg
http://49.dip.jp/~up/up/img/49up412.jpg
http://49.dip.jp/~up/up/img/49up413.jpg

26. 完全に 2004/01/17(土) 10:21:19

客寄せパンダ
まさにブンガク

27. 画像 2004/01/17(土) 11:55:53

上から3番目の画像が、正に彼女の今の表情だろう。

28. ＠ 2004/01/17(土) 13:51:12

http://www.ultracyzo.com/newssource/0201/01.html

29. うんこ先生 2004/01/17(土) 16:28:54

「俺と綿矢」　　　　　　

http://49.dip.jp/~up/up/img/49up413.jpg
りさ「ねぇ、うんこ先生、私と付き合ってよ」

俺「ええ！そんなこといきなり言われても・・」

http://49.dip.jp/~up/up/img/49up412.jpg
りさ「いいじゃない！ねぇ、私と付き合ってよ〜！」

俺「ん〜、でもなぁ・・・」

http://49.dip.jp/~up/up/img/49up407.jpg
「付き合ってくれなきゃ恨むよ〜、ひゅ〜どろどろ・・」

俺「そんな怖いこと言わないでよ〜」

http://49.dip.jp/~up/up/img/49up408.jpg
りさ「オーケイオーケイ、わかっちゃった♪」

http://49.dip.jp/~up/up/img/49up411.jpg
りさ「うんこ先生、あたしとキスしたいんでしょ？」

http://49.dip.jp/~up/up/img/49up410.jpg
「いいよ、キスして・・・」

そして・・・熱いキス・・・

http://49.dip.jp/~up/up/img/49up412.jpg
りさ「さあ、これで私達、恋人だよ！！大好き、うんこ先生！！」

俺「ああ、幸せになろうな」


　　　　　　　　　　　　　　めでたしめでたし

30. ↑ 2004/01/17(土) 16:35:51

運子先生、うまいっす！！

31. うんこ先生 2004/01/17(土) 16:37:56

第２話もあるんだけど・・・いい？

32. 先生へ 2004/01/17(土) 16:55:33

芥川賞の作品並だなｗ

33. うんこ先生 2004/01/17(土) 17:42:27

もう見れなくなってるね、画像。
まぁ、全部保存したからいいけど・・。

34. 紫野高校OB 2004/01/17(土) 17:44:26

彼女は非常にモテモテでしたよ・・・。
私も告白しましたがダメでして・・・。
懐かしい・・・。

35. ＞黒ダコ大魔王 2004/01/17(土) 20:03:37

あんな内容の小説が書ける女性は処女ではないわな。

36. まぁまぁ 2004/01/17(土) 20:38:24

ウラだけど重要参照スレ。
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/school/1893/1074329588/
りさタソ、、、

37. 帝王 2004/01/18(日) 01:09:10

昔りさっちには何人の男がインストールしたのかという低俗なスレがたったことがあって受けたが、今回は背中を何人に蹴られたかというスレはたたなかったようだ。

38. ミネルバ・ザビ [E-Mail] 2004/01/18(日) 15:18:01

我々ミネルバ学派は、今まさに息をひきとった純文學に対し、黙祷を捧げねばならぬ。
我々は此処にまた、賤しき民の痴夢のもとに虐殺され、
散ってゆく芸術の亡骸を目の当たりにしたのである。
誇り高き知識人は、この屈辱、この悲哀を、決して忘れてはならないであろう、
そして綿矢りさという名の凶器を、決して許しはしないであろう。

39. マスタード野 2004/01/18(日) 15:32:36

ウラに立てといたYO

【綿矢】りさっちに何人の男がインストールしたか【りさ】
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/school/1893/1074407439/

40. マスタード野 2004/01/18(日) 16:10:56

ウラでりさっち関連情報まとめておきますた・・・

41. u-n 2004/01/18(日) 21:10:37

彼女は早稲田を一般入試で受かったんだろうか…。
高校3年で小説書いて、受かるわけねぇと思うんだが。
確か、周りが大学大学と騒ぎ出したから小説書き始めたんだろ？現役合格だし…。
広末みたいなもんなのか？

42. たしか 2004/01/18(日) 21:22:36

記憶では、広末と同じような推薦だった気がする・・・。
そして
http://waseda-links.com/freshman/words/#S
そーす発見。やはり自己推薦だった。

43. たしか 2004/01/18(日) 21:24:15

また退学になったりしてｗ

44. ↑↑のサイトより 2004/01/18(日) 21:31:22

＞立て看【タテカン】
＞キャンパス内にたくさんある看板のこと。他大だと、京大くらいしか見かけない。
・・・

45. うめぼしばぁちゃん＾＊＾。 [E-Mail] 2004/01/18(日) 21:33:37

私は実は綿矢りささんと同じ高校だったんですよ〜☆
私の方が年上ですが。
同じ時期に高校通ってましたよ〜☆
私は学校で彼女を見かけたことはなかったのですが、
どの写真を見ても彼女は上品で美人な方ですね♪
心の中で応援しようと思います〜☆＾−＾☆

46. 聞いた話では 2004/01/18(日) 21:59:55

芥川賞を取りそうだという噂を聞いて、早稲田がスカウトして自己推薦させたらしい。

47. 誰か 2004/01/18(日) 23:12:35

肝心の書評をあげてくれ・・・

48. マスタード野 2004/01/19(月) 00:28:30

書評のURL、ウラにはっておいたよ。ちょっとしかないけど。
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/school/1893/1074407439/

49. 帝王 2004/01/19(月) 00:39:16

学校で見かけることはあるのだが、アンニュイな表情はけっこうかぁいいと思うぞ。ただ、作品は好きくない。もっと壮大なテーマを扱って欲しい今日この頃。この洒落あなたなら分かりますよね？

50. ↑ 2004/01/19(月) 00:41:40

つまらん！お前の話はつまらん！

51. ミネルバ・ザビ [E-Mail] 2004/01/19(月) 19:29:03

綿谷りさという名の暴力を推奨し憚らぬ、文學、否、全芸術の虐殺者、
低俗かつ下劣極まりないゴシップ主義者たるFがたろうを
我々知識人は絶対に許さないであろう。

52. Fがたろう 2004/01/19(月) 22:49:49

＞エロザビ
うるせえ、このポルノ野郎！

53. あらあら 2004/01/19(月) 23:21:12

Fがたろうくんとざびたんは仲いいねぇ。

http://www.kyoto-u.com/lounge/advice/html/200307/03070032.html

またーりいこうよ。

54. ＞ザビ 2004/01/19(月) 23:24:08

結局オマイもりさタソにインストールしたいだけだろ？ｗ

55. ミネルバ・ザビ [E-Mail] 2004/01/19(月) 23:49:25

知性を欠く愚劣な大衆は、文學作品について、
作品の本質とは全く関係の無い要素に着目し、
作品の内容を吟味することなく囃し立てるのである。
極めて下劣であると言うほかは無いであろう。

言うまでも無く、日本文學は虫の息となりて久しく、
今回の綿矢りさ事件が文學虐殺の最大要因であったとは言い難い。
しかしながらその引き金を引いた罪は重いであろうと言え、
ミネルバ裁判所による適正なる審理が待たれるところである。
従って、我々ミネルバ学派は綿矢りさ被告の出廷を強く求めざるを得ない。

56. ↑ 2004/01/19(月) 23:51:43

結局逢いたいと？

57. 陪審員 2004/01/20(火) 00:11:32

綿矢りさはミネルバ・ザビによる肉体的責め苦を受けるのが妥当である。

58. u-n 2004/01/20(火) 00:29:35

つうかザビは読んでみたんか？
読んだなら簡潔に批評してくれよ。

59. ミネルバ・ザビ [E-Mail] 2004/01/20(火) 00:39:11

文体自体に格調・美意識が感じられず、
すぐさま嘔吐ともに書を閉じたというのが正確なところである。

60. 帝王 2004/01/20(火) 00:39:39

ミネルバ・ザ日は、ぬれるという表現の本質的な理解には未だ至っていない。

61. 筒井康隆 2004/01/20(火) 00:41:03

近年、某社からやたらに若い女性の書き手が登場するが、本来的に二十歳以前の文学は無理なのである。
だいたい井伏鱒二やトオマス・マンが毎年ふたりも三人も出るわけがないのであって、
売り出すとすればまさにその年齢でしか書けない感性によるしかないのであろうが、
そんな才能だけでいつまでも書けるわけがなく、大学に入ってからの文学修業など
知性の末端肥大や混乱を招くだけであって、彼女たちの将来を考えれば
ティーンエイジャーの文学デビューをここいらで打ち切りにした方がよいと考えられる。
出版社はホリプロではない。ティーンエイジャーの女性文学者だけで「モーニング娘。」を作ってどうするのか。
大人の読者を馬鹿にした所業としか思えず、架空の想定による彼女たちの追っかけめいた若い文学愛好者
など当てにしてはならない。選考会の席上でも高樹のぶ子委員を中心にこの問題が噴出し、担当者も
返事に困っていたから、今後このての作品が候補になることは滅多になくなると思われる。
彼女たちのデビューを邪魔しようとするものではないので、彼女たちに相応しい別ジャンル
での活躍は大いに望まれるが、少なくとも文学を標榜することは慎んでいただきたいものである。

筒井康隆
http://www.shinchosha.co.jp/mishimasho/016/tutui.html

62. インストール読んだ 2004/01/20(火) 17:30:50

激しくショボンヌ

63. まぁまぁ 2004/01/20(火) 18:15:42

ど、ど、どうショボンヌなんだよぉ。
ま、そのうち映画にもなるでよ。

64. インストール読んだ 2004/01/20(火) 18:19:03

あんなものを映画にする人間の神経がわからんが、作者本人が主役を張れば見に行ってやる。というか見たいのだハァハァ。

65. ふんつっちゅ 2004/01/20(火) 18:20:16

どぅショボンヌなんでつか？

66. まぁまぁ 2004/01/20(火) 18:51:04

>↑↑
上戸彩が出るらすい。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040119-00000002-sks-ent
ど、ど、どんなのかきになーる。
が、こらえるのだ！ここで読んでしまえばただのみーはー。
こらえるのだ！！

67. ふんつっちゅ 2004/01/20(火) 18:57:08

［エースをねらえ！」で彩タンがいじめられているのを
見るのが鬱です。

68. インストーラー 2004/01/20(火) 19:00:32

何がショボンヌかというと
取り上げる題材が正直面白くなく
内容も実に軽くて何を言いたいか分からない。
まあ拙者が馬鹿なだけかも知れませんが、
とりあえず嫌いです。
上戸が主演ならちょいと考えよう。

69. インストーラー 2004/01/20(火) 19:02:41

しかし、途中で主人公は「濡れる」んですよ。
それをどうやって表現するか極めて興味があるんだが。
おっと、
これ以上はストーリーに関して言わないようにしますね。

70. ふんつっちゅ 2004/01/20(火) 19:04:21

えぇっ〜〜〜
また彩タンがいじめられるの〜？


ミ　　ル　　シ　　カ　　ナ　　イ　　ナ

71. アンインストール 2004/01/20(火) 19:05:46

彩たんか「パンツが湿った」とかほんとに言うのだろうか。(；´Д｀)ハァハァ(；´Д｀)

72. ミネルバ・ザビ [E-Mail] 2004/01/20(火) 19:06:23

映画圧殺なる大罪をも犯す綿矢りさ＝芸術虐殺者を
志高き我々京都帝國大學学生は決して許さぬであろう。

73. まぁまぁ 2004/01/20(火) 19:12:44

彩タソ、、、
しっかしおもしろくなくてショボンヌだったのか、、、

74. 京都帝國大學ミネルバ園 2004/01/21(水) 13:11:30

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/school/1893/1074528349/

75. ふんつっちゅ 2004/01/24(土) 11:45:57

「背中蹴りたい」
読んだ人の報告キボンヌ！

76. 読んでみた 2004/02/20(金) 11:34:08

すごいよい作品だったと思った。
現在3周目に突入。小説で2回以上読んだのは、我輩は猫以外にあったかな。
どうも、読んだ人の反応を聞くと、賛否両論って感じなんだけど、若いから選ばれたとかどうとかってことは絶対ないと思う。それによく読まないとわからない（小説をたくさんよむわけでもないのに、こんなこというのはあれだけど）と思うけど、あんな短いストーリーなのに、1年かけて書いたっていうだけあって、ものすごいよく考えられてるって２週目に唖然とさせられた。
面白いところは、ハツの危ない感情と、奇行の数々、にな川の、変なオタクなところ。それとこの2人の交流っていうところかな。ここは、さらっと読んで一番楽しめるところ。
特徴は、全てハツの視点であるところ。神の目視点が一切ない。だから、ハツが考えていることが間違ってると、読んでるほうも普通の小説みたいに読んでると、とんでもない勘違いをさせられる。
しかも、このハツの考えてることが文中の表現を借りれば「いつも鋭い目をしてるのに、何もわかってない」。だから、人間の反応の読み取りから解釈まで、全部おかしい。で、こういうのに、２周目以降バンバン気づく。
ハツのまわりの人間に対する考え方は、悲観的、否定的で、冷たく見すぎていて、それでいて、ステレオタイプ、勘違い。
ハツの考えるとおりだと回りの人間はレベルが低く、卑しく、冷たく、嫌な人間でｍ自分を見下してるとなるが、実際ハツ視点ではあるものの、客観的に描写されている部分だけを読み取っていく、そんなに、われわれの周りの人間たちとかわらない。いや、むしろ、それよりいいほうだ。
そして、ハツの外側に現れた発言、行動だけをみていくと、冷たく、衝動的で、相手のことがわからず、いやなことばかりいっていて、奇行を繰り返してる一番最低な人間はハツだと気がつく。ハツはいつもそれに気がつかないが、ときどき、感情が揺れたときに、それがわかっているような感情になるのが面白い。
うるさいつば本と気にしているあだ名を冷たくいわれながらも、冷たい反応ひとつせず、取り繕った塚本は、ハツの考えるほどレベルの低い人間だろうか。
そして、クラスの多くの人がいっているあだ名なのに、そんなことをいつまでも気にしつづけるハツ。あんまり気にしていなかった塚本たち。問題なのは、冷たい言い方を突然してしまったことで、場がしらけたからまわりの人たちが冷めてしまっただけなのに、そうは気づかないハツ。実はハツ視点なので、きちんと考えないと読んでる方も気づかない。この読んでる方も気づかないというのが非常に多い。でも、人生そんなもの。神の目視点なんてない。全部一人称の主観しかない。
こっちが読み解かないと、にな川はハツの思ってるとおりまわりのことに完全に無頓着なオタクでしかない。でも、そんなわけがない。女の子を家に呼び込んで、2人きりでいろいろでかけ、風邪をひいたら、見舞いにきてもらい、デートに誘い、キスを女の子にされ、女の子2人がいえに泊まりにきたら風呂も入らず、クソ暑いベランダでぐったりしながらも、自分の部屋に入らないという紳士的な面もある。
それがハツ視点ではわからない。自分がいえに呼ばれたのも、2人きりでいろいろなところへいくのも、単にマニアックな趣味のだめで、見舞いにきたら、「すげーな」ですんだと思い、キスはなかったことにされたことになり、デートは貧乏性で買ったチケットがあまったから誘われただけと本気で信じてる。風呂に入らないのは精神的に参ってるからで、ベランダに出たのは一人になりたいからと本気で信じてる。普通の小説ならちゃんと神の目視点とか、誰かがきづいてあげるとかあるのに、それが全くない。だから、こっちが、読んであげなくちゃならない。それが人生。神の目も都合のいい説明もない。
ただの1人の何気ない人生を読んだって意味がない？そんなわけがない。他人の人生の視点なんかを体験できたら、それこそカルチャーショックものだ。そういうのを擬似とはいえ体験できる。
こういう小説ははじめて読んだせいか。感想書いてたら、10時間以上も書き続けるはめになった。それほど考えさせることが多い本だった。
ま、一人称視点が貫かれてるが故に、作者をその向こうに感じるっていうのは。ある。あの育ちのよさそうな優等生、純文学少女っぽい顔で、こんな危ないことが思いつけるのかっていう面白さも確かにあるかな。作者の人間性に興味をもったのも確かだった。

77. 綿矢りさに 2004/02/20(金) 12:22:36

背中を蹴られたいです。

78. … 2004/02/20(金) 12:43:42

神の目＝三人称？
最近の若い奴の書く小説は一人称ばっかりでつまらん、
と俺は思うんだが。

79. 読んでみた 2004/02/20(金) 13:13:58

そうなの？前から、若い人が書く若い人が主人公の作品っていうのは興味あったんだけど、もっと読んでみようかな。
神の目っていうのは例えば、普通のドラマみたいなこと。われわれの人生の一人称では、自分の姿なんてわからないでしょ。
この作品は、めちゃくちゃにハツの解釈が間違っているのに、それをほとんど説明せずに放棄しちゃってそのままにしてるところが、すごいというか損というか変わっているというか。思うに、それが一般の人に、冷たい反応をされてる原因のような。1年もかけて考え抜いて推敲してるのに、立ち読みで読んでみた。1時間読むのかかんねーよ、まあまあだったけど、これで芥川賞？みたいな。ワタヤンそれでいいのかっていう・・・。で、ハツの冷たい考察が鋭く哲学的だったとかいわれちゃう。全然鋭くないよっていう、極限までズレテテ鈍感なのに。
男子が先生に甘えないのは女子だけで甘えたほうが、効果的だなんていう打算からじゃないだろとか、よーく場面を思い浮かべて、入り込んでみたり、自分だったらどうかとか考えてみると、はしからズレてるハツの考え。

80. お奈良ぷぅ〜 2004/02/20(金) 13:20:52

＞オナニーザビ
あんたほんまいっつも人否定しているけど
それに比例してあんたも否定されてるんだよ。
あんたあふぁか。
あんまりオナニーばっかりしてたら精子でんようになってまうで。
気いつけや。

81. うんこ先生 2004/02/22(日) 17:10:55

芸能プロに入るとかなんとか・・

82. マジレス 2004/10/14(木) 05:54:25

『蹴りたい背中』読んだけど、少なくとも「印象に残る」という作品ではなかった。「ふ〜ん、そうなの？」という感じ。まぁ、さくさくと読み進められたのはよかったが。

そんなこの作品の中で一番つっかかった箇所といえば、
「葉緑体？オオカナダモ？ハッ。っていうこのスタンス。あなたたちは微生物を見てはしゃいでいるみたいですけど(苦笑)、私はちょっと遠慮しておく、だってもう高校生だし。」
この文章があまりにも拙くて、つまってしまった。あまりにも幼さが目立つ。

綿矢りさ氏は、確かにかわいい。だけど、作品は到底ミリオンヒットなどするわけがない(実際にはしてしまったが)という感じだった。

彼女の若さは、確実に芥川賞受賞に寄与したと思う。そして美貌もあいまってマスコミに騒がれ、芥川賞が大衆に広く身近なものになったという点ではよかった。だが、芥川賞がこんなものか、という印象を皆に与えてしまった感がある。なので、今後の選考ではあくまでも「作品」で選んで欲しいと思う。

83. りさ 2004/10/15(金) 00:00:17

「葉緑体？オオカナダモ？ハッ。っていうこのスタンス。あなたたちは微生物を見てはしゃいでいるみたいですけど(苦笑)、私はちょっと遠慮しておく、だってもう高校生だし。」

どこがどう拙いの？説明して。
平のよりかマシでしょ？思わない？

84. ↑ 2004/10/15(金) 00:03:33

＞平のよりかマシでしょ？
ワロタ。

85. （⌒э(`・ω・´)ε⌒） 2004/10/15(金) 00:45:51

プッ

86. >マジレス 2004/10/15(金) 01:36:22

>この文章があまりにも拙くて、つまってしまった。あまりにも幼さが目立つ。
まさかこれはマジレスですか？？

87. ごるご 2004/10/15(金) 17:31:25

文法があってれば文章に上手い下手はない。

88. あしたのジョー 2004/10/15(金) 22:36:57

>この文章があまりにも拙くて、つまってしまった。あまりにも幼さが目立つ。
芥川賞発表時の選評で三浦哲郎が、同じ箇所について同じ言葉で指摘してるね。
芥川賞が妥当かどうかは別にして、りさちゃんは「インストール」よりも格段に進歩してると思うよ。
あと、だいぶ前の方。平野氏の「滴り落ちる〜」はよかったぞ。

89. てか 2004/10/15(金) 23:58:20

りさっちの本は普通にクソつまらんと思うんだが。

90. まぁ 2004/10/16(土) 01:27:36

ワタヤの本を読んで「読書した〜」なんて言ってる奴は(ry

91. 蒼穹 2004/10/16(土) 09:42:26

>文法があってれば文章に上手い下手はない。
そんなことはないでしょう…。表現能力は小説の重要な要素です。
少なくともプロの作品に対して使う言葉ではありません。
この点で、私は「蛇にピアス」が芥川賞を受賞したことに
納得がいきません。

92. あ 2004/10/16(土) 11:26:57

かーわーいーいー

93. マジレス 2004/10/16(土) 18:04:57

『蛇にピアス』は、ただの官能小説にしか見えないのですが・・・。

シバさんは指を２本入れ、何度かピストンさせるとすぐに引き抜き、汚いものを触ったように私の太股に濡れた指をなすりつけた。　シバさんの表情を見てまた濡れてくのが分かった。　「入れて」　そう言うとシバさんは太股でぬぐった指を私の口の中に押し込み、口の中をまさぐった。　「まずいか？」シバさんの言葉に頷くと口から指を引き抜き、そのままマンコに入れ、また口の中に戻し、口の中をまさぐった。　

このへんの記述。
あと、付き合ってＨしてる相手の名前も知らないなんてナァ。

94. ごるご 2004/10/16(土) 18:40:52

↑×３　なるほど有名な人の文章の書き方を真似すればいいんですね☆個性は文芸の世界ではどうでもいいんですね☆確かに字だけですから個性はどうでもいいです。納得です、このクソヤロォ。

95. アロンソ 2004/10/16(土) 19:11:18

芥川賞がどういう位置づけかによるが、
文学界の衰退と言わざるを得ない。
しかし、綿矢りさの可愛さは否定しない。
どうして可愛くないことがあろうか。

＞文法があってれば文章に上手い下手はない。
川端康成を読みなされ。
貴方にとって小説はストーリーだけですか？？
そんなつまらない読み方は。。。と思ったら、
＞個性は文芸の世界ではどうでもいいんですね
その個性の中には上手い下手があるのですよ。

96. ごるご 2004/10/16(土) 19:16:08

ワタヤリサタンはまさか自分の書いたのが賞をとれる
とは思ってなかったんだから、いちいちモンクつけるなよ。アヤノコウジキミマロと同じことさ。

97. ごるご 2004/10/16(土) 19:26:08

もう・・・バカなやつばっかりだなぁ。
文章の書き方なんて人それぞれさ。あれがリサタンの文章の書き方なのさ。だからこそピカソは有名になったのさ。

98. あああもう 2004/10/16(土) 21:15:09

お前らの背中、蹴りたい。

99. ごるご 2004/10/16(土) 21:15:50

今人気のＡＡ貼っつけとくな


　　　　　　　　 　　 　　　　　＿＿＿
　　 　　　　　　　　　　　　　 　 　／　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 　 　　 /　 ∧　∧　　＼　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　 ・ 　・　 　 　|　　＜　まあ、落ち着いて座れやおめーら
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　）●（　 　 　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　　　　　　　　　　　 　＼　　 ー　　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿　　　_／
　　　　　　　　 　 .＿＿／￣￣￣　　　　　　￣￣￣￣）＿＿
　　　　　　　　 〃　 .／／￣￣￣/　　　　/￣￣￣/ / 　　 〃⌒i
　　　　　　　　 |　 ./　/　　　　　/　　　 ./　　　　　/ /　　　 .i::::::::::i
　　 ＿＿＿＿|　 .しU　/⌒＼./　　　 /　　　　　/　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
　　[__]＿＿＿|　　　　/　/-、 .＼_.　 /　　　　　 Uし'［＿］　　　　　|
　　 | ||　　 　 |　　　 /　/i　 i　　　　/　　 　　 　 　 　.| || 　　　　　|
　　 | ||＿__＿|＿___/　/ .|　.|＼＿ノ ＿＿＿＿＿＿. | ||　　　　 　|
　　 |（＿＿＿_＿ノ　/＿.|　| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ | ||　　　　 　|
　　 | LLLLLL／　__）LL |　|LLLLLLLLLLLLLLLLL| ||＿_＿_＿|
　　 | ||　　　 (＿／　 　 ./　i　　　 　　.　　　　　　.　　| ||　　　　| ||
　　 |_||　　　　　　　　 ／　.ノ.　　　　　　 　　 　　　 　 |_||　　　　|_||
　　　　　　　　　 　　 (＿／

100. ごるご 2004/10/16(土) 21:16:04

　　　　　　　　 　　 　　　　　＿＿＿
　　 　　　　　　　　　　　　　 　 　／　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 　 　　 /　 ∧　∧　　＼　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　 ・ 　・　 　 　|　　＜　まあ、落ち着いて座れやおめーら
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 　）●（　 　 　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　　　　　　　　　　　 　＼　　 ー　　　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　＼＿　　　_／
　　　　　　　　 　 .＿＿／￣￣￣　　　　　　￣￣￣￣）＿＿
　　　　　　　　 〃　 .／／￣￣￣/　　　　/￣￣￣/ / 　　 〃⌒i
　　　　　　　　 |　 ./　/　　　　　/　　　 ./　　　　　/ /　　　 .i::::::::::i
　　 ＿＿＿＿|　 .しU　/⌒＼./　　　 /　　　　　/　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
　　[__]＿＿＿|　　　　/　/-、 .＼_.　 /　　　　　 Uし'［＿］　　　　　|
　　 | ||　　 　 |　　　 /　/i　 i　　　　/　　 　　 　 　 　.| || 　　　　　|
　　 | ||＿__＿|＿___/　/ .|　.|＼＿ノ ＿＿＿＿＿＿. | ||　　　　 　|
　　 |（＿＿＿_＿ノ　/＿.|　| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ | ||　　　　 　|
　　 | LLLLLL／　__）LL |　|LLLLLLLLLLLLLLLLL| ||＿_＿_＿|
　　 | ||　　　 (＿／　 　 ./　i　　　 　　.　　　　　　.　　| ||　　　　| ||
　　 |_||　　　　　　　　 ／　.ノ.　　　　　　 　　 　　　 　 |_||　　　　|_||
　　　　　　　　　 　　 (＿／

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。