1. キョンキョン 2004/05/12(水) 06:47:38

だろ？

2. あ 2004/05/12(水) 06:54:15

理学部も必要

3. むしろ 2004/05/12(水) 07:56:11

理学部だけでいいよ。

4. さらに 2004/05/12(水) 08:22:40

医学部もいるよ

5. じゃあ 2004/05/12(水) 08:30:03

法学部もいるよねー。
経済も。

6. うんこ先生 2004/05/12(水) 09:02:42

それなら文学部と教育学部もいるっしょ？

7. 結局 2004/05/12(水) 09:08:46

全部いるでしょ

さらに、歯学部も欲しいね
そして、基礎工学部も欲しいね

8. ん？ 2004/05/12(水) 10:57:36

薬学部と農学部と総人がハミゴだ

9. ん？ 2004/05/12(水) 11:00:00

京大⇒工学部

10. ん？ 2004/05/12(水) 11:00:36

○京大⇒工学部

×京大⇒工学部以外

11. ↑×いっぱい 2004/05/12(水) 11:02:14

--------------------------------------------------------------------------------

じゃあ 2004/05/12(水) 08:30:03
法学部もいるよねー。
経済も。

--------------------------------------------------------------------------------

うんこ先生 2004/05/12(水) 09:02:42
それなら文学部と教育学部もいるっしょ？

--------------------------------------------------------------------------------

「じゃあ」とか「それなら」っていうのが意味不明

12. とりあえず 2004/05/12(水) 11:03:04

総人は要らない。

13. むしろ 2004/05/12(水) 17:15:07

総人だけでいい

14. ↑ 2004/05/12(水) 18:19:45

そのとおり

15. くだらん 2004/05/12(水) 18:24:28

いつまでもダラダラ糞スレ続けるな。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

16. ていうか 2004/05/12(水) 18:24:36

工学部以外必要！

17. いや 2004/05/12(水) 18:31:40

理学部⇒いないと俺が困る⇒必要
医学部⇒頑張ってますなぁ〜⇒必要
工学部⇒てきとーに頑張っといて〜・・・自分らで⇒不要
薬学部・農学部⇒何やってんのかようわからん⇒不要
文系学部・その他⇒何をやりたいのかもようわからん⇒不要

18. 医学部がいるなら 2004/05/12(水) 18:37:01

薬学部もないと困る。

19. 自分の中では 2004/05/12(水) 18:50:00

医(医)＞＞＞＞＞薬≧理＞工(上位)＞総人(理系)≧
工(下位)　
以上、入試合格最低ライン序列でした。
(抜けてる学部ないよね、あったらごめんなさい。)

20. でも 2004/05/12(水) 19:11:34

薬学部って偏差値の無駄遣い。所詮薬剤師にしかなれんでしょ。京都薬科とかで十分。
京都大薬学部いけるぐらいの偏差値あるなら、地底医学部いった方が比べ物にならないくらいの年収。
ま、金じゃねーけどな。

21. ￥ 2004/05/12(水) 19:14:16

偏差値の無駄使いとかなんとか、
受験生そのままな可愛い１回生たちだな

22. ん＝とね 2004/05/12(水) 19:35:55

工学部こそいらない
ごみ
終了

23. うんこ先生 2004/05/12(水) 20:39:20

工学部以外不要
↓
理学部も必要
↓
さらに医学部もいるよ
↓
じゃあ
法学部もいるよねー。
経済も。
↓
それなら文学部と教育学部もいるっしょ？
↓
（それを言うなら農学部もいるじゃん。）
↓
（薬学部もお忘れなく！）
↓
（なかなかどうして総人も外せない。）
↓
なぁんだ、結局全部必要なんだ。
不要な学部なんてないんだ。
めでたしめでたし


・・・な展開だと思ったのに・・・。

24. え 2004/05/12(水) 20:54:48

薬の合格最低ラインって理を上回っちゃったの？
俺らの時代では信じられない…

なんでそんなに人気がでたのかな。

25. unko 2004/05/13(木) 04:00:08

うんこ先生おもろい

26. あ 2004/05/13(木) 11:53:19

京都大薬学部いけるぐらいの偏差値あるなら、
地底医学部いった方が比べ物にならないくらいの年収。

最受験生で受けてるやつってこんなことしか考えてないからね。
そんで変にプライド高いやつ多いし。
医学部も定員500人くらいとって、なかで選抜すればいいじゃないかな。

27. unko 2004/05/13(木) 12:33:09

↑お前は何様？

28. い 2004/05/13(木) 13:48:12

教養課程は近隣の国立大で一括して学生を取って、
専門に上がるときに選抜して京都大学にきてもらえばいいと思う。

29. さらに 2004/05/13(木) 19:20:44

むしろ理工学部を作ればいい。

30. ↑↑ 2004/05/13(木) 21:21:49

なかなかいい案だと思うけど
京大＝楽の図式は崩れて欲しくないので嫌

31. ポチ 2004/05/13(木) 22:08:12

え？工学部って結構前に民間に委託されたんじゃ
なかったっけ？
だいぶ人減ったじゃん。食堂がすいてラッキー

32. くるり 2004/05/13(木) 22:12:58

総人はまずいらん
あと京都の単科大を統合すればいい
京都府立医科大、京都薬科大、京都府立大・・・

33. たしかに 2004/05/13(木) 22:29:30

総人ってなんのためにあるの？
というかどういうところに就職するの？

34. nanigashi 2004/05/13(木) 22:36:20

＞教養課程は近隣の国立大で一括して学生を取って、
＞専門に上がるときに選抜して京都大学にきてもらえばいいと思う。
旧制高等学校→京都帝国大学
みたいなもんですな。

35. ↑↑ 2004/05/13(木) 22:41:22

総人平成15年度卒業生就職先

(文系２学科)
リクルート、朝日放送、大広、あずさ監査法人、福岡市役所、入り萬成証券、JR西日本、電通、インテージ、国際協力事業団、住友信託銀行、東京三菱銀行、毎日新聞、昭和シェル石油、兼松、ソフト・オン・デマンド、トライグループ、司法研修所、川崎簡易裁判所、一橋大学、読売新聞、東京税関、amazon、共同通信社、JR九州、三井造船、NEC、NTT西日本、関西テレビ放送、京都大学(2名)

(理系２学科)
富士通、伊藤忠テクノサイエンス、新潟県庁、穴吹工務店、セブンイレブンジャパン、MIT、トヨタ繊機、インテリジェンヌ、伊藤忠商事、大正製薬、派遣社員、日立製作所、大阪保護観察所、メディコン、ウィルウェイ馬渕教育グループ、ダルトン

36. ↑ 2004/05/13(木) 23:00:11

理系が、微妙、、、、

37. イカ京 2004/05/13(木) 23:03:23

↑↑
ソフトオンデマンドに就職かよ…。

38. ｌ 2004/05/13(木) 23:30:21

まあ、文系のやる勉強なんて、理系でもできるし、第一文型の勉強は実用的でないものが多いから文系は不要

39. ↑ 2004/05/13(木) 23:37:03

実用的でない勉強しまくりの理学部も不要でしょうか？

40. 法学部 2004/05/13(木) 23:55:08

実用的なことばかりをおうのもどうかと。
なんのために大学にいるのかわからないじゃん

41. 鼻毛学園 2004/05/14(金) 01:18:17

ソフトオンデマンドいいな〜

42. どうでもいいよ 2004/05/14(金) 09:17:21

そんなんどうでもいいよ
京大一番で入学する人は全国で何番くらい？
昔、灘高一番の人がトップ入学したらしいけど、、

43. ↑ 2004/05/14(金) 11:19:27

もっとどうでもいい。

44. ↑↑ 2004/05/14(金) 16:37:53

入学のときのトップクラスと出るときのトップクラスはかなり違う

45. 話それるけど 2004/05/14(金) 16:43:43

その灘高の人、卒業前に亡くなられたそうです。
優秀すぎるゆえの不幸かなあ。
ご冥福をお祈りしながら、、

46. 工学部 2004/05/15(土) 11:59:00

知的好奇心、てあるとおもうのですが。理学部なんかには少なからず知的好奇心の追求のために大学に残る人もいると思います。社会的に活用できるを学ぶ、あるいは人知れず知の悦びにふけるなどなど、大学で何するかは人生観の問題かと。だから学部はいっぱいあったほうがいいんじゃないかと。

47. ↑ 2004/05/15(土) 12:01:56

こんな下らんスレにマジレスするなよ。上がってしまうだけ無駄。

48. 役割 2004/05/15(土) 12:03:49

学部毎の役割分担がありますね
　理学＝科学の追及
　工学＝科学の実社会への応用
　農学部＝、、、、
、、、、、、、、
役割を担っていない学部はありますか？

49. ↑ 2004/05/15(土) 12:06:16

ただし、理学＝科学の追及って、理学部の何％が貢献してるんかなあ

50. まぁまぁ 2004/05/15(土) 14:27:19

>↑
うるへー。
裾野は広くしといたほうがいいだろ。

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言