1. ななし 2004/07/01(木) 22:51:16

学問は日々細分化し、進化しつづけている。
どれだけ天才の犬や猫でも量子力学は理解できないのと同様、
やがて進歩し過ぎた学問は人間の知能の及ぶ限界に近づき、
ほんの一部の天才にしか理解し得ないものにまでなるのではないか？
そしてそのときが文明の発達の最終到達点となるのではないだろうか？

2. 4歳 2004/07/01(木) 22:53:15

ほんの一部の天才がいる限り、そして文明の発展を望む大衆がいる限り、人類は前進を続けるよ。

3. 神の子 2004/07/01(木) 22:57:28

人が神を恐れない限り科学は進歩し続ける。

4. つーか 2004/07/01(木) 23:37:32

もう十分一部しか理解できんとこまできてると思うけど。

5. もしかすると 2004/07/02(金) 00:34:48

遺伝子操作とか選択交配で全人類の知能指数が上がってるかもよ。

6. ぐー 2004/07/02(金) 00:54:03

昔は誰でもちょっと勉強すれば一線級でやれたけど
今じゃ大抵は３０歳まで勉強して
やっと一人前ってとこやからなあ
いつか一人前になるのと寿命が＝になる時代が来るんだろうか

7. 知性には限界なし、科学には限界あり。 2004/07/02(金) 13:15:50

不確定性原理の発見やゲーデルの不完全性定理の発見、環境汚染の問題など、科学の限界や負の側面を科学自身によって認識させられていると思う。

8. 知性には限界なし、科学には限界あり。 2004/07/02(金) 13:18:39

で、その科学を生み出す知性には限界はないと思う。

9. 知性には限界なし、科学には限界あり。 2004/07/02(金) 13:22:37

>いつか一人前になるのと寿命が＝になる時代が来るんだろうか

勉強量はある程度まで増加するけど、そこまでなるかどうかは疑問です。
むしろ、我々が必要とする知識の主体が生み出す知識から使う知識に変化すると思う。

10. ほん 2004/07/02(金) 14:43:43

>いつか一人前になるのと寿命が＝になる時代が来るんだろうか
ただ過去に研究されたというだけで、
無意味な知識ばかりが製造されている。
確かに研究の蓄積を見なければ、新しい研究はできないが、それでアップアップになってたら何の意味もない。

11. まあ 2004/07/02(金) 14:56:58

基礎的な分野では、そんなに大量に新たらしい発見はないように思えます。しかし、実用的な分野では、たくさんの新しい発見があるように思えます。
ゆえに、基礎的な分野を研究する人は雑多な知識に惑わされにくし、実用的な分野を研究している人は雑多な知識に惑わされやすい気がします。

12. 知性には限界なし、科学には限界あり。 2004/07/02(金) 19:40:39

知性に限界があれば、科学にも限界がある。
科学に限界があれば、知性にも限界があることがわかる。
知性と科学とは表裏一体と思う。

お名前	(ペンネーム可、全角15文字以内で入力)
固定HNパスワード
メールアドレス	(省略可、半角で入力)
cookie	←ここまでの情報を保存するときはここをチェック。
発言